- 1二次元好きの匿名さん25/06/06(金) 16:46:28
映画とかの天才キャラだとよく見かける設定だけど実際に解いた経験ある日本人ネット民ってどんくらいいるんスかね
- 2二次元好きの匿名さん25/06/06(金) 16:57:30
そもそも真か偽かを知ってる人自体少ないんじゃないスか？
まっワシがその一人だったんだけどね - 3二次元好きの匿名さん25/06/06(金) 16:58:59
とりあえず合ってるのか合ってないのかだけ知りたいのはオレなんだよね
- 4二次元好きの匿名さん25/06/06(金) 16:58:59
解くってま まさか…自力で1から？
- 5二次元好きの匿名さん25/06/06(金) 16:59:54
怒らないで聞いてくださいね 長年答えの出なかった問題を自力で解ける奴がタフカテにいる訳ないじゃないですか
「答えを知ってる」と「解ける」は違うんだよね - 6二次元好きの匿名さん25/06/06(金) 17:00:59
おバカなワシは「存在しないってどうやって証明すんだよえーーーっ！？」てなってるのん
- 7二次元好きの匿名さん25/06/06(金) 17:01:45
アンドリュー・ワイルズに英訳タフを送りつけた方が早いと思われる
- 8二次元好きの匿名さん25/06/06(金) 17:01:49
おそらく背理法だ
- 9二次元好きの匿名さん25/06/06(金) 17:02:03
>結論
>10
>これで ρ(E, 3) が既約であろうとなかろうと、E（半安定楕円曲線であれば何でもよい）は常にモジュラーであることが>証明された。このことは、全ての半安定楕円曲線はモジュラーであることを意味する。
>これは次のことを証明している。
>半安定楕円曲線に対する谷山-志村予想。
>背理法よりフライ曲線は存在せず、フェルマーの最終定理は真である。
伝タフ wikiを引用するもの
ワイルズによるフェルマーの最終定理の証明 - Wikipediaja.wikipedia.org - 10二次元好きの匿名さん25/06/06(金) 17:02:15
最大30行/1000文字まででは余白が足りないと思われるが…
- 11二次元好きの匿名さん25/06/06(金) 17:27:03
これでも私は幾何学徒でね 大学にワイルズの論文が乗ってるAnn. Math.があったから徹底的に研究・分析させてもらったよ
その結果何もわからないことがわかった - 12二次元好きの匿名さん25/06/06(金) 17:38:45
フェルマーがどんな思考でこの定理に辿り着いたのか知りたかったですね…マジでね
本人の中では証明まで済んでたんスかね？