- 1二次元好きの匿名さん25/06/06(金) 23:32:48
- 2二次元好きの匿名さん25/06/06(金) 23:37:31
- 3二次元好きの匿名さん25/06/06(金) 23:40:12
分かりきってるならそもそも食べ物じゃない、と見なすからなんとも思わないかな。
毒キノコを踏み潰したり、フラスコの中の薬品を流しに処分するのにもったいない!とかならんでしょ。そんな感じで。 - 4二次元好きの匿名さん25/06/06(金) 23:40:46
食えないと知ってりゃ食い物じゃないからセーフ 材料が勿体ないとは思うが
- 5二次元好きの匿名さん25/06/06(金) 23:41:13
軍用レーションに見えるけど違うの?
- 6二次元好きの匿名さん25/06/06(金) 23:45:14
毒が入った物を跳ね除けるシーンは結構あるけどなんとも思わないんじゃ
転がった毒入りの食べ物を猫とかが舐めて死ぬシーンの方が嫌かも - 7二次元好きの匿名さん25/06/06(金) 23:57:45
- 8二次元好きの匿名さん25/06/07(土) 00:03:31
毒入りの場合毒を入れる段階(シーンとしては無い場合もあるが)の方でウッてなるのでは
- 9二次元好きの匿名さん25/06/07(土) 00:34:38
汚物や毒入りの食事を避けるのは人として当たり前なので寧ろ跳ね除けてくれてホッとする
もし故意に危険物を混ぜ込むキャラが描写されたらそっちに嫌悪感が出るけど物語として不自然でなければ「嫌な奴だなぁ〜!」くらい
もし食べられないものをそうと知らず食事と思い込んで用意する悪意の無いキャラクターだと嫌悪感と痛々しさで逆にしんどくなる - 10二次元好きの匿名さん25/06/07(土) 02:15:16
- 11二次元好きの匿名さん25/06/07(土) 06:53:52
実写の場合は別かも。
撮影用でもちろん毒入ってないって分かり切ってるけど、ケーキ自体は本物だろうから。 - 12二次元好きの匿名さん25/06/07(土) 12:11:28
- 13二次元好きの匿名さん25/06/07(土) 12:29:19