- 1二次元好きの匿名さん25/06/09(月) 12:11:59
- 2二次元好きの匿名さん25/06/09(月) 12:13:22
CEとかは二年で型落ち扱いだからな
- 3二次元好きの匿名さん25/06/09(月) 12:14:11
現実的なペースで技術革新するとなると
ガンダムAGEみたいな超長期スパンになっちゃうんで - 4二次元好きの匿名さん25/06/09(月) 12:15:14
20年前のトールギスと15年前のウイングゼロが技術的到達点で以降はそこからどうデチューンするかのアフターコロニー
- 5二次元好きの匿名さん25/06/09(月) 12:15:54
戦争ってのは兵器技術が異常に進歩するもんなんだ
それでも1年であそこまで行くのは中々無いけど - 6二次元好きの匿名さん25/06/09(月) 12:34:00
現実の西暦ベースの00でも1話のエクシアから6年後の映画ではクアンタだし
ガンダム系は異常なほど技術革新が早い - 7二次元好きの匿名さん25/06/09(月) 12:36:12
しゃあないけど殆ど進化しなかったGガンダム
デビルガンダム災害ヤバすぎ - 8二次元好きの匿名さん25/06/09(月) 12:42:36
序盤に新型機だった百式が終盤だと型落ちだったからな…
メッサーラも終盤あまり使われなかったのは型落ちだと判断されたんかな - 9二次元好きの匿名さん25/06/09(月) 12:44:49
1年戦争の話ならインフレというかMSに求められる役割の変化が大きいよ
ザクとかは開発段階でMS同士の戦闘は想定されてなかったから連邦がMSを実用化した時点で本来の用途からズレてるので対応しきれないだけ
開戦時点でドムまでの設計は完了してたから性能自体はそこまでインフレしてないよ