- 1二次元好きの匿名さん25/06/09(月) 12:17:42
公式資料のはずなのに一次ソースにすると「ビブルカードの表記間違いですねﾊﾟﾝ」と流されると
- 2二次元好きの匿名さん25/06/09(月) 12:18:54
妄想9割の考察否定にすら使えんなんてオドレ公式資料の恥晒しじゃ
- 3二次元好きの匿名さん25/06/09(月) 12:22:49
己の悪因悪果を呪え
- 4二次元好きの匿名さん25/06/09(月) 12:23:21
レヴェリーのある海賊について話が…は普通にシャンクスらしいよ
- 5二次元好きの匿名さん25/06/09(月) 12:43:55
- 6二次元好きの匿名さん25/06/09(月) 12:45:03
ビブルカードか キャラクターの情報を知るだけなら役に立つが考察材料にしようとすると途端に鼻で笑われるからまさしくWikipediaだぞ
- 7二次元好きの匿名さん25/06/09(月) 12:45:08
たまにえっこれ本当の情報だったんですかっての混じってるから余計タチ悪いんだ
- 8二次元好きの匿名さん25/06/09(月) 12:45:49
- 9二次元好きの匿名さん25/06/09(月) 12:46:54
ビブルカードか
シーザーが40→55になってあにまんがざわついたのは覚えてるぞ - 10二次元好きの匿名さん25/06/09(月) 12:46:56
えっそうなんですか 参ったなあ本気で信憑性0の公式資料になっちゃった
- 11二次元好きの匿名さん25/06/09(月) 14:34:25
どうせ出しても後々設定滑りするならもう出さないでくれって思ったね
- 12二次元好きの匿名さん25/06/09(月) 15:59:46
逆に誰の誕生日間違えたのか教えてくれよ