元々の案だとララァはいなかったし多分併せて娼婦館もなかったんだよな…

1二次元好きの匿名さん25/06/10(火) 21:04:56
だとするとこいつらも本来いなかったんだよな…？ララァ生やしてから生まれたんだよなこの2人、まさか本当にアムロシャアの擬人化なのか？俺はあの2人でシコってしまったのか？
>>2
2二次元好きの匿名さん25/06/10(火) 21:07:28
>>1
原案がアムロシャアだろうが億がいち二人の精神が憑依してようが身体が少女ならば何の問題もない！
君の行いは決して間違いなどではない！！
3二次元好きの匿名さん25/06/10(火) 21:08:16
元から人やろが！！
>>4
4二次元好きの匿名さん25/06/10(火) 21:10:06
>>3
そうだな
この場合正しいのは女体化だ
5二次元好きの匿名さん25/06/10(火) 21:11:20
アムロに八重歯なんてないじゃん！そんな飛び道具ずるいだろ！
6二次元好きの匿名さん25/06/10(火) 21:11:22
マチュのメイド衣装案もあったみたいだしララァじゃないパターンでも2人は出てきたかもしれない
セイラさんとか
7二次元好きの匿名さん25/06/10(火) 21:12:48
原案だとララァじゃない別のお嬢様で舞台もカバスの館じゃなくて地元の金持ちの屋敷とかでメイドはそのままなんじゃない？
8二次元好きの匿名さん25/06/10(火) 21:13:12
コナンの安室他に萌えてた女子がガンダムが元ネタであることにようやく気づいてショック受けてたやつ思い出した
9二次元好きの匿名さん25/06/10(火) 21:14:23
あのレベルの色変えが許されるならコンビは誰でもシャアアムロになってまう