馬体?

  • 1二次元好きの匿名さん25/06/12(木) 10:12:59

    よく馬体を見て良い悪いとか評価してたり、トモを緩いとか言ってたり、バランスが悪いとか評価してたりする玄人みたいな人をどこでも見かけるけど、具体的にどこの部分をどのようにみてるのかもん?ただのフィーリングなのかもん?

  • 2二次元好きの匿名さん25/06/12(木) 10:20:56

    このレスは削除されています

  • 3二次元好きの匿名さん25/06/12(木) 10:30:10

    このレスは削除されています

  • 4二次元好きの匿名さん25/06/12(木) 10:37:17

    このレスは削除されています

  • 5二次元好きの匿名さん25/06/12(木) 10:40:55

    馬産や育種関係者だと世界共通でボディコンディションスコアっていう馬体の見方はある
    ただ一般的な解説とか評論家はそこまでしっかり見てるわけではないと思う

  • 6二次元好きの匿名さん25/06/12(木) 10:41:00

    でも筋肉の見た目がカッコいいお馬さんに対するズンコさんの馬体レビュー見ると、評価が高かったりするの面白いと思うもん。見た目の美しさ≒強い肉体ってのを本能的に感じてるのかなってなるもん

  • 7二次元好きの匿名さん25/06/12(木) 10:41:54

    なおパドック詐欺

  • 8二次元好きの匿名さん25/06/12(木) 10:43:21

    >>7

    ボディビルが必ずしも速く走れるわけではないから難しいもん…

  • 9二次元好きの匿名さん25/06/12(木) 10:48:12

    例えば〇〇と〇〇の比率が5以上だから良いとか〇〇の高さが写真で見て6cmだから良いとかそういうのちゃんとした基準とかあるのかもん?

  • 10二次元好きの匿名さん25/06/12(木) 10:51:04

    >>6

    そういう記事を読み物としてみるのは面白いは思うもん

  • 11二次元好きの匿名さん25/06/12(木) 10:51:52

    >>9

    馬体で比率求め出そうにも骨格レベルで個体差があったりするし、「〇〇の高さが写真で見て6cm」といっても写真の映り方だったり少し体を身じろぎするだけで変わっちゃうから定量化は難しいと思うもん

    生き物だから仕方ないもんね


    ボディコンディションスコアも直接馬を触って確かめるものだからこれはテレビ解説とか馬体民でも判別は無理だと思ったほうが良いもん

  • 12二次元好きの匿名さん25/06/12(木) 10:54:14

    >>11

    そういう定量化が難しいものに対して、走る走らないを判別する謎のプライドの高いTwitterの競馬民はあくまでそういう雰囲気で楽しんでるだけだもん?

  • 13二次元好きの匿名さん25/06/12(木) 10:59:27

    >>12

    >走る走らないを判別する謎のプライドの高いTwitterの競馬民

    なんでここでいきなりSNSの競馬民に対して攻撃的なレスをしたのかは知らないけど、

    とある馬が次走、次々走のパドックで過去に好走したときと似たような馬体していたなら期待するのは仕方のないことだと思うもん

    定量的に評価できるのがベストではあるけど所詮経験則だからと軽視しすぎるのもまた違うと思うもん

  • 14二次元好きの匿名さん25/06/12(木) 11:12:55

    このレスは削除されています

  • 15二次元好きの匿名さん25/06/12(木) 11:13:38

    >>13

    その馬の過去を調べて、経験則でそのレースの好走を予想するのは納得できるもん。だけど、例えば一口やPOGで馬を見極めたり、パッとパドック見たりして、緩いだの勝てなさそうとか言ってるのは個人的には納得いかないもん

  • 16二次元好きの匿名さん25/06/12(木) 11:18:40

    ちなみに口が悪くなってしまったのは謝るもん

  • 17二次元好きの匿名さん25/06/12(木) 11:26:02

    >>15

    若駒の馬体評価で割と一般的になっていて尚且つ馬産や育成関係者の中でも共通認識となっている知識もあるもん

    例えば「キ甲の抜け」の評価もん

    これはヒトミミで言う肩甲骨周りの骨と筋肉の成長度合いについてもん

    若駒は骨成長が未熟で肩甲骨の長さが足りなくて肩周りの筋肉に埋もれていることがあるもん

    そこから成長して肩甲骨が上に盛り上がってきて、更に成長すると筋肉が発達する~みたいな話は厩舎関係者、生産者の話でもしてたりするもん

    「キ甲の抜け方」を見ればわかる『デアリングタクトを上回る成長の馬』 実は秋華賞メンバーにいた!:中日スポーツ・東京中日スポーツ◇獣医師記者・若原隆宏の「競馬は科学だ」 サラブレッドは3歳夏に大きく成長を遂げると言われる。成長曲線にも個体差があるので、どの馬も一...www.chunichi.co.jp

    ただいくら馬体が発達していても完全な定量的評価は難しいし、馬体を定量的に評価できたとしてもそれが競走能力に直結するとは限らないから難しいところもん…

    エネルギーの代謝に関わる筋肉内ミトコンドリアの量と質を馬体見てわかると思うもん?少なくともターボはできないし、馬産・育成関係者でもわからないから研究機関でもなければ評価できないと思うもん


    馬体もあくまで一つのファクターとして参考程度にして、多角的に分析するのがベストだとターボは思うもん


    それでもわからないことが多いからギャンブルとして成立しているからほんとに難しいもん……誰かターボの馬券の原資を返してくれもん…

  • 18二次元好きの匿名さん25/06/12(木) 11:28:05

    若駒の馬体診断だとこれは参考になるかもしれないもん

    【POG】安田隆行の相馬眼!~G1馬の見極め方~ / JRA-VAN【公式】


  • 19二次元好きの匿名さん25/06/12(木) 11:34:43

    >>15

    過去見てきた自分の知識との比較だから他人が納得できないのは当たり前だもん

    競馬はそういうギャンブルもん

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています