- 1二次元好きの匿名さん25/06/12(木) 12:15:41
探偵「あなたはあらかじめ知っていたんです、この定規の目盛りが狂っていて 線を引くことにしか使えないことを！！」
↑こういう犯人追い詰める時の揚げ足取りって証拠になるの？ - 2二次元好きの匿名さん25/06/12(木) 12:59:08
大体他の証拠と会わせ技でこれ1本で決め手になることはない気がする
- 3二次元好きの匿名さん25/06/12(木) 13:03:25
だいたい複数の状況証拠で追い詰めてそれがかっちりハマって論理的に否定しようのない最後のピースって感じだよね
そのパターンだと - 4二次元好きの匿名さん25/06/12(木) 13:08:43
定規＝線引き≠ものさし
このポンコツ探偵まさか犯人なのでは - 5二次元好きの匿名さん25/06/12(木) 13:09:24
推理ものあんまり見たことない？
- 6二次元好きの匿名さん25/06/12(木) 13:20:45
作品名と該当部分込みで具体的に説明してもらえないとそんな事例はないとしか言いようがない
- 7二次元好きの匿名さん25/06/12(木) 13:23:33
そういうのは大概証拠がある上での囲い込みかもう囲った後の言葉での止めなんで証拠ではないっすね
- 8二次元好きの匿名さん25/06/12(木) 13:25:21
こういう言った言わない系は大体疑い出すきっかけとか犯人に自供させるための最後の一押しみたいなかんじで証拠としては扱われないと思う
- 9二次元好きの匿名さん25/06/12(木) 13:26:54
これ系が最後のトドメになったの古畑の水差しくらいじゃない？
大抵は「ねぇ探偵さん、一体いつから私のことを疑ってたんですか？」って質問した時に返ってくる何気ないポカミス扱い - 10二次元好きの匿名さん25/06/12(木) 13:29:22
- 11二次元好きの匿名さん25/06/12(木) 13:31:12
こういうのは証拠として突きつけて犯人を追い詰めるというよりも、周囲の人間を味方につけて追い詰めるためにやる
推理ショーやって「証拠はあんのか証拠は！？」ってなった場合、聞いてた他の人らは内心（まあ確かに…）と思ってる
そこで「あなたはあの時〜」ってやると周囲の評価が一気に黒になって、犯人が追い詰められることになる - 12二次元好きの匿名さん25/06/12(木) 13:47:54
裁判的な証拠にはならなそうだけど
その場で追い詰めれば自供しだすから問題無い - 13二次元好きの匿名さん25/06/12(木) 14:12:58
- 14二次元好きの匿名さん25/06/12(木) 14:22:04
- 15二次元好きの匿名さん25/06/12(木) 14:25:04
それは探偵が疑ったきっかけであっても証拠とするには弱いかも
- 16二次元好きの匿名さん25/06/12(木) 14:38:52
- 17二次元好きの匿名さん25/06/12(木) 14:49:43
そもそも創作の探偵がやってるのは警察の捜査とは違う定期
警察も居合わせた個人ならともかく組織目線なら証拠にはならんだろうよ - 18二次元好きの匿名さん25/06/12(木) 15:15:03
クローズドサークルな現場で警察が来るまで犯人を拘束しておくとかなら証拠能力の有無はそんな重要じゃないんだよな
- 19二次元好きの匿名さん25/06/12(木) 15:16:41
このレスは削除されています
- 20二次元好きの匿名さん25/06/12(木) 15:18:41
「私"たち"？仲間がいることを知ってたんですね？」とかかな
- 21二次元好きの匿名さん25/06/12(木) 15:21:21
失言が証拠扱いされるミステリーの方が少数派だわ
失言が原因で疑われる方が多い - 22二次元好きの匿名さん25/06/12(木) 15:25:44
ダンガンロンパの呼称違いも疑われたキッカケであって
決め手は決め手で別にあるぞ - 23二次元好きの匿名さん25/06/12(木) 15:28:06
探偵の捜査って警察の捜査をやりやすくするくらいの感覚で捉えてたわ
あとで裁判用にちゃんと調査されるんだろうなーと - 24二次元好きの匿名さん25/06/12(木) 15:59:48
- 25二次元好きの匿名さん25/06/12(木) 16:01:49
ダンガンロンパのchapter2は誰もが決定的な犯人要素がない中で、状況的に犯人とセレスしか知りえない大失言したんだから全然ちげーだろｗ
- 26二次元好きの匿名さん25/06/12(木) 16:49:26
「あなたなぜ黒いレイバーの名前を知ってるんです」