動物愛護法の対象外ってことは

[1 二次元好きの匿名さん 25/06/13(金) 20:25:44]

何をしてもいいってことやん！

[2 二次元好きの匿名さん 25/06/13(金) 20:26:07]

極論かまちょ伝タフ

[3 二次元好きの匿名さん 25/06/13(金) 20:26:23]

おーっ人間が入ってないやん

[4 二次元好きの匿名さん 25/06/13(金) 20:26:59]

あうう…

[5 二次元好きの匿名さん 25/06/13(金) 20:28:24]

>>4

あわわお前はデカい亀に噛み砕かれる映像がYouTubeだろに腐る程ある生き餌

[6 二次元好きの匿名さん 25/06/13(金) 20:29:08]

というかなんで動物虐待してはいけないのか理解できないのが俺…
悪名高き尾崎健太郎よ
人間を傷つけていけないのは理解できるけど動物なら良いと思うのが俺なんだよね

[7 二次元好きの匿名さん 25/06/13(金) 20:30:14]

あれーっ外来種とか害獣の扱いはどうなの？

[8 二次元好きの匿名さん 25/06/13(金) 20:30:49]

>>6

恐らくこういう思い上がった人間の増長を止める為だと思われるが

[9 二次元好きの匿名さん 25/06/13(金) 20:31:30]

>>8

むしろ動物愛護の方が動物より人間が上という思い上がりと考えられるが…

[10 二次元好きの匿名さん 25/06/13(金) 20:32:05]

>>6

そうやって殺す…奴は放置したりその過程で私有地に入ったりするからやん

私有地を買ってそこに来た規約外の動物を適切な方法で処分するならまぁええやろ

[11 二次元好きの匿名さん 25/06/13(金) 20:32:06]

鶏　といえば　あひる　に見えて「ううんどういうことだ」ってなったんだよね

[12 二次元好きの匿名さん 25/06/13(金) 20:32:51]

>>6

そのうちエスカレートする奴が出てくるからね

スッ👇️

[13 二次元好きの匿名さん 25/06/13(金) 20:36:12]

>>9

仮に思い上がりでも好き勝手に危害をまき散らすよりかはマシですね

当然じゃない？

[14 二次元好きの匿名さん 25/06/13(金) 21:01:18]

>>9

法定刑を見ればどう考えても人間＞動物なのは明らかですよね