もしかしてだけど

  • 1二次元好きの匿名さん25/06/14(土) 21:13:32

    F91やV世代のMSを作る技術でZZや逆シャア世代のサイズの機体作ったら高性能なMSが出来上がるんじゃね?

    って思ったけど現実の飛行機とかを見る限りただデカくしてもソレに見合ったスペックアップが望めるとも限らないからそうでも無いのか

  • 2二次元好きの匿名さん25/06/14(土) 21:15:11

    呼びましたか?

  • 3二次元好きの匿名さん25/06/14(土) 21:16:18

    Vガンの後半からはまたMSが大型化に向かっていってたぞ

  • 4二次元好きの匿名さん25/06/14(土) 21:17:22

    トライエイジだかで実際にそのノリで18mクラスにサイズアップさせたF91が居たりする…

  • 5二次元好きの匿名さん25/06/14(土) 21:24:36

    アビゴルは調整に難航してたな

  • 6二次元好きの匿名さん25/06/14(土) 21:25:00

    火力のインフレに防御力追いついてないからこれ以上強力にしてもオーバースペックだしただ大きくしても的がデカくなるだけなのよね

    なのでサイコミュ積んで命中率と回避率カバーして向上した火力と命中率を遠距離狙撃で活かした機体をつくると>>2こうなるわけね

  • 7二次元好きの匿名さん25/06/14(土) 21:31:29

    >>1

    戦闘機の範疇でもハイエンドの方が大型になるから大体合ってる

  • 8二次元好きの匿名さん25/06/14(土) 21:33:13

    マン・マシーンの時代か…

  • 9二次元好きの匿名さん25/06/14(土) 21:33:51

    そもそも求められてるのは単体のスペックじゃない

  • 10二次元好きの匿名さん25/06/14(土) 21:34:14

    つまりクシャトリアか

  • 11二次元好きの匿名さん25/06/14(土) 21:35:24

    戦いは数だよ兄貴なのは事実だけど
    数の構成要素の質は向上させたいのも事実だし
    いくら数揃えれるからってボールオンリーで軍隊揃えてる訳にもいかないし

  • 12二次元好きの匿名さん25/06/14(土) 21:36:12

    結局はフリーダムみたいな18MのMSが台頭して、一時的にマン・マシーンで大型化したけどセイバーチームが傑作機ブグを作ってまた18Mに戻った

  • 13二次元好きの匿名さん25/06/14(土) 21:48:40

    >>10

    あいつはクィン・マンサを小型化だから

    むしろ小型化実験例ともいえるのでは?

  • 14二次元好きの匿名さん25/06/14(土) 22:09:43

    大きくするとねぇデカいブースター背負わないといけなくて肩がこって大変なのよ

  • 15二次元好きの匿名さん25/06/14(土) 22:15:33

    F91て従来のムーバブルな骨構造と同時に、内部にも機械ミッチリ詰め込んだモノコックでもあるからな

    しかも骨だけにでなく装甲にすらサイコミュチップや電子サーキットや色々詰め込んでる、正真正銘のサイコマシン

    ジョブ・ジョンがアムロを再現しようとして頑張った答えでもあるんだ


    わざわざジョブがそこから大型作って更なる性能を求めなかったて事は123年前後ではF91のサイズに詰め込んだ状態で頭打ちだったのかもしれん、そこから30年弱経過した150年代>>2の様に大型して更に盛れる様になったのかも

  • 16二次元好きの匿名さん25/06/14(土) 22:18:26

    まぁ、安直に思いつくことは大抵頓挫するからな。
    ホッカイロとかはそういう失敗を逆手に取った成功例だが

  • 17二次元好きの匿名さん25/06/14(土) 22:19:06

    F91あたりの地球連邦の小型化ブームは
    性能上がったから小型化したんじゃなくてどうせ残党ぐらいしか相手いねえんだから
    小型化してコスト下げてぇなぁ、って要求が発端だからその技術で大型組んで性能上がるかっていうと疑問ではある

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています