ロボット作るならその技術を使って戦車を作れ?

  • 1二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:04:55

    おじいちゃん「そんなもん、別に好きに作ればええじゃろ」
    おじいちゃん「作れるものならな!!」

  • 2二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:06:57

    実際ロボットの技術応用した戦車とは何ぞや。
    上半身ロボットなのか…?

  • 3二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:07:38

    これに匹敵するアメリカ第七艦隊は似たような超技術で艦船作ってるだろ

  • 4二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:07:45

    >>2

    ガンタンクじゃん

  • 5二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:09:11

    元々の画像は材料工学(マテリアル)の話らしいからなぁ
    実際人型ロボットの技術は人型でしか役に立たない分野も多いだろう

  • 6二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:09:40

    >>3

    第七艦隊に光子力技術は使われてないぞ、あれ富士山麓でしか取れないジャパニウム鉱石必須だから

  • 7二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:10:52

    >>5

    逆にバランサーというかFCSや火砲なんかは戦車とロボに共通で役立つ技術だろうな

  • 8二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:11:49

    要件:孫がその一存で世界を滅ぼす事も救う事も出来る兵器

    ……要件的に他の兵器は兎も角として戦車は不適切じゃね?
    あれ個人で乗り回すのが得手な兵器じゃなくない?

  • 9二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:12:01

    最強の装甲と火力と踏破力を両立する現状の最適解が戦車ってだけで前提が変われば別の形になるわな

  • 10二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:12:19

    ゴウヴァリアン?

  • 11二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:13:17

    >>6

    光子力なしで匹敵する方が怖いけどな

  • 12二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:13:23

    >>9

    戦車より硬くて火力があって踏破力があるぞ

  • 13二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:14:01

    >>2

    巨大な人型なんていうものを成立させるクッソ軽くて強靭な素材或いは構造で戦車の装甲を作れとか、その巨体を機敏に駆動させるパワフルな動力源、ジャンプや着地しても壊れない頑丈なモーターを寄越せとか、その巨大ロボットが持ってるスゴい武器を戦車にも搭載しろとかなんとか


    その通りなんだろうが、はっきり言って夢がない、つまらん

  • 14二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:14:44

    >>11

    そもそも初期型はそこまで強くないからな

    いつのマジンガーと互角かどうかで第七艦隊の実力も思いっきり変わってくる

    少なくともインフィニティ版よりは確実に弱いのが確定してるが

  • 15二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:15:33

    戦車じゃないがゲッターの技術を使った固定砲台(ナバロン砲)はしっかり有用だったなぁ

  • 16二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:15:56

    言われまくってるけど

    「現実の物理法則なら」同じ技術で戦車作った方が強い
    「ロボットアニメの物理法則なら」同じ技術でロボット作った方が強い

    現実なら転用できない理由なんて無いけどロボットアニメでは転用できないから

  • 17二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:16:56

    >>13

    超合金Zで戦車作ると砲撃の反動で軽すぎる車体が吹っ飛ぶぞ

    高さ18mのマジンガーでも重さ20tしかないくらい軽いんだこの金属

  • 18二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:18:01

    ふと思ったんだが、スーパーロボットが成立する技術を転用しようとしても採算合わなくて結局戦車には積めないってケースもあるんじゃね?

  • 19二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:18:12

    マジンガーみたいな設定なら技術の流用云々に関してはどうとでもなるんだよな
    ガンダムみたいな(語弊はあるが)普通の軍隊で使われる普通の兵器にしちゃうとその辺の問題が出てくるけど

  • 20二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:18:37

    個人的には、ロボアニメにもロボ以外の兵器をもっと出していいとは思う。メカゴジラとガルーダが協力して戦うのとか大好きだったし。

  • 21二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:18:38

    >>17

    マジンガーの武器の技術反映して搭載すりゃいいじゃん

    マジンガーは吹き飛んで無いんだから

  • 22二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:18:51

    >>13

    モビルトレースシステム「じゃあ戦車型の生物をパイロットに用意してくれ」

  • 23二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:18:55

    >>3

    第7艦隊のやべえところって強さもそうだけどその行動範囲が広すぎてカバーできる範囲があまりにも広いってところだからたかだか20mのロボットでその範囲に匹敵するマジンガーZ(初期型)の方がぶっちゃけやばいと思うの

  • 24二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:19:28

    >>22

    デビルガンダム「おかのした」

  • 25二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:20:01

    >>21

    そこまでやるならもうマジンガーでよくね?

  • 26二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:20:11

    少なくとも機械獣を作る技術があるドクターヘルが用意した戦車は集団でもボスボロットに全く歯が立たず蹴散らされる位には弱い……

  • 27二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:20:43

    ボスロボットあいつなんなんだよ

  • 28二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:20:46

    まず戦車開発してるとこがいくら積めるかだよな
    ロボット作る技術者はロボット作りたくてその技術を開発したんだからパクらせてもらうなら相応の誠意示さないと

  • 29二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:21:13

    まず前提としてマジンガーというか光子力技術扱えるのが兜一族と光子力研究所の面々しかいなくね?

  • 30二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:22:29

    >>27

    スクラップで作ったオンボロロボットだが?

  • 31二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:22:43

    よく言われる人型のフィードバックも現実の物理法則だと非効率だからな
    長さの増加量に対して重量の増加量の方が大きいので人間の動きをそのままトレースしようとすると
    物凄い力と制動力を持つ動力機構を非効率的な動きで使うことになってしまう

    あくまでロボットアニメの物理法則では有効なだけ

  • 32二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:22:59

    >>27

    なにって、ガラクタから作られてガソリンから光子力まで何入れても動いて、直撃弾受けたらボロボロになるくらい脆いのにパワーだけならマジンガーに匹敵するだけだが?

  • 33二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:23:27

    >>20

    初代ガンダムは戦闘機とか豊富だったもんな。以降はほぼないが。

    そういうとSEEDのガンバレルもいい感じに頑張ってたな。

  • 34二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:23:36

    現実の物理法則だと数メートルのパワードスーツレベルが限界かつ有効だろうね

  • 35二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:26:21

    >>27

    ボスロボットタンク…!!

  • 36二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:26:28

    マジンガーに搭載されている多様な武装を車両に積もうと考えたら実際どんなレイアウトになるんだろうか。まず土台となる戦車のキャタピラ的な物を用意して、その上にロケットパンチ、ドリルミサイル、ブレストファイヤー、ルストハリケーン・・・。

    うーん、全部積みしようと考えたらちょっとカッコ悪いデザインになりそうというか、「なぜ戦車にデパートを作ったのかね?」案件そのものというか。どう考えても違法建築的なバランス悪い兵器になりそうというか。とりあえず真上から的が襲ってきたら何もできなくなりそうな気がする。

  • 37二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:27:22

    マジンガーは戦車作ってる通り越して量産して配備している定期
    まあマジンガーZ自体は簡易化して量産しているし生産に難があるか操作性に問題があるのかパイロットが使いこなせないから分業させたのかはわからんけど

  • 38二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:28:17

    >>36

    戦車のコンパクトさによる被弾面積の小ささってよく強みとして挙げられるけど

    マジンガーレベルの多種多様の兵装詰め込むにはアンマッチだよなぁ……

  • 39二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:28:39

    このレスは削除されています

  • 40二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:28:49

    >>36

    やっぱりスクランダーつけてそこにサザンクロスナイフ搭載して……あれこれただのマジンガーじゃね?

  • 41二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:31:30

    人型にしなくてもGアーマーみたいな戦闘機でいいじゃん
    機械獣も人型でなくても強い奴たくさんいたし

  • 42二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:31:34

    >>37

    イチナナ式ってどっちかと言うとグレートの系譜じゃない?

    あっちは最初から完成度高くて漫画版の段階で量産まで出来るくらいだし

    あと量産するのに結構な年数かかってるのも忘れちゃいかん

  • 43二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:32:13

    >>33

    細かいけどガンバレルは優先式の遠隔操作兵器の名前であって戦闘機の名前はメビウスゼロとかエグザスになる

  • 44二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:32:44

    >>38

    そもそもマジンガー級に硬いなら被弾面積考える必要とかあんまり無い!!

  • 45二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:32:56

    重戦車Zはマジンガーやアフロダイの技術が導入された戦車でいいんかね?
    敷設地雷は機械獣を一撃で破壊できる位強力だったし

  • 46二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:33:24

    マジンガーみたいな機敏な巨大人型ロボットって理屈上は巨大な分すごい速度・加速度で動かしてることになるんだが、
    じゃあその技術を利用して同じくらいすごい速度・加速度で戦車を動かしてしまうとたぶん見た目の違和感がすさまじいことになるんだよな

    逆に言うと巨大人型ロボットはそんだけすごい速度・加速度で動かしても違和感を誤魔化せるからえらい

  • 47二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:34:01

    ロボット作るならその技術を使って戦車を作れ、じゃなくて
    ロボットを作る技術を使って戦車「も」作れ、なら受け入れられるんだが

  • 48二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:34:09

    アフロダイの技術が使われた女性型タンクという邪念が…

  • 49二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:34:10

    >>44

    マジンガー意外とボロボロになるぞ

  • 50二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:35:17

    >>49

    い、インフィニティ……

  • 51二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:36:07

    >>47

    そもそも戦車や航空機が強くても歩兵不要になった時代無いしなぁ

    兵種って得意不得意とかニッチ埋めの組み合わせやるもんであって、最強ユニットだけ量産すれば良いってもんでも無いよね

  • 52二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:38:01

    ただまあマジンガーの装甲抜ける攻撃手段としてDrヘルが用意する手段が多種多様過ぎてな
    シンプルに戦車にして被弾面積低くして根本解決できるかと言うと……

  • 53二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:39:12

    人型でないといけない!という明確な理由がない限りは
    現状兵器として無理のない戦車の方が説得力はあるってだけの話
    アニメなんだからリアリティ売りにしてなきゃ兵器の形状なんて何でもええよ

  • 54二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:40:16

    >>52

    それ人型でも一緒だからマジンガーも苦戦してたじゃん

  • 55二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:41:30

    >>14

    そこまで強くないって言っても初期でもクソ硬い超合金と高火力兵器ありなんだよなぁ…

  • 56二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:42:05

    まぁ人型のメリットはあるには有る
    陸上戦で結局のところ陸戦兵が必要になるように
    それはそれとして消耗が大きすぎ

  • 57二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:42:15

    何故か同じ装甲は積めず
    何故か同じエンジンは使えず
    何故か同じ武装も使えず
    何故か同じ操縦系統も使えず
    何故か以下省略で使えず

    としないと巨大人型ロボットは基本的に成り立たないからな
    そして技術をベースに考えられない人間がヒルドルブは駄目だったとか失笑物の反論をしてくる

  • 58二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:43:28

    ロボット作る技術で戦車作れ派はたまに見かけるが
    ガンダムの戦車とかガンタンクはあまりパッとせんなあ

  • 59二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:44:03

    >>56

    陸戦兵と人型巨大ロボットは運用がまるで違うから比較にならんぞ

  • 60二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:45:05

    >>58


    ミノフスキー粒子で有視界戦闘を強いられてるからね

    小さな車体で遠距離から撃ってくるのが強みなのにそれが封じられてる

  • 61二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:45:22

    >>58

    そっちパッとしちゃったらロボットアニメにならんから…まあフィクションよ

  • 62二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:46:07

    >>58

    そもそもスーパーロボット作れる技術で作れる超凄い戦車をほぼ見た事ない

    強いてあげるなら実写だけどネクサスのメガキャノンチェスターとかガイアのスティンガーとかくらいしかない

    というかロボの武装をどう積むんだ、まさかパーツを砲台にくっつけんのかね

  • 63二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:46:27

    つかロボットの技術で戦車に何をどう応用すりゃいいんだ
    空飛んだり変型したりすんのか?
    それもう戦車と言っていいものか

  • 64二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:46:35

    >>58

    まーーーーたっく技術が流用されないからね

    出てきても設計から何から物凄いポンコツで活躍させるつもりないやつだし

    ロボアニメだからしょうがないけど「ロボアニメだからしょうがない」とは言わないのが最大の欠点

  • 65二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:46:51

    仮にそういうロボットの技術を使って戦車を作るとして何を仮想敵にするんだろう
    マジンガーなら機械獣?

  • 66二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:47:47

    ガンタンクとか言う戦車と呼ぶには驚異的な仰角と射程を誇るバケモン

    前方投影面積もあたおか

    こいつユニットとしては移動式ロケット発射装置では…?


    >>59

    MSってコロニー作業用重機でもあるから、宇宙コロニーでのMSは割と歩兵に近そう

  • 67二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:47:58

    >>63

    散々言われてるぞ

    武器、装甲、動力源、操縦方法、反動制御、各種素材……

    使える技術だらけ

  • 68二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:49:03

    >>62

    だからスーパーロボット世界で活躍させるわけにいかんから戦車とかは弱くしてあるんだよ

    特撮じゃメカは別腹だからそこそこ活躍できるのがその証左

  • 69二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:49:37

    宇宙世紀だと
    「ミノフスキー粒子でレーダーも効かないし上から来られると意味ないしアイツラが来る前に逃げながら撃つしかねえ!!」だからね戦車系統
    むしろ戦闘機の方がまだ使える

  • 70二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:50:41

    >>65

    まぁ普通に考えると作中で出てくる敵だろうな

    あとたいていの作品は「人間(というか対他国軍)」が入ってくると思う

  • 71二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:51:17

    >>66

    だったら比較対象は重機だ

    歩兵じゃない

  • 72二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:51:21

    >>69

    装甲が簡単に抜かれるから戦車は要らんよな

    一応Gブルとか居たけど、まあ廃れる罠って環境

  • 73二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:51:31

    >>57

    その辺はやっぱり大体の作品だと作中で色々と理由付けや言い訳がされてたりする


    論破しようと思えばできるかもしれないが、それは極めて無粋な行為

  • 74二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:51:58

    仮に超合金Z装甲で主砲がゲッタービームで
    動力がブラックホールエンジンで操縦方法が脳波コントロール
    そんな戦車があったとしても
    ただ動いてビーム撃つだけではなんかイマイチ華が無い…

  • 75二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:52:08

    そういう人はギンガイオーとかガオキングもダメなん

  • 76二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:52:53

    >>71

    重機は戦闘せんやろ

  • 77二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:53:53

    ぶっちゃけアニメだからね
    リアルに即しているかと見ていて面白い戦闘シーンであるかどうかは別よ

  • 78二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:54:43

    >>76

    いや機体の比較してるんだが…

    歩兵というか兵士の役割と人間が操縦する機械の役割が違うのはわかるな?

    巨大ロボットや重機は後者に分類されるんだ

  • 79二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:54:43

    >>73

    俺はその方が不義理で無粋だと思う

    だって使えるものを使わない馬鹿ばっかりになるからな

    馬鹿が作った馬鹿みたいな戦車や戦闘機にマウント取る人型兵器なんかカッコよくもなんともない

    相手を下げて悦に至る出来の悪い二次創作みたいだ

  • 80二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:55:41

    >>74

    どれだけ火力と装甲と機動力を盛ろうと戦車は地面を走るものだからね

    そんな戦車大量に作るよりかは戦闘機や他の方に回してバランスをとる

  • 81二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:56:19

    >>79

    それはお前が劇中世界では使えないと思い込んでいるだけじゃないのか?

    俺にはお前こそが相手を下げて悦に至っているだけのように見える

  • 82二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:58:14

    多分見るのにあんま向いてないと思うんだ
    どっちかというとウルトラマンとかの方が超技術で作られた戦闘機が出てきて一定に活躍するからそっち見た方がまだ精神衛生的にいいんじゃないか

  • 83二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 01:58:45

    >>81

    使えない理由が明示されてる作品なら別に良いよ

    「この動力源は人型じゃないと何故か効果が出ません」とかね


    一番有名どころで聞くけど、なんでガンダムの技術は戦車に使わないの?

    「まともに」設計して使えない&使わないのは意味不明だろう

  • 84二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 02:00:36

    掴まれて持ち上げられて投げられておしまい!

  • 85二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 02:02:02

    “ロボットアニメだから“は見てる俺等や制作陣には免罪符になるけど作中世界の登場人物が使わない事の免罪符にはならんからね
    作中世界の現実に有る技術をなんで使わないの?は上手く嘘つけないと全員無能にしかならなくなる

  • 86二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 02:02:29

    >>83

    宇宙世紀だとミノフスキー粒子で遠距離のレーダーが効かない。つまり有視界戦闘を強いられるわけで

    そんな状態で我々の想像する戦車は「座高が低すぎて見にくいし主力にするには心細い」わけですね

    だからこうやってMSの随伴機として活躍させる

  • 87二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 02:04:37

    >>86

    >宇宙世紀だとミノフスキー粒子で遠距離のレーダーが効かない。つまり有視界戦闘を強いられるわけで

    戦車は普通に有視界で戦う兵器だから何の影響もないね

    基本から勉強しようぜ


    >そんな状態で我々の想像する戦車は「座高が低すぎて見にくいし主力にするには心細い」わけですね

    背が高いモビルスーツは地平線から先に頭が見えるから先に発見されて先に攻撃されますね


    そして案の定技術が使えない理由は説明してくれませんね

  • 88二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 02:05:52

    >>77

    >>15のやつとか当たればほぼ一撃で敵粉砕できるせいで見てて楽しくなかったからな

    技術的な理屈はともかくアニメ的な見栄えの良さは大事

  • 89二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 02:06:08

    >>83

    使ってるが?

    Gブルってのがコアブロックシステム付きのガンダム技術戦車

  • 90二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 02:06:54

    >>83

    普通に予算の問題だろ

    例えば宇宙艦隊の再建計画であるビンソン計画は基本的にMS搭載能力を付随させるようにしてる

    んでジムは資料によるが3800機ぐらい生産されてる となるとそれらを運用するだけの設備をいったん整えたと言う事になる

    これ減価償却するまでいったん作ったMS設備を差し置いて戦車新造するか?

  • 91二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 02:07:28

    ガンダムで言えば、元々は宇宙空間用の戦闘ユニットとしてMSが作られてるワケで、スラスターを色んな方向に向けたりAMBACで推進剤を節約したりと人型はある程度理にかなってるように思う
    (空力なんかないから戦闘機みたいな形も別に最適解じゃないだろうし)
    そこから陸宙の戦闘がMS中心の技術で発展して行ってるから、今更戦車への揺り戻しも起こりづらかろうし

    マジンガーみたいなスーパー系で言えば、敵が通常の砲弾では破壊できないくらい硬いと仮定すれば
    それ専用に使い捨ての砲弾を作るより人型で殴ったり斬りかかったりする方が経済的なのかもしれない

    まぁいくらでも付けられるよネ理屈は

  • 92二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 02:09:30

    宇宙で戦車ってまあボールだわね……

  • 93二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 02:12:56

    >>89

    こうして戦車の設計ガン無視したを出して使ってるが?とかとかやってるのを見るのがひたすら悲しいね


    戦車や戦闘機を考える時だけ何故かいきなり異常なまでに退化する

    そしてその事を疑問にも思わない

    思っても「ロボアニメだから」と言う

    なら最初から「ロボアニメだから」と言えと思う

    「本当なら出来るし強いんですけどロボアニメだから仕方ないんです」くらい吹っ切って欲しい

  • 94二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 02:13:55

    メガ粒子砲とルナチタニウムとミノフスキーイヨネスコ核融合炉搭載の戦車を作るか?
    しかし大型化しても砲火力と装甲をって考えるといっそビッグトレーやダブデみたいな陸上戦艦あるのがな

  • 95二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 02:14:07

    正直ガンダムとかは効率を考えていくとその技術を戦車に回すよりMS作って陸宇宙両用にした方がいい。
    ってなるわけで

  • 96二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 02:14:25

    >戦車は普通に有視界で戦う兵器だから何の影響もないね

    宇宙世紀の戦車は観測機が別にいてそいつがレーダー観測して戦車に攻撃方向を指示していた。

    それがミノフスキー粒子で使えなくなった。


    >背が高いモビルスーツは地平線から先に頭が見えるから先に発見されて先に攻撃されますね

    モビルスーツは機動性が高いから避けられるんだ。

    一度避けられると戦車は次弾の照準に時間がかかって撃破される。

    あと戦車は上からの攻撃に弱いので背が高いモビルスーツが苦手。


    ガンタンクやGブルならこれらをある程度は克服できる。

    主力にはならなかったがモビルスーツの技術を使った戦車は存在する。

  • 97二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 02:16:13

    なんで人型の是非を問うと喧嘩になるんだろう
    ロボットアニメ自体フィクションだからできることだよねって話で
    現実だと人型ロボットなんて需要ないよねって軽い知的トークじゃん
    そうだねこればかりはフィクション様々だねで終わる話だと思うんだけど

  • 98二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 02:18:05

    地上でもMSが主力になったのは、新しい兵種だからデータ取りたいしどうせ宇宙でも使うしで量産効果狙いで沢山作ったんだろうな
    まだ細々と戦車や戦闘機は作ってたが

    んでZの時代にはもう可変機やバイアランみたいな空戦用が出てきたので、戦車の装甲と航空機の3次元機動を併せ持つ合いの子と化して独自のメリットが出てきた
    もうMSの技術使っても、戦車でなくMAになる

  • 99二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 02:19:26

    >>94

    核融合炉は数M単位にまで縮小可能になったんだっけ

    こえーなミノフスキー粒子

  • 100二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 02:20:10

    >>96

    戦車から直接照準するのが戦車の戦い方だよ

    というかMSだって自分で見て攻撃してるんだから“戦車だけ使えない“のがご都合主義なんだよ


    >モビルスーツは機動性が高いから避けられるんだ。

    一度避けられると戦車は次弾の照準に時間がかかって撃破される。

    あと戦車は上からの攻撃に弱いので背が高いモビルスーツが苦手。


    これも典型的なガンダム脳だよね

    そもそも戦車が上から攻撃を受けるってとんでもない近距離にならないとならないんだよ

    その前にMS丸見え

    よほど遮蔽が有るなら別だけどその場合戦車はもっと見えない

    MSは的としてデカいから当てられやすく避けにくい

    よしんば避けても次弾装填は本来あっという間に終わる


    「戦車が本来出来ること、やってること」を尽く封印してMSにだけ新技術を使わせてる

  • 101二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 02:23:05

    >>97

    そもそも技術ベースで考えたら人型には賛否どころか否しかないからね

    現実どころかガンダム作中ですらMSよりMA強いし

  • 102二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 02:24:10

    単純に見る作品間違ってると思うからやめた方がいいと思う

  • 103二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 02:28:41

    >>100

    そもそもMSの運用母艦であるホワイトベースが空飛んでるんで…

    上からMS降ってくるんですよ

  • 104二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 02:28:47

    00だと戦車や戦闘機のどっかにガンダム顔付くんだろうなって考えるとちょっと笑う

  • 105二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 02:30:29

    >>102

    実際宇宙世紀見るとしんどい

    設定の違法建築過ぎて


    MS同士なら良いんだけど、なまじ戦車とか戦闘機出てくると「作中の軍人や政治家は揃いも揃って馬鹿なの?」って思いが拭えない

  • 106二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 02:31:43

    そもそもビーム兵器をドライブ可能な核融合炉諸々を内蔵した戦車を作った場合相応にデカくなるだけだしMSと大して変わんなくね?って考えたりする

  • 107二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 02:31:49

    >>104

    これのガンダム顔になるのかな

  • 108二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 02:32:57

    >>105

    この程度で違法建築とか言ってるとあらゆる創作物見れなさそう

  • 109二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 02:32:59

    >>106

    やたらでっかい戦車みたいになったら本末転倒だわな

    遮蔽物がどうのとか言ってるけども

  • 110二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 02:34:02

    >>109

    履帯付けたコアファイター作っても、コアファイターで良いしな…

  • 111二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 02:34:04

    >>105

    お前はガオガイガーかウルトラマンガイアを見ろ

  • 112二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 02:34:32

    例えば核融合炉自体はコアファイターに搭載可能な程度には小型化出来てるんだが
    そこにやれ発電機だ収束機だ何だを追加で作ってビーム兵器を戦闘機として使わせる場合コアブースターサイズのスペースが必要になるわけだしね

  • 113二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 02:34:44

    >>106

    それは設定上そうでもないと思うぞ

    核融合ジェネレーターってコア・ファイターに2基も入るくらい小さいし

  • 114二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 02:35:59

    やだよ戦車という戦争の為に効率化した形に人の心の光が集まるとか

  • 115二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 02:36:07

    >>113

    発電機あればいいってもんでもないよ

    粒子加速器粒子収束機冷却装置エネルギー変換装置だなんだを乗っけて車両としてのエンジンも搭載して駆動機構も入れて

    その上で戦車として使えるように装甲も分厚くするってなったら

  • 116二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 02:36:59

    >>115

    その内装甲をマニュピレータで稼働させようぜってサンボルフルーアーマーみたくなりそう

  • 117二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 02:37:09

    むしろ反例で上がってるGブルなんて攻撃可能範囲もサイズも中途半端すぎて使いようがねえじゃねえかあんなの
    そもそも設計自体欠陥だろってのは置いといてだ

  • 118二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 02:37:11

    >>115

    元々がめちゃくちゃ小さいんだよコア・ファイター

  • 119二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 02:37:38

    >>115

    ザメルかガンタンクに収束しそうだな

  • 120二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 02:38:12

    >>118

    だからその小さいコアファイターでもビーム兵器を運用する場合は背中にガンダムが乗れるサイズの追加装備が必要になってんでしょうが

  • 121二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 02:39:39

    >>120

    飛ばなきゃほとんどいらんぞ

  • 122二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 02:40:10

    Gブルが小型化の限界と考えるとあれはあれでサイズ中途半端だしなあ…

  • 123二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 02:41:04

    >>122

    あれはあれで合体機構とか無駄多すぎね?

  • 124二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 02:42:51

    君も地球連合軍に入隊して宇宙の化物が作ったカトンボを落とさないか?

  • 125二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 02:43:04

    >>122

    セイラさん曰くビームにも耐えられるんだっけか?

    本当ならまあ凄くはあるんだが…


    >>121

    飛ばないのはそれはそれで勿体無ぇな…

    ガンタンクですら空中のホワイトベースに帰投できる機動力捨てて、対戦車壕で足止めされるユニットにするのもなぁ

  • 126二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 02:44:44

    >>125

    いや結局は飛べないGファイターだから装甲は紙よ。シールド左右についてるけど接合部丸出しだし

  • 127二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 02:45:31

    ども、戦車です

  • 128二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 02:45:31

    >>124

    出たなマジレスクソ強軍団

    モブ機体すらネームド以外の被撃破率0%はヤバすぎる

  • 129二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 02:47:31

    >>126

    いやセイラさんはビームの直撃に耐えると言ってるから、接合部弱々に見えてもあれは重装甲ユニットなんだ

  • 130二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 02:47:52

    >>13

    まあ一般的な戦車とはかけ離れた動きにはなりそうだな

    ホバーブースターで横にスライドしたりジャンプしたり オフロードバギーみたいなムチャクチャっぷりを見せそうだ

    >>22

    スフィンクスガンダムがいるから行けなくはないはず

    常にカメみたいに四つん這いで戦う必要がある可能性が浮上するけど

  • 131二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 02:48:53

    >>26

    コスト削減しすぎたんだろう

    飛行要塞グールぐらいにはコスト注ぎ込んだら…


    やばい、陸上戦艦が見えた

  • 132二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 02:49:37

    >>21

    人型だから各関節の可動や重心制御で反動吸収してるんじゃ?

    大口径拳銃を人間が立射するようなものだから…

  • 133二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 02:51:34

    >>132

    足元にスパイクくっつければワンチャン

    いや地面が剥がれるか…



    ジェットスクランダーよろしく戦闘機とか空中戦艦のほうがまだ戦えそうだな

    …ゴッドフェニックスじゃねーか!

  • 134二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 02:53:41

    Gブルから余計な合体機構取り除いたら普通に強いMS技術採用した戦車になるんじゃない?
    履帯はドムみたいなホバーでも良い気がする

  • 135二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 02:55:59

    >>134

    ぶっちゃけMS浮かせられるなら履帯よりホバーや脚の方がいいよね……

    ガンダリウム合金の履帯とか逆にもったいねえな

  • 136二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 02:56:22

    >>131

    ヘルは島を拠点にしてるから陸戦兵器はそのグールやブードで輸送できるサイズに限られるな

  • 137二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 02:57:59

    地上の王はこのバクゥだ!
    姿勢を下げてキャタピラーでの移動と足で走ったり跳ねたりと切り替えが出来るので人形を動かす技術と戦車の中間とも言える器用な奴背中のミサイルポッドもビーム砲やレールガン等様々な装備に換装出来るぞ

  • 138二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 02:58:42

    >>136

    飛行要塞グールって全長200m、全高100mもあんだよな……

  • 139二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 02:58:46

    25mの人型と25mより足の分小さい戦車で被弾数や発見率そんな変わるだろうか?
    生還できるかは別の所で決まるんじゃないかな
    背が高いのは有視界での砲撃で良い面も有るぞ戦艦の艦橋みたいに

  • 140二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 02:59:46

    >>137

    それってモビルアー「モビルスーツ!!」……


    ザフトはさぁ……

  • 141二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 03:02:31

    ガンダムシリーズは寧ろその技術でそっちも含めた色んな兵器作ってますがそれとしてマルチで活躍できるのがMSやMAだからそれが目立ってるだけ、と言えるのではないだろうか?

  • 142二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 03:02:49

    キケロガの伸びてる突起みたいな部分をちょっと横とか上方向に調整した上で下部分にタイヤつけたら最強じゃね?

  • 143二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 03:03:55

    同じエンジンを使えって言ってるけどさあ
    同じってことは大きさも同じだよな?戦車や戦闘機のサイズが人型ロボットと同じ位になるよね必然的に
    まさか都合よくエンジンのサイズを縮小させるわけじゃないでしょう?

  • 144二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 03:04:41

    >>142

    追加で、タイヤは基本的に重力下の地上でできる限りエネルギーを使わないための補助パーツとして地面を走れるようにする程度にする

    コレなら万能性を増しつつメリットを増やせる

  • 145二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 03:07:32

    >>143

    というわけでできたよ!ヒルドルブ!ってなる

  • 146二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 03:08:36

    >>145

    ヒルドルブは明らかにデカすぎて重すぎるから違うな

  • 147二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 03:08:45

    >>141

    結局汎用性やら武器搭載量とパイロットの安全性で考えるとMSやMAの方が上だからな

    >>145

    発想は良かったんだよなヒルドルブも

    ただそれを更にMSっぽくするよって変形機構まで突っ込んだのがな……

  • 148二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 03:08:53

    >>87

    戦車砲弾は曲射で数キロ先の地平線まで届くんよ

    肉眼では照準出来んからレーダーや航空優勢での着弾観測が必須、ミノフスキー粒子のせいでコレが出来ないんだ

    ミノ粉環境で戦車戦やるなら下手したらガルパンやる事になる、戦車での白兵戦だ


    MS用の装備を作る技術で戦車作るんならビーム砲を撃ちミノ粉によるレーダー阻害しガンダリウム合金装甲で守られた核動力を持つ重戦車になる…もしかしたらホバークラフト機能もあるかもしれん


    ビーム喰らったら一撃死なのに2〜3km先どころか市街地戦やるんだぞ、戦車じゃ小回りが効かなすぎる


    盾持ちから捨てて半身になって地に伏せてって前方投影面積を変化させて当たるはずの弾道をその場で躱せるのが人型兵器の利点

  • 149二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 03:09:17

    人間が地上最強の生物の世界観の場合、最強のロボットも必然的に人型ロボットになる

  • 150二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 03:09:36

    >>134

    実はそげなもん大昔にいる

  • 151二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 03:10:11

    >>145

    こういうときにヒルドルブ出す人めちゃくちゃいるけど、あれ明らかにデカすぎて重すぎる変な機体だぞ

  • 152二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 03:11:19

    >>147

    >>146

    >>151

    ドムの三倍近い重さになっちゃったからなあ

    ダラダラ続いてたらホバーヒルドルブが出来て戦場が変わったかもしれん

  • 153二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 03:11:20

    まあヒルドルブは宇宙世紀の多砲塔戦車みたいなもんだからな
    やりたいことがとっちらかりすぎて盛り込みすぎてる

  • 154二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 03:11:59

    >>143

    「技術」だから必要なレベルにまで落とすことはあり得る

    逆に増やす可能性も有る

  • 155二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 03:11:59

    ・初代からお馴染み非人型メカの祭典MA
    ・歩行する必要ナシ、戦車系MSゾック
    ・人型じゃねえMSバクゥ

    ガンダム以前の黎明期でも
    ・そもそも人型じゃない変なデザインの多いマジンガーの敵メカ(とそれ以前のアニメ等の怪獣)

    一応「人型の必要性あるかコレ?」と言いたくなるようなのは結構多かったりする
    作品によっては中ボス~大ボスクラスだったりしがち

  • 156二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 03:12:29

    >>147

    ぶっちゃけ車体を単純化して上半身はクソデカい砲塔にして

    近接戦は護衛にMSつけりゃいいと思うんだ…

    ショベルアーム?戦車をショベルカーにするやつがあるか!どうせ吹っ切れるならMS用のクソデカショベルでもくくりつけとけ!

  • 157二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 03:13:16

    >>148

    まあ戦車とは言えない何かになるな

    カメラ部分が飛んだり


    …すまん、頭にマゼラアタックがよぎった

  • 158二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 03:13:25

    ビグザムの足なしのタンク型じゃあかんの?
    砲の位置はもうちょっと変更して上方向にも当たるようにした上でさ

  • 159二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 03:15:17

    ガンタンクも車高がやたら高くなかったらそこそこ悪くはないマシーンだと思うんだけどなあ
    というか戦車とみるからアレなだけで自走砲・移動訪台と考えたら大概バケモンでは?あれ
    砲射程の理論値でいえば北海道の中心に置いたら北海道全域が射程距離に納まるレベルなんでしょあいつ

  • 160二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 03:16:58

    >>139

    被発見率についてはかなり違う

    25mの人型が何を指してるか分からないから推測なのは勘弁してくれ


    前提

    ロボ:高さ25m

    足無:高さ25m−日本人の股下平均(=身長の45%)=13.75%

    10式戦車(自衛隊):高さ2.30m


    ロボ目線からの地平線は17.84km

    足無目線からの地平線は13.23km

    10式戦車からの地平線は5.4km


    つまり同条件ならロボは足無から4.6km、10式からだと12.4kmも先から見つかることになる

    当然見つかると攻撃されたり逃げられたりと色々とやられる

  • 161二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 03:17:21

    >>156

    その形態そのまんまなヒルドルブの初期案は旧ザクの登場でボツったらしいぞ

  • 162二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 03:18:05

    >>161

    もったいないなあ…

    この手の話題してていつも思うけどMSにできないことを戦車で

    戦車にできないことをMSでそれぞれ補って使うのが一番強いだろうに…

  • 163二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 03:18:20

    戦闘機に核融合炉搭載出来る!となった時に
    「うおおおおおおお!!!殺人的な加速だぁぁ!!」となったスピード狂開発者もいたんだろうな、宇宙世紀

  • 164二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 03:18:36

    >>159

    東京なら名古屋撃てるからな

    ぶっちゃけ自走砲として運用するなら最強で神まで有り得る

  • 165二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 03:18:41

    >>159

    半戦車、半MSで腰(砲塔)が回らないブツは擁護せんでええよ

    最初から移動砲台として出してきたならともかく

  • 166二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 03:18:48

    ビグザムの足をタンクにして頭頂部にツメミサイル6個付け直してメガ粒子砲28のうち元々後ろ方向にあったものを上の前方向につけて上方取られても当たるようにした戦車ならかなり強そう

  • 167二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 03:19:26

    >>165

    でも俺好きなんですよ

    モビルビークル・ガンタンクⅡ

  • 168二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 03:19:36

    結局どんな答えが欲しいんだよロボット側の意見受け入れる気無いだろ?

  • 169二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 03:19:58

    >>157

    マゼラアタックはMSの特徴を戦車に落とし込んでると考えると面白い

    敵と遮蔽越しに向き合ってる状態で、地上専用ユニットだと左右どちらに回り込むかの選択肢が、MSやマゼラアタックだと上を使った3次元攻撃を選べる


    前方投影面積はおかしいけどな!

    もっとマゼラトップをベースに埋められなかったのか

  • 170二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 03:20:45

    >>162

    実際はそう言う戦場が地上でもあったよね

    連邦は61式の正気だけどジオンはマゼラアタックの狂気だったけど

  • 171二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 03:20:48

    >>165

    いくら非合理的だからって他人が悪くないって思っただけの話をすぐ切って捨てるのは正直どーかと思う

  • 172二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 03:21:40

    >>159

    富士山から奈良県狙えるバケモン

  • 173二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 03:22:08

    >>169

    そもそもジオンは主力兵器がザクだったもんだから

    「前方投影面積がふつうの戦車よりデカい」じゃなく

    「前方投影面積がふつうのザクより小さい」で問題に思わなかったのかも?

  • 174二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 03:22:12

    >>162

    そもそもヒルドルブはマゼラトップだと辛いビッグトレーなんかの陸上戦艦をぶっ飛ばす為に作られたんだけど

    その肝心の陸上戦艦が旧ザクなら楽勝ってなっちゃって仮想敵がいなくなっちゃったんだよね

  • 175二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 03:23:25

    >>166

    ジャブロー攻略に投入された時には、頭を低くする為にガニ股で進行するんかなビグザムw

  • 176二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 03:23:32

    ぶっちゃ戦車作るよりは見栄えとかいろいろ考えても戦闘機とかのほうがいい気がしてきた

    空中戦でロボとかから飛んでくるビームを回避したり出来るし
    動きも戦車以上にバリエーションに富んでる

    アニメ映えを考えても戦車よりは出しやすいかも

  • 177二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 03:23:38

    >>164

    惜しむらくはミノフスキー粒子での通信阻害が当たり前になったせいで間接照準とかが死ぬほど使いにくくなってその射程距離が生かしにくいところだねえ…

  • 178二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 03:24:39

    >>160

    12kmはかなり違うな……

    そりゃ戦車が有利とか言われるわけだ


    時速100kmで動いても7分以上掛かっちまう

    引き撃ちされたらしんど過ぎるだろそれ

  • 179二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 03:24:56

    >>176

    実際サブメカとして戦闘機系ビークルが出てくるのはロボもの界隈でも多いしね

    しかもそれこそコアブースターとかスカイグラスパーみたいに時折大暴れするのが出てくる

  • 180二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 03:26:45

    多分狂気の沙汰だが
    戦闘機と戦車を融合させた新型を人型兵器を作る技術で作れば強いんじゃね?

  • 181二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 03:26:53

    サイコミュ搭載してファンネルある高軌道ブースターのついたメガ粒子砲のある戦車があればな

  • 182二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 03:27:13

    >>160

    まあロボも目線高い(ガンダムはチョンマゲ部分にもカメラある)から、ロボが見つかった時にはロボも相手見付けてるし…

  • 183二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 03:28:12

    >>180

    つまりスターフォックスのランドマスターか…リメイクで戦車なのに戦闘機形態を手に入れた戦車だ

  • 184二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 03:28:18

    >>180

    別にそこまで狂気の沙汰でもないと思うがな

    ジークアクス並みに重力下でも機敏に動けるブースターのついた戦車にすりゃいいだけだし

  • 185二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 03:28:42

    >>180

    ほぼGファイターじゃないかそれ

  • 186二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 03:29:06

    こうして駄弁ってるとガンダムのモビルアーマーって概念はそれなりに
    「その技術で戦車や飛行機を作れば」「それがこちらです」
    とカウンター出来る要素なんだな
    作劇的にも異形で強さ盛りやすいし

  • 187二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 03:29:06

    >>180

    それだいたいコイツでは?

  • 188二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 03:29:16

    >>181

    サイコミュは本来反則なんだよな

    ファーストのララァの最初のビット攻撃みたいに、超長距離から攻撃できちゃったらもうミノフスキー粒子散布以前の戦闘に逆戻りだ

  • 189二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 03:29:43

    言っちゃ悪いけどさロボットアニメってガンダムとかマジンガーとか子供向けアニメじゃんしかも昭和に作られた
    今のロボットアニメもそこからの発展のファンタジー要素多めのものじゃん
    その子供向けの作品で技術云々おかしいとかなんかドラえもんはあり得ないって騒いでるようなもんだと思わんのかね?

  • 190二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 03:29:44

    >>180

    それにほぼほぼ近いのが>>62のメガキャノンチェスターでは

    こいつ変形次第で多目的戦闘機になるぜ

  • 191二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 03:30:13

    ジオン側の戦車の問題は戦車が詰める程度の実弾兵器だとジムが持つルナチタリウム製の盾をぶち抜けない事だと思うんだよな
    そして10〜20km程度の距離はビームスプレーガンからしてみたら無いに等しいという

  • 192二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 03:30:16

    ジークアクスの手足もいでタンク下半身つけてビーム兵器を対空機関砲みたいに両腕部分にくっつけりゃ高速で動く戦車の完成だ

  • 193二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 03:30:59

    >>190

    いいよねクロムチェスターシリーズ…

    ウルトラメカはあれはあれでロボとはまた違った方向性のロマンが素晴らしい

  • 194二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 03:31:44

    >>189

    このスレ見ればわかるがロボファンサイドもそんな姿勢とってないのでそれを言ったらおしまいだ

  • 195二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 03:31:47

    >>193

    ウルトラマンの方はレトロフューチャーのロマンだよね

  • 196二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 03:32:05

    >>192

    それだいたい上で言われてるガンタンクの欠点だいぶ据え置きで見た目ゲテモノにしただけじゃね?

  • 197二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 03:32:34

    >>189

    それは「ありえない」の方向性が違うからだよ

    ドラえもんの「ありえない」は現実の技術だと不可能なありえない(作中では普遍の技術で他にも使われてる)

    ガンダムの「ありえない」は作中で普遍であるはずの技術が他に使われないのはありえない(おかしい)だよ

  • 198二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 03:32:46

    >>194

    何が見えてんだ?

  • 199二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 03:33:08

    >>198

    何を見てたんだ?

  • 200二次元好きの匿名さん25/06/17(火) 03:33:10

    変形してたら結構小さいロトもあるけど、ビームライフルは諦めてましたっけ

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています