- 1二次元好きの匿名さん25/06/18(水) 21:38:03
- 2二次元好きの匿名さん25/06/18(水) 22:57:48
プラモ化はできるのだろうか
- 3二次元好きの匿名さん25/06/18(水) 22:58:28
- 4二次元好きの匿名さん25/06/18(水) 22:58:55
ランナー折れそう
- 5二次元好きの匿名さん25/06/18(水) 22:59:51
正直思った
- 6二次元好きの匿名さん25/06/18(水) 22:59:51
アセベに参戦決まっててクソワロタ
- 7二次元好きの匿名さん25/06/18(水) 23:00:42
赤ガンダムも首真後ろまで回してバルカンしてるし
可動域確保のためならなおのこと人型要らないっていうか - 8二次元好きの匿名さん25/06/18(水) 23:01:07
やっぱりサイコミュコントロールとかする時って人型の方が操作しやすかったりするのかな
- 9二次元好きの匿名さん25/06/18(水) 23:01:41
本体の細さによるディティールの不足と
残りの部分がほぼそのままケツにくっ付いてるのが悪さをしてる - 10二次元好きの匿名さん25/06/18(水) 23:02:36
脳波制御だから人型をしてる方が直感的に操作しやすそうだよね
- 11二次元好きの匿名さん25/06/18(水) 23:02:41
- 12二次元好きの匿名さん25/06/18(水) 23:04:51
MS形態の背部に付いてる部分をバラして着せる感じにしたらもう少し良い感じになるのかなぁ
- 13二次元好きの匿名さん25/06/18(水) 23:06:01
- 14二次元好きの匿名さん25/06/18(水) 23:06:28
ただ単に変形するだけのトランスフォーマーになるよりは尖りきったデザインのこっちのほうが好きだなぁ
- 15二次元好きの匿名さん25/06/18(水) 23:08:01
- 16二次元好きの匿名さん25/06/18(水) 23:08:52
というか格闘戦出来ないとは言え
「人型の方が直感で動かしやすい」を否定しちゃうと色々まずいような… - 17二次元好きの匿名さん25/06/18(水) 23:11:15
- 18二次元好きの匿名さん25/06/18(水) 23:11:38
ロボットが人型であることにツッコミすぎるとパンドラの箱があく
- 19二次元好きの匿名さん25/06/18(水) 23:13:04
ビグザムがセイラの軽キャノンにやられたのでMAの近接防御についての課題は上がってたのかも
わざわざ改造したのは条約でサイコミュ兵器の新造が面倒だったか、サイコミュに個人の念波が残りやすいから馴染むのか - 20二次元好きの匿名さん25/06/18(水) 23:13:19
なんかこのスレ偉くない人多いな
- 21二次元好きの匿名さん25/06/18(水) 23:14:19
ここでも言われてるタイプのパイロットの脳波や感覚で動かす作品は人型してる方が動かしやすいんじゃないかね。俺がばっと出てきたのファフナーだけど一体化と適正の関係で序盤は飛べる事がかなりのアドバンテージなんだよね
- 22二次元好きの匿名さん25/06/19(木) 07:51:57
後ろの部分がエネルギーパックになってて長時間の行動が可能なのか…?
- 23二次元好きの匿名さん25/06/19(木) 08:20:21
超人の身体能力をフルで活かすため(ファイブスター物語)
- 24二次元好きの匿名さん25/06/19(木) 08:23:52
すごい強いロボット(古代文明の遺産だったり死んだおじいちゃんの発明品だったり)がなんか人型だったみたいなパターンもある