アスラの沙汰14話感想スレ

  • 1二次元好きの匿名さん25/06/19(木) 00:14:31
  • 2二次元好きの匿名さん25/06/19(木) 00:15:38

    やさしい

  • 3二次元好きの匿名さん25/06/19(木) 00:15:50

    正直に全部喋るタイプも珍しい

  • 4二次元好きの匿名さん25/06/19(木) 00:17:10

    なんか今週やけにブラクロ味があった

  • 5二次元好きの匿名さん25/06/19(木) 00:17:16

    まあ嘘は悪いことだしな!

  • 6二次元好きの匿名さん25/06/19(木) 00:18:53

    前回はどこまで言うんだろうってあれこれ予想されてたけど普通に全部言ったな
    その上で思い込みがどうこうとカバーする形で深く言及されずに終わったか
    今後は警官ふたりの視点で事態がどうなっていくかも気になるな

  • 7二次元好きの匿名さん25/06/19(木) 00:20:51

    スミさんもなんかこのストラップが孫か子供の遺品だったりしそう

  • 8二次元好きの匿名さん25/06/19(木) 00:20:59

    単に愚直というよりも本格的に価値観が常人離れしてしまってる

  • 9二次元好きの匿名さん25/06/19(木) 00:23:02

    なんかあるんかなーと思ったがやっぱ紋章みたいなのは誰でも認識できるのか

  • 10二次元好きの匿名さん25/06/19(木) 00:23:12

    今回刑事さんが罪に問われなかったなら仕方ないって言ってたけどアスラのやってることってまさしくその罪に問えないことだから見逃される展開になったりもありそう

  • 11二次元好きの匿名さん25/06/19(木) 00:25:38

    墓標に手を合わせてくれて好感度上がったから大変な目に遭わないでほしいな須見山さん


    >>7

    話の流れからして理不尽な事件か事故で子供or孫が亡くなったのに、元凶の人物は未成年だからとかで裁かれなかったのかも

  • 12二次元好きの匿名さん25/06/19(木) 00:25:41

    刑事さん二人とも悪くねぇよ……ちょっと感情に寄ったのは職業的にあれだけど……どっちもいい人だよ……

  • 13二次元好きの匿名さん25/06/19(木) 00:25:57

    >>7

    この年齢層の男性がつけるにしては言っちゃ何だが似合わないからな

    相方に達観って言われてるけど諦観な気もするし「こうならないほうがいい」って台詞からも身内亡くして犯人はろくに裁かれず……みたいな過去があるのかもしれない

  • 14二次元好きの匿名さん25/06/19(木) 00:26:50

    アスラ  いじめられ経験あり
    女性警官 いじめられ経験あり
    スミさん 過去が重そう
    治安が悪すぎる

  • 15二次元好きの匿名さん25/06/19(木) 00:29:15

    >>7

    星と武器が十手っぽいから警察ロボットアニメかな

  • 16二次元好きの匿名さん25/06/19(木) 00:35:57

    頑張る自信がないっていってるトーダちゃんに対するスミさんの反応を見るに「未熟ではあるけど正義感は悪くない」みたいな感じだろうか

  • 17二次元好きの匿名さん25/06/19(木) 00:42:18

    アスラは地獄送りも悪いことしてるつもりはないもんな…
    そりゃ全部言うか

  • 18二次元好きの匿名さん25/06/19(木) 00:42:52

    トーダちゃん先輩の仕事途中で止めちゃうし警察としてはダメな子だけどかなり良い子だ

  • 19二次元好きの匿名さん25/06/19(木) 00:43:54

    地獄関連事項が結構オープンというか誰にでも視認できるのは現代ものとしては珍しく思える
    だいたいスタンドみたく限られた者しか視認できないようにして発覚を免れたりするもんなのに

  • 20二次元好きの匿名さん25/06/19(木) 00:45:24

    1話は安直な露悪漫画と思って一度切ったけど気になって呼んで追いついた

    主人公はどうなっちゃうんだ…
    いじめっ子に憎しみや恐れ、またその死への満足感や後ろめたさなど全くない勧善懲悪の擬人化やん

  • 21二次元好きの匿名さん25/06/19(木) 01:25:16

    職務意識とかの登場人物の整合性にわりと気を配ってる作品だからトーダさんも本気で地雷ブチ抜かれただけで普段はもうちょい冷静な挙動しているんだと思われる

  • 22二次元好きの匿名さん25/06/19(木) 01:51:40

    アスラのスタンス的に自分の行いを悪と思ってないから警察相手に明確な悪の行為(嘘)をするわけなかったわな

  • 23二次元好きの匿名さん25/06/19(木) 02:19:31

    ドックフードあるの気づいてなかったわ
    ちゃんとセリフの位置で視線誘導してくれたのに

  • 24二次元好きの匿名さん25/06/19(木) 02:39:43

    今回の話(14話)とは関係ないけど、鍵を渡した爺は何者で、何が目的なんだ? そこがわからない

  • 25二次元好きの匿名さん25/06/19(木) 02:41:20

    地獄の獄卒スカウトだったりしてな
    使用し続けるとヨモツヘグイの如くあちら側の存在に変化していったりとか
    今回妙な印が出てきてたし

  • 26二次元好きの匿名さん25/06/19(木) 03:18:25

    >>24

    地獄の管理してるから普通に考えると閻魔っぽいけど目的は今のところわからんね

  • 27二次元好きの匿名さん25/06/19(木) 03:20:52

    >>18

    ・悪いやつを見つけるために頑張りたくない

    ・アスラくんの様子は客観的に見て正気に見えない

    ・妄想としか思えないことを言い出した


    アスラくんにもっと直接的な容疑がかかってたら駄目だけど

    現状だと追い込みすぎると精神に負荷かかって余計あちら側に行ってしまうかもしれないから悪いことではないと思う

  • 28二次元好きの匿名さん25/06/19(木) 03:35:39

    この作品、吐き気を催す邪悪が多すぎないか?
    何でこの街こんなに治安悪いんだよ...
    呪われてるだろ

  • 29二次元好きの匿名さん25/06/19(木) 03:52:51

    >>28

    片っ端から鍵を回していけば番外編みたいな世界になるから

  • 30二次元好きの匿名さん25/06/19(木) 04:03:09

    これが悪い意味での伏線にならないことを祈ってる

  • 31二次元好きの匿名さん25/06/19(木) 05:57:49

    自分がいじめられていたことを普通に話して、相手が地獄に行ったと言うのはメンクリ案件なんよ

  • 32二次元好きの匿名さん25/06/19(木) 06:08:31

    代償を後で言われても構わずに使うと確信

  • 33二次元好きの匿名さん25/06/19(木) 06:17:18

    ライカに引き続き魅力的なサブキャラ2人も出てきたな
    特にたった1話でこんな惹かれる魅力出せるのはめちゃくちゃ強い

  • 34二次元好きの匿名さん25/06/19(木) 07:22:07

    動機は充分
    ただ、不可能犯なんで

  • 35二次元好きの匿名さん25/06/19(木) 07:29:17

    アスラくんが地獄送りできると判明しても、本当にそいつらを地獄送りにしたのか立証できないし
    動画とかで撮影していたとしても、地獄送りとは殺人なのか傷害なのか拉致監禁なのか解釈は分かれると思う

  • 36二次元好きの匿名さん25/06/19(木) 07:32:07

    なんならアスラ君は善い事をしていると思ってるから隠す理由ないんだよね

  • 37二次元好きの匿名さん25/06/19(木) 07:32:15
  • 38二次元好きの匿名さん25/06/19(木) 07:36:32

    前にデスノートと比較されてたけど、デスノートと違って死体が残らないから相手の状態わからねぇんよな

  • 39二次元好きの匿名さん25/06/19(木) 07:54:04

    >>20

    アスラ悪人成敗してスカッとしてる風でもないんだよな

    怒りの感情はあれど善行としてただただ悪い奴を地獄送りにしている

  • 40二次元好きの匿名さん25/06/19(木) 09:06:50

    >>31

    あんまり触れられてないけど、アスラは一話の時点で

    認知症のばあさんの面倒を一人で見てるヤングケアラーな上に

    イジメられてて、飼い犬までイタズラで殺されてたりとで

    メンタル的にも既に限界値だったんだよね

  • 41二次元好きの匿名さん25/06/19(木) 09:10:57

    地獄に行ったって言われても居なくなったんだからきっとそうなったんだろうっていう思い込みにしか見えねえよなあ普通…

  • 42二次元好きの匿名さん25/06/19(木) 09:35:00

    >>38

    生きたまま地獄に落とすらしいからデスノートと違って殺してもいないんだよね


    そもそも法的に裁けなさそうな方法なのは置いとくとしてこれ仮に現行法で裁くとしたらどういう罪になるんだろ

    方向としては知らん土地(本人が自力で帰ってこれない場所)に置き去りとかと同じような罪かな

  • 43二次元好きの匿名さん25/06/19(木) 10:16:43

    >>42

    誘拐ほう助辺りじゃないか

  • 44二次元好きの匿名さん25/06/19(木) 12:07:49

    死体(死んでない)が一切出てこないだろうから立件するの難しそうだな
    本人がやったって自白してもそれを裏付ける証拠が出てこない、目の前で実演でもされない限りはどうしようもなさそう

  • 45二次元好きの匿名さん25/06/19(木) 12:30:33

    「地獄に落とした」ならともかく「地獄に行った」だからなぁ
    鳳さんの扉みたいな妄言にしか聞こえんわな

  • 46二次元好きの匿名さん25/06/19(木) 13:12:17

    >>42

    仮に周知されたら死の定義から揉めそうだね

    倫理問題も片付いて法律が整備されても、法の不遡及によってアスラ無罪だろうか


    現在の法律に基づき仮にいじめっ子生存扱いなら略取・誘拐罪

    アスラの意思によるので彼が主犯かつ単独犯

    法律では人間を定義してないのでオニは裁けない


    いじめっ子を現世に戻せず宗教観から死亡扱いなら殺人だろうね

  • 47二次元好きの匿名さん25/06/19(木) 13:30:51
  • 48二次元好きの匿名さん25/06/19(木) 13:32:41

    まずそもそも地獄に送られたら死亡になるのか、が証明されないと
    殺人罪での立件は難しいんじゃないかな

  • 49二次元好きの匿名さん25/06/19(木) 13:57:27

    >>48

    地獄送りどころか地獄か否かも関係ないと思う

    宗教観ゼロの人から見ても、人間に危害を加える怪物にどこかへ引きずり込まれてるのは間違いないんだ

    つまり地獄だろうとどこかの惑星へテレポートだろうと巧妙にカモフラージュされた略取だろうと、被害者がその後に殺されたと考える事は可能

    火山の火口に人を吹き飛ばすようなものかな

  • 50二次元好きの匿名さん25/06/19(木) 14:07:10

    このレスは削除されています

  • 51二次元好きの匿名さん25/06/19(木) 14:13:46

    >>49

    法律に詳しくないからよくわからんが

    例えば虎が檻に入ってる状態でアスラが虎の檻のカギを開けた結果

    人が虎に食われて殺された、となった場合

    アスラは殺人罪に問われる事になるのかな

  • 52二次元好きの匿名さん25/06/19(木) 15:15:50

    >>51

    今回語られた通り法律では動物は器物に過ぎず、管理者の責任が問われるんだ

    仮に他人のトラとオリであってもカギを所有し害意を自白したら有罪になる可能性がある

    普通の人はこうなるとは思わなかったと強弁するから立証も難しくなるけど、それでも有罪になることあるからね


    ペットが人に怪我をさせたとき | 船橋の弁護士【牧野法律事務所】ペットが人に怪我をさせたときについてのコラム記事です。ペットの飼い主が負う責任を解説。怪我をさせた場合の刑事・民事責任、管理者の責任についても詳述しています。このコラムで情報収集にお役立てください。:船橋の弁護士 【牧野法律事務所】makino-law.com

    人を襲うようにペットをけしかけて人に怪我をさせたり、人の物を壊したりした場合、飼い主は「傷害罪」や「器物損壊罪」などの刑事責任を負う可能性があります。

    実際に、飼い犬のドーベルマンを通りすがりの女性にけしかけて、ドーベルマンがその女性を咬みつき怪我をさせた事件で、傷害罪で有罪判決が出ています。

    また、飼い犬の土佐犬が今までに犬舎のフェンスを壊したり、逃げ出して近隣の小型犬に襲い掛かるなどしたことがあるにもかかわらず、フェンスの修理・補強をせずに放置して、土佐犬がまたフェンスを壊して逃げ出し女の子に全治1か月ほどの怪我をさせた事件で、重過失傷害罪で有罪判決が出ています。

  • 53二次元好きの匿名さん25/06/19(木) 15:18:54

    なお民法では所有者ではない管理者も責任負うと明言されてる
    遺族への賠償責任はほぼ確定じゃないかな

    第七百十八条  動物の占有者は、その動物が他人に加えた損害を賠償する責任を負う。ただし、動物の種類及び性質に従い相当の注意をもってその管理をしたときは、この限りでない。
    2 占有者に代わって動物を管理する者も、前項の責任を負う。

  • 54二次元好きの匿名さん25/06/19(木) 15:19:17

    罪に問われるとしても問題は殺人罪まで行くかどうかやね
    死んだと言い切れない状態なのが厄介

  • 55二次元好きの匿名さん25/06/19(木) 15:23:14

    >>52

    なるほどなー

    つまりアスラが仮に地獄に悪人を送ったのを見られても

    せいぜい重過失傷害罪止まりってことか

  • 56二次元好きの匿名さん25/06/19(木) 15:25:40

    >>54

    可能性だけならありうる

    その程度を言うなら前例以前に現象事態の法律での扱いから揉めるだろうし、疑わしきは罰せずからも低そう


    ぐらいじゃないかな

    アスラの精神鑑定のほうが影響でかいぐらいかも

  • 57二次元好きの匿名さん25/06/19(木) 15:26:50

    >>55

    オニがクマのような猛獣と認められたら殺人罪だよ

  • 58二次元好きの匿名さん25/06/19(木) 15:28:21

    >>55

    アスラが害意を自白してるから過失は難しいほどだ

    精神鑑定で責任能力なしとされるほうが可能性高いと思う

  • 59二次元好きの匿名さん25/06/19(木) 15:35:11

    普通に飼えるペットに殺人能力ないから傷害罪どまりなだけで、トラ、クマ、ワニ、マムシなど法律で危険性を認められてる特定動物けしかけて殺したなら殺人罪だわ
    効率悪くて普通はやらないけど

  • 60二次元好きの匿名さん25/06/19(木) 15:36:37

    この場合アスラが地獄の鬼をけしかけてるかどうかってのがわからないのがね

  • 61二次元好きの匿名さん25/06/19(木) 15:42:17

    鍵を使えば地獄行きという実質死ぬ状況になると知りながら鍵を使ったという話になるのかね
    今後地獄から落とした人達が戻って来ることあるんだろうか

  • 62二次元好きの匿名さん25/06/19(木) 15:42:28

    >>60

    動物操ってるかは本題じゃないよ

    閉じ込めてる扉を開けたのはアスラ

    オニが人を襲うことを認識し、実際に何度も襲われるのを目撃してる(という自白はする)


    だからオニで害を与えるどころか宗教観踏まえるなら殺意まで認められる

    本人の言動と動機や経験がああなので責任能力の有無の方が問題というだけだよ

  • 63二次元好きの匿名さん25/06/19(木) 15:48:08

    >>60

    レスバのつもりはないと前置きするけど、動物(鬼も現行法だとね)の管理責任という本題から離れてすみつつき始めたら迷走しちゃうよ

  • 64二次元好きの匿名さん25/06/19(木) 15:53:25

    >>61

    殺意は明確

    ただ精神鑑定レベルの発現から無罪の可能性


    帰ってきたら殺人罪は絶対回避、傷害罪などの可能性

    神の視点の読者は帰ってこないとほぼ確信できるぐらいかもね

  • 65二次元好きの匿名さん25/06/19(木) 15:54:34

    >>64

    割と地獄からの帰還あるかなって思ってるんだけど少数派かな

  • 66二次元好きの匿名さん25/06/19(木) 16:25:42

    >>65

    街の治安が終わってる、女刑事に同情など書かれるレベルのヘイトを現世に戻したらどれだけ荒れるか想像つかないからね

    ヘイトを利用した作品だから尚の事

  • 67二次元好きの匿名さん25/06/19(木) 16:31:11

    >>66

    お、おう…

  • 68二次元好きの匿名さん25/06/19(木) 16:36:27

    >>66

    念の為

    荒れるのは漫画のコメ欄ね

  • 69二次元好きの匿名さん25/06/19(木) 19:53:56

    殺人とするには状況証拠がきつくねぇかな
    対象が死んだと断定する方法がない

  • 70二次元好きの匿名さん25/06/19(木) 20:28:39

    >>69

    >>47の事件は被害者の複数の血痕と長期行方不明、犯人の死体遺棄自白から死体未発見のまま懲役21年となった


    空中に突然扉が開き、謎の怪物が被害者を潰しながら引きずり込むのを助からない≒死亡認定するか否かは裁判次第じゃないかな

    猛獣に食べられながら地割れに飲み込まれ行方不明みたいに無茶苦茶な前提で判決出すならね

    まあその再現実験できるか否かなど問題山積みだが

  • 71二次元好きの匿名さん25/06/19(木) 21:11:42

    このレスは削除されています

  • 72二次元好きの匿名さん25/06/20(金) 04:01:45

    >>70

    結局司法がどうしたいか次第ではあるんだが、それ遺留品と犯人の自白があったからだよ

    他の例でも状況証拠や遺留品が必要になってきて、アスラの場合は死んだとする遺留品も状況証拠もない

  • 73二次元好きの匿名さん25/06/20(金) 05:41:01

    >>72

    まさにどうしたいか次第なんだ

    遺留品も死体も残さず人間を消せるカギが確認され、かつ何個あるかもわからない

    これによる人間消去≒殺人は無罪、いわば自由殺人を許すか使用者が罰せられるようにするかだね

  • 74二次元好きの匿名さん25/06/20(金) 06:32:00

    漫画の感想スレでここまで博識な法律の議論が交わされてるの初めて見た

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています