なぁフォトン

[1 二次元好きの匿名さん 25/06/20(金) 09:13:58]

お前って粒なんかな波なんかな

[2 二次元好きの匿名さん 25/06/20(金) 09:15:28]

>>1

[3 二次元好きの匿名さん 25/06/20(金) 09:16:03]

粒でも並でもない…それを超越した存在よ

[4 二次元好きの匿名さん 25/06/20(金) 09:18:42]

>>3

…粒ですね（ﾊﾟｰﾃｨｸﾙ

[5 二次元好きの匿名さん 25/06/20(金) 09:19:42]

観察するという行動が思ったより影響強いらしく驚くそれが僕です

[6 二次元好きの匿名さん 25/06/20(金) 09:21:16]

>>4

どちらでもあるしﾊﾟｰﾃｨｸﾙって何だよ偽装語録ヤロー

[7 二次元好きの匿名さん 25/06/20(金) 09:22:50]

>>4

今のご時世古典的と批判を浴びるかもしれないが　波と思われても触れれば粒であるならば私は躊躇なく観測できるのです

[8 二次元好きの匿名さん 25/06/20(金) 09:26:17]

>>7

観測したら粒になるんだよーっこのデコヒーレンス野郎っ

[9 二次元好きの匿名さん 25/06/20(金) 09:27:44]

なあ春草こいつに質量がないって本当か？

[10 二次元好きの匿名さん 25/06/20(金) 09:32:30]

でも安心して　擾乱の量は薄めてある　量子の自由度を奪い好きなように測定してゆっくり観測するのが私の流儀

[11 二次元好きの匿名さん 25/06/20(金) 09:35:26]

ビッグ・ピッグは第一量子化のままだったんだろ

[12 二次元好きの匿名さん 25/06/20(金) 09:39:23]

粒子と波の二重性とかいうのは欺瞞だ
波の高さが粒子の存在可能性を規定してるだけで理と気の関係に過ぎない

あっ観察すると動きが変わるみたいなのは観察するときに使う光とかのせいでやす

[13 二次元好きの匿名さん 25/06/20(金) 09:41:09]

>>11

アレェ？問題は同種粒子を扱ってたんでしょ？第二量子化しなきゃダメダメェ

[14 二次元好きの匿名さん 25/06/20(金) 10:00:15]

>>4

ﾊﾟｰﾃｨｸﾙのキレの悪さに笑ったのが俺なんだよね

[15 二次元好きの匿名さん 25/06/20(金) 10:08:17]

量子ってなんだよ！？　二重ってなんだよ！？
よくわかんないけど慣性みたいに観測者の立ち位置によって変わるみたいなのの超高位なものと考えればいいんスか？

[16 二次元好きの匿名さん 25/06/20(金) 10:12:37]

>>12

典型的な既に分かっている人はウム…実に分かりやすくて端的なんだなァて頷くけど分かってない人は余計に混乱する説明でやんした

[17 二次元好きの匿名さん 25/06/20(金) 10:14:27]

観察してないのに観察してない状態がどうして分かるのか教えてくれよ

[18 二次元好きの匿名さん 25/06/20(金) 10:18:45]

>>17

昔なんかの資料で見たんスけど黒い紙か何かに禁断の電子いっぱい打ちするのを観察しながらやると波状になって

禁断の電子いっぱい打ちしたあとに観察したら電子がバラついてたんだあ

[19 二次元好きの匿名さん 25/06/20(金) 10:21:52]

>>18

逆だろうがｺﾞｯｺﾞｯｺﾞｯｺﾞｯｺﾞｯｺﾞｯｺﾞｯｺﾞｯｺﾞｯｺﾞｯｺﾞｯｺﾞｯｺﾞｯｺﾞｯｺﾞｯｺﾞｯｺﾞｯｺﾞｯｺﾞｯｺﾞｯｺﾞｯ

[20 二次元好きの匿名さん 25/06/20(金) 10:24:14]

>>18

観察しないとき波の性質が出るんじゃないのん？

[21 二次元好きの匿名さん 25/06/20(金) 10:26:02]

あなたも波の男だったのね

[22 二次元好きの匿名さん 25/06/20(金) 11:05:10]

>>1

…場ですね🍞