なんか…すごい設定だな

  • 1二次元好きの匿名さん25/06/20(金) 11:16:47

    宇宙がヤバいって…

  • 2二次元好きの匿名さん25/06/20(金) 11:18:31

    多分二期のギャラルホルンのキャラ全員にエイハブ・リアクターが搭載されていたんだろうなぁ()

  • 3二次元好きの匿名さん25/06/20(金) 11:18:48

    え そんな設定あったの

  • 4二次元好きの匿名さん25/06/20(金) 11:20:19

    これが開示された時一斉にじゃあ盾にしろよと言われてて笑ったわ

  • 5二次元好きの匿名さん25/06/20(金) 11:22:03

    は?じゃあこれでダインスレイヴ受けたらええやん

  • 6二次元好きの匿名さん25/06/20(金) 11:22:46

    ガンダムフレームにしか搭載されてない失われた技術とかじゃなくて普通にグレイズに搭載されてるようなもんなのウケる

    なんでやねん

  • 7二次元好きの匿名さん25/06/20(金) 11:23:57

    >>6

    戦艦の動力も普通にエイハブリアクターだ

  • 8二次元好きの匿名さん25/06/20(金) 11:24:25

    この設定やるならエイハブリアクターを敷き詰めてシールドにするとかエイハブリアクターを弾頭にした砲とかが無いとだめでしょ...

  • 9二次元好きの匿名さん25/06/20(金) 11:24:41

    リアクターは壊れなくてもそれが入った筐体は壊れちゃうからね……

  • 10二次元好きの匿名さん25/06/20(金) 11:24:44

    全身エイハブリアクターにしちゃえよ

  • 11二次元好きの匿名さん25/06/20(金) 11:24:45

    動力増やせるし防御力も増すし無敵やん

  • 12二次元好きの匿名さん25/06/20(金) 11:26:29

    これ要するに誘爆の心配はないよってことで良いの?

  • 13二次元好きの匿名さん25/06/20(金) 11:27:12

    >>3

    設定考証がただ単にエイハブ・リアクター=半永久機関と設定したのを監督一人が半永久機関=絶対に壊れない物と曲解してる説

    エイハブ・リアクターに関する公式全体の文で宇宙がどうのこうのとまでは書かれてなかったはず…

  • 14二次元好きの匿名さん25/06/20(金) 11:27:56

    >>12

    そう

    凄いエネルギーのSF動力だけど壊れたらどうなるとかは面倒くさいから考えてないよってこと

  • 15二次元好きの匿名さん25/06/20(金) 11:29:10

    じゃあもっとエイハブ粒子を活用した兵器出せよ爪楊枝砲じゃなくてさ

  • 16二次元好きの匿名さん25/06/20(金) 11:30:39

    まあ鴨志田だし…

  • 17二次元好きの匿名さん25/06/20(金) 11:32:35

    >>14

    大変な事になる宇宙さん完全にとばっちりで草

  • 18二次元好きの匿名さん25/06/20(金) 11:42:03

    このレスは削除されています

  • 19二次元好きの匿名さん25/06/20(金) 11:44:33

    >>4>>5>>8>>10>>11

    エイハブ・リアクターで全身や武器をガチガチに固めた超絶理不尽ラスボスMAとか見てみたい

    なんならガンダム・ヴィダールの3基目のリアクターと違って全基動力源としても活用したり

  • 20二次元好きの匿名さん25/06/20(金) 11:45:02

    まあ二次創作するなら「俺の宇宙では壊れるんだよ!」してもいいとは思う
    あまりにふんわりしすぎている

  • 21二次元好きの匿名さん25/06/20(金) 11:47:25

    >>19

    製造コストや手間暇の問題で全MS、MAを同じような仕様にするのは困難だったから一部の上位機体にのみ採用されてるみたいな感じで

  • 22二次元好きの匿名さん25/06/20(金) 11:53:11

    ガチで壊れないなら盾に最適
    壊せる武器があるとしても宇宙を人質にできるから盾に最適

  • 23二次元好きの匿名さん25/06/20(金) 12:00:45

    >>20

    まあどうやら公式全体じゃなくて監督一人の発言みたいだしあんまり気にしなくてもいいかも

  • 24二次元好きの匿名さん25/06/20(金) 12:00:55

    量産できるプロットアーマーとか素敵やん

  • 25二次元好きの匿名さん25/06/20(金) 12:02:27

    >>19

    生身の人間だとガンダム・フレームのエイハブ・リアクター2基の並列稼働の時点で阿頼耶識システムがないと制御もままならずにリミッター設けてるくらいだけどMAならそこら辺を気にせずに3基以上のリアクター出力で動かすトンデモ機体とか作れたりして

  • 26二次元好きの匿名さん25/06/20(金) 12:04:18

    >>25

    制御いる?

    起動しなくても装甲として使う分には関係なくない?

  • 27二次元好きの匿名さん25/06/20(金) 12:06:23

    多分オカルトパワーで(物理的には)壊せないって意味だと思う

  • 28二次元好きの匿名さん25/06/20(金) 12:06:35

    >>26

    MAならリアクターを装甲としてだけでなく全基動力源としても活用してる機体がいてもおかしくないかもという話

  • 29二次元好きの匿名さん25/06/20(金) 12:08:39

    確か最終決戦でリアクター部分ぶち抜かれたグレイズいたよな…

  • 30二次元好きの匿名さん25/06/20(金) 12:11:58

    >>29

    外からの見えてる部分は実は入れ物でリアクターそのものはめちゃくちゃ小さいとか?

    まあ単なる作画ミスや>>23で割り切っていいと思う

  • 31二次元好きの匿名さん25/06/20(金) 12:15:04

    盾にするほど敷き詰めたら発生するエアハブウェーブを強化レアアロイでも防げないんじゃないか?

  • 32二次元好きの匿名さん25/06/20(金) 12:15:56

    ガンダムフレームとグレイズフレームのリアクターの形状からして表に出てるのは外装としても本体部分は3mくらいはあるんじゃねえかな
    もっと小さいならガンダムフレームのツインリアクターもっとコンパクトになるし

  • 33二次元好きの匿名さん25/06/20(金) 12:16:14

    そんなエネルギー源なのにやってることも性能もしょぼすぎるわ

  • 34二次元好きの匿名さん25/06/20(金) 12:22:29

    >>33

    まあ>>25を見るにリアクター2基の時点で人体改造なしの人間には過ぎた代物っぽいし

  • 35二次元好きの匿名さん25/06/20(金) 12:28:04

    >>32

    肉眼では捉えられないほど点レベルで極小なのかも

    そんでもって一つの核なのに一定の範囲内で同時に存在しうるみたいな不可思議挙動で狙って破壊できるものではないとか?

  • 36二次元好きの匿名さん25/06/20(金) 12:31:35

    作劇上壊れないって事でええんよな

  • 37二次元好きの匿名さん25/06/20(金) 12:55:03

    壊せるんだったら自爆テロとかで誰かが壊しそうなもんだけどそれが1度も無いって言うなら壊れないんだろ

  • 38二次元好きの匿名さん25/06/20(金) 18:53:37

    え?
    エイハブリアクターってそんな凄い半永久機関だったの?
    でも最終回でグシオンのエイハブリアクターはグレイズの剣で突き刺されたけどアレ大丈夫だったの?

  • 39二次元好きの匿名さん25/06/20(金) 19:03:31

    >>1

    設定上は

    真空素子を相転移させることで莫大なエネルギーを発生させる相転移炉の一種らしい。


    現実のインフレーション理論によるとビッグバン後にエネルギーの高い真空から低い真空に転移する真空の相転移が起きて解放されたエネルギー密度が宇宙の指数関数的膨張(インフレーション)を引き起こしたされている。


    これ炉の中でビッグバンを起こしているのか……?

  • 40二次元好きの匿名さん25/06/20(金) 20:15:33

    よく存続できてるなあの世界

スレッドは6/21 06:15頃に落ちます

オススメ

レス投稿

1.アンカーはレス番号をクリックで自動入力できます。
2.誹謗中傷・暴言・煽り・スレッドと無関係な投稿は削除・規制対象です。
 他サイト・特定個人への中傷・暴言は禁止です。
※規約違反は各レスの『報告』からお知らせください。削除依頼は『お問い合わせ』からお願いします。
3.二次創作画像は、作者本人でない場合は必ずURLで貼ってください。サムネとリンク先が表示されます。
4.巻き添え規制を受けている方や荒らしを反省した方はお問い合わせから連絡をください。