- 1二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 14:36:26
- 2二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 14:37:45
- 3二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 14:39:52
- 4二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 14:43:32
- 5二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 14:44:38
逆に朝鮮出兵が李朝に害を及ぼそうとしてない奴のみを残した感じかな？
- 6二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 14:46:10
- 7二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 14:48:18
なんやかんやで戦争のお陰で発展はしてたんだな
- 8二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 14:51:08
自前の武力をもってない文官が圧倒的に強い事も関係してそう
中華でも文官が王朝倒した例ってあんまり多くなくて大抵武官か民衆運動の指導者だし - 9二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 15:00:57
ただしこういう非常時には文官が強くて武官が弱い体制が響くけどね
- 10二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 15:13:31
- 11二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 15:15:19
- 12二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 22:59:23
それは他の国にとってもそうじゃね？
- 13二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 23:03:09
- 14二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 23:30:25
- 15二次元好きの匿名さん25/06/22(日) 09:14:26
- 16二次元好きの匿名さん25/06/22(日) 09:53:08
- 17二次元好きの匿名さん25/06/22(日) 09:58:24
- 18二次元好きの匿名さん25/06/22(日) 09:59:08
逆に本格的国難で団結したとこもあるんじゃね
復興とかしないといけないしこの後は清にも攻められるし内戦とかやってる暇なかったんだろ - 19二次元好きの匿名さん25/06/22(日) 14:11:50
李朝実録見ると日本で言う文禄慶長の頃には周辺の蛮夷と蔑んでいた清に
最終的に服従した形になったのはかなりの屈辱ではあっただろうな - 20二次元好きの匿名さん25/06/22(日) 14:35:28
朝鮮半島は無視は出来ないけど、直接治めるほどの旨みがあるわけじゃないっていう微妙な立ち位置を歴史上ずっと維持してる気がするな
- 21二次元好きの匿名さん25/06/22(日) 14:47:21
- 22二次元好きの匿名さん25/06/22(日) 14:48:50
大規模な民衆反乱に集中したため反乱軍は明軍や日本軍とも戦わないといけなかった
将軍や義兵の影響力を徹底的に抑制したため軍閥が生まれなかった
戦後に支配層の間で愛国意識が高まり王室の軍事力を強化できた
この辺が原因かと - 23二次元好きの匿名さん25/06/22(日) 17:37:19
外交的には敵がいなかったこと
・中国本土→ボスの清が完全掌握
・中国北東部（満州など）→ボスの清が完全掌握
・日本→江戸幕府が極端な平和主義（鎖国）となる
・ロシア→19世紀まで東アジアにあまり興味なし
と、地理上の敵候補が、全部朝鮮に攻め込む気がなかった
皮肉だが、ホンタイジに完敗して清に完全服従した分、
東アジアの覇権者である清に守ってもらえたのが大きいと思う
19世紀後半以降、あれだけ清がボロボロになっても、
親清派の勢力が大きかったのは、それまでが頼もしすぎたのだろう
内政的には、強固な儒教国家＆中央集権＆社会階層固定化で、
社会が良くも悪くも安定化したことかな？
よく、朝鮮衰退の元凶とされる「両班の増加」だが、
特権階級が増えればそれをぶっ壊す動機もなくなる
「政争」は多発しても「革命」は起こらない
逆に言えば、甲申事変とか甲午農民戦争とかは、マジのマジで追い詰められていたんだろうな