まじかよ

  • 1二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 16:07:41

    レールガンって存在したんか

    >>55
  • 2二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 16:10:45

    自衛隊 防衛装備庁 試作40mmレールガン（分離弾）射撃映像


  • 3二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 16:15:23

    なんかすごそう

  • 4二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 16:20:48

    今研究中らしいな

    >>26
  • 5二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 16:27:03

    強そう(棒)

  • 6二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 16:30:36

    もうちょっと見た目にも気を使って欲しい

    >>8>>10>>58>>60
  • 7二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 17:28:36

    サイズ感そのままでグリップとライフルストック付けて欲しい

  • 8二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 17:29:10

    >>6

    ここから実用化されたら量産するために無駄なものが削られていってシンプルな形になるだろうな

  • 9二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 17:43:15

    レールガンタンクいいけど人型兵器にやっぱ持たせたいなあ

  • 10二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 17:47:43

    >>6

    プロトタイプって感じでいいやん

  • 11二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 17:49:32

    でも砲身だけ見るならロボットゲーのレールガンもだいたいこんな感じなんじゃ

  • 12二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 17:52:12

    腕が丸ごとレールガンになっているタイプかライフルとして手持ちしてるタイプか

  • 13二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 17:53:16

    ピラミッドを改造する巨大機械生命体に向けてぶっ放しそう

  • 14二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 17:55:19

    米軍はコスパ悪すぎって開発放棄したのになんで日本が作ってんだっけ

    >>15>>17>>21>>38
  • 15二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 17:57:19

    >>14

    極超音速滑空体への対抗手段

  • 16二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 18:01:21

    砲身こんだけ短くてもええんや　

    >>20
  • 17二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 18:05:08

    >>14

    目指す使い方が違うから何とかなるでしょの精神

  • 18二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 18:05:35

    どうせ完成したらアメリカに掠め取られるのに

    >>22>>32>>71
  • 19二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 18:05:46

    時代はレーザー兵器じゃないの
    今時レールガンって作る意味あんの

    >>24>>28>>59
  • 20二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 18:06:13

    >>16

    口径40mmなら機関砲でも砲身長3ｍ程度だし

  • 21二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 18:06:45

    >>14

    米軍が作ろうとしたのは自衛隊のに比べてかなり大規模なレールガン、要はハードルが自衛隊より高かった

    具体的には自衛隊版はメインは対空用途の40mm口径だけど米軍版は火力投射目的で90mmと倍以上の大口径だったり

    その上で昔なだけあって今ほど技術も進歩してなかったんで頓挫した

    >>33>>89
  • 22二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 18:07:26

    >>18

    ひょっとしてアメリカのステルス塗装は日本製みたいなデマを未だに信じてる人？

    >>23
  • 23二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 18:08:27

    >>22

    いや三菱F-1のエンジンを改良したらイギリスに取られたから

    >>25
  • 24二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 18:08:54

    >>19

    レーザーは弾道ミサイルの弾頭みたいな強度が高い相手だと短時間の照射じゃ破壊しきれないからブツをぶつけた方が効率がいいんだ

  • 25二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 18:11:44

    >>23

    契約の問題でゴタゴタしたライセンス生産品とアメリカ関係ない独自開発品を一緒にするなよ…

  • 26二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 18:16:35

    >>4

    もう実証実験中だよ

    試験結果とかはまだだっけか

  • 27二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 18:35:37

    これって俺が撃たれたらワンチャン死んじゃう？

    >>29
  • 28二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 18:44:14

    >>19

    レーザーは大気の影響受けるし用途が自衛に制限されるから自衛とちょっとした距離へ飛ばすならレールガンが便利

  • 29二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 18:46:05

    >>27

    さしものお前さんでもちと厳しいだろうなぁ

  • 30二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 19:14:26

    要するにCIWSか

    >>31
  • 31二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 19:19:37

    >>30

    CIWSの外側担当かな

    あと一応対艦攻撃も想定した実験してるからどちらかというと主砲向け

    鋼板何枚かぶち抜いたり

  • 32二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 19:36:37

    >>18

    むしろ分野によっては日本で作って掠め取って強き米軍の復活になって欲しいよ

    空中給油とか造船技術とかAFVとか

    その中でも特に空中給油

    特に空中給油

    特に空中給油

    特に空中給油

    >>36
  • 33二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 19:45:27

    >>21

    そう言いつつ自衛隊のは対艦、対地を想定してるんですよね

    >>39
  • 34二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 19:46:43

    対艦ミサイルよりはお値段もお手頃でしょうし

  • 35二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 20:10:43

    このレスは削除されています

  • 36二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 20:12:20

    >>32

    空中給油なんて半世紀前からあまり進歩してないイメージなのに何で失敗するんだ…

    >>40>>57
  • 37二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 20:18:14

    今年の4月末に横須賀の軍港巡りフェリーに乗ったけど、その時ガイドさんから聞いた話だとまだ実験艦に搭載してる扱いだったよ

  • 38二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 20:23:21

    >>14

    アメリカは弾薬メーカーとの付き合いもあってレールガン完成すると弾薬買わなくなるから政治的取引で開発辞めたのかもな

    >>41
  • 39二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 20:33:59

    >>33

    これワンチャン戦艦の復活(もしくは艦艇の重装甲化)あるんじゃね?

    >>43
  • 40二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 20:47:57

    >>36

    ボーイングのKC-46Aが失敗して改善の目処立ってないだけでエアバスのA330MRTTはある程度問題解決してるから…

  • 41二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 20:52:38

    >>38

    レールガンも弾は使うじゃん

  • 42二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 20:52:55

    やっぱ手で持つサイズのはできないのかな

    >>44
  • 43二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 20:53:48

    >>39

    ミサイルに耐える装甲は無理だしミサイルが主武装である限り戦艦の復活はないでしょう

    >>45>>53>>72
  • 44二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 20:55:31

    >>42

    それはレールガン本体よりも電源の小型化技術の問題になるからね

    火薬より安全でコンパクトに高エネルギー持ち歩く手段が今のところ無いんだ

  • 45二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 21:11:42

    >>43

    いや耐えれる装甲ならいくらでも作れるよ、それこそ戦車の複合装甲とか

    ただそれでもレーダーだの砲身だの排気口だのみたいな絶対に装甲で覆えない部分はあるよねってだけで

    >>87
  • 46二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 21:19:00

    ガトリング式レールガンにしたら沢山打てる？

  • 47二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 21:19:39

    装甲は予備浮力食い潰すからね…

  • 48二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 21:25:18

    射程ガン伸ばしして敵艦のレーダー類だけぶち抜いて無力化とか出来るようにならんかな

  • 49二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 21:25:31

    レールガンなら現行の国際法に引っかからないから研究されてるけど、実用性出たら出たでまたルール変わったりしない？

    >>51>>52>>70
  • 50二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 21:30:58

    銃身が上下に別れてるやつじゃないのか

  • 51二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 21:31:59

    >>49

    少なくとも現時点での使い道は精密狙撃だし不発弾とかで民間に不幸な犠牲出すタイプの兵器でもないから規制かける理由は無いと思われる

  • 52二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 21:46:26

    >>49

    大抵は条約ができる

    対人地雷に関するオスロ条約やクラスター弾のオタワ条約等


    結局条約締結しない国は普通に使っているので日本も参加しなければ済む話

  • 53二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 21:57:04

    >>43

    その主武装にレールガンが加わるかも?って話じゃね?

    >>92
  • 54二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 22:10:59

    レールガンってそこまで射程を伸ばせるんだろうか
    どのみち射出後の加速ができない以上ミサイルより遠くには飛ばせなさそう
    低コストを活かしてそれこそCIWSみたいに撃ちまくる方面の方が良いんじゃね

    >>64>>77
  • 55二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 22:11:54

    >>1

    BGMにヤシマ作戦のアレが流れそうな雰囲気で好き

  • 56二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 23:00:13

    レールガンって砲身長くてでっかいイメージをしてた(漫画知識)
    標的に弾速が必要且つ火力が要らないとこんな感じなのか
    あと長いと移動先とか隠蔽性とか取り回しに困るか

  • 57二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 23:08:30

    >>36

    それはシンプルにボーイングがポンコツだからなんじゃないかな…

  • 58二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 23:09:19

    >>6

    2枚目の写真の砲身の横の青いパーツあるやん？


    これかっこいいからってつけた飾りなのだ。ええやん？

  • 59二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 23:09:36

    >>19

    迫撃砲弾なんかを迎撃するレーザー兵器も開発中だよ

  • 60二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 23:35:24

    >>6

    カバーのせいか見た目がなんとなくハリボテ感あるよね、安い映画セットめいてるというか…

  • 61二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 23:59:54

    現実は二股に別れてその間をバチバチして発射しないんだよね……

    >>62
  • 62二次元好きの匿名さん25/06/22(日) 00:36:17

    >>61

    バチバチアーク放電するのってそれだけ電気か無駄になってるってことだからな

    砲身も痛むから良い事無し

    >>68
  • 63二次元好きの匿名さん25/06/22(日) 01:29:03

    飛翔体の重量的には今やってるのが30～35mmAPFSDSクラス
    将来的にな話はジュール量から逆算すると57mm級を作りたいとのことらしい

  • 64二次元好きの匿名さん25/06/22(日) 05:15:30

    >>54

    電力時代なんで天井知らずで上げることは可能

  • 65二次元好きの匿名さん25/06/22(日) 06:14:53

    素人質問で申し訳ないけどこれって戦車サイズの陸戦兵器には搭載できたりするの？
    地上でも使えたら戦力の幅が広がる気がするけど

    >>69
  • 66二次元好きの匿名さん25/06/22(日) 06:20:03

    多分まだ無理、どっかで将来的に車両搭載も視野に入れてるって見たような気もするけど今はまだ船舶に乗せるのがメイン
    ドイツだったかレーザー砲は車両乗せるのは研究進んでるはず
    もっともイメージしてるようなのじゃなくてドローン防御の用途のレーザー砲だけど

    >>67>>97
  • 67二次元好きの匿名さん25/06/22(日) 06:32:12

    >>66

    ありがとう

    やっぱり電力と威力の車体負荷が課題なんだろうか

    多分、発射した時の地面へのダメージもやばいだろうし

  • 68二次元好きの匿名さん25/06/22(日) 06:57:17

    >>62

    あの手の演出は派手に見せるのもあるだろうし大出力の新造兵器だからまだ制御しきれてない感とか出すのもありそうよね

    実際ロマンは感じるし

  • 69二次元好きの匿名さん25/06/22(日) 07:03:42

    >>65

    電力問題があるからなぁ…

    外部から電力を供給すれば技術的には可能だろうけど

  • 70二次元好きの匿名さん25/06/22(日) 07:28:40

    >>49

    変えるだろうね

    日本でも一般人がレールガン自作してたけど禁止になった

    害獣駆除するの禁止させてまで国民から武器取り上げて反抗できないようにしたいらしい

    >>73>>76
  • 71二次元好きの匿名さん25/06/22(日) 07:38:05

    >>18

    実はアメリカは以前にレールガンを開発してましたが、実用化を断念しました

    そもそもアメリカはレールガンを対地艦砲射撃で使いたかったようですが、それで使うにはコスパが悪かったようで

    日本のはどちらかと言うと極超音速巡航ミサイルやあわよくば弾道ミサイルを念頭に艦対空戦闘に重きをおいて開発中なので、そもそもコンセプトからして違いのよ

  • 72二次元好きの匿名さん25/06/22(日) 07:41:09

    >>43

    最近流行りの極超音速兵器はミサイルでの対処が難しい局面が想定されてるわけで

    そこで弾速の速いレールガンやそもそも殆ど光速のレーザーとかで対処しましょうねというのが今の流れ

    従来の火薬を用いた火砲やミサイルを置き換えるものではない。

  • 73二次元好きの匿名さん25/06/22(日) 07:53:47

    >>70

    何か変な思想持ってそう。愚民みたい。

  • 74二次元好きの匿名さん25/06/22(日) 07:58:40

    レールガンの強みを教えろ下さい

    >>75
  • 75二次元好きの匿名さん25/06/22(日) 08:05:31

    >>74

    メリット

    ・砲口初速がめちゃくちゃ速い→弾速がめちゃくちゃ速い→避けるのむずいし高威力

    ・電気で撃つので火薬が不要、二酸化炭素も出さない


    デメリット

    ・砲身の劣化、摩耗がはやい→コスパがあまりよくない

    ・消費電力がデカすぎる→砲とは別にクソデカ電源をつけなければならず、特に野砲としての運用は現実的ではない。

    >>84>>91
  • 76二次元好きの匿名さん25/06/22(日) 08:10:52

    >>70

    ＞日本でも一般人がレールガン自作してたけど禁止になった

    それコイルガンの話かな？

    当たり前だと思うがなんか疑問に思う点あるか？これ

    >>78>>80
  • 77二次元好きの匿名さん25/06/22(日) 08:39:35

    >>54

    ミサイルをレールガンでぶん投げれば射程伸びるで

  • 78二次元好きの匿名さん25/06/22(日) 10:11:39

    >>76

    そもそもその人はコイルガン規制ではなく銃刀法違反でパクられたしな（コイルガンの構造がたまたま銃弾を撃てるものだった）

    >>83
  • 79二次元好きの匿名さん25/06/22(日) 10:13:22

    なんならレールガン自作は今でもできるぞ
    レールガンの構造自体はクソシンプルや
    レールガンに最適なコンデンサーも簡単に手に入る

  • 80二次元好きの匿名さん25/06/22(日) 10:15:44

    >>76

    コイルガンの奴は割と理不尽だったな


    ・コイルガンが法規制される前に作られたもの

    ・エネルギーが1J以下の玩具の範囲の威力

    ・警察に二度持ち込んでおり、どちらでも問題無いとされた

    ・今では回路が故障していてそもそも使えない


    て物品をリボルバーとして使えるから(科捜研が作った特殊な実包なら)って理由で事前忠告無しに一発逮捕されて実名報道までされてたからな、流石に不起訴になったけど

    しかも報道内容が逮捕理由のリボルバーとして(すごい無理矢理な加工をすれば)使えるじゃなくて、コイルガンであることに焦点されたものだったのと、逮捕時期がちょうどコイルガン規制の執行前だったから、法規制するにあたって無理矢理実例作ったのでは?とか言われてる

  • 81二次元好きの匿名さん25/06/22(日) 10:28:26

    そもそもコスパと速射性がウリみたいだし米軍みたいに火力を求めたら失敗するのかも

  • 82二次元好きの匿名さん25/06/22(日) 10:32:54

    (レールガン如きで規制云々とか笑える)
    (もっとヤバい島嶼防衛用高速滑空弾があるのに)

    >>85>>100
  • 83二次元好きの匿名さん25/06/22(日) 10:48:18

    >>78

    銃弾を撃てる（ちくわ並みの耐久力と簡素な構造）

    コイルガン事件 本人解説


  • 84二次元好きの匿名さん25/06/22(日) 10:50:02

    >>75

    薬莢不要でだいぶ短くなるから

    装填、排莢まわりが簡略化できるし

    火薬がないので管理しやすいはず

    装弾数に関しては電源の大きさとか艦全体で統合するかによるのかね

  • 85二次元好きの匿名さん25/06/22(日) 11:02:22

    >>82

    島嶼防衛用高速滑空弾とかいう事実上の弾道ミサイルの上位互換である極超音速兵器

    コレが通るなら核ミサイル以外は何でも保有できるだろ

  • 86二次元好きの匿名さん25/06/22(日) 11:04:09

    アメリカが作れなかったものをジャッ　プが作れるわけないじゃん

    >>89
  • 87二次元好きの匿名さん25/06/22(日) 11:09:51

    >>45

    戦車の正面装甲は軽い対戦車ミサイルの弾頭を想定してるからギリギリ耐えられるだけでしょ

    対艦ミサイルサイズの対装甲弾頭なんて作られたらそれに対応した装甲が重くなりすぎて船が沈むわ

    >>96
  • 88二次元好きの匿名さん25/06/22(日) 11:11:52

    電気属性攻撃であってほしいけどゴリゴリの物理ダメージなんだよね

  • 89二次元好きの匿名さん25/06/22(日) 11:14:47

    >>86

    アメリカは>>21で言われてる通り戦艦の主砲のような役割のもの作ろうとしてたんだ

    日本はあくまで近接防御兵器だからミサイル破壊できればそれでいいので要求される技術レベルがぜんぜん違う

    >>90
  • 90二次元好きの匿名さん25/06/22(日) 11:17:31

    >>89

    スレの内容も読まずNG避けしてまで罵倒語使いたがる輩に触るな

  • 91二次元好きの匿名さん25/06/22(日) 11:23:23

    >>75

    火薬砲も高初速になると砲身寿命すごく短いからレールガン特有か？という気もする

    74式戦車の主砲で命数200発しかないとか

    >>94
  • 92二次元好きの匿名さん25/06/22(日) 11:25:19

    >>53

    主武装レベルの性能を目指して失敗したのが米海軍じゃね？

  • 93二次元好きの匿名さん25/06/22(日) 11:35:09

    実際にどうかは知らんけど最近のアメリカってそんな技術力高い印象無い

  • 94二次元好きの匿名さん25/06/22(日) 11:38:23

    >>91

    ライフル砲なのもあるし

    火薬砲とレールガンだと負荷のかかる位置が違うのでは？

  • 95二次元好きの匿名さん25/06/22(日) 11:38:42

    完成したところで中国に勝てないのに？
    意味ないよ

  • 96二次元好きの匿名さん25/06/22(日) 11:46:47

    >>87

    軽い対戦車ミサイルくらいなら側面上面装甲でも耐えれるぞ

    正面装甲が相手するのはガチガチの徹甲弾であるAPFSDSや貫通力1200mmとかの重対戦車ミサイルみたいな怪物たちだ

    と言うか超弩級戦艦作ってた時代なんか400mmなんて厚さの鉄板こさえてた時代もあったんだし作ろうと思えば作れる、需要がないだけで

    >>98
  • 97二次元好きの匿名さん25/06/22(日) 11:47:39

    >>66

    前の富士総合火力演習で対ドローン用のレーザー車両は出てきてたはず。

    レールガンは必要なエネルギーが桁違いだからでかい発電機のおける船くらいでしか運用でけへんやろな

  • 98二次元好きの匿名さん25/06/22(日) 12:47:07

    >>96

    今は軽めの対戦車ミサイルでも貫通力1000mm越えが出てきてるんだわ

    んで複合装甲はあくまでもHEATやAPFSDSみたいな狭い面積にエネルギーが集中する弾種に顕著な効果があるだけだから昔の戦艦の主砲弾みたいな低速タイプの徹甲弾（現代ならバンカーバスターとか）には同じ重さのRHAと大差ない防御力しか発揮しない

    突入角度も昔の戦艦の主砲弾より急角度にできるから超音速対艦ミサイルの弾頭を徹甲弾にされたら大和サイズの戦艦だって耐えられないんよ

    大和の装甲は舷側は410mmだけど面積の広い上面はその半分しかないからね

  • 99二次元好きの匿名さん25/06/22(日) 13:02:59

    技術力はともかく効率悪いことしてる感あるなアメリカ
    コンステレーション級とか後出し仕様変更要求出しまくって5年経っても全然進まないし

    >>101
  • 100二次元好きの匿名さん25/06/22(日) 13:05:11

    >>82

    よりにもよって極超音速滑空体なの殺意高すぎるんよなアレ

  • 101二次元好きの匿名さん25/06/22(日) 13:15:05

    >>99

    計画のマネジメント能力失ったのが一番やべえっていう

    >>102
  • 102二次元好きの匿名さん25/06/22(日) 13:20:23

    >>101

    本来やるべき実証試験をすっ飛ばしたり

    これはだれがどういう支援体制の下で使うんですか？ってのが定義できてないんだよね

  • 103二次元好きの匿名さん25/06/22(日) 15:47:16

    レールガンとレーザー兵器はよく見るがマイクロ波兵器は順調なのか？
    対ドローンやるならあれがかなり重要じゃねえの

  • 104二次元好きの匿名さん25/06/22(日) 16:13:19

    今年のDSEIで展示されたレールガンの模型はスレ画と違って丸くなったオートメラーラとかMk45感ある形状に変わってたなぁ

    「極超音速」で弾丸発射　電磁砲「レールガン」の模型、試射映像も　防衛装備庁が見本市で千葉市で開催されている防衛装備や兵器の見本市「DSEI Japan」で、防衛装備庁は電磁砲「レールガン」の模型や試射に関する映像を出展している。開発中のレールガンは、電気エネルギーで弾丸を発射する最新兵器。従来の火砲を大きく上回る弾丸の速…www.sankei.com
スレッドは6/23 02:13頃に落ちます

オススメ

レス投稿

1.アンカーはレス番号をクリックで自動入力できます。
2.誹謗中傷・暴言・煽り・スレッドと無関係な投稿は削除・規制対象です。
　他サイト・特定個人への中傷・暴言は禁止です。
※規約違反は各レスの『報告』からお知らせください。削除依頼は『お問い合わせ』からお願いします。
3.二次創作画像は、作者本人でない場合は必ずURLで貼ってください。サムネとリンク先が表示されます。
4.巻き添え規制を受けている方や荒らしを反省した方はお問い合わせから連絡をください。