- 1二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 20:19:14
- 2二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 20:22:15
悪役は食べ物を粗末にする
尊鷹の料理を貶したから合ってるな… - 3二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 20:22:44
マサイの戦士騙されない 邪悪なウィッシュスレは臭いでわかる
- 4二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 20:24:10
- 5二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 20:27:08
- 6二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 20:27:12
- 7二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 20:27:45
このレスは削除されています
- 8二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 20:28:30
ジブリ作品はフード理論がよく表されていると思うそれがボクです
特に千と千尋… - 9二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 20:32:46
- 10二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 20:37:10
- 11二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 20:40:12
- 12二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 20:41:20
フード理論というのは絶対的な規則というより読者へのイメージ付けって感じな気がするのが俺なんだ…！
>>1 の悪役だけど「飯を旨そうに食ってる」のが「憎めない」というイメージに繋がってるって感じっスね
- 13二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 20:41:56
- 14二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 20:43:31
トリコの虫使いとかもわかりやすい例じゃないっスか？
ウォールペンギンを食のためでもなく殺す＝食材を粗末にするでフード理論では悪役となるんだよね - 15二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 20:43:59
おいしそうにフードを食う憎めない悪役とは大げさな言い方をすればギャップがあるということ
ギャップが成立するということは大げさに裏を返せば本来悪役とはフードを粗末に扱うべきということ - 16二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 20:45:43
ナルトとイルカ先生…
- 17二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 20:46:02
食べるという行為は読者がキャラクターに親近感を持ちやすくなるんだよね
美味しいという感覚を知らない奴はいないしなっ
逆に言えばよくわからないものを食べているということは得体が知れないということ
お前はどういう奴なのだ？ - 18二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 20:50:31
やれ借金だ臓器売買だなんて言うけどね
ろくなもの食べてない(しかもそれを苦にしてない)って描写が一番同情出来るしまだ並の人間になれてないって納得しやすいの - 19二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 20:54:52
飯を配るアンパンマン…神
飯を奪うバイキンマン…糞 - 20二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 21:01:36
とにかく美味しい食べ物というのは人と人を繋ぐ危険なものなんだ
孤独のグルメとか異世界グルメものとかみたいになっ - 21二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 21:18:01
紅の豚アッでポルコがスパゲティをさっさと食べようとしたけど工房の皆は神に祈りを捧げてたのが印象に残ったんだよね
ポルコは先に食べはしないけど祈りは捧げないのが市民に気を遣いつつハードボイルドやんケ - 22二次元好きの匿名さん25/06/21(土) 21:35:55
ブルーアーカイブの美食研究会……
自分勝手で周囲に迷惑をかける不良のポジションで登場するのに
人気キャラの座を保ちつつヒーローすべりで活躍するシーンも描けるのは
フード理論で根はいい奴という幻魔を打ち込んでるからだと思うんだよね
