- 1二次元好きの匿名さん25/06/23(月) 22:13:27
ガンダムに限らずロボットアニメって少なからず超能力的な描写はあるじゃん？
そういうのと｢オカルト！｣って言われる描写の境界ってどこだろうか
伏線とか無しに超常的な力に覚醒したらオカルトか？ - 2二次元好きの匿名さん25/06/23(月) 22:14:51
そもそもオカルト超能力どっちでもいい、呼称に拘られても知ったこっちゃない
超能力なら是オカルトなら非なの？だし - 3二次元好きの匿名さん25/06/23(月) 22:16:12
原理を説明できないならオカルト、説明できるなら化学
- 4二次元好きの匿名さん25/06/23(月) 22:18:39
その世界の力学で説明できないものがオカルトだと思ってる
例えばミノフスキー粒子で通信ができないのは非オカルト、一切の助力なしにテレパシーを行うのはオカルト - 5125/06/23(月) 22:19:40
- 6二次元好きの匿名さん25/06/23(月) 22:21:18
UCNTGQのオカルト→ダメ
1stZZZCCAのオカルト→OK
こう - 7二次元好きの匿名さん25/06/23(月) 22:22:13
- 8二次元好きの匿名さん25/06/23(月) 22:22:45
いや、ただの対立煽り
- 9二次元好きの匿名さん25/06/23(月) 22:23:26
オカルトって結局話の都合つけるための措置だと思うから、
展開が熱くなるならOK
ご都合主義に感じるだけならは？？？って感じかな
それまでの過程もあるんだろうけど - 10二次元好きの匿名さん25/06/23(月) 22:27:58
結局叩くためにオカルト言いたいだけだよねそれ
- 11二次元好きの匿名さん25/06/23(月) 22:31:15
- 12二次元好きの匿名さん25/06/23(月) 22:31:55
オカルト自体がダメなんではなく説明不足による唐突感が引っかかるんかな
突然出されると盛り上がるより先に困惑が来るというか - 13二次元好きの匿名さん25/06/23(月) 22:34:05
そもSFとオカルトって切り離して考えるの難しいよな
- 14二次元好きの匿名さん25/06/23(月) 22:43:28
超常現象つまり科学で説明できない事がオカルト
作中の科学法則で説明されてれば現実でオカルトでも作中ではオカルトではない - 15二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 02:02:39
この手のでオカルトか気にしてる奴の許容値は大体現代物理で説明できるかどうかで仮定値は理解しない
なお気にしてる奴が現代物理を理解してるかは別の話 - 16二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 02:05:13
納得を放棄したらオカルト
こう言うものがあってこうだからで納得できるか
ふーん設定がそうならそうなんじゃないのってなるか - 17二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 02:07:12
普通の作品でいうところのご都合主義に近いもの？
- 18二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 02:14:36
世界改変とかロボでできないことと解決できないことやりださなければ耐えられる
- 19二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 02:21:41
高度に発達した科学が魔法に見えるようなもので
自分だと種自由のシンの分身みたいに「そのうち説明がつく予定はあるもの」についてはオカルトじゃない判定だなあ
（なお森田さんは泣く）