法律に可塑性はない(新たな法律ができてもそれを過去の事例に適応できない)はずなのに…

  • 1二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 08:54:06

    どうしてグレー金利撤廃で過去に使ったクレカの過払金は請求できるんだ…?

  • 2二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 08:54:51

    それ刑法だけですよ

  • 3二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 09:09:28

     .

  • 4二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 09:13:44

    低い基準と高い基準どっちが正しいかわかってなかったグレーだからやん…

  • 5二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 09:16:09

    あの…可塑性って簡単に言えば「空き缶を強く握ると潰れて歪むが、その後に握る力を緩めても元の形には戻らない」みたいな性質の事で500億%工業的な用語なんスよ

    もしかして「遡及・遡及効」と書きたかったけど頭みいちゃんだから字が似てる単語をなんとなく書いてるタイプ?

  • 6二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 09:19:19

    むずかいしいことばをつかうとみんなよりあたまがよくなったきがしたんだ…だから…すまない

  • 7二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 09:26:19

    ちなみに有名どころだと殺人等の重犯罪の時効を15年→無期限に変更する法律は「施行時点で時効が成立していない全ての事件」に遡及適用されたんだよね

    しかも最高裁からも憲法(遡及処罰の禁止)違反ではないとお墨付きを頂いている

  • 8二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 09:31:33

    貸付金関連法案…司法が珍しく立法に干渉した事例と聞いています…
    くだんの判例もちょっと理屈こねくり回しすぎてよくないんじゃね?と司法側からも批判はあったと…

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています