国語の問題解くとき

  • 1二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 13:56:16

    文章に書いてることだけ読み取るタイプ?
    それとも自分の中で想像して補完するタイプ?
    自分は前者 漫画とか小説読むときは後者に変わるけどね

  • 2二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 14:31:00

    というか国語で後者のやり方やっちゃいけない

  • 3二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 14:31:58

    ハイブリッドタイプが一番点とれる

  • 4二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 14:32:36

    後者はタブーだろ

  • 5125/06/24(火) 14:36:43

    >>2

    先生が登場人物には感情移入するなってよく言ってたわ

  • 6二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 14:37:08

    お前と同じ

  • 7二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 14:39:58

    基本前者だけど、感情を読み取れみたいな記号問題だと無意識に後者に思考がいっちゃって間違うことがしばしばある
    そんなんテメェの解釈だろ!!筆者に話聞いたんか?ってキレてる

  • 8125/06/24(火) 14:41:31

    >>7

    わかるわ 自分の解釈混じっちゃうから間違えたときめちゃくちゃ悔しかったな

  • 9二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 14:42:20

    国語の問題なんて「一般的な論理的思考を用いて考えた場合、その文からは何が読み取れますか?」だからな
    自分がどう思うかも作者がどういう考えで書いたかも関係ない

  • 10二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 14:42:22

    >>7

    自分の執筆が評論問題に使われた作家が「正解の選択肢と私の考えは違うけどなー」と言ってたエピソードが受験期に読んだ本に書いてあったなw

  • 11二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 14:43:11

    まあ感情答えるやつは「文章中で明確に示されてる感情の流れや変遷や説明」とかだし選択問題の間違い選択肢は明らかに違うorそう読めなくも無いけど明言はされてないやつなのがだいたいだからね紛らわしくとも

  • 12二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 14:43:22

    というか国語の問題で感情を読み取れって問題が出ても大抵文章中に答えが書いてない?
    文章を読んで自分の感想を書け、みたいな問題ならともかく後者みたいな状況になるのは単純に文章を読み取れてないだけでは?

  • 13二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 14:43:31

    この時のキャラの心情を答えなさいみたいな曖昧なやつは想像するしかねぇ
    まぁ、普通に話の流れ理解してるなら余程読解力終わってなきゃ外す事ないんだが

  • 14二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 14:44:23

    感情を読み取れみたいな問題で記述だと少し後者入ることあるわ

  • 15二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 14:45:42

    この手の話題だと絶対論理の話がでてくるけど読解と論理って関係ないと思う
    ちなみに数学と論理を結びつけて語る人もいるけど数学と論理も関係ない

  • 16二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 14:46:00

    あれは問題文が悪いのもある
    Q.この文を書いた時の作者の心情として適切なものを選べ
    じゃなくて
    Q.作者の心情として(出題者が)適切なもの(だと考えたもの)を選べ
    だからな
    結局問題文考えた奴の思考に擦り寄ってある程度論理立ててくしかない

  • 17125/06/24(火) 14:46:06

    >>12

    大体はそうだね ただたまにめちゃくちゃ難解な問題がある

  • 18二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 14:46:31

    評論は割と安定して解けたけど小説は波が激しかったな

  • 19二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 14:48:11

    読解力不足だろと言われればそりゃそう
    ただ何かしらで負けたことに対する心情を答えよ、とかで悔しさ選択してバツだった時とかはいや悔しさだってあるだろ!!とか言いたくなってしまうし、
    親に振り回される系の話で主人公の寛容さがデカすぎて感動系になってる時とかも自分は親批判派だったので、主人公の解像度のためにもっと本文読ませろよ…ってなったわ
    説明文の方が取れてるマンだったので悔しい

  • 20二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 14:49:49

    >>15

    この「論理」はどの分野の意味?

    数学は論理学とかあるけど

  • 21二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 14:53:08

    >>19

    本文中に悔しく思ったという描写があったならその意見もわかるけど、そうでないなら「お前が勝手にそう思っただけなのにそんなこと言われても困るが…」としかならないからなぁ…

    極端なことを言うけど、テストでは書いてある範囲内でどういう風に読み取れるかが大事であってそれ以外は何の価値もないゴミだからしょうがない

  • 22二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 14:53:22

    >>19

    悔しさ「だって」あるだろ!って書いたってことはおそらくその例文中には悔しさ以外の感情を抱いてると推察できる部分があったわけだよね?国語の問題って大抵はそういう造りになってるもんだから

    その上でその部分を無視して個人の経験と想像から悔しさだってあるだろ!と悔しさをピックアップしたなら国語の問題としては不正解なんじゃないかな

    根拠になる文がなかったならクソ問題だけど

  • 23二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 14:54:38

    書いてあることをそのまま読み取るだけなんだけど小説や短歌って論説と違って読者が登場人物に感情移入してしまうリスクがね
    ある程度慣れればなんてことないけがどうしてもできない人は問題を解く時に接続詞や感情を表す単語にチェックを入れて物語ではなく問題を解く素材として見るようにしたらいいんじゃない?
    ワイはこの方法で解けるようになったぞ

  • 24二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 14:55:12

    >>19

    解像度とはいうがその短い文でも読解力低そうなお前が「この主人公は寛容なんだな」って察せられる程度には描写されてたわけだろ?

    それなのに「この主人公は寛容なんだな」という前提を無視して自分の感情で答えてんならそりゃ間違いだ

  • 25二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 14:55:56

    そういう問題に当たったら運が悪かったと思って諦めよ
    運も実力の内だ

  • 26二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 14:57:26

    中学生の時は現代文が苦手で文章読むだけで嫌気が指して眩暈がしてたけど、高校からなろうをたくさん読むようになったら文章を読む事自体は苦じゃなくなって幾分かやりやすくなった

  • 27二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 14:58:04

    >>14

    感情を読み取れで記述問題なんて見たことないなあ

    大体選択問題で「最も適切なものを選べ(=明らかに違うといえないものを選べ)」っていう形式じゃない?

    記述問題なら該当段落から心情を表す言葉を抜き出しなさいみたいな形では

  • 28二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 14:58:28

    学校のテストなら前者
    回答について本文中の記載を根拠に「こう書かれてるからこう答えました」と言えるから

    それで間違ってたらおそらく根拠として弱いかシンプルに読み間違ってる
    場合によっては出題者のほうが頭にクソ詰まってるゴミかもしれないけど

  • 29二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 14:59:02

    国語は自分の感想を答える問題じゃなくて指定された文章から読み取る問題なんだ
    だからその前提を無視して答えたら当然バツなんだ

  • 30二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 14:59:54

    >>19同一

    ボコボコで草…

    いや自分がカスだし間違いなのは分かってるんだ

    ただ負けてモヤモヤするみたいな描写から正確な感情を抜き出せとか、親の奇行に困惑するとかの描写への着眼点ミスなんだろうけどやっぱり納得できるかと言うとなぁ…って気持ちを言いたかっただけなんです…許して…

  • 31二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 15:02:26

    >>28

    >>29

    そういう意味では論理的思考の問題なんだよね

    普通はヒントになる根拠が散りばめられてるからその根拠から導かれる答えは何かって問題だから

    その根拠を探し出せるかってのはまた別の問題だけど

  • 32二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 15:03:14

    >>30

    まず>>19へのツッコミに対して「許して」っていう言葉が出てくるのもずれてるよ

    別に誰もあなたに対して怒ってるわけじゃない

    ただあなたのその読み方は国語のテストにおいては間違いだねと言ってるだけ

    ここでもあなたは「自分の言葉に意見されて自分が辛い思いをした」という感情をベースに「許して」という言葉を使ってしまっているんじゃないか?

    自分の感情をベースに他者の言葉を読み取ろうとするのが癖になってるんだろうな

  • 33二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 15:03:25

    道徳とかじゃなくて国語の言語の問題なんでね
    それはそれとして以前にフルで読んだことある話を抜粋した問題が出ると既知の内容と切り離して考えるのが少し面倒

  • 34二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 15:03:27

    >>30

    お前のそれは1+1が2になるの納得できないなぁってのと同じだ

  • 35二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 15:04:45

    エーミールの話で最後主人公が自分の蝶の標本を全部潰してしまった時の心情は?って問題はかなり悩んだ思い出

  • 36二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 15:05:25

    >>33

    抜粋されてない部分まで考えると解釈変わることはあり得るよね

    テストとしては抜粋されてないから回答の根拠にするべきじゃないんだけど

  • 37二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 15:05:44

    確かにめちゃめちゃ抽象的な時と、そこから感情抜き出すのマジ…!?みたいな時はある

  • 38二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 15:07:02

    >>35

    これテストで出たの!?

    模範解答どんなんなんだ

  • 39二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 15:07:06

    >>36

    これの根拠どこだ…?って考えてるうちに自分の解釈が入り込んじゃう時はある

  • 40二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 15:09:31

    小学校時代は文章内に書かれてない言葉で心情を想像して書くような問題も出た
    中学以降はそういうの全然無かったな

  • 41二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 15:12:22

    お前がどう思うかなんて聞いてない
    お前がどう思うかなんて知らないし興味もない
    お前の考えなんぞ何の価値もない
    書いてあることだけを根拠にしろ

    国語の情操教育的な面でみればあまりよくないかもしれんけど、少なくとも高校大学受験や模試において点を取るにはこのことを頭に叩き込んでおく必要がある

  • 42二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 15:12:27

    >>40

    よっぽどの大外れでもない限りはどんな解釈…というか感想?を書いても正解になるパターンもあったよね

  • 43二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 15:15:29

    感想を書かせるタイプは自由英作文と同じで自分で文章を考えて文法的に論理的に問題なく書けるかどうかを問われているはず

  • 44二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 15:18:32

    >>38

    こっちでは、せめてもの償いをしたいという気持ち が答えだったわ

  • 45二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 15:19:51

    >>44

    正直しっくりこない解答だなあ…

    細かい文章覚えてないけど償いをしたいっていうのが読み取れる文言あったっけ?

  • 46二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 15:20:21

    エーミールのやつとか解釈の幅だろ案件だが、授業でやった文章はちゃんと授業聞いてノート取ってるかもチェックされる対象なんだろうな…

  • 47二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 15:22:32

    >>38

    自分で自分を罰しようとする気持ちから蝶を潰した、が模範解答らしい

    確かにエーミールは謝罪受け入れてくれなかったし「君はそういう奴なんだな」で罵倒もされなかったし詫びのコレクションも受け取ってもらえなかったしと思い返すと確かに…?

    でもエーミール憎い描写が多量にあるから正直単にやつあたりだろとも思ってたわ

  • 48125/06/24(火) 15:22:54

    登場人物がどのような意図で行動したのか答えろ系は難易度上がりやすい気がするわ

  • 49二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 15:23:02
  • 50二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 15:25:13

    >>46

    そういえば高校の時に羅生門やったけどその時は教師が「みなさん読んでみて色々感想はあるでしょうが、この授業においてはこの羅生門という作品を下人が生きるための活力を取り戻す物語として読みます」って宣言して進めてたな

    その時は「えっこれそういう話なの!?」って思ったけどこれ今思うとちゃんと授業を聞いてるかどうかをテストでチェックするためだったのか

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています