実際原子力発電は安全なのか

  • 1二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:05:42

    教えてくれよ

  • 2二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:06:22

    かなり危険だから廃止案がでるのも分かるんだよね

  • 3二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:06:55

    はいっ平時なら安全ですよニコニコ
    地震などの災害時はシラナイシッテテモイワナイ

  • 4二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:06:58

    普通に使ってる分には安全だよね普通に使ってる分にはね

  • 5二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:07:19

    そ…想定内の地震と津波が来る分にはマイ・ペンライのはずなんだ…

  • 6二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:07:25

    はいっそうですよ(ニコニコ)
    真面目な話環境汚染も死人の数も火力発電の方がよほど上なんだよね

  • 7二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:07:36

    面白い では安全の定義から教えていただきましょうか

  • 8二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:08:18

    事故がなくても廃棄物の処理が必ず問題になるんだよね

  • 9二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:08:38

    はい! ちゃんと扱えば安全ではありますよ!
    はい! はっきり言って運用保守が雑だと普通に事故りますよ!
    あっ

  • 10二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:08:42

    多少のリスクは目を瞑らないと火力にほぼ頼りきりになるのは大丈夫か?
    効率が火力と原子力じゃ桁が違うのん

  • 11二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:08:57

    火力発電だっていつ爆発事故起きてもおかしくないし
    水力発電だってダムは常に危険やし
    風力発電だっていつあのプロペラ落ちてきてもおかしくないやんケ
    何原子力だけ特別危険みたいに言うとねん

  • 12二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:09:11

    >>5

    えっ日本でマグニチュード9レベルを想定してなかったんですか

  • 13二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:09:13

    >>8

    一応ガラスと溶かし混ぜて金属製の容器に入れて地下深くに埋めるって結論出てるのん

  • 14二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:09:26

    なあ春草
    研究や新規建造を止めたらクソ古いやつ使い続けるハメになってかえって危険って本当か

  • 15二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:10:14

    はよ核融合実現して欲しいのぉですねえ

  • 16二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:10:24

    ガバガバ管理体制なのが悪いだけですね🍞

  • 17二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:10:25

    使ってる人間がな…危機意識が足りないんだよ

  • 18二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:10:32

    どうして末端の作業員ちゃんはみんな入れ墨入れてるのん?

  • 19二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:10:38

    >>13

    どこに埋めるのか教えてくれよ

  • 20二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:11:14

    >>19

    挙手制にしてやねえ…ルソルソ

  • 21二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:11:26

    >>11

    原子力以外と原子力は被害を受ける年数が違う…

    最悪何十年も人が立ち入ることができなくなるリスクは桁が違うーよ

  • 22二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:11:54

    ジャンボジェットと同程度には安全だと考えられる

  • 23二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:12:43

    東日本以後に設計されたやつは地震津波に対してめちゃくちゃ強固な設計になってるんだよねすごくない?
    離島用の小型炉とかもあって進化しまくりだから調べてみろ…鬼龍のように…

  • 24二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:14:51

    >>13

    ガラス固化体ばかり取り上げられるけどね実際にはオメガ計画と同時並行に進められてるの

    オメガ計画 (07-02-01-07) - ATOMICA -atomica.jaea.go.jp
  • 25二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:14:54

    日本の田舎なんて直に人がいなくなるんだからそこでやればよくないッスか?

  • 26二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:14:59

    結局万一のときのリスクがでかすぎるんだよね
    原子力は安い安いというけど一回事故したら数兆円単位で飛ぶなんて話になんねーよ

  • 27二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:15:17

    >>21

    しかし…逆に言えば立ち入りさえしなければ安全なのです

    見てみぃ石炭発電を

    粉塵ばら撒いて日本ですら大気汚染で年間1000人殺しとるわ

  • 28二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:15:47

    本当に安全なら東京に建ててみるのも面白そうじゃないっすか?

  • 29二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:18:36

    >>28

    ほう"東京原発"か…

  • 30二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:24:58

    結局どんなに安全でも心理的な問題はどうしても拭いきれないんだよね

  • 31二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:26:01

    >>28

    そしてお台場に立てた原発は地震で荼毘に付した(コッペリオン書き文字)

  • 32二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:26:35

    このまま二酸化炭素を排出し続けるよりは安全なんじゃねえかって思ってんだ

  • 33二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:27:21

    安全対策はしていると言うが原発の知識がないので安全なのか分からない…それがボクです

  • 34二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:28:39

    安全のためのルールはあっても現場で守っているかは別の話なんだよね

  • 35二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:29:15

    はい!設計時に想定された規模の災害までは人為的なミスがない限り安全ですよ!

  • 36二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:29:28

    タービンを回してやねぇ…

  • 37二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:31:01

    なぜ原発推進派の議員さんは絶対に必要な最終処分場を地元へ誘致しないのか教えてくれよ

  • 38二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:32:42

    >>12

    お言葉ですが地震には余裕で耐えましたよニコニコ

    しゃあけどあの規模の津波は想定してないんだぁ…

  • 39二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:34:52

    >>34

    東海村...?

  • 40二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:35:29

    ところでスターバックさん再処理工場いつになったら完成するの?

  • 41二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:35:41

    >>38

    というか津波にも耐えられたやつの方が多いんだよね

    耐えられなかったやつも以前から危険だって言われてたしなヌッ

  • 42二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:35:57

    >>38

    なんで海の近くに作ったんじゃー!!

  • 43二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:36:18

    話が違うであります
    プルサーマルでクリーンなエネルギーのはずであります

  • 44二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:36:38

    >>38

    ボケー。15m級津波、想定して対策しとけと言うたやろが。(報告書書き文字)

  • 45二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:36:42

    >>14

    古いもの使い続けて安全かどうかなんてパソコンやスマホ使ってても分かる話ッスよね?

  • 46二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:37:06

    >>42

    冷やすのに水がいるからですね(パァン

  • 47二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:37:15

    このレスは削除されています

  • 48二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:37:27

    >>42

    海の水で冷却できるから…

  • 49二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:38:04

    >>45

    結構安全っスね研究室とかだとスタンドアローンでバグ起きにくい古いやつ使うしな

  • 50二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:38:24

    >>47

    だから人があんまりおらんところに建てるんやん…

  • 51二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:38:36

    いくら安全だ安全だって言われてもじゃあ安全だって言ってるお前の近くに建ててもらおうかあーんってなったら大抵が拒否すると思ってんだ

    理屈としてはいくら綺麗でも生理的嫌悪があるから触りたくないモノとかと一緒で人はそんな簡単に割り切れないんだ悔しいだろうが仕方ないんだ

  • 52二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:39:45

    >>42

    冷却水がな…山ほど要るんだ…

    火力が高くてな…熱も莫大で大変なんだよ

    とにかく大量に水が要るんだよ

  • 53二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:39:51

    >>48

    >>46

    川でやればええやん

  • 54二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:40:07

    >>42

    原子力発電とは言っても結局やることはお湯を沸かして蒸気でタービンを回すんやで

    蒸気を水に戻すには冷却水が必要でそれには海水が一番安上がりなんだからちっとはリスペクトしてくれや

  • 55二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:40:13

    理論としては安全性を高められてもそれを運用する人間はいつまで経っても猿のままなんだ
    だから……すまない

  • 56二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:40:39

    >>53

    アチアチの水放出するんスけど…頭悪いのんな〜

  • 57二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:40:46

    まあ核廃棄物については気にしないで青森県に実質最終処分場を建てましたから

  • 58二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:41:42

    >>56

    えっドール原子力発電所知らないんスか?

    頭悪くないけど目が悪いタイプ?

  • 59二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:42:02

    >>53

    川のほうが台風による洪水被害で荼毘に付しそうなんスけど…いいんスかこれ

  • 60二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:42:20

    >>53

    お言葉ですが日本の河川はほぼ全てが流れが急で短いから海外でやってるようなマネは出来ませんよ

  • 61二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:42:24

    ところで今まで出てきた廃棄物ってどこに保管してるんッスか?
    調べた感じ処分場はまだ出来てないみたいッスけど

  • 62二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:42:50

    >>28

    こういうことを言う奴の定石だ…リスクアセスメントの考え方を理解していなかったりする


    リスク=発生確率×発生した時の損害


    だからリスクを下げようと思ったらわざわざ人口密集地に建てるのはナンセンスなんですよ

  • 63二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:43:14

    >>58

    日本の川=滝

    流れが速すぎて話になんねーよ

  • 64二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:43:20

    もしかして原発は日本向ではないんスか?

  • 65二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:43:47

    >>28

    東京に原子力発電所を作れるだけの広大な土地が確保できるのか教えてくれよ

  • 66二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:43:54

    実際川の方が流れがある分効率よく熱を交換できる気がするのは俺なんだよね
    海に建ててるのって合理的理由じゃなくてデカい川にはだいたい人口密集地があるから建てれないからとかじゃないスか?

  • 67二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:44:14

    >>64

    周期的に噴火と台風と地震津波の来る土地で向いてる発電方法なんかねーよ

    >>66

    そのエビデンスは?

  • 68二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:44:16

    >>20

    佐賀県玄海町町長「あーっ誰も手挙げないから話が進まねぇよ よし俺が先陣を切って立候補してやるぜ これでこの停滞した話も終わりだっ」

    国「お前は不合格や」

    そして立候補者は誰も居なくなったんだ 満足か?

  • 69二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:44:45

    そういやこの前出勤する時にお婆さんが駅前で愚弄呼び掛けしてたっスね

  • 70二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:44:49

    >>67

    地図を見ろ…鬼龍のように

  • 71二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:44:50

    >>64

    増やすんじゃなくて使うのを減らせばいいんじゃないんスか?

  • 72二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:45:34

    >>53

    はえー、原子力発電所ってこんな形してるんスね

    炎炎のアマテラスみたいなのん

  • 73二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:45:41

    >>66

    お言葉ですが水を吸い上げて使うのであって川で直接冷やすわけではないですよ

  • 74二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:46:00

    あの…ウクライナとイランで滅茶苦茶攻撃されてるんすけど、国防的に大丈夫なんスかこれ…

  • 75二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:46:01

    >>71

    そして夏の電気需要超過によって東京はブラックアウトした…

  • 76二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:46:12

    >>67

    教えてくれ...そんな場所でやらかした時の被害がアレな原発を使うのはどうなのかを

  • 77二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:46:25

    いっそ福島に新造すればいいのかもしれないね
    一回も二回も変わらなそうでしょう?

  • 78二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:46:33

    >>67

    エビデ……なんじゃそれっ

    気がするって言った通りむっちゃワシの感想やし

  • 79二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:47:44

    ダムの水で冷却すればいいんじゃないスか?
    そもそもダムの環境なんて自然に無いものだから自然に対して異物ってことには変わりないしなヌッ

  • 80二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:47:56

    >>75

    いやっ聞いてくれpcや夜使う電気などを減らすことでできるだけ電気の消費量を減らせるんじゃないかってことでね

  • 81二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:48:17

    >>76

    発電は一極集中したら死ぬんですよ石油あげないのーん♡されたら死ぬの理解してほしいですね

  • 82二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:48:17

    >>61

    施設内の冷却プールに入れてたけどいよいよ足りなくなってきたから東海村と青森に貯蔵施設を作ったんだァ

    ガラスで固めてコンクリ流し込んだ柱にしたものを保管してるのん

  • 83二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:48:21

    ググったら冷却に70m3/s必要らしいからそれだけ自由に取水できる川なんてそうそうないんじゃないスか?

  • 84二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:48:58

            シャットダウン

    そして>>80のPCは絶命した

  • 85二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:49:04

    >>81

    火力以外の発電の仕方知らんタイプ?

  • 86二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:50:26

    あぁーッ早く核融合炉を実用化してくれェ

  • 87二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:50:27

    >>84

    まあタフカテやめたいし健康のため早く寝たいから万々歳なんだよね

  • 88二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:50:47

    >>79

    ダムの周辺って人住んでるんスか?灘の里みたいにもう水没してれば反対する人もいなくてハッピーハッピーやんけ

    ダムの水力発電と同時にできるから新たに買う場所も少なくて済む…

  • 89二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:50:53

    >>85

    火力レベルで発電できる発電法を教えろよ宮沢

  • 90二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:51:08

    >>85

    実際日本の発電の7~8割が火力発電なんだから火力発電が止まったら日本は死ぬと考えられる

  • 91二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:51:16

    >>79

    ダムも雨が降らなきゃ水が溜まらないヤンケシバクヤンケ

  • 92二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:51:55

    >>85

    今の日本で火力抜いて原発も使えなくなっても日本中の電気を補える発電方法なんてあるのん…?

  • 93二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:52:19

    >>90

    なら原発いらなくないっスか?

  • 94二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:52:20

    >>88

    >>83を踏まえて毎秒70t使えるダムが日本にいくつあるか教えてくれよ

  • 95二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:52:39

    >>81

    輸入元が政治的に安定してる分バランスは取れてるとはいえウランも100%輸入に依存してますよね🍞

    ボリス大丈夫?その理屈だと水力発電に一番力を注ぐことになるけど

  • 96二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:53:10

    >>79

    ダムの周辺は平地がないから当然建設できないはずだが…

  • 97二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:53:29

    >>93

    お言葉ですが火力発電が止まったら死ぬんだから他の発電増やさないといけないって話なので真逆ですよ

  • 98二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:53:33

    このレスは削除されています

  • 99二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:54:20

    結局の所どういう安全対策してるのか知りたいのが俺なんだよね

  • 100二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:54:34

    >>95

    火力発電と原子力発電両立できたら一極集中じゃないヤンケ

  • 101二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:54:42

    >>95

    待てよ太陽光があるんだぜ

  • 102二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:55:54

    >>101

    …パネル敷くために自然破壊etcやらかす上にメンテもアレな時点で主力に置くには不安ですね🍞

  • 103二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:56:13

    発電の授業受けたけど発電って大元の土台の火力原子と変動対策の他だったような気がするんだよね

    >>95

    当然を超えた当然japがまともに使えるのなんて風力波力水力地熱ぐらいなんだからガンガンやるべきだーよ

  • 104二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:56:20

    原子力発電の冷却にばんばん使えるくらい水があるダムがあちこちにあったら渇水なんておこらないんだよね

  • 105二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:56:22

    >>99

    (災害対策については)さあね……ただ(安全保障について)IDカードの不正利用が問題になってるのは確かだ

  • 106二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:57:24

    >>102

    なら火力発電しかないっスね

    このウランと天然ガスという限りのある資源は...?

  • 107二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:58:35

    文明レベル下げないと人類は滅ぶんじゃないんスか?

  • 108二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:58:53

    >>86

    因みに核融合炉はレーザー方式なら意外とすぐできる可能性がある程度には技術要素が揃いだしているらしいよ

  • 109二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:59:39

    >>107

    できたらするよねできたら

  • 110二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 22:59:47

    >>107

    お言葉ですがそれやる場合全世界同時でせーのでやってかつ抜け駆けする奴が出ないようにしないと厳しいですよ

  • 111二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 23:00:06

    電力問題に40年近く前に着目して名作を生み出したさいとう・たかをって奴は結構慧眼だな

  • 112二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 23:00:07

    >>108

    無理です結局レーザー光の増幅等でエネルギー使いますから

  • 113二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 23:00:22

    原子力の強みはアホみたいな安定力なんだよね
    1回燃料充填するだけでめちゃくちゃ長く発電できるんだ エコが深まるんだ
    しかも意外と発電量も多い…! 有害物質も排出しないな(ヌッ

    実際地震や津波にボボパンされることと最終処分どないする?問題以外はほぼ完璧なエコ発電なんだよね凄くない?
    まっ日本の場合地理的にそのどっちもやばいんやけどなブヘヘヘ

  • 114二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 23:00:53

    >>110

    だから滅ぶのは確定事項なのんな

  • 115二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 23:01:22

    >>106

    普通に石炭も有限だしなんなら天然ガスは火力発電の燃料の3割近く占めてるんだよね詰んでない?

  • 116二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 23:02:38

    待てよ第3次戦争起こせば文明リセットできるかもしれないんだぜ

  • 117二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 23:03:13

    >>114

    いいやワシは本当の非常事態には皆が団結する事を信じていることになっている

    発展途上国ノ事ハ知ラナイ知ッテテモ言ワナイ

  • 118二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 23:03:16

    原発…糞
    人口密集地には建てられないくせに辺鄙な過疎地に建てるのも無理だから海岸のド田舎にしか建てられないんや
    近隣住民も怒るしなヌッ

  • 119二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 23:03:55

    最近イスラエルが猿ムーブしている理由ってま...まさか

  • 120二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 23:04:23

    >>80

    むしろ電気は夜使え…

    電力需要は昼が一番デカいんだ、夜中はむしろフリータイムだと思っていい

  • 121二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 23:04:55

    火力の効率はあんまり高くないことをお前に教える
    熱捨てるからエネルギー効率高くないんだよね
    コンバインドとかで効率化できるからバランスとれ

  • 122二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 23:06:07

    >>119

    ふぅん第三次を起こそうとする神の意思というわけか

  • 123二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 23:08:11

    原発安全に建てるなら冷却にも適してそうで無駄に広い北海道とかどうなんスか?

  • 124二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 23:10:16

    >>123

    いいや労働者が遠すぎて有事のときの救援が間に合わないということになっている

  • 125二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 23:10:46

    >>123

    トレビア~ン、北海道の僻地に原発を作ってどうやって東京まで電力を運ぶのですか?

  • 126二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 23:12:07

    >>123

    一応既に泊原発があるにはあるんだよね

    まあ再稼働待ちなんだけどなブヘヘヘ

  • 127二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 23:14:45

    思ったんッスけど1番人が多い所に近い原発ってどこなんッスかね

  • 128二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 23:16:56

    >>121

    えっ

    一番効率がいいのが水力でその次くらいに火力か風力って言われるくらい今の火力発電は効率いいですよ

    よく言われる新エネルギーって大体発電効率チンカスなんだよね

  • 129二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 23:18:01

    >>127

    ぬーっ

  • 130二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 23:20:06

    まぁリスクはあるけど原油とかもなかなか手に入らなくなってきてるからいい感じのバランスを見極めるのが現実的ではあると申します

  • 131二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 23:20:40

    地震津波災害大国の日本でやるのは間違ってると思ってんだ
    確かに安定性はあるが…増やせば増やすほど災害リスクが増えるのは大丈夫か?
    被害はもちろん後始末までとことんヤバいんだよね
    未だに福島の後始末中なんだ怖くない?

  • 132二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 23:21:02

    >>127

    静岡の浜岡原発じゃないっすかね

    たしか浜松からも静岡からも50kmくらいの距離にあったはずっス

  • 133二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 23:21:07

    地元は荼毘に付されたけど再稼働するならするでもいいですよ
    環境的にも発電量的にもピカイチだしなヌッ
    まぁ故郷が荼毘るリスク承知で受け入れる自治体いるかは知らんけどなブヘヘヘ

    原発事故は醜い!国民の放射線アレルギーも醜い!

  • 134二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 23:21:51

    >>71

    そうした結果各種産業を停滞させ……没落し……死ぬんや

  • 135二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 23:22:23

    >>128

    発電効率はいいんだけど1w辺りの値段が高いんだよね

  • 136二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 23:23:38

    >>85

    はいっ人類は知りませんよ

  • 137二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 23:24:00

    >>131

    確かにリスクはあるが資源自体一時的に入ってこなくなるリスクを考えるとかなりの量が貯蔵できる原子力は一定数必要だぞケンゴ

  • 138二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 23:24:06

    ぶっちゃけ発電方法の一極化とか環境保護とかどうだっていいんだ
    電気代が安くなってくれさえすればな

  • 139二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 23:24:23

    >>65

    おいおい、東京ったって田舎はあるでしょうが

    東京湾埋め立てもいけるしなヌッ

  • 140二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 23:24:38

    >>112

    お言葉ですがレーザー増幅率も発射サイクルもNIFのチンカスレーザーに

    比べたらだいぶ上がってきていますよ

  • 141二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 23:25:34

    とにかく火力発電は制御しやすいけど確実な環境汚染が襲い原発は事故らなきゃ安定だが事故が怖すぎル危険な奴なんだ
    マジで地理的に日本の位置が悪すぎるんだよね

  • 142二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 23:25:45

    >>113

    有害物質も排出しない←欺瞞だ

  • 143二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 23:27:16

    >>131

    とは言えただでさえ原油は高騰するリスクがあるし流石に火力一本足打法のままでいるわけにもいかないんだよね

    水力発電は設置できる場所に限界があるし日本中の電力を安定して供給出来る発電を考えると原子力くらいしか残ってないのん

  • 144二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 23:30:05

    このレスは削除されています

  • 145二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 23:30:21

    正直原発の維持費や荼毘に伏した時の廃炉やら補償の費用が国民にかかってくることを考えれば、今後少子化で人口減少が進むのも確実であるし、コスパ悪すぎと申しマス
    上記に加え、国の資料とかではあんま触れられてないけど絶対併設の揚水発電もかなり金かかるし、kWhあたりにかかるお金はぶっちゃけ他発電と比べて高め
    少なくともXとかで期待されてる程電気料金安くならないのは確実

  • 146二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 23:31:14

    安全なんだろうけど戦争で真っ先に狙われるのはリラックスできませんね

  • 147二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 23:32:35

    再エネ、仮想発電所、宇宙太陽光発電、そして俺だ
    エネルギーの未来を灯すぞ

  • 148二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 23:33:42

    >>72

    この塔は冷却塔と言ってですねぇ

    あちあちな水を放流できるくらいにまで冷やすんですよ

  • 149二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 23:34:54

    なんかこう技術革新でも起きて直接電気エネルギーを輸入出来るようになって欲しいのが俺なんだよね

  • 150二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 23:37:51

    >>95

    ああ一度輸入してしまえば繰り返し使えるから問題ない

  • 151二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 23:49:09

    なんか匿名掲示板の政治滑りしやすい話題から生まれるレスバトルの勢いとかを電力に変換できないのん?

  • 152二次元好きの匿名さん25/06/24(火) 23:50:47

    安全なら東京に作ればいいやん…(役所広司書き文字)

  • 153二次元好きの匿名さん25/06/25(水) 00:10:08

    うむ⋯なら原発を港区に作って銀座にメガソーラーを置けばいいのん⋯

  • 154二次元好きの匿名さん25/06/25(水) 00:37:10

    再生可能エネルギー → 糞。価格は高すぎるし安定性もないに等しい。バックアップの火力発電含めたら害悪でしかない発電方法。
    火力発電 → 頼りにはなるけど燃料の供給先が不安定すぎ。政治の駆け引きに利用されるから頼りすぎるのは危険すぎるーよ
    その他 → コストも安定性も発電量も話になんねーよ。

    原子力の危険性はある程度抑えられてるんだから原子力に頼るしかないのん
    そのリスクすら許容できないならクーラーも扇風機も捨てて500年くらい前の文明に戻るしかないのん

  • 155二次元好きの匿名さん25/06/25(水) 00:44:09

    >>129

    静岡の原発が南海トラフでめちゃくちゃ心配なのが俺なんだ!

  • 156二次元好きの匿名さん25/06/25(水) 00:46:30

    結局活断層の真上に炉があるとかの舐めた配置してるところ以外は動かし続けた方がいいと思ってるのが俺なんだよね

  • 157二次元好きの匿名さん25/06/25(水) 00:46:47

    >>137

    原子力は廃炉したらしたで技術の継承がなくなって処理すらできなくなりそうなんだよね、武器としても強いし死ぬ気で稼働し続ける必要があるマグロみたいなもんなんや

  • 158二次元好きの匿名さん25/06/25(水) 00:47:01

    >>154

    ウム…日本に油田沸くとか海底のメタンハイドレートをホイホイ使えるようになる技術革新が起きるとかでもない限りは原発が一番マシなんだなァ

  • 159二次元好きの匿名さん25/06/25(水) 00:47:47

    >>156

    地面ってズレるのんな

    こわっこえーよ

  • 160二次元好きの匿名さん25/06/25(水) 00:48:15

    YouTubeだろショートのドラマを見たタイプ?

  • 161二次元好きの匿名さん25/06/25(水) 01:41:11

    原発を使うのはいいんだよ・・・
    問題は田舎に押し付けてる事や
    そんなに電気が欲しいなら東京に作れって思ったね

  • 162二次元好きの匿名さん25/06/25(水) 01:52:23

    押し付けてるんじゃなく田舎側が誘致しとるのん

  • 163二次元好きの匿名さん25/06/25(水) 01:56:08

    怒らないで聞いてくださいね 使用済み核燃料を千万年単位で管理しなきゃならないなら実質発電量マイナス∞ってことっじゃないですか
    最終処分場誘致してる田舎も田舎で長期視点のないクソ無知でなければ今が良ければ孫が困ってもどうでもいい老害ムーブ丸出しってことっスよね 忌憚のない意見って奴っス

  • 164二次元好きの匿名さん25/06/25(水) 01:56:18

    原発…神
    東電…糞糞糞糞糞

  • 165二次元好きの匿名さん25/06/25(水) 02:03:54

    おーっ夜のタフカテにふさわしいクソスレやん
    ほうっハートの偏りに思想が出ていますね

  • 166二次元好きの匿名さん25/06/25(水) 02:58:12

    >>158

    メタンハイドレートは虎の子だから日本が賢明なら100年後までは手出さないんじゃないかと思ってんだ

    いま雑に使うより石油が消滅したときに資源国になるほうが得なんだ 打算が深まるんだ

    まあ用途は優先度の高い軍事に限られると思うからバランスはとれてないんだけどね

  • 167二次元好きの匿名さん25/06/25(水) 07:22:31

    >>154

    他の問題点は置いといて再エネ高いか?

    太陽光なんてかなり安いだろう

  • 168二次元好きの匿名さん25/06/25(水) 07:30:01

    >>167

    耐用年数が来てしまったパネルの交換がめんどくさいを超えためんどくさい

    架台や配線まで破損したらもうどうしようもねーよ

  • 169二次元好きの匿名さん25/06/25(水) 07:33:37

    >>168

    そういうもんなんだーありがとう

  • 170二次元好きの匿名さん25/06/25(水) 07:33:43

    >>167

    語録を使えよ

    それはそれとして再生エネルギーは外に機器丸出しで置くから脆いんだよ…

    さらに言うと禿山にする問題だけじゃなく送電用ケーブルも併せて工事しなきゃいけないから全然環境にやさしくないんだよ…

  • 171二次元好きの匿名さん25/06/25(水) 07:37:38

    >>170

    試される北の大地とかだと除雪車が通るルートも確保しなきゃいけないから更に敷地が圧迫されるんだよね…

    あ、除雪車がパネル壊したっ

  • 172二次元好きの匿名さん25/06/25(水) 07:41:22

    >>107

    むしろ文明レベル上げまくってその辺の問題を片手間で解決出来るようにする方がまだ現実的だと思われる

  • 173二次元好きの匿名さん25/06/25(水) 08:01:45

    >>28

    こう言うこと言う奴の「家の中」に是非太陽光パネル置くべきなんだよね

    「適した土地」という概念皆無の頭にパヨパヨド文系が何も考えてないの丸出しでしょう?

  • 174二次元好きの匿名さん25/06/25(水) 08:05:49

    >>145

    少子化が進むからコスパ悪い、とかいう言い分が意味不明で草なんだよね


    やっぱ反原発って論理的思考回路変なのばっかっスね

  • 175二次元好きの匿名さん25/06/25(水) 08:07:31

    >>161

    バカは適した土地という概念も補助金の存在も知らないあたり反原発は左翼ばっかなのも納得なのん

  • 176二次元好きの匿名さん25/06/25(水) 08:10:59

    そもそも再生可能エネルギーとかゴリ押したドイツは失敗して火力に逆戻りしようとしたらあの男のせいで燃料代バカ高くなってるし
    原発進めたフランスは電力事情安定しているし
    火力もりもりなC国は大気汚染やばいから原発への変更進めてるしでまあそれこそ左翼さんの大好きな世界の潮流って奴なんだよね

  • 177二次元好きの匿名さん25/06/25(水) 08:23:11

    原発はコスパ観点ではお荷物寄りだけどLNG 輸入リスクヘッジとしてはやっぱり有意義なのん
    大出力蓄電&デマンドレスポンスで今後代替可能性は皆無ではないが
    要は最後に頼れる保険電源として温存するか、コスト膨張覚悟で走りながら廃炉貯金するかしかないと思われる

    ただ、原発を危険と言いまくる者は愚弄したくなるが、「東電信用できねえ」というコメントならうん…となってしまうんだ

  • 178二次元好きの匿名さん25/06/25(水) 10:02:48

    >>163

    地球温暖化された未来を孫にプレゼントするのも大概なのん

    局所的に重度の汚染を引き起こしかねない原発と、広く浅く確実に汚染し続ける火力で前者を取るのも選択肢の一つだと思うのが俺なんだよね

  • 179二次元好きの匿名さん25/06/25(水) 10:17:16

    >>178

    どっちを選ぶかは価値観次第だよね

    日本の火力なんて効率いいので有名なんだし、コストを考えれば温暖化リスクがあっても火力の方がまあなんぼかマシやろと思ってしまう自分もいる

スレッドは6/25 20:17頃に落ちます

オススメ

レス投稿

1.アンカーはレス番号をクリックで自動入力できます。
2.誹謗中傷・暴言・煽り・スレッドと無関係な投稿は削除・規制対象です。
 他サイト・特定個人への中傷・暴言は禁止です。
※規約違反は各レスの『報告』からお知らせください。削除依頼は『お問い合わせ』からお願いします。
3.二次創作画像は、作者本人でない場合は必ずURLで貼ってください。サムネとリンク先が表示されます。
4.巻き添え規制を受けている方や荒らしを反省した方はお問い合わせから連絡をください。