ソウルのさ

  • 1二次元好きの匿名さん25/06/25(水) 20:21:02

    この発言的に魂の否定者 (不魂?)もいんのかね

    それとも獣みたくセットでは無いのに
    ブラフか何かで言ったパターンなのか

  • 2二次元好きの匿名さん25/06/25(水) 20:22:45

    魂の否定は流石にチートすぎる

  • 3二次元好きの匿名さん25/06/25(水) 20:23:19

    魂を否定するってピンとこないし居ないと思う
    もしも自分の器が居たらって例えで言っただけじゃないかな?

  • 4二次元好きの匿名さん25/06/25(水) 20:26:42

    魂理解後ならチートすぎるし
    それ以前なら何もできんくなりそう

  • 5二次元好きの匿名さん25/06/25(水) 20:40:42

    個人的にはルーシーがその枠かと考察してた…
    「魂は操作できない・離脱できない・干渉できないというルール」を否定する的な

  • 6二次元好きの匿名さん25/06/25(水) 21:12:08

    不魂って ふこん でも ふたましい
    でもめちゃくちゃ言いにくいな

  • 7二次元好きの匿名さん25/06/25(水) 21:14:59

    正直ユニオンやUMAと日常的に関わらない限り、魂の認識や理解は無理無理カタツムリだと思う
    ので過去ループのルインみたくマジで誰にも気付かれないままその生涯を終えたという説を提唱する

  • 8二次元好きの匿名さん25/06/25(水) 21:29:36

    >>5

    でもこれ不健康の効果ではないから…

  • 9二次元好きの匿名さん25/06/25(水) 22:19:11

    魂の否定者とかいたらデフォだと自己対象強制発動型で魂のない人間もどきになりそう

  • 10二次元好きの匿名さん25/06/25(水) 23:41:22

    死にやすい否定者から魂を理解していくから不死は魂の理解からもっとも遠いまたは理解する器ではない的な意味合いかと思ってる

  • 11二次元好きの匿名さん25/06/25(水) 23:57:19

    (魂の否定者なら魂と拮抗するのはわかるけど)そうじゃない奴がここまでやれるなんてすごいって言い回しなだけじゃねえの?
    魂の否定者が実在するとかしないとかじゃなくてルールと対になる否定者はルールに対して特効みたいな前提に基づく表現だと思うぞ

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています