科学も宗教 ←コレ

[1 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 00:41:19]

いつまでも旧世紀みたいな事を言ってんじゃねーぞ

[2 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 00:41:40]

初めて聞いたのん

[3 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 00:42:21]

>>1は新世紀の人間なのん？

[4 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 00:42:33]

息子を冷遇してた佐神善の父親…？

[5 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 00:42:45]

整合性を取ろうと常に内容を更新していく性質があるから宗教とは別モンなんだよね

[6 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 00:43:01]

その前に宗教とは何かを明確にする必要がある
少し長くなるぞ

[7 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 00:43:24]

まあ某研究者が言ってるから…某専門家が言ってるから…ゴア博士が言ってるからこの理論は正しい！とか素人が擦るのは宗教の権威と似ているとこはあるかもしれないね

[8 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 00:43:26]

タフも宗教なのん

[9 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 00:43:36]

ウム…反証可能性があるという点で宗教とは別モノなんだなァ

[10 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 00:43:52]

さあね…ただ
宗教を一概に悪者扱いするやつが宗教の事を勉強しているとは思えない事は確かだ

[11 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 00:44:08]

信仰とは一体何なんやろなぁ

[12 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 00:44:32]

カ
ル
ト
！！

[13 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 00:45:22]

>>5

C教とかも会議を開いて教義を更新してるんじゃないのん？

[14 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 00:45:42]

なんか科学も宗教の信仰から探究が始まったとか聞くけどマジスか？

[15 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 00:45:53]

それは宗教勧誘を断る建前として科学信仰を掲げている俺のことを…

[16 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 00:46:36]

>>14

まず何を科学として定義するかによって変わると思われるが…

[17 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 00:46:39]

研究者はともかくワシはそういう風に習ったから程度の認識だから根っこの部分は宗教みたいなもんなんだよね

[18 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 00:47:46]

>>14

神様が作ったこの世界の仕組み知りてえなぁ…が科学の始まりとも呼べるかも知れないね

[19 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 00:48:12]

戒律が無いから宗教では無いですね🍞

[20 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 00:48:36]

>>5

怒らないでくださいねじゃあ宗教と同じじゃないですか

[21 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 00:49:10]

>>15

そんなんで去ってくんスか？

[22 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 00:49:17]

まあ宗教は信じるもの 科学は疑うものということは認めるけど
ワシら大多数はとくに科学を疑うことなく"信じてる"のとは何も関係あらへんからな

[23 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 00:49:38]

>>9

ちょう待てやその"反証可能性がなければいけない"という信念はどこから来たんや？

[24 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 00:49:49]

科学は宗教じゃないけど古い知識を宗教的に崇拝している奴がいるのは確かなのん…

[25 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 00:51:06]

科学で一番宗教している要素は査読済み論文は正しいかは別として手段と実験結果について嘘をついていないってところだぞ
だから研究不正が科学の信頼を最も損ねる行為になる

[26 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 00:51:30]

>>7

これがかなり頭のいい奴が集まってる世界的な大学や研究所でも起こることあるんだよね怖くない？

[27 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 00:51:53]

>>14

とある哲学者のコメント｢世の中のアレコレを正確に説明するためにはですねぇ…正確に分類分けする必要があるんですよ よしっじゃあ企画を変更して“誰がやっても再現性があるもの”を“科学”と呼ぶことにしよう｣

｢あっ だからといって別に聖書にかかれたアレコレを否定するわけではなくてね…あれは科学とは別の聖人の奇跡でヤンス｣

[28 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 00:52:38]

科学そのものは宗教じゃなくても
科学を宗教的に信じている愚民は多いらしいよ まぁ俺もそのタイプなんだけどね

[29 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 00:53:17]

C教みたいな宗教だと「神がいる」ということを否定できないのん 三位一体論みたいな猿理論生み出してでも神を否定しちゃいけないんだよね、苦しくない？

その点科学は否定しちゃいけない事実というもんがないのん

[30 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 00:53:20]

賢い人にとっては宗教じゃないけど愚蒙な民にとっては宗教と変わりないんだあ
ワシなんか目の前の板がどうやって動いてるかわかんないし...
知りもしない物理現象でレスバするのは麻薬ですねもう癖になっちゃって

[31 25 25/06/26(木) 00:53:28]

>>25

伝タフ

あうう…カテ見てなかったのん…

[32 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 00:54:06]

>>28

ちょう待てや 何さらっと科学が宗教じゃないと仮定しとんねん

[33 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 00:54:15]

>>28

ウム……科学というものが世界を構築する法則でありそれが正しいのだという考えそのものはまさに宗教そのものなんだなァ

[34 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 00:54:39]

まぁパンピー的には｢誰が言ったか｣を重視してるという点では共通してるかもしれないね
｢ハーバード大の教授によるとですねぇ…〇〇は✕✕なんですよ｣とか言われると｢ふぅん そういうことか｣って感じになるでしょう

[35 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 00:54:54]

量子力学とか5Gとかはモロに宗教化した科学っスよね
あと根拠のない民間療法
科学が問題というより知識のない人間が科学の上っ面だけ見て理解したような気になっているのが問題と思われる

[36 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 00:55:36]

>>21

あっ私は理系出身だから…存在を科学的に証明できない存在は信じてないでやんす

っていいながら逃げるんだよね 宗教家を去らせるより逃げた方が速いという感覚ッ

[37 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 00:55:41]

確かにテレビは電気で動いているが...それはあくまで信じているだけで工学に進まなかったワシじゃそれを立証できないのは大丈夫か？

[38 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 00:57:19]

量子論とか何言ってるかわからねぇからね
変化するってなんだよ！？

[39 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 00:57:44]

>>35

待てよ 科学が宗教化したというよりは宗教側が科学っぽい言葉で遊んでるだけなんだぜ

[40 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 00:58:14]

論文が出てるとか蛆虫サプリの広告に使われてたりするんだァ　疑わずただ信じ込まないでもらおうかァ

[41 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 00:58:37]

神パワーを与えた聖水よりも 白湯のほうが圧倒的に清潔なんだ…
これは差別ではない差異だ

[42 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 00:58:48]

でもね俺腹痛の時に信じてるのは科学じゃなくて宗教なんだよね
うーっ神様助けてくれ

[43 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 00:58:57]

もしかして宗教や科学が問題なんじゃなくて悪用する蛆虫が問題なんじゃないっスか？

[44 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 00:59:06]

なんか…科学が宗教だって認められないやつ多くない？
真正面から反論せずにアレが悪いコレが悪いと言って取り繕う姿…俺には何より宗教らしく見えるよ

[45 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 00:59:31]

あれっクズお前知らないのか
数字には神が宿ってるんだぜ

[46 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 00:59:58]

>>41

おいおい

超神水のパワーは計り知れないでしょうが

[48 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 01:01:05]

>>45

その数…500億

[49 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 01:01:48]

>>45

(ラマヌジャンのコメント)

ウム…女神様が公式を教えてくれるんだなァ…

[50 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 01:02:27]

科学も宗教も理由付けという点では変わらないと思う、それがボクです
空から雷が落ちるのはですねぇ…神様の仕業なんですよ
空から雷が落ちるのはですねぇ…積乱雲で偏った電荷を均すために地上に放電するからなんですよ

[52 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 01:03:54]

>>36

ライフハックアザーっすｶﾞｼｯ

[53 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 01:04:41]

>>23

反証可能性は別に信念じゃないですよ。

しかし…「絶対に否定してはいけないもの」「間違っていると言ってはいけないもの」はそもそも科学のお作法と相性が悪いのです

[54 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 01:06:27]

｢現在完全に証明できない｣ということは有の可能性も無の可能性もあるということ
タフシリーズが500億部売れているという可能性も完全に否定することはできないんや

[55 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 01:06:40]

>>35

5Gはなんであんな槍玉に上がったんスかね

4までは何も言われてなかったでしょう

[56 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 01:08:00]

>>53大丈夫？「反証可能性があるから宗教と違う」と言ってるのに反証可能性が無くてもいいなら宗教と差別化できないけど

[57 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 01:09:21]

>>51

なんやその“ポリリズム”って？

ワシそんなん知らんで

[58 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 01:10:38]

>>14

神の作り給うたこの世界の法則＝神

自然法則の探求は最も"神"の意志に近づく方法なんや

[59 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 01:11:18]

ふうん パンピーや陰謀論者や権威主義者にとって科学が宗教なだけで本当は違うのか
どれ どういうふうに違うのかひとつ説明してもらおうか

[60 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 01:12:51]

>>59

無理です

マネモブはパンピーか陰謀論者か権威主義者のどれかに当てはまりますから

[61 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 01:12:57]

>>56

「信念ではない」と「無くてもいい」は違うヤンケシバクヤンケ

信念だとか何とか言っちゃうとそれこそ反証可能性が第一義にあるように捉えられるけどそういうこっちゃないんだよね

ggるとそれっぽい説明がいっぱい出てくるので詳しく気になるなら調べてみるといいのかもしれないね

[62 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 01:14:24]

>>59

例えるならですねぇ

パンピーや陰謀論者や権威主義者にとってはタフは猿先生が奇跡によって生み出したものだけど…本当はタフは猿先生が奇跡によって生み出したものなんですよ

[63 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 01:16:02]

科学は宗教ではないけど科学者は宗教家の類だと思う
それが僕です

[64 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 01:17:05]

>>59

化学とは世界に関する知識を検証可能な仮説と予測の形で構築する体系的な取り組みである[1][2]。(Wikipedia書き文字)

宗教は検証可能な仮説を立てていないから科学とは言えないのん

この検証方法として反証主義があるんだよね

あっ実証主義は実証主義自体が正しいことを実証できてないからダメでやんす

[65 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 01:17:15]

科学が宗教かどうかの話をするには宗教とは何かを説明する必要がある
少し長くなるぞ

[66 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 01:17:21]

>>14

科学どころか哲学も数学も文学も学問の始まりはだいたい宗教なのん

[67 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 01:18:52]

抑えてる範囲からして宗教が科学の間違いですね🍞

[68 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 01:22:18]

>>66

発案者たちが兼任してたことが多いだけで根本的には関係ありませんね(ﾊﾟﾝｯ

インテリ層を宗教が抱え込んでたってだけなんだあ

怒らないでくださいね直交座標系をキリスト教的とは言わないでしょう？

[69 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 01:31:11]

科学の始まり=自然哲学
世界がどうあってどう始まったかを説明しようとする試みは宗教一般に見られる創造神話にも通ずるところがあるんや

[70 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 01:32:52]

>>69

巨人創世神話=神

世界中に類似する伝説が伝わっているのは最高にロマンがあるんや

[71 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 01:36:37]

>>70

人類が共通した深層意識を持つの？それとも永く集合離散を繰り返すうちにそれぞれの神話が似たようなものになったの？どっちなのよ？

[72 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 01:37:28]

宗教と科学の違いは
不必要な前提(神が～しているからといった余分な情報)がない
検証可能性(間違っていた場合それを証明することができる)がある
だと思っているそれが僕です

[73 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 01:43:01]

科学も宗教って受け取る側は良く分かってなくともなんとなく正しいと思って従ってるって事に対する話じゃないんスか？

[74 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 01:43:20]

科学が宗教だとするなら他の宗教が儲を取られ続ける弱き者になるのは大丈夫か？

[75 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 01:45:41]

しかし…旧ソビエトは科学を宗教代わりに使っていたのです…

[76 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 01:48:19]

科学は宗教とはこんなにも違うという話をすると科学が宗教的になるんだよね　怖くない？
科学と宗教は共存する別軸のものだと考えれば宗教性は薄れるんだ　理解が深まるんだ

[77 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 01:49:44]

>>75

思想ですねﾊﾟﾝｯ

[78 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 01:58:57]

正直ビックバンとかは宗教入ってると思うのが俺なんだ
怒らないでくださいね､そんなの証明しようがないし再現性も無いでしょう？

[79 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 02:07:25]

>>78

現状ある証拠から想定できる有力な仮説の提示って宗教なんスか？

[80 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 02:15:30]

>>78

そもそも検証以前に仮説だーよ

今まで観測された事柄を最も説明できるのがビックバンってだけで、何か別の法則とか物質の存在が追加されたら全然変わり得るーよ

ダーク・マター、ダーク・エネルギーお前らは何だ？

[81 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 02:26:53]

>>22

どっちも専門家にとっては疑うもので大衆にとっては信じるものですよ

[82 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 02:27:32]

“はいっ科学は宗教確定ェ”というより“どんな科学や宗教も思想なんだぜ”という感覚
だから盲目的になる奴がいるのかもしれないね

[83 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 02:30:20]

このタイトルを見て、そういやこの前は「科学って宗教なんすか？」ってな感じのスレがあったと、うろ覚えながら思い出したのは俺なんだよね

[84 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 02:33:35]

>>83

お言葉ですがこの手のスレは何度も立ってますよ

[85 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 02:41:17]

0か100かでしか論じれないとか哀れっスねw

[86 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 02:41:27]

>>35

れっきとした学問である量子力学と5Gみたいな陰謀論が並べられていて困惑すルと申します

[87 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 02:43:13]

>>85

負けたんスか？

[88 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 02:44:35]

>>44

科学の三要素はですねえ…実証性と再現性と客観性なんですよ どれも宗教とは程遠いんですよ

[89 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 02:47:56]

>>13

公会議なんてただの派閥争いやんけ

三位一体とか合理性よりも神秘的とかで濁してるだけなんだよね

[90 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 02:48:49]

科学は宗教じゃないかもしれないけど魔法かもしれないと思っているのは俺なんだよね

[91 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 02:52:04]

>>14

ウム…

この世は(神が作ったから)完璧な法則があるはずとかそういう信仰心がベースだったりするんだなァ

[92 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 02:53:16]

>>44

自分の意見は言わずに煽るだけ煽る

そんなタフカテ民を誇りに思う

[93 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 02:56:31]

>>92

ま、またFラン文系特有のレッテル貼り人格攻撃か...

クソゴミ人間もどきは大人しく首吊って死んでくれ

[94 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 03:00:33]

「科学的」って一体何なんスか？
って疑問自体は結構マジメに語られて本が書かれるくらいにはちゃんとしたテーマなんだよね
パラダイムシフトの考え方とか結構面白いのん

「科学と宗教は同じヤンケ」で思考を止めちゃうのはもったいないんだ
仮に同じとするならどこがどう同じなのか
じゃあどうして世間一般的に科学と宗教が対立的に語られるのか
そもそもやってることや名称に違いがある以上……多少の差異点はあるヤンケ　その差異点は何をもってして「同一と言うに差し支えない」と結論付けられるのか
そこら辺を考えるのも結構楽しいんだ

[95 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 03:12:01]

理系に馴染みない人には勘違いされがちだけど
偉い人が言った＝正しい
というよりかは
学会や論文の査読通ってる＝最低限のクオリティは保証されている
という感覚
まぁ、明らかにクソみたいな内容でもたまに査読通ってたりしてるんやけどなブヘヘヘヘ
だからといって必要な資料を全部検証とか時間的にも予算的にもできるわけ無いしある程度は信用するしかないんだ
だからデータの捏造があるとクソほど問題になるんだよね
それやられるとマジで研究成り立たなくなるっスから

[96 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 03:13:03]

>>93

ボクゥ？　鏡見ろって言って欲しさがあふれ出過ぎなコやね

[97 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 03:18:09]

宗教じゃタフカテはできない
これは差別ではない　差異だ
奇跡が本当にある世界なら並べたのかもしれないけどねっ

[98 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 03:25:46]

偉い人(知識層)が言ってたなんてそれこそ金も時間もないから無学な民衆が言う言葉なんだよね

[99 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 03:30:57]

同じことやってても科学なら間違ってるかもしれないと考慮した上の暫定で
宗教の場合は疑わず信じ込んでるって偏見が出てないスか？

[100 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 03:35:29]

科学は宗教哲学から生まれたもので割とガバスカな状態からのスタートだったけど帰納的推論をしながら反証可能性があるものとして作ったことで無限に発展し続けてパラダイムをつくり、詰まったらパラダイムシフトが起きるように連綿と紡がれてきたものだから宗教の発展の仕方とは結構違うんスよね
だから本質的には別モンだけど一般人からしたらなんか偉い人が正しいって言ってるから信じようという意味で同じなだけで

[101 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 03:38:17]

誰の視点で同一なのかはっきりしないのんな

[102 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 03:38:51]

>>100

ある意味疑うことで発展した宗教と相対するものだったのに辿り着いたのは宗教から科学に信奉対象を変えた民衆なのには悲哀を感じますね

[103 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 03:44:43]

科学の終着点と宗教の終着点、それらそのものの性質が全く異なることは当たり前ヤンケしばくヤンケだとは思うんスよ　しゃあけどそれを受け取る一般市民側の態度に疑問が存在すると思ってるのがワシなんだよね

[104 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 06:29:11]

科学者たちも過去の業績を信じつつ
説明できないことがないか疑ってみるんじゃないっスか？
そこで科学者たちは検証できるけど一般人は時間も設備も
疑問の土台になる過去の業績への知識量もないから
趣味の範囲を超えて疑っても無駄だと思うんだよね

[105 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 06:57:45]

「科学と宗教っ」というより「宗教の役割の大部分を科学が引き継いだっ」という感覚
たとえこじつけだろうと理由がなきゃ人間は利己的以外の行動はできないんだ
くやしか

[106 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 07:16:14]

>>95

逆に言えば理系に馴染みがない奴が「偉い人が言った＝正しい」とか思い込んでる時点で文系分野は宗教って言われてもまあそうだろうな、なんだよね

宗教も文系も「お前の言ってることって正しいの？」を検証するというプロセスが無いんだ

[107 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 07:17:39]

>>100

アリストテレスが科学の祖なのに宗教哲学から生まれた、って何が根拠で言ってるのか教えてくれよ

[108 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 07:19:23]

>>73

このスレを見るにそれ言ってる奴はそういう意味では使って無さそうなのは大丈夫か？

[109 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 07:26:26]

仏教＝数学

ダライ・ラマ14世が言ってたんや

ダライ・ラマに面会　「仏教とは何か？」と尋ねると「あれは、数学」…奇想天外さに戸惑う　国際舞台駆けた外交官　岡村善文氏（19）

[110 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 07:28:13]

>>66

この手のバカって世界史でギリシャの都市国家で暇だから学問が発達したことを学べてなかったんスかね…？

宗教ヨイショしてる奴って頭悪い奴ばっかでビックリするのん

[111 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 07:29:29]

>>104

宗教は専門家がそもそも検証しようって発想を持ってないんだよね

この時点で大きな違いがあるのは明白なんだ悔しか

[112 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 07:31:20]

>>105

>> たとえこじつけだろうと理由がなきゃ人間は利己的以外の行動はできないんだ

笑ってしまう

利他行動は動物の世界でも普通に見られる生存戦略の一端に過ぎないのに根拠もなく人間にはできないと決めつけている

[113 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 07:33:19]

>>99

それが偏見だと主張したいならその根拠を示すのが科学、今のお前みたいにお気持ちを喚くだけなのが文系、更に〇〇と主張してる自分は正義！とかいい出すと宗教なのん

[114 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 07:35:29]

許せなかった…それって幸福の科学のことかゲン！って茶化そうと思ったのになんか普通にスレやってるなんて…！

[115 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 07:42:31]

淫売の息子教は会議とか開いて教義を更新してる！とか言ってるアホがいるけどね
まさにそれこそ淫売の息子教が自分らの教えが古臭くて民衆を騙さないから科学の猿真似をして権威を得ようとしている典型的な一例なの

科学の会議は検証や観測ありきで論理の検証結果を評価する場なんだけど
文系分野や宗教の会議なんてお気持ち発表会でしかないから何言ったところで何一つ探究できてないのんな

[116 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 07:45:00]

そもそも「科学を盲信してる！宗教と同じだ！」とか言われても科学を信じてる(笑)連中は別に拘ってる訳じゃないからより正確な知見が得られればそっちに乗り換えるんだよね

それとも宗教連中は信じてる神様が実は諸悪の根源の悪魔で自分らと敵対してた側が本当は正しいと知ったらその事実を受け入れられるんスか？

[117 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 07:46:57]

宗教学を専攻してたワシからすると日本語の「信じる」と「信仰」をごっちゃにしてるアホな時点でまず宗教にすら大して知見ないバカなんだろうなと察してしまう
それがこの手のスレで科学も宗教なんだ！とか吠えてる奴を見てる時の僕です

[118 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 07:47:15]

そもそも理系分野で権威のある学会論文=神みたいな感じで全幅の信頼で読むことってまずなくないスか？基本的に疑いの目で見ながら読むと思われるが…
信頼性の観点である程度保証されてはいそうという目安だけで、めちゃくちゃ有名な学会の論文でもちょいちょい比較方法が平等じゃねぇだろうがよえーっってケース見かけるんだよね。

有名な大学が出してるものだから正しい！なんて言ってるやつはそもそも科学サイドじゃないスね

[119 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 07:48:49]

>>88

それが宗教と相違であるという前提が飲めない

それがボクです

[120 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 07:51:58]

>>119

お気持ちで反論されても宗教にも実証性や再現性や客観性があることを示すか

もしくは科学に実証性や再現性や客観性が無いことを示せない時点で頭宗教の馬鹿にしか見えないのん

[121 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 07:54:40]

宗教信じてるアホって中世のキリスト教が学問のルーツになってるとか言ってる時点で世界史のギリシャ都市国家も学べなかった馬鹿だと自白してるようなもんなんだよね
そんな頭だから科学が理解できず宗教と同じと言い張ってるんじゃないスか？

[122 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 07:59:04]

待てよそもそも昔の宗教に従事している人間は学者だったんだぜ
日本でも寺子屋は寺院が多かったし神社では地学や天文学なんかを研究してたんだぁ

[123 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 08:00:24]

>>122

ウム…藤浪はなん J民だったからなん Jとメジャーリーグは関係が深いし相反するものでは無いんだなぁ

[124 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 08:03:06]

>>123

むつみ分かりにくい例えを使うのは辞めろ

[125 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 08:03:07]

天動説とか創造論とかも現実の観察に基づいて否定されたという面では科学的言説と言ってもいいんスかね

あっあっしは考え方としてどういうものか話してるから…今も信仰してる奴らのことは持ち出さないでくれでやんす

[126 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 08:04:35]

>>124

昔の有名な科学者は皆パンを食っていたんだからパンを食べてる人は科学的なんだよね

凄くない？

[127 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 08:06:52]

>>68

当時はそこらへんの学問かなり曖昧だったみたいだから...今は知ラナイシッテテモイワナイ

[128 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 08:09:05]

>>127

曖昧もクソもまるっきり別物ですよね？

藤浪がいるからなん Jはメジャーリーガーのキャリアに役に立つと認めるか、それとも直交座標系のキリスト教的要素を説明してくれるんスか？

[129 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 08:11:30]

>>121

笑ってしまう　ギリシャのレスバ集の中から役に立つものを精選したものをギリシャ庶民の一般的な知識だと思ってるだなんて

[130 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 08:13:21]

>>129は何を幻視しているのか教えてくれよ

学問のルーツの話してるのに庶民の一般的な知識云々ってハンデキャップでもあるんスかね？

[131 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 08:13:34]

ちなみにキリスト教も仏教もさんざん疑う者が現れた挙げ句多種多様な宗派ができたらしいよ

[132 129 25/06/26(木) 08:14:12]

>>130

うるせぇんだよ

科学は宗教と変わらないんだよバーカ

[133 129 25/06/26(木) 08:14:47]

>>132み　なりすますのはやめろ

[134 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 08:15:12]

>>131

で、どれが正しいのか客観的に検証はできたんですか？ｼｭｯｼｭｯ

[135 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 08:16:06]

>>134

正しいッテナンダ？

[136 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 08:16:16]

科学も宗教ってのはただエセ科学絶対主義者が宗教とかオカルティックなものをバカにする様を揶揄したものなんじゃねぇかと思ってんだ

[137 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 08:16:27]

素人考えだけど「自然の斉一性」はちょっと信仰っぽいと思う それが僕です
明日も同じ太陽が昇るなんて常識をいまだ論理的に証明できないなんて……哲学的でファンタスティックだろ

[138 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 08:16:30]

>>132

>>133

論点を盛大に勘違いしてた馬鹿なことを誤魔化すためにクソしょうもないなりすましを自演する

そんな>>129を誇りに思う

[139 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 08:17:00]

お客さんここは新世紀の話なんですよ
科学が宗教から生まれたことを主張したいなら
時代を指定してスレ立てすることをオススメしますよ

[140 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 08:17:25]

>>135

教義で主張している言い分が実際にその通りであるかどうか…

[142 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 08:18:36]

>>136

このスレを見た感じそういう使われ方をしてないのは大丈夫か？

そして他人を馬鹿にしようとしてる癖に自分の方が馬鹿なことをほざいていてどうするガルシア…

[143 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 08:19:39]

>>138

教えてくれ　仮にあにまん掲示板でためになるスレがあったとして玉石混淆の中から選びだしてまとめをする者がいなければそれは役に立つと言えるのか？

[144 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 08:21:00]

>>143

ルーツの話してるのに庶民がどうとか選び出して云々がとズレた話に固執する理由を教えてくれよ

[145 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 08:21:06]

>>140

ふうん　ヴァルカンと言う惑星がなかったからニュートン力学は間違ってるということか

[146 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 08:21:38]

>>142

まあ言葉の生まれたときの意味と使われ方が違ってしまうことは山ほどあるからええやろ

そもそも人をバカにすることそのものがバカなことなのかもしれないね

[147 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 08:21:53]

>>137

数学と科学の最大の違いと考えられる

まぁ法則性の仮定をしないと大喜利レスバ祭りになるからバランスは取れてるんだけどね

[149 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 08:23:10]

>>143

笑ってしまう

突然「役に立つ」とかマジでなんの話してるのか理解できない馬鹿だったなんて

本格的にハンデありそうなやつに実用的なテクニックを解説するの嫌なんだけど

まず自分が何の話したいのか相手に伝えないと困惑させるだけなんだ

[150 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 08:24:13]

>>148

>> 愚弄に無視出来ませんから

なんか顔真っ赤にしてそう

一緒に宗教を信じよーよ！

[151 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 08:25:01]

このスレもまた自身の意見への信心に満ちている

[152 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 08:25:32]

>>145

そもそも間違ってることが分かったから量子力学だの一般相対性理論だの作られたんだよね

科学史を学べ…鬼龍のように

[154 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 08:27:22]

>>148

なんかこのスレでボロカスに負けたやつがいもしない藁人形を必死で作って挙句誤字までするほど余裕無くなってると思うと宗教なんか信じてる負け犬の人生の悲哀を感じますね

[155 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 08:27:49]

>>152

俺なんて日常生活の物体の移動の予測に相対性理論の数式を使う芸を見せてやるよ

[156 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 08:27:55]

>>152

間違っていたってことはワシ等の知らない法則性があるかもしれないってことやん

検証開始だGOーッ

[157 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 08:28:25]

>>153

このスレでボロクソに負けた宗教儲くんにとって大好きな教会に投げ込めてハッピーハッピーやんけ

[159 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 08:29:20]

>>158

ううん

どういうことだ

日本語をちゃんと使えないのん？

[160 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 08:30:22]

>>152

この法則集は好都合に未完成なんだ

だから知りたいが深まるんだ

[161 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 08:30:33]

>>159

元のレスで科学の負の側面の話なんかしてないのに「科学の負の側面ガー」とか言い出すやつなんやで

日本語能力は察してやってくれや

[162 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 08:31:56]

>>5

キリスト教とかは法王の発言が時の社会情勢や宇宙観を鑑みながら更新しているイメージがあるんだ

宗教＝更新可能性が無いってのはまたちょっと違うんじゃねえかなと思うんだ

[165 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 08:33:58]

>>162

神話にある神の行いがゲイのサディストにしか見えないとかの根本的な所についてはダンマリですよ

カトリックはローマ教皇教と揶揄される理由でもあるけどね

[167 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 08:34:25]

[168 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 08:35:37]

>>162

考え方が更新される可能性があるのは科学の必要条件だが十分条件ではないと思っている　それが僕です

[169 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 08:35:43]

>>106

文系という括りがデカすぎて何の参考にもならないし駄文でレス埋めるのやめて欲しいのん…

[171 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 08:38:20]

>>162

更新した事実ではなくそこままでになされた議論の手法こそが科学の真髄なんだ

とにかく科学は応用技術、法則集、法則をもとめるための議論の手法の意味があって

科学と宗教の違いは議論の手法にこそあるんだ

[172 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 08:39:26]

>>162

根底を整理、研究する１次関係者

上記の研究を実利に変える２次関係者

実利やそのおこぼれを受ける３次関係者

科学は１次やその考え方を取り上げる割に宗教は２次３次のことばかり言及されて１次は無視か軽んじるようなのばかりなんだよね

[173 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 08:39:36]

散々反論も出てるのに科学は宗教なんだああああああって言ってる奴頭おかしいんとちゃうか？

[174 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 08:40:20]

>>168

ウム　仮に新説が間違っていて更新がなされなかったとしても

その間違っていたと結論づけるまでの過程が科学なんだなァ

[175 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 08:40:20]

>>171

内容を更新する姿勢でなく

内容更新の手法に科学と宗教の境界があるんスね？

[176 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 08:41:48]

>>173

どこにそんなんがいるのか教えてくれよ

[177 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 08:43:17]

>>169

文系という括りがデカすぎることを示す根拠を提示できないのが科学でなく文系であるのは皮肉ですね…

[178 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 08:43:40]

そういえばスターバックさん
20世紀を旧世紀として21世紀が新世紀と呼ばれたけど22世紀が近づいてきたら今度はどういう呼び方になるの？

[179 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 08:44:03]

科学も宗教的な運用されている面があるってだけなんじゃねぇかと思ってんだ

[180 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 08:44:22]

>>176

ほらよっ

>>44

>>56

[181 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 08:44:59]

>>65

ユダヤ教系も仏教も同じ宗教扱いなのはややな、納得できない…

[182 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 08:45:23]

>>179

その宗教的、とやらが明確にこうっ、と示されてない以上何言ってんだコイツでしかないのんな

[183 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 08:45:24]

>>180

何時間も前のレスに対してブチ切れてるとかお、お前変なクスリでもやってるのか

[184 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 08:46:34]

>>183

全く反論できないから相手は顔真っ赤でキレてると言うレッテルを貼って精神的勝利を得ようとする　そんなマネモブを埃に思う

[185 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 08:46:41]

>>169

文系という括りがデカ過ぎるという根拠も示せない上に自分が駄文でスレ埋めてるブーメランなのは文系らしいレスを狙ったお手本のようなレスだと思ってるんだ

見事やな…ﾆｺｯ

[186 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 08:47:24]

>>177

文系でも例えば「政治家がXを使うことは得票率に有意な結果をもたらすか？」とかなら実際に検証可能じゃないスか？

[187 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 08:47:36]

>>184

いやっ落ち着いて聞いてほしいんだ

普通そういうレスって現在進行形でアホなこと言ってる奴に対してするようなレスだと思っていてね…

[188 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 08:47:58]

>>184

もしかしたら何時間も前に科学は宗教なんだあああああしてた本人なのかもしれないね

[189 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 08:48:28]

いいねの付き方が露骨すぎて笑っちゃうんだよね

[190 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 08:48:46]

>>186

統計学は数学の一分野なんだよね

悔しか

[191 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 08:48:57]

レッテル貼りの次はいいね自演指摘…コイツクソっスね

[193 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 08:50:08]

>>191

ハート自演指摘…聞いています

自演だから意味がないと自分でも理解してるはずなのに何故かレスバで不利になった時にしかやらないと

[194 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 08:50:11]

>>187

いやっ落ち着いて聞いてほしいんだ

レス読んでれば分かるようなもんをどこにそんなもんがあるんだ！とかキレてるような奴が更に今のお前みたいに無様に言い訳してると負けた奴の言い訳にしか聞こえなくてね…

[195 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 08:50:26]

深夜で止まってたスレに急に7時辺りから1分間隔の速さでいやに語気の強えレスどもが連発されるようになったって“そういうこと”でいいっスか師匠？ｺｷｯ

[197 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 08:50:48]

そろそろヒソカ来そうなんだよね

[198 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 08:50:55]

冷静に違いを語ってる人も居るなかで頑張って科学と宗教は違うんだと言いたいのが居るみたいだけど宗教に対しての解像度が低すぎて笑っちゃうんだよね
必死に宗教はこんなこと出来ないと言い張り連投するほど自分の嫌ってる宗教の悪い面を体現しちゃってるじゃないですか

[199 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 08:51:17]

>>195

単純にスレが上がってきたから人が来ただけですね(🍞

[200 二次元好きの匿名さん 25/06/26(木) 08:51:18]

>>194

お前の方がキレてるとレッテル貼りしてるのは大丈夫か？