これは護衛艦だと言っておろうがっ!

  • 1二次元好きの匿名さん25/06/27(金) 13:21:28

    空母ではないと言っておろうがっ!

  • 2二次元好きの匿名さん25/06/27(金) 13:26:41

    Aircraft carrier (英文軍事資料書き文字)

  • 3二次元好きの匿名さん25/06/27(金) 13:28:14

    もしかして国際的にはガチで空母扱いされてるタイプ?

  • 4二次元好きの匿名さん25/06/27(金) 13:33:23

    面白いではボスフォラス海峡を通航できるかどうか試してもらいましょう

  • 5二次元好きの匿名さん25/06/27(金) 13:35:11

    空母呼ばわりしたら防衛省で研修させられるなんてSNS担当ってやつは意外と大変だな

  • 6二次元好きの匿名さん25/06/27(金) 13:37:06

    ミリオタがニヤニヤしながら指摘してるだけなんでこんなもん真面目に受け取らなくていいですよ

  • 7二次元好きの匿名さん25/06/27(金) 13:43:01

    すいません
    欺瞞とかじゃなく海上自衛隊の訓令に分類がないだけなんです
    運用上必要になったら新しく区分を作るだけだと考えられる

  • 8二次元好きの匿名さん25/06/27(金) 13:44:53

    もういい加減憲法9条改正してめんどくさいの全部取っ払ったらいいんじゃないスか?

  • 9二次元好きの匿名さん25/06/27(金) 13:45:32

    怒らないでくださいね
    どっからどう見てもヘリ空母じゃないですか

  • 10二次元好きの匿名さん25/06/27(金) 13:46:52

    空母みたいな航空機運用の母艦じゃなくて自分で対潜対空戦闘することも想定して装備をつんでるんやで
    もうちっとリスペクトしてくれや

  • 11二次元好きの匿名さん25/06/27(金) 13:57:22

    ◇このF-35がピッタリ格納できる格納庫は…?

  • 12二次元好きの匿名さん25/06/27(金) 14:10:42

    造船については今やアジア三馬鹿の方が米英よりマシってネタじゃなかったんですか

  • 13二次元好きの匿名さん25/06/27(金) 14:14:04

    軍拡…糞
    ジャ.ップは戦争で諸外国に迷惑をかけたことを忘れるなよ
    謝罪しろよ

  • 14二次元好きの匿名さん25/06/27(金) 14:16:13

    >>12

    ガチだよ

    というか造船が儲からなくて日中韓でほぼ独占だよ

  • 15二次元好きの匿名さん25/06/27(金) 14:17:43

    >>13

    (素材の味)


  • 16二次元好きの匿名さん25/06/27(金) 14:22:49

    運用上対地攻撃機載せて無いだけで幾らでも核攻撃が可能な航空機を搭載した米国の空母(米軍書き文字)と同じ状態にできるのはルール違反っすよね

  • 17二次元好きの匿名さん25/06/27(金) 14:24:33

    >>16

    しゃあけど搭載量は控えめやわ

  • 18二次元好きの匿名さん25/06/27(金) 14:26:10

    >>12

    うーん頭の良い優秀なエリート様は全員ITや金融行くから昔ながらの製造業がズタボロになるのは仕方ない

  • 19二次元好きの匿名さん25/06/27(金) 14:31:25

    >>16

    お言葉ですが現状核攻撃可能なのはA型ですよ

    B国がわざわざA型導入したんだよね

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています