- 1二次元好きの匿名さん25/06/29(日) 10:30:59
- 2二次元好きの匿名さん25/06/29(日) 10:32:53
なんか更に暑くなりそう
- 3二次元好きの匿名さん25/06/29(日) 10:33:32
法律的には大丈夫なの?
- 4二次元好きの匿名さん25/06/29(日) 10:34:17
よく知らんけど冷やす効果あるの?
- 5二次元好きの匿名さん25/06/29(日) 10:35:21
スレ主は温室効果ガスの出なくて効率のいい発電方法として出してるって認識でOK?
- 6二次元好きの匿名さん25/06/29(日) 10:35:28
- 7二次元好きの匿名さん25/06/29(日) 10:35:51
脱炭素が余裕で実現できるので、地球温暖化も解決に向かうかと
- 8二次元好きの匿名さん25/06/29(日) 10:37:34
- 9二次元好きの匿名さん25/06/29(日) 10:37:59
- 10二次元好きの匿名さん25/06/29(日) 10:38:04
タービンを回して発電する発電法を変える事からやらんと火力発電も水力発電も風力発電も地熱発電も原子力発電も根本的なやり方は同じや
- 11二次元好きの匿名さん25/06/29(日) 10:39:20
- 12二次元好きの匿名さん25/06/29(日) 10:39:32
今さら温室効果ガス減らしたってさ
アスファルトとエアコンの室外機からくるヒートアイランド現象からは逃げられんよ - 13二次元好きの匿名さん25/06/29(日) 10:39:32
二酸化炭素の排出のうち、鉄鋼生産時のコークス燃焼が相当な割合占めているから
発電方式の変更だけだとちょっと足りないんだけどね - 14二次元好きの匿名さん25/06/29(日) 10:40:14
このレスは削除されています
- 15二次元好きの匿名さん25/06/29(日) 10:42:51
まあ減らせるところから減らしていかんと減らせるものも減らせないからな
それに鉄鋼生産も二酸化炭素の排出量抑えようと頑張ってるし - 16二次元好きの匿名さん25/06/29(日) 10:43:41
「涼しい」では済まない気がするなぁ、その作戦!
- 17二次元好きの匿名さん25/06/29(日) 10:45:03
やっぱ原子力最強だよな
福島の件はアレだけど真剣にSFレベルの原子力再現しないとエネルギー問題がヤバい - 18二次元好きの匿名さん25/06/29(日) 10:47:39
スレ画は原子力じゃないぞ
- 19二次元好きの匿名さん25/06/29(日) 10:57:37
核融合炉のここがすごい!
・核融合のエネルギー生成量は核分裂の4.5倍
・温室効果ガスがゼロ
・連鎖反応じゃないから安全性に極めて優れる
・燃料の埋蔵量は無限に近いから電気も水素も作りたい放題
・火力発電と原子力発電を全廃できる - 20二次元好きの匿名さん25/06/29(日) 10:59:54
実現はまだまだ先だっけ
- 21二次元好きの匿名さん25/06/29(日) 11:04:25
原子力って言葉には核融合も核分裂も含まれるけど実用されてるのは核分裂だけだから原子力は核分裂だけを指す場合が多いね
- 22二次元好きの匿名さん25/06/29(日) 11:04:26
- 23二次元好きの匿名さん25/06/29(日) 11:06:32
- 24二次元好きの匿名さん25/06/29(日) 11:10:40
電力が(実質)無限になればどんどん冷やし続ければ良いだけだゾ
大気中の温室効果ガスもエネルギー消費して回収すれば良いんだから(一時期界隈でバカにされてた冷やっしーでも良いんだから) - 25二次元好きの匿名さん25/06/29(日) 11:14:10
核融合発電の実現は常に30年後にあるってジョークのあるぐらいの分野だからな
- 26二次元好きの匿名さん25/06/29(日) 11:16:02
ミノフスキー・イヨネスコ型核融合炉ってヘリウム3以外でもいけるのかな?
水素が使えるかどうかで地球での燃料の埋蔵量がとてつもなく差が出るからちょっと効率悪いぐらいで使えると助かるんだけど - 27二次元好きの匿名さん25/06/29(日) 12:57:51
それこそ00のイオリヤのやつとかチョー理想的じゃないですか?
- 28二次元好きの匿名さん25/06/29(日) 14:23:43
一家に一台核融合炉位の世界にならないかな