- 1二次元好きの匿名さん25/06/30(月) 10:13:13
リオ「よくわからないけど…これ自爆機能いるのかしら」
あうあう… - 2二次元好きの匿名さん25/06/30(月) 10:14:50
機密保護のためって言い張れば勝てるまである
- 3二次元好きの匿名さん25/06/30(月) 10:15:49
諜報組織のデッドドロップ向けアイテムとか割と需要ありそう
- 4二次元好きの匿名さん25/06/30(月) 10:15:55
データとして移動する謎の生命体を入れるためです。
- 5二次元好きの匿名さん25/06/30(月) 10:16:07
- 6二次元好きの匿名さん25/06/30(月) 10:18:03
あなた達のような人が復元しないためにも物理的に消去する必要があるんですね
- 7二次元好きの匿名さん25/06/30(月) 10:18:09
ウタハは助け舟出してくれる筈…
- 8二次元好きの匿名さん25/06/30(月) 10:18:18
SCPかな？
- 9二次元好きの匿名さん25/06/30(月) 10:18:42
ヒマリは真面目に頑張ってる生徒には助け舟出してくれるタイプのレフェリー
- 10二次元好きの匿名さん25/06/30(月) 10:19:05
言っちゃあなんだけどエンジニア部の中では一番実利あるだろ
- 11二次元好きの匿名さん25/06/30(月) 10:21:01
素人質問で恐縮ですが……
- 12二次元好きの匿名さん25/06/30(月) 10:21:09
以上で発表を終わります！ご清聴ありがとうございました！(決まった……)
そして発表会場は戦場と化した - 13二次元好きの匿名さん25/06/30(月) 10:21:52
ソフトウェア的なデータ消去は復元手段があるのはあるので、機密保持を考えるなら物理破壊が一番なのはそう
だとして、わざわざ自爆機能を盛り込んでおく必要があるのかという話はあるけど - 14二次元好きの匿名さん25/06/30(月) 10:23:59
- 15二次元好きの匿名さん25/06/30(月) 10:24:14
「このメッセージは自動的に消滅する」ってやりたいじゃん？
- 16二次元好きの匿名さん25/06/30(月) 10:24:36
(頑張って…苦し紛れでも理由言えたら他も納得するのよ…！)
- 17二次元好きの匿名さん25/06/30(月) 10:24:42
自爆機能持たせる物としては極めて真っ当
- 18二次元好きの匿名さん25/06/30(月) 10:55:04
自爆といっても威力次第だな
煙を噴いてヒューズが切れるとかならカリンかトキ辺りがいいねしそうだが - 19二次元好きの匿名さん25/06/30(月) 18:37:17
リオ「機密保持の理想はそこに機密があったことも伏せることよ。普通SDカードは爆発しない。つまり爆発するSDカードは特別と言っていいわ。一方でSDカードに限らずFLASHメモリは放置すれば電荷が抜けてデータは消滅する。つまりデータが消滅するSDカードはあり得る話の範疇に収まる。以上を踏まえて自爆するSDカードを目指すことは合理的かしら？」
- 20二次元好きの匿名さん25/06/30(月) 18:43:12
バレた時の復元可能性を議題に挙げているなら物理破壊は最強だと思う
情報の隠蔽性を考えるなら暗号化の分野かな - 21二次元好きの匿名さん25/06/30(月) 18:45:22
「あうあう……(流通すれば普遍性についてはクリアできるしデータが消えてしまうのとデータを消すのとでは根本的な違いがあるし復元技術がある以上物理的に破壊する意義は十分にあると思いますが…)」
- 22二次元好きの匿名さん25/06/30(月) 19:26:47
ハードウェアレベルのセキュリティのお仕事してるけど、ヴェリタスレベルの技術者集団ならNANDメモリとかファームウェアの解析すれば（うまくいけば）データ復元できるよ
あと自分は絶対できない無いけどメモリの残留電荷からデータ復元するやべー技術1度だけ見せてもらったことがある
- 23二次元好きの匿名さん25/06/30(月) 19:31:02
そもそも暗号化しておいて鍵だけ抹消すれば破壊する必要は本来無いのだけど
それで納得しない意味不明なクライアントが難癖つけてくるんだよなぁ
お前ら私よりセキュリティ詳しいのかよ、確かにこっちはセキュリティスペシャリストとか言う雑魚資格だけどお前らは所詮こっちに仕事回すレベルにはセキュリティ分かってないくせによう
なのでこれ割と欲しいですね、爆発するならバカなクライアントも納得するかもしれない - 24二次元好きの匿名さん25/06/30(月) 19:31:58
まあ実際鍵を消去すれば残留電荷も関係なく安全ではあるな
- 25二次元好きの匿名さん25/06/30(月) 19:35:06
鍵はDRAMにだけ入れておいて、NANDはファイルシステムの上から全て暗号化して、鍵は保存しないことで、少なくともシャットダウン時の漏洩はほぼ無くせますって言ってるのに
DRAMもそりゃサイドチェネル攻撃とか出来るけど、あの、あなた達NSAとかを敵に回してるんですか?
そんならこんな中小企業に発注しないで欲しい - 26二次元好きの匿名さん25/06/30(月) 19:37:45
- 27二次元好きの匿名さん25/06/30(月) 19:38:12
横領のデータとか入れるならいざ捜査機関が踏み込んできた時に爆破出来ると便利じゃない？
- 28二次元好きの匿名さん25/06/30(月) 19:58:22
自分で使う分には別に…
今のところ日本国においては暗号鍵のPINは黙秘権の範囲に入ってるから
確かに捜査機関がクラッカーの下に踏み込んでくる場合、実際にPCを起動している時に突然窓を割って入ってくるから、起動してる時だから暗号化が解除されてるとかはよく聞く話だけど
遠隔で爆破できるなら、遠隔で電源を落としてしまえばいいからなあ
- 29二次元好きの匿名さん25/06/30(月) 20:01:09
いや物理破壊以外あり得ないって
- 30二次元好きの匿名さん25/06/30(月) 20:03:34
ドリルでHDDに穴を開けた人もいましてね
- 31二次元好きの匿名さん25/06/30(月) 20:06:36
その気になれば割れたHDDからでもある程度修復できるんだもんなぁ
- 32二次元好きの匿名さん25/06/30(月) 20:07:08
まあ破壊が確実なのはそうだけど自爆の必要はあるのかというのがね
威力弱めてカードが割れる程度に収めればいいのでは？ - 33二次元好きの匿名さん25/06/30(月) 20:08:08
まず民間用かどうかで変わるんじゃ？
- 34二次元好きの匿名さん25/06/30(月) 20:10:22
豆知識：自爆装置は元々情報保護のための機能
- 35二次元好きの匿名さん25/06/30(月) 20:11:07
そもそもなんだけど、キヴォトス基準…特にミレニアムでは自爆できるのは超絶魅力的では？
確かに「消す余裕がある機密ファイルを物理的に消す」必要はないかもしれないけど、アリスとかデカグラタンとかの超常現象や異常なハッキング能力が存在するのだから「緊急かつ消す余裕がない機密ファイルを物理的に消す」選択肢を取れるのはめちゃくちゃ大事でしょ - 36二次元好きの匿名さん25/06/30(月) 20:17:24
- 37二次元好きの匿名さん25/06/30(月) 20:32:52
- 38二次元好きの匿名さん25/06/30(月) 21:53:31
カードを挿したハードが
勝手にデータをコピってる可能性を考慮したら
再生機器ごとオシャカにするのはありかも
もしくは熱でICをぶっ壊せば
どうやっても読み取りできなくなりそう - 39二次元好きの匿名さん25/07/01(火) 01:40:17
レスに出てる暗号化して鍵を消す方法でも、コユキなら復号できてしまうんだろうか
- 40二次元好きの匿名さん25/07/01(火) 01:44:18
なお古関とかいうタイムふろしき