と……扉が3枚あって……

[1 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 06:52:21]

そのうち一つの扉の後ろに車があったんだ
そ……そしてひ……一つの扉を選んだ後に司会者が残った二つから外れの扉を開けたんだ

[2 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 06:53:35]

あっれー別に変えても変えなくても確率は変わらないんじゃないの？

[3 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 07:11:36]

33%なの50%なのどっちなのよ？
あうぅ…17%差なんて割と誤差…

[4 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 07:12:57]

残った二つから外れの扉を開けたってことは残った方が当たりってことやん…

[5 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 07:29:19]

三分の一で当たりを引く確率の方が低いのは猿でも分かるのにここで変えた方が当たりになる確率の方が高いって納得するのはなんか脳が拒絶するんだよね怖くない？

[6 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 07:31:30]

>>3

あれーっ変えたら67%って言ってたんじゃないの？

[7 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 07:32:40]

ま…またモンキー・ホール問題スレか

[8 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 07:33:14]

ハハハこの問題は数学とかじゃなくて答えありきの思考実験だから困ったなぁ
義務教育受けててこの程度なら理解出来ちゃうから逆にううんどういうことだが深まるんだよねキモくない？

[9 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 07:34:23]

選ばなかった扉の内ひとつを司会者が開けて…
その扉の後ろに車があったんだ
あうぅ…　変えた方がいいかよく分からない

[10 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 07:35:56]

解説のために扉を増やしてどうするガルシア…

[11 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 07:36:23]

>>9

このただただ敗北を突きつけてくる司会者は…？

[12 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 07:37:14]

>>5

幸司これは問題文通り考えなくていいんだ

むしろこれは司会者目線で考えた方がいいんだ

[13 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 07:38:16]

>>8

変えたほうが確率が高いだと！そんなわけねぇだろうが！ｺﾞｯｺﾞｯって反論の論文書いた大学教授もいたらしいよ

[14 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 07:42:38]

(ひねくれ科学者のコメント)
はっきり言ってモンキー・ホール問題はメチャクチャクソ
出題者の意図次第で当たり外れの操作が出来ることを考慮していない問題なんだから話になんねえよ

[15 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 07:46:58]

>>5

変えた上でハズれた時が一番腹が立つんだ 怒りが深まるんだ

[16 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 08:06:47]

>>13

その教授は「司会者は正解を知っているうえで不正解を開ける」って条件を見逃してたってネタじゃなかったわスか

[17 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 08:08:21]

◇この格付けチェックは…？

[18 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 08:10:53]

確率の問題として選ぶ扉を変えるのが正解なのはわかるんだよ
問題なのは変えた結果外れるのが一番ムカつくからなんか変える気にならないという謎の心理が働いてしまうことだ

[19 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 08:12:15]

お言葉ですがスレタイはただの格付けチェックですよ
マネモブはなんで急にモンキーホール問題を語り出したんだ･･･?

[20 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 08:12:40]

何故か格付けチェックの浜田が脳裏に浮かんだのが俺なんだよね

[21 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 08:15:06]

>>16

いやっ、聞いてほしいんだ

この問題の初出では司会者が答えを知ってる前提も必ず外れの扉を開けるって条件も書いてなくてね…

[22 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 08:15:26]

変えるか変えないかじゃなくて選び直しと考えたらいいよねパパ

[23 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 08:16:50]

>>18

ウム…それに当たる確率が上がるだけで当たるとは言ってないんだよね

[24 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 08:28:20]

>>19

格付けチェックなら開けられるのは正解の扉なのは大丈夫か？

[25 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 08:34:09]

マサイの戦士騙されない
一回この扉にすると選んだのにわざわざ選んだ扉を変えますか？と聞くということは変えた方が司会者にとって都合がいいということ
つまり変えないのが正解ということ

[26 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 08:35:36]

あうう…結局残った扉2つの2分の1になってるだけな気がするからよくわからない

[27 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 08:38:12]

モンティ・ホール問題 - Wikipedia

この図がわかりやすいとしてワシからお墨付きを与えられている

[28 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 08:40:07]

あれーっ結局残った2つの扉でどっちにするか迷ったらそれはもう½なんじゃないの？

[29 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 09:17:22]

スレタイでデスクリムゾンかと思ったのが俺なんだよね

[30 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 09:23:29]

>>5

開けたドアの数に注視すればいいっスよ

3枚のドアのうち1枚開けるのから2枚開けるに変わるのん

数を増やせば100枚のドアのうち1枚開けるか99枚開けるかって考えるとわかりやすいんだよね

[31 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 09:44:53]

司会がハズレの扉を開けることで1/2に見えてしまうのが原因なんだよね
扉ABCがあって最初に扉Aを選んだとして
「扉A」と「扉BCの内司会が開けなかった方」の2つじゃなくて「扉A」と「少なくとも片方はハズレの扉BCの組み合わせ」の2つなんだよね
3つの扉のうち1つを取り除いた2つから選ぶんじゃなくて扉1つだけのグループと扉2つのグループから選ぶんだ
だから1つだけのグループを選んだら当たる確率は当然1/3で2つのグループなら2/3になるなんだ

[32 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 09:47:28]

どう考えても当たってるから変えてほしさにこんなムーブを司会はしてるよね パパ

[33 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 09:52:49]

これで実際に同じシチュエーションで扉を開ける場合変えないままより変えた後の方が当たりやすいんスか？10000回やったら後者が当たりのパターンが前者を上回るんスか？

[34 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 09:55:36]

ワシはこの理論がわかってないから変えないんやない…
分かってるうえで変えた結果はずれたら一度は賞品を掴んでいたという事実に狂いそうだから変えないんや
扉が3枚というのがいやらしいよねパパ

[35 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 09:59:55]

>>33

お言葉ですがコンピューターによるシミュレーションを複数回行った結果変えたほうがいいと結論づけられたのがこの問題ですよ

[36 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 09:59:56]

わからない場合は数をメチャクチャ増やすといいらしいよ
500億本のくじの中に一つだけ当たりがある状況で、一本だけ選んだ瞬間に同じように499億9998本のクジが燃えたらその残りの一本が当たる確率が高いということ

[37 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 10:01:19]

>>33

変える場合

はずれ→当たり

はずれ→当たり

当たり→はずれ

変えない場合

はずれ→はずれ

はずれ→はずれ

当たり→当たり

上記のパターンを繰り返すんだから10000回もやればそりゃあ通販の包丁くらい差が出ますよ

ちなみにモンティホール シミュレーターとでも検索すれば色々出てくるらしいよ

[38 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 10:01:36]

>>33

最初に三択で選んだ扉が当たり＝1/3の確率

つまり"選んでない2枚の扉のどちらかが当たり"の確率は2/3なんや

そこから2枚の内確実に間違ってる方が選択肢から消える　えっ

だから最初に選ばなかった扉は2/3の確率で当たりだと思われるが…

[39 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 10:07:11]

ちなみに司会者が適当に扉を開けてそれがたまたま外れだった場合は変えても変えなくても確率は変わらないらしいよ

[40 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 10:11:26]

確率が上がるならなんで司会者がこんなことをやりだしたのかを教えてくれよ

[41 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 10:13:16]

>>40

迷う挑戦者を見て「ヒャハハこいつめちゃくちゃおもろいでェ」するため…

[42 ◆shSosH5sDDfK 25/07/01(火) 10:13:23]

俺なんて実際に再現する芸を見せてやるよ
コテハンに扉の内容を書いたからマネモブの誰かに左・真ん中・右から選んでもらおうか　あーん？

[43 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 10:13:52]

>>40

戦国時代と名付けたら戦国の時代になったみたいなレスでやんした…

[44 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 10:13:59]

>>39

その場合って本当にそうなんですか？

適当に開けるってことは当たりを開けることもあってその場合開いた当たりの扉を選べばいいんだからやっぱり最初の選んだのより変えた方が良いんじゃないですか？

[45 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 10:18:55]

>>44

むふっ、なら本来の問題でも開かれたハズレの扉に変えることも考えなくちゃね

[46 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 10:19:01]

>>42

しゃあっ右っ

[47 ◆shSosH5sDDfK 25/07/01(火) 10:21:47]

>>46大丈夫？

左は外れだけど変えなくて

[48 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 10:23:42]

>>45

ハズレと分かってるなら変える選択肢を与えられても変えなきゃいいだけだと思われるが…

[49 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 10:26:41]

最初に選んだ扉から最初に選んだ扉に変更した場合は確率変わらないんスか？

[50 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 10:26:52]

>>47

よしじゃあ企画は変更せず右のままでいこう

[51 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 10:28:00]

仮に外れてもヤギをボボパンして新車より満足すればいいと考えられる
ムフッ　選んだ後で正解に変えていこうね

[52 ◆shSosH5sDDfK 25/07/01(火) 10:28:23]

>>50

しゃあっ

【#ﾊｽﾞﾚｱﾀﾘﾊｽﾞﾚｷﾘｭ】

[53 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 10:28:37]

>>45

あうぅ…ハズレだと100%わかってる扉は選択肢から除外されるから考慮いらないと思う

西川幸司くん(16)は司会が適当に扉を一つ開けた場合も変えた方が得だという意見を変えるつもりはなかった

[54 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 10:30:49]

>>44

最初に当たりを選ぶ確率=1/3

この時適当に扉を選んでヤギの出る確率=1

合わせて1/3×1=1/3

最初にヤギを選ぶ確率=2/3

この時適当に扉を選んでヤギの出る確率=1/2

合わせて2/3×1/2=1/3

どっちにしろハズレの時も当たりの時も変わらないのん

変えても変わらないんだよね面白くない？

[55 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 10:32:22]

>>21

結局手続き的に 3択から選ぶ⇒司会者が開ける⇒2択から選ぶ というルールの流れがあることが大前提なんだよね

「3択から選ぶ⇒司会者が開ける」を無視すると司会が残したドアに意味がなくなるから「2択から選ぶ」だけ意識して1/2になるでしょう？

よくドア増やすとわかりやすくなるって言うけどね たった1つのルールも守れない者には

500億のドア⇒499億9999万9998開ける⇒2択から選ぶ ってやっても「結局2択ヤンケ1/2ヤンケ」としかならないの

[56 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 10:33:37]

お言葉ですがワシが開けた扉が正解に変わるのでどれを選んでも1O0%ですよ

[57 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 10:34:06]

>>49

初めに選んだ扉が当たり

残りの二つの扉のうちどちらかが当たり

の1/3と2/3を選択になるから初めの扉はずっと1/3なんだよね

[58 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 10:36:27]

>>54

えっ適当に開けるのはワシじゃなくて司会者じゃないんですか

[59 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 10:43:07]

>>54

あうぅ…それの後者って開いてない扉しか選ばないという状況に限定しているように思える…

最初ハズレを選ぶ

ハズレ当たりの1/2の残りの扉のうち完全にランダムでどちらかが開く

ハズレが開く→残った扉を選べば当たり

当たりが開く→開いた扉を選べば当たり

だから最初にハズレを選んだら最終的に当たりを選べる確率は高い気がする…

西川幸司くん(16)は学はないが頑なに譲る気はなかった

[60 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 10:47:25]

モンキーホール問題すげぇ
説明されても全然釈然としない気持ちになるし

[61 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 10:47:54]

うーん、モンティホール問題の冒頭と同じ状況なのに司会者が外れを開けようとして開けたかたまたま偶然外れを引いたかで結果が変わるというのがこの問いの妙なんだ
とりあえず「司会者はすでに外れの扉を開いている」という前提を共有していただきたいのん

[62 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 10:49:09]

司会者が車を引いたら車は司会者のものだろうが！ゴッゴッ

[63 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 10:51:11]

全部開けて新車とヤギ二頭とついでに司会を貰っていくのが最強だろ

あっ　今思考実験だから前提を無視するのは云々とか言い訳しようとしてるでしょ
最強だから効かないですよォ

[64 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 10:53:18]

>>63

つまり司会を堕とせば全て頂戴できるということか？

[65 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 11:07:27]

ちなみに適当に扉を開けた場合はドアの数が10でも500億でも残った扉のどちらを選んでも確率が1/2になるらしいよ

[66 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 11:11:50]

と……扉が3枚あって…… せ、せっかくだから赤の扉を選んだんだ……

[67 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 11:12:57]

えっ三分の一からあたりを選ぶよりも二分の一から選んだほうがいいって話じゃないんですか

[68 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 11:18:32]

扉を選んだ後にわざわざ回答者有利の行為をしてくるなんて罠じゃないスか？

[69 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 11:19:11]

>>65

あれーっその場合当たりの扉は公開されてるんだから残ったどちらもハズレの扉を選ぶのはおかしいんじゃないの？

当たりの扉を選びたいの ヤギとボボパンしたいのどっちなのよ

[70 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 11:21:14]

>>69

すみません誰も当たりの扉が開かれたなんて言ってませんよね？

[71 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 11:22:12]

とにかく確率問題は人間の直観に反する真理がアホほどある危険な数学なんだ

[72 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 11:23:06]

>>36

ううんどういうことだ

500億本のくじの中に一つだけ当たりがある状況で、一本だけ選んだ瞬間に同じように"一本だけ"燃やすんじゃなくて499億9998本燃やしたんなら問題が全然違ってきますよね

[73 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 11:23:48]

>>59

お客さんここは「ランダムで開いたうえでそれが外れだった」というところまでは前提としたうえで、その状況から今後どうするかを考えてるんですよ

当たりが開かれた時のことは多分考えても仕方ありませんよ

[74 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 11:25:44]

>>72

"一本だけ燃やすッ"というより"残り二本になるように燃やすッ"という感覚

[75 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 11:31:48]

司会者が適当に開けて当たりが出るのバラエティとして成立してないし考える意味あるんスか？

[76 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 11:32:25]

>>72

1本だけ燃やしたとしても変えた方が得なのは変わらないからバランスはとれているんだけどねっ

[77 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 11:34:33]

ジョ…ジョーカーを除いたトランプ52枚があって…1枚カードを抜き出し表を見ないで箱の中にしまったんだ…

そ…そして…　の…残りのカードをよく切ってから3枚抜き出したら3枚ともダイアだったんだ

あれーっ　このときの箱の中のカードがダイヤである確率はいくらなの？

[78 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 11:34:52]

>>75

それは動く点Pの事を…

メロンより高いさくらんぼのことを…

無意味に湖の周りを走る兄弟のことを…

[79 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 11:37:33]

>>30

この100個の例えが逆に分かりにくいと思うのは俺なんだよね

どう考えても3個の方が場合分けをイメージしやすいでしょう？

[80 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 11:37:51]

>>72

ドアの枚数を増やせばわかりやすくなる理論の致命的な弱点がこれや

”最初に1つ選んだ後に” 司会者が ”必ず残されたハズレのドアを開ける” という絶対守らなければならない条件が脳内で既に撤回されてるから

ドアにせよくじにせよ余計な混乱しか起こさないんや

[81 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 11:38:24]

>>74

ううんどういうことだ元の問題はそんな話じゃないですよね　ってツッコミなのん

元の話が4つの扉から1つ選んで司会者が1/2になるように開くなら500億のたとえと同じようなもんだけど3つの扉だとあくまで司会者は扉を1つしか選ばないと読み取れるのん

[82 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 11:42:31]

>>81

元の問題が残り2つになるように操作していないだと

そのエビデンスは？

[83 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 11:43:37]

>>77

あれーっスートは4種類だから52枚から1枚引いたら1/4じゃないの？　1/4なの1/4じゃないのどっちなのよ？

[84 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 11:46:48]

>>73

ハハハ困ったなぁ

私の頭じゃ開かれた扉が当たりの場合を除外する理由もわからないしランダムで開かれた扉がハズレの場合が前提ならそれこそ変えた方が高くなるように思えるじゃないの

この場合の解説してるサイトとかあったら教えてくれよ

[85 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 11:48:01]

>>81

燃えクジの例えが分かりにくい気がするのは俺と同じ意見だな…

問題のキモは「司会者がハズレを選んで開ける」ことで「司会者しか知り得なかった情報をプレイヤーが得られる」「得られた最新情報をもとに過去の情報不足の中行われた予測を修正する」ことだから

情報の持ち主が超常現象的な勝手に燃えクジだとあれーっ情報はどこからもたらされたの？って感じになるんだ

[86 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 11:52:31]

>>79

ウム…

変えることで確率が変わることを理解している人が、変えた方が確率がメチャクチャ上がるってのが直観的に分かるようになるってだけで

変えても変えなくても一緒の1/2じゃないのどっちなのよ？な人の助けにはならないんだァ…

[87 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 11:58:14]

>>84

それは>>85を見たら多少腑に落ちないっスかね　キーワードは情報なんだ

司会者が正解の情報を知っているからこそハズレを選んで開けられて、プレイヤーはそこから司会者しか知り得なかった正解の情報を汲み上げることができる仕組みなんだ

司会者が正解の情報を知らず適当に開いたらハズレだった場合は、正解の情報なんてものは元々存在しないからプレイヤーも予測を修正することはできないんだ

もちろん司会者が正解の情報を知らず適当に開いたらアタリだった場合も何にもならならずそこで話は終了っス

[88 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 12:01:27]

付け加えるなら司会者が絶対にヤギを選ぶということを「プレイヤーがそれを知っている」ってのも前提の一つなんだ

[89 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 12:05:06]

>>84

除外というか「司会者がランダムに開けた扉が外れなとき、選択肢を変えずに当たりを引く確率」と「司会者がランダムに開けた扉が外れなとき、選択肢を変えて当たりを引く確率」の比較において「司会者が当たりを引いてハッピーハッピーヤンケ」のケースはどちらにも含まれないから端から出る幕がないんだよね

解説は「モンティ・ホール問題　ランダム」で検索したらいくらでも出ますけど多分>>54以上の話ありませんよ

[90 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 12:10:56]

直感的な理解だけじゃなく条件付き確率も計算しろ…鬼龍のように
ちなみに条件付き確率の超基礎的な問題だから数学者も間違えたとかいう触れ込みは前提条件が共有されてなかったかよっぽどのアホか以外有り得ないらしいよ

[91 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 13:00:00]

>>87

それよりもさらに前提の話として「この問題は最初にプレイヤーがアタリを引いてたら起こり得ない」もあるんだよね

地味にこの部分を説明してないの猿なんじゃねえかって思うんだ

[92 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 13:03:27]

>>85

あの例えをしたのんな

実際「なぜか燃えた」だと1/2になるから結局確率は変わらないんダァ

だから"同じように"という文言を入れて謎の上位存在がハズレのものを燃やしたという風にしようと試みたんダァ

ま結局こうやって誤解されてるからバランスはとれてないんだけどね

[93 36 25/07/01(火) 13:10:45]

499億4998は普通に誤植だったのんな

つまりやねぇ…引いたクジが
当たり→確率は1/500億だからすごっすげーよ→ほな一個だけのこして消すでぇ→ハズレというのはこのクジのためにある

はずれ→その確率…499億4999万4999/500億→ほなもし当たりがあれば(今回はある)それだけのこして499億4999万4998本消すでぇ→変えたら確実に当たり

こうなった場合変えた方が得になるってことなのん

[94 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 13:13:33]

>>87

>>89

ランダムで調べたけどうぅんどういうことだ…？

どうしてランダムの場合でも解説してるところは全員が最初に選んだ扉or残った扉で考えてるんだ…

そんなの1/2になるの当たり前じゃないか…

モンティ・ホールは前提として当たりの扉を引きに行くショーなのが前提じゃないのか…

[95 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 13:21:32]

>>94

司会者がランダムに扉を開く場合、正確には扉を変えた場合当たりの確率1/3、変えなかった場合1/3なのん

残りの1/3は司会者が当たりを引く確率っスね

司会者がハズレを引いた場合だけ考えればいいのん

[96 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 13:24:06]

この問題を知って自分は感覚で理解、納得するタイプだと感じた…それが僕です

[97 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 13:31:40]

＞モンティ・ホールは前提として当たりの扉を引きに行くショーなのが前提じゃないのか…

ただの確率の問題相手に何を言ってるこのマネモブは

[98 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 13:36:34]

司会者が当たりを知らないってことは司会者とプレイヤーは同じ立場ってことやん
これはただ単にくじ引きゲームを先攻後攻2人でやってるだけの普通のギャンブルと一緒ってことやん
ハッキリ言ってショーもクソもない　司会者が正解を知らない・正解に基づかない行動をするというのはナンセンスな改変なんだ

[99 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 13:37:51]

>>95

いや…それは十分に分かっているんだけどね…

なんで司会が当たりを開いちゃった時に開いてない扉しか選べないって前提なのかが分からなくてね

ランダムの場合で扉を変える選択をするとき開いてる扉と開いてない扉のどちらかのうち当たりの確率が高い方を選ぶことが扉を変えるってことだとワシは思ってたんや…

でもここまで長々とレスしてきてやっと認識のズレを自覚しましたよ

司会が当たりを分かってる時と分かってない時にハズレが開かれたという客観的視点では同じという状況を限定した時の確率の違いを話しているのだと

[100 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 13:42:38]

その扉を選ぶというのをやめて「どの扉を開けるのか」を選択すると考えろ…鬼龍の様に
空いてる扉を開けることはできないんだよね

[101 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 13:50:46]

100枚のドアから一つ選んでやねぇ司会者が98枚開けてやねぇ←変えたほうがイイヤンケシバクヤンケ
99枚のドアから一つ選んでやねぇ司会者が97枚開けてやねぇ←変えたほうがイイヤンケシバクヤンケ
98枚のドアから一つ選んでやねぇ司会者が96枚開けてやねぇ←変えたほうがイイヤンケシバクヤンケ
…
…
…
5枚のドアから一つ選んでやねぇ司会者が3枚開けてやねぇ←変えたほうがイイヤンケシバクヤンケ
4枚のドアから一つ選んでやねぇ司会者が2枚開けてやねぇ←変えたほうがイイヤンケシバクヤンケ
3枚のドアから一つ選んでやねぇ司会者が1枚開けてやねぇ←変えなくていいんだよゲス野郎

この3枚になった途端変えないを選択する理由は…？

[102 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 13:53:57]

とにかく3枚というのは開けるドア開けないドア開いたドアの全てが同じ値になる直感的に厄介な数なんだ

[103 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 13:57:22]

心理的には2つから1つを選び直す段階で一旦進捗をリセットするから選んだ方のドアも50%になるんだなア

[104 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 13:57:39]

>>101

2枚のドアから一つ選んでやねぇ…司会者が残りのハズレのドア開けてやねぇ…

司会者が残った片方のドアを開けたら勝ちやけど…　司会者が何もしなかったらドアを変えれば勝ちやでっ

これだけの話なんだ　3になるとおかしくなるのは直感の不思議を感じますね…

[105 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 14:00:22]

当たり　→　外れ


外れ　→　当たり


外れ　→　当たり

もしかしてドアを変えると当たる確率が３分の１から３分の２に上がるんじゃないスか？

[106 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 14:07:21]

>>99

直感と結果に乖離があるって問題のスレで言いたくねぇんだけど司会者が開いた扉を選べると結果が綺麗じゃなくなるんだよね

[107 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 14:11:08]

>>77

…10/49ですね🍞

[108 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 14:12:51]

1/2になる心理は司会がドアを開ける行為に意味を見出せず2枚のドアが残ってる状況しか認識できていないからなんだよね
突然司会のみいちゃんが予定変更してドア開けたらたまたまそれが外れだった話としか認識できなければ
ドアが100枚だろうが500億枚だろうが最終的になんか知らんけど2択になった状態から選ぶ以上の理解にはならないんだ

[109 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 14:14:18]

>>30

おー

バカ特有の説明やん

[110 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 14:17:12]

>>77

[111 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 14:17:45]

このスレを見て全く分からないワシは
知的障○者だった……

[112 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 16:14:37]

マネモブって本当にモンティ・ホールとかの話好きなぁ！
僕もやで！
最初に選んだ扉が外れの時は変えたら正解確定ェ！なの理解してると早いよねパパ
逆にそこ理解出来て無いと扉増やす系の例え言われても難しいんだ
正解の扉選んでる時＝変えないのが神
外れの扉選んでる時＝変えると確定正解で神
…で最初に扉選ぶ時は3分の2で外れの扉選ぶんだから変える方が良いってのが俺…悪名高いモンティ・ホール問題よ

[113 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 16:16:44]

俺この確率の問題どの視点から見るのか分からないからよく理解できないんだよね

[114 二次元好きの匿名さん 25/07/01(火) 18:05:55]

>>113

基本的に回答者視点からでいいですよ

ただしこのゲームには絶対に守らなければならない条件がある

「司会は何があってもハズレを開く」ことを回答者が知っていなければならない

さあ腕に自信のある者は今すぐドアを開けろ

急げっ乗り遅れるなっ

スポーツ・カーを掴むんだ　モンティ・ラッシュだ