地球温暖化を止める案はco2削減しかないの?

  • 1二次元好きの匿名さん25/07/03(木) 19:07:12

    空に人工の雲を発生させて太陽光を一時的に遮るとか、そう言うの案は無いのかな?

  • 2二次元好きの匿名さん25/07/03(木) 19:08:39

    光合成が出来なくなって農作物が育たず飢饉になるおそれがある、却下だ

  • 3二次元好きの匿名さん25/07/03(木) 19:14:33

    放熱板みたいなのを伸ばして宇宙空間に放熱は?
    実際に作れるかは置いておく

  • 4二次元好きの匿名さん25/07/03(木) 19:22:23

    レーザーにして宇宙に打ち返そう
    ってのはなんか聞いたな

  • 5二次元好きの匿名さん25/07/03(木) 19:23:47

    >>1

    普通に今注目されてる技術やで

    雲を作り出すのは直接的気候対策

  • 6二次元好きの匿名さん25/07/03(木) 19:26:43

    地球温暖化って言葉を「地球全体が熱くなってる」と解釈してる人がまあまあいることに俺は驚かされたことがあるよ
    熱は移動するんですよとか言われたわ

    地表部の温暖化がヤベェよって話なのにな

  • 7二次元好きの匿名さん25/07/03(木) 19:45:18

    CO2の増加もそもそも地球温暖化の主原因かどうかよく分かってないんだよな
    それが起因してることは明らかだけどヒートアイランド現象とかもあるし

  • 8二次元好きの匿名さん25/07/03(木) 19:49:27

    暖気と寒気が定期的に入れ替わるだけ説もあるしでよくわからん
    CO2削減で減る量より噴火一回で出る量が遥かに多いからあんま意味無い説もあるしで

  • 9二次元好きの匿名さん25/07/03(木) 19:52:00

    >>8

    温暖期寒冷期は太陽の活動周期からくるんじゃなかったっけな

    んで今は寒冷期だそうな

  • 10二次元好きの匿名さん25/07/03(木) 19:54:01

    北極と南極の氷の近くに白い物体を海に浮かべまくって太陽光を反射するってのはどうだ?

  • 11二次元好きの匿名さん25/07/03(木) 19:55:51

    >>9

    間氷期って出てきたわ

    氷期がよく想像される氷河期なんだと

  • 12二次元好きの匿名さん25/07/03(木) 19:57:05

    氷河期からの温暖化だからこれでも地球の歴史から見るとまだ温度的には序の口っぽいの怖いよね
    南極がない時代とかこれよりもっと温暖だろうし

  • 13二次元好きの匿名さん25/07/03(木) 20:00:32

    一時期ありえんほど雨が激しくて粒がデカい時期とか寒暖差がヤバい時期とかあったし最近の地球どうなってんの?

  • 14二次元好きの匿名さん25/07/03(木) 20:01:30

    脱炭素の結果エアロゾルが減少して日差しが強くなってるって話もあるな
    結局よくわからん

  • 15二次元好きの匿名さん25/07/03(木) 20:02:20

    水蒸気の温室効果のほうが二酸化炭素やメタンより高いから状況的には逆に危ない
    二酸化炭素やメタンの温室効果による変化って数度ぐらいの範囲だけど
    ほんの1℃の上昇でも凍土を溶かすには十分だし、溶けた水が水蒸気になって一気に悪化させる

  • 16二次元好きの匿名さん25/07/03(木) 20:05:19

    >>15

    それ雲の高度が無視してるから意味ないぞ

  • 17二次元好きの匿名さん25/07/03(木) 20:08:34

    >>10

    太陽光を反射したところで温室効果ガスがあるから放射できないんすよ…

  • 18二次元好きの匿名さん25/07/03(木) 20:10:09

    >>17

    そう?氷や砂漠の白が太陽光を跳ね返して温暖化を押さえている(だから温暖化は氷が解けるほど加速度的に進行するし、やたらめったら砂漠を緑化したらそれはそれで逆効果)って聞いたことあるけど…

  • 19二次元好きの匿名さん25/07/03(木) 20:12:06

    人間が多すぎるんだろ
    人口が寄与してる分は確実にありそう

  • 20二次元好きの匿名さん25/07/03(木) 20:12:25

    実際氷河期は氷が増える→太陽光の反射が増える→気温が下がって氷が増えるってサイクルだったらしいし太陽光反射す部分を増やすのはありかも
    まあ日射量が多い赤道付近じゃないと効果が薄いだろうし別の問題が発生しそうだけど

  • 21二次元好きの匿名さん25/07/03(木) 20:14:53
  • 22二次元好きの匿名さん25/07/03(木) 20:15:55

    >>18

    どちらかというとヒートアイランド現象のような状態になっちまうんじゃないかな

    ただこれに関して温室効果ガスがどうのこうのはそこまで関係ない

    溶けて蒸発することで吸熱するはずの海氷や海水が吸熱しないのがヤバそう

  • 23二次元好きの匿名さん25/07/03(木) 20:16:51

    1日だけほんの数%だけ太陽から離れた軌道を周回させれば冷えないかな?

  • 24二次元好きの匿名さん25/07/03(木) 20:22:58

    仮に全電力生産を原子力・水力・風力・潮力・太陽光・地熱に置き換えればちったぁかわるんだろうか

  • 25二次元好きの匿名さん25/07/03(木) 20:44:40

    >>24

    それで最初に変わるのは電気料金だな

スレッドは7/4 06:44頃に落ちます

オススメ

レス投稿

1.アンカーはレス番号をクリックで自動入力できます。
2.誹謗中傷・暴言・煽り・スレッドと無関係な投稿は削除・規制対象です。
 他サイト・特定個人への中傷・暴言は禁止です。
※規約違反は各レスの『報告』からお知らせください。削除依頼は『お問い合わせ』からお願いします。
3.二次創作画像は、作者本人でない場合は必ずURLで貼ってください。サムネとリンク先が表示されます。
4.巻き添え規制を受けている方や荒らしを反省した方はお問い合わせから連絡をください。