地球温暖化を止める案はco2削減しかないの?

  • 1二次元好きの匿名さん25/07/03(木) 19:07:12

    空に人工の雲を発生させて太陽光を一時的に遮るとか、そう言うの案は無いのかな?

  • 2二次元好きの匿名さん25/07/03(木) 19:08:39

    光合成が出来なくなって農作物が育たず飢饉になるおそれがある、却下だ

  • 3二次元好きの匿名さん25/07/03(木) 19:14:33

    放熱板みたいなのを伸ばして宇宙空間に放熱は?
    実際に作れるかは置いておく

  • 4二次元好きの匿名さん25/07/03(木) 19:22:23

    レーザーにして宇宙に打ち返そう
    ってのはなんか聞いたな

  • 5二次元好きの匿名さん25/07/03(木) 19:23:47

    >>1

    普通に今注目されてる技術やで

    雲を作り出すのは直接的気候対策

  • 6二次元好きの匿名さん25/07/03(木) 19:26:43

    地球温暖化って言葉を「地球全体が熱くなってる」と解釈してる人がまあまあいることに俺は驚かされたことがあるよ
    熱は移動するんですよとか言われたわ

    地表部の温暖化がヤベェよって話なのにな

  • 7二次元好きの匿名さん25/07/03(木) 19:45:18

    CO2の増加もそもそも地球温暖化の主原因かどうかよく分かってないんだよな
    それが起因してることは明らかだけどヒートアイランド現象とかもあるし

  • 8二次元好きの匿名さん25/07/03(木) 19:49:27

    暖気と寒気が定期的に入れ替わるだけ説もあるしでよくわからん
    CO2削減で減る量より噴火一回で出る量が遥かに多いからあんま意味無い説もあるしで

  • 9二次元好きの匿名さん25/07/03(木) 19:52:00

    >>8

    温暖期寒冷期は太陽の活動周期からくるんじゃなかったっけな

    んで今は寒冷期だそうな

  • 10二次元好きの匿名さん25/07/03(木) 19:54:01

    北極と南極の氷の近くに白い物体を海に浮かべまくって太陽光を反射するってのはどうだ?

  • 11二次元好きの匿名さん25/07/03(木) 19:55:51

    >>9

    間氷期って出てきたわ

    氷期がよく想像される氷河期なんだと

  • 12二次元好きの匿名さん25/07/03(木) 19:57:05

    氷河期からの温暖化だからこれでも地球の歴史から見るとまだ温度的には序の口っぽいの怖いよね
    南極がない時代とかこれよりもっと温暖だろうし

  • 13二次元好きの匿名さん25/07/03(木) 20:00:32

    一時期ありえんほど雨が激しくて粒がデカい時期とか寒暖差がヤバい時期とかあったし最近の地球どうなってんの?

  • 14二次元好きの匿名さん25/07/03(木) 20:01:30

    脱炭素の結果エアロゾルが減少して日差しが強くなってるって話もあるな
    結局よくわからん

  • 15二次元好きの匿名さん25/07/03(木) 20:02:20

    水蒸気の温室効果のほうが二酸化炭素やメタンより高いから状況的には逆に危ない
    二酸化炭素やメタンの温室効果による変化って数度ぐらいの範囲だけど
    ほんの1℃の上昇でも凍土を溶かすには十分だし、溶けた水が水蒸気になって一気に悪化させる

  • 16二次元好きの匿名さん25/07/03(木) 20:05:19

    >>15

    それ雲の高度が無視してるから意味ないぞ

  • 17二次元好きの匿名さん25/07/03(木) 20:08:34

    >>10

    太陽光を反射したところで温室効果ガスがあるから放射できないんすよ…

  • 18二次元好きの匿名さん25/07/03(木) 20:10:09

    >>17

    そう?氷や砂漠の白が太陽光を跳ね返して温暖化を押さえている(だから温暖化は氷が解けるほど加速度的に進行するし、やたらめったら砂漠を緑化したらそれはそれで逆効果)って聞いたことあるけど…

  • 19二次元好きの匿名さん25/07/03(木) 20:12:06

    人間が多すぎるんだろ
    人口が寄与してる分は確実にありそう

  • 20二次元好きの匿名さん25/07/03(木) 20:12:25

    実際氷河期は氷が増える→太陽光の反射が増える→気温が下がって氷が増えるってサイクルだったらしいし太陽光反射す部分を増やすのはありかも
    まあ日射量が多い赤道付近じゃないと効果が薄いだろうし別の問題が発生しそうだけど

  • 21二次元好きの匿名さん25/07/03(木) 20:14:53
  • 22二次元好きの匿名さん25/07/03(木) 20:15:55

    >>18

    どちらかというとヒートアイランド現象のような状態になっちまうんじゃないかな

    ただこれに関して温室効果ガスがどうのこうのはそこまで関係ない

    溶けて蒸発することで吸熱するはずの海氷や海水が吸熱しないのがヤバそう

  • 23二次元好きの匿名さん25/07/03(木) 20:16:51

    1日だけほんの数%だけ太陽から離れた軌道を周回させれば冷えないかな?

  • 24二次元好きの匿名さん25/07/03(木) 20:22:58

    仮に全電力生産を原子力・水力・風力・潮力・太陽光・地熱に置き換えればちったぁかわるんだろうか

  • 25二次元好きの匿名さん25/07/03(木) 20:44:40

    >>24

    それで最初に変わるのは電気料金だな

  • 26二次元好きの匿名さん25/07/04(金) 03:19:35

    全員で外に向かってクーラー強を付けようぜ!

  • 27二次元好きの匿名さん25/07/04(金) 03:24:02

    >>23

    宇宙の数パーセントはとんでもない距離ですけど…

  • 28二次元好きの匿名さん25/07/04(金) 03:28:09

    >>24

    原子力以外の発電効率と量がカスすぎて話にならない

    やるなら全部原発にするべきだな

    ただ災害大国の日本でそれをやるのはかなり難しい

  • 29二次元好きの匿名さん25/07/04(金) 03:44:13

    無害な粉塵みたいなのを北極と南極と砂漠に撒いて陽光を遮るのはどうだ?元から植物いないしちょうどいいだろう

  • 30二次元好きの匿名さん25/07/04(金) 05:38:58

    もともと間氷期なんで温暖化するのは別に普通
    いざ下がる時は阿蘇山とかトバ火山みたいなのが破局噴火するだけで簡単にドカッと下がるだろうし、人間の営みなんて無力よ
    そもそも二酸化炭素なんかより水蒸気とかのが温室効果は高いし
    気温上がる→蒸発量増える→更に気温上がるのループしてるだけじゃね?

  • 31二次元好きの匿名さん25/07/04(金) 15:32:47

    月を爆破して作った粉塵を地球と太陽の間にばらまいてちょうどいいくらいに日光さえぎって気温下げようって論文はあるらしい
    ツッコミはいらんぞ多分俺も同じこと思ってるから

  • 32二次元好きの匿名さん25/07/04(金) 15:34:23

    >>1

    アニマトリックスであったな

    敵ロボットの太陽光発電を止めるために人工の雲をバラまく展開

    人間側がその雲を制御できなくて暗黒の星になっちゃったけど

  • 33二次元好きの匿名さん25/07/04(金) 15:35:37

    アスファルトを止めればいいのに…
    って街中歩いてると思う

    クソ不便になるのは分かるけど暑すぎてイライラするとそう思う

  • 34二次元好きの匿名さん25/07/04(金) 16:14:40

    >>13

    🌏️「定期的にあるんですわ」

    🌏️「人類史くんは間氷期以外の時期が記録にないんだっけ? 氷河期直前の気候変動は凄いぞ。気温の上下動がジェットコースターだから」

  • 35二次元好きの匿名さん25/07/04(金) 16:19:50

    >>28

    原子力の発電効率なんてクソだぞ

    アイスランドみたいにほぼ地熱発電って国はあるが原発単独じゃ全然発電量足りん

    だいたい古い設備を処分するコストが高すぎる

  • 36二次元好きの匿名さん25/07/04(金) 16:23:05

    CO2よりメタンやフロン類の方がやべーぞ
    大分マシにはなって来たが

  • 37二次元好きの匿名さん25/07/04(金) 17:00:14

    >>30

    過去数回あった全球凍結も噴火を切っ掛けに解凍されてるらしいな

    噴火すげぇぜ

  • 38二次元好きの匿名さん25/07/04(金) 17:07:39

    >>32

    ターミネーターでも似たような話だったな

  • 39二次元好きの匿名さん25/07/04(金) 17:13:17

    >>28

    災害国なんだからむしろ発電方法は多く持っとくべきでしょ。発電量カスといっても再エネで消費電力の20%なんとか賄ってるんだし。いくらかは要らんやつもあるけど

  • 40二次元好きの匿名さん25/07/04(金) 18:17:35

    >>33

    東京とかは遮熱性舗装に変えていってるよな

  • 41二次元好きの匿名さん25/07/04(金) 20:18:43

    温室効果ガスが吸熱効果(って言えばいいのか?)が高くて放熱が間に合ってないって理解で良いんかな
    逆に放熱効果高い気体って無いの?

  • 42二次元好きの匿名さん25/07/04(金) 21:04:47

    >>33

    仮にやったら間違いなく何故道を舗装しない日本は貧しくなったとか騒がれるよな

  • 43二次元好きの匿名さん25/07/04(金) 21:28:34

    >>41

    水蒸気がまさに放熱に活きてるのが雲だよ

  • 44二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 00:13:46

    >>41

    水は地上で蒸発する時に吸熱して高空で凝集するときに放熱するから放熱を促進するけど水蒸気は温室効果ガスでもある

    酸素や窒素みたいな同じ原子が2つくっついた分子は赤外線吸収しないから温室効果がない

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています