【閲覧注意】お気持ち 男のサービスシーンも規制してほしい

[1 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 21:46:27]

昨今女体のセクシーな描写は公共の場から徹底的に排除され、二次元すら「胸がデカい」「スカートに皺がある」といった馬鹿げた理由で焼き討ちにされてきた
それなのに男の体を全面に押し出した気持ち悪い広告は相変わらず人が多い場所に掲げられたまま
漫画とかも露出の多い女キャラはガッツリ黒塗りにされるのに、男は全裸に近かろうが海苔なんか股間に申し訳程度

男体のサービスが目に入る度にモヤモヤする
男の体を女の体と同様に扱ってほしい、自分たちの立場を軽んじられてるように感じる

[2 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 21:48:14]

誰向け何題材だろうがぐへへって意図籠もってるならおっぴろげにやるもんではない定期
部屋でシコるに限る

[3 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 21:48:17]

女オタクも裸体に近い性的な格好のキャラを晒して欲しいとは思ってないし、そもそも脱いだ姿をサービスシーンだと思ってる女オタクは少ない定期

[4 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 21:48:47]

わかる
駄目なら駄目で女性キャラだけじゃなくて男性キャラもやってほしい
特に駅中とか子供も通るような場所のは控えてほしい

[5 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 21:49:10]

いや漫画は今でも普通に露出してねえか？
黒塗りなんか見た覚えねえよ

[6 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 21:50:30]

男の体を女の体と同様に扱ってほしい、自分たちの立場を軽んじられてるように感じる✖️

女体を規制するなら同じように男の体も規制しろ。男達だけ不利益を被るなんて不平等だ⭕️

[7 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 21:51:27]

男体のサービスシーン言うほど女から需要ねぇんだよな…

[8 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 21:51:36]

>>5

黒塗りではないかもしれないけどこういう感じで谷間が見えないような広告が出されたことはある

[9 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 21:53:10]

そんな広告あるか？ああ何年も前のレア事例はいらんので

[10 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 21:53:19]

>>4

某大都市の駅の通路にデカデカと上裸の男の写真貼っつけて「S●Xがウンタラカンタラ」て文言を添えてある広告を見た時はマジでドン引きした

[11 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 21:53:49]

オリンピックの頃にグラビア系？が規制されたあたりからananの愛とセッ クス特集の回を棚に置かないコンビニが増えて嬉しいよ女だけど

[12 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 21:54:50]

ミラーリングしてみたんだろうが別に女オタクはそれらの広告が出せなくなっても大多数は特に文句はないし今もそれらが欲しいかと言えば別に欲しくない定期

[13 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 21:55:43]

まあ女から見ても気持ち悪いから賛成だ
ついでに露出型お笑い芸人も規制して欲しい

[14 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 21:55:44]

>>11

そもそもanan自体最近見ない

コンビニの雑誌棚縮小されてるから女性誌はあっても売れる付録付きばかり

[15 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 21:55:52]

ゲーム攻略サイトとかでエッチな広告見たくない的なあれでその辺歩いてる時にエッチな感じの見たくないんだよ
嫌なら見るなとは言うがだったら誰でも見える位置に出さんでくれ

[16 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 21:56:07]

”見たくない表現に触れない権利”は存在しない。すでに司法で否定されていた。平裕介弁護士の解説。

”見たくない表現に触れない権利”は存在しない。すでに司法で否定されていた。平裕介弁護士の解説。

[17 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 21:56:27]

>>8

漫画じゃねえだろとか、その程度なら難癖つけるレベルじゃねえだろとかツッコミたいけどそうだな！

[18 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 21:56:47]

手は性器でないが、仮に吉良吉影≒手でシコる人が手に言及したらお前それは…ってなるじゃん
そういう公序良俗守って楽しむのは人として大事だと思うから、チャタレイ裁判と昨今持ち出される時ってその要素欠けとらんか？とたまによく思う

[19 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 21:56:50]

ゾーニングは表現規制ですという弁護士の解説

ゾーニングは表現規制ですという弁護士の解説

[20 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 21:57:24]

>>16

広告は普通に色々規制されてるけどな

[21 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 21:57:40]

>>7

ホモ需要

[22 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 21:57:59]

>>1はサタノファニのサービスシーンも規制しろと言うのか

フロイドやニーガンが黒塗りになったら戦争が起きるぞ

[23 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 21:58:10]

>>6

そりゃ自分達が軽く扱われてたらムカつくでしょうよ

国民の平等を求めることに何か問題が？

[24 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 21:58:37]

>>21

新宿のゲイ向け広告炎上したことなかったっけ

[25 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 21:58:50]

ガチ少数派なんだけどイケメン男がムチムチ筋肉体型してるの好きだからサービスシーンは嬉しいしそれ向けのコンテンツならあってほしい
でも広告はマジで出さなくていいわ　ゾーニングは全面的に賛成

[26 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 21:59:00]

>>17

アニメだけど元が漫画だからいいかと思った

[27 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 22:02:58]

男の裸系の広告は確かに嫌だよな…

[28 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 22:02:58]

マジで男の裸が映ったり変な目線を感じたりするとその作品を観る気が失せるんよ、ここ数年間
男の裸を描きたきゃR-18でやっていただきたい

[29 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 22:03:05]

スレの趣旨と異なるが…
一般向けの男性キャラの露出って男性の身体を笑い物にしてる感じがするんだよなあ
ホモフォビア的なもの含んでる感じがする

[30 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 22:04:43]

別に女も求めてないから署名集めて規制してくれよ

[31 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 22:05:50]

ぶっちゃけ男体女体に限らず可愛い動物のようがよっぽど癒しになるし広告にもなる

[32 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 22:06:06]

>>29

一番アレだったのはゴールデンカムイの、ヒグマに追われた主人公達が博徒達と小屋に追い込まれる話

あんなゲイを笑いものにした漫画を「正しい漫画」扱いする人ってどうかしてると思う

[33 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 22:08:11]

>>32

ゴールデンカムイはずっとホモソーシャルとホモフォビアのノリだから…

[34 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 22:09:14]

男性のサービスシーン増やしていいから女性のサービスシーン増やして欲しい
みんなエロで生きていこうぜ

[35 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 22:09:17]

このカテゴリ異常に勘違いしたバカいるけど公共の場ってのはお互い不快にならないよう配慮しましょうなんてお子ちゃまおままごとみたいなルールで運用されてない
条例や法に反するなんらかの根拠が無い限り排除しちゃならんのよ
じゃないと外国人や性指向差別に繋がるし街頭演説や公道デモみたいな政治活動出来なくなるから

[36 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 22:11:19]

>>35

その理論が100％通じるなら例の東京都知事選のポスターだって堂々と掲示できたはずなんだけどな

[37 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 22:11:46]

とは言えヤバいことやってる企業は資本主義社会ではそっぽ向かれて淘汰されるからね

[38 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 22:13:26]

地方だからなのかもしれないが大きい街でもアニメとか実写の半裸広告は無いしコンビニの雑誌コーナーは女の半裸や水着ばっかで（少年誌のグラビア・青年誌・エッチな週刊誌）男の露出が見えるところにガチでないんだけどな
都心と地方だとだいぶ違うんだろうか

[39 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 22:13:39]

>>35

公序良俗とか善良な風俗とかふわっとした規制なされた参院選が始まりますけども

[40 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 22:14:22]

民間による自主規制なのか国が自主規制させるのかで話が変わるぞ
前者ならともかく後者は反対

[41 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 22:15:11]

>>35

うんうん性的な広告は別に法に反しない限り許されてるし、それを不快に思ってお問い合わせするのもその結果広告が取り下げられるのも何の法律にも触れてないからね

[42 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 22:15:53]

>>41

そのとおり

度が過ぎるクレームは営業妨害になるけど

[43 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 22:16:12]

低価値や営利目的、TPO。どれも表現の自由の問題です。平裕介弁護士が解説する、”月曜日のたわわ”広告と表現の自由。

低価値や営利目的、TPO。どれも表現の自由の問題です。平裕介弁護士が解説する、”月曜日のたわわ”広告と表現の自由。

[44 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 22:16:59]

女のサービスシーンも男のサービスシーンも要らんしな

[45 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 22:17:36]

>>41

なんか皮肉のつもりで書き込んでるつもりなのかもしれんがそうだし俺はその過程に何も反対してないぞ

[46 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 22:17:59]

>>38

同じく地方都市住みだがそんな広告見ないんだよね

いやもしかしたら気づいてないだけで存在してるかもしれないが…

[48 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 22:22:41]

>>47

だからゾーニングが必要なんですね

折角ネットがあるんだからちゃんと年齢制限や注意書きを挟んだサイトか何かでやったら見たくない人には届かなくて済むのにどうしてか公の場に出そうとするんだよね

広告って意味では必要なことであると理解しているもののエロ広告みたいな広告の時点でモロな奴は勘弁してほしいわ

あくまでもここにはこういうものがありますよ。興味のある人はどうぞいらっしゃってくださいね。くらいにしてほしい

[49 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 22:23:09]

のうりん！や月曜のたわわの男版みたいな広告実際ある？ananしか浮かばないな

[50 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 22:23:25]

ゾーニングは規制です

[51 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 22:24:24]

>>16

>>19

>>43

>>50

飛行機飛ばしてまで何回も言わなくて大丈夫だよ

もう遅いから寝な

[52 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 22:24:50]

>>49

— 2025年05月19日

[53 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 22:26:38]

ゾーニングは規制です

[54 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 22:27:40]

増田かおる議員の「雀魂×咲-saki-の広告はセクハラ」に対しての、平裕介弁護士による怒涛の反論ツイート

増田かおる議員の「雀魂×咲-saki-の広告はセクハラ」に対しての、平裕介弁護士による怒涛の反論ツイート

[56 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 22:28:40]

>>53

エロで飯食ってる自分から言わせてもらうが規制とは言わないと思うぞ

むしろゾーニングはしっかりするべきだ

世論がエロに関してどういう考え方をしているのか身をもって知っているが故に逆に肩身が狭くなって息苦しくなるのが分かる

ちゃんとゾーニングして楽しみたい人が存分に楽しめる場所を作ることの方が余程大事だ

見たくない人は見ないで済むし、見たい人はその場所では羽を伸ばして楽しめる　みんなハッピーだ

[57 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 22:29:43]

その点Xってすげえよな
ラオウをセンシティブ判定するんだもん

[58 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 22:29:59]

>>56

ゾーニングは規制です

— 2025年07月03日

[59 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 22:30:00]

>>55

よく分からないんだが女性にはこういうプリプリのお尻がウケるのか？

もっと筋肉質で引き締まった小さいお尻のほうがセクシーだと思うんだがそう思うのは俺が男だからなのか

[60 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 22:30:21]

>>55

これはキモい

街中にあったら避けて通るし規制されてヨシだわ

[61 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 22:30:48]

>>55

普通にこの広告出さないで欲しいが、そもそもこのケツを強調された絵をそんなにエロいとは感じない

[62 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 22:31:26]

女だけど正直男の裸体にあんま広告効果ないやろと思う
好きなキャラや俳優とかでもそこまで嬉しくないのに（おしゃれな服着こなしたりした方がよほど嬉しい人が多かろう）
知らない男キャラ・俳優はなんも刺さらんどころかちょっと引く

[63 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 22:31:49]

>>58

俺個人の意見として言わせてもらうが法律や憲法がどうであれそうなったほうがみんな生きやすいと思うからやはりゾーニングはしっかりするべきだ

俺は俺の作ったものでなるべく不幸になって欲しくない

[64 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 22:32:08]

>>60

ただ女キャラだとこれと同程度でも擁護とか表現の自由！とか言ってくるやついるんだよな

[65 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 22:32:59]

多数派の女オタクがエロいと思うのってむしろ露出度が低い格好だから、女からエロく見える広告を規制すべきとなると逆に全部短パン一丁とかにすることになりそう

[66 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 22:33:21]

>>64

女性を描くときに女性らしさを表現するために胸や尻を盛る事はあっても男性を描くときに男性らしさを表現するときに尻を盛ることはないと思うので、多分そういう話じゃないんだと思うぞ

[67 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 22:33:52]

>>52

それが同程度には見えないけど…

バニラトラックだって許されてるしな

[68 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 22:34:00]

>>64

女キャラも男キャラも公平に規制されてほしいわ

街中でエロ要素目に飛び込んできて欲しくない

[69 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 22:34:35]

>>58

企業が自主判断でやってることなんだから企業に言えば？

[70 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 22:35:03]

>>59

一部の腐女子に好きな人がいるくらいかなぁ

でも好きな人は少ないと思う

[71 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 22:35:18]

>>63

ゾーニングは規制です

— 2025年07月03日

[72 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 22:35:20]

>>66

その論だと男性らしさを表現するために股間のもっこりを盛るのは良いのか

[73 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 22:35:34]

>>65

ザンギエフはスーツの方がセクシーだもんな

[74 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 22:37:32]

>>73

これは普通にセクシーなのに調べたら脱いでて泣いた

[75 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 22:37:34]

ゾーニングは規制です

— 2025年07月03日

[76 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 22:37:55]

好みのエロ要素でもこっそり楽しみたいので
公共の場で女体サービスシーン規制するなら男体も規制するぞ！といわれてもどうぞどうぞと思う

[77 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 22:38:07]

>>65

男キャラなら海パン一丁や褌姿よりきっちり着こなしたスーツや和服、制服や軍服などからチラリと覗くチラリズムくらいの方が色気感じるもんね

[78 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 22:38:07]

>>73

めちゃくちゃエッチでビックリした

[79 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 22:38:41]

自分の言葉で喋れん哀れな表自戦士くんが沸いててワロ

[80 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 22:39:15]

>男の体を全面に押し出した気持ち悪い広告は相変わらず人が多い場所に掲げられたまま

これの実例まだ？

[81 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 22:39:28]

男性に女性的なエロさを盛る趣向があってな

そういう属性がないとそういう風には見えないんだが性的な強調表現ではあるんだ

>>66

[82 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 22:40:24]

>>73

アームバンド、腕まくり、ベスト、ちょっとパツパツになってるシャツ、腕時計、こういうのが女オタクにとってのセクシーなのでこれを規制するとなるとやっぱり裸にするしか…

[83 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 22:41:11]

>>79

こういうコピペマンって昔からいるけど何かあんのかな

別人のはずなのに行動パターンが同じ

[84 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 22:42:16]

ゾーニングは規制です

— 2025年07月03日

[85 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 22:42:23]

昔は電車の釣り広告が無法地帯だったのが今は規制されたからなぁ

週刊大衆が「中吊り広告をやめた裏事情」を公開　「中吊り広告は、ある意味、言葉狩りとの闘いでした」 | ねとらぼ

[86 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 22:43:53]

男性の裸ってセクシー要素というかギャグ扱いよな
不細工とかイケメンとか関係なく裸自体が笑いというか男性器は最たるもの
マ〇コは放送禁止用語で番組に出禁になったりするがチ〇コはいくらでも発言してかまわない

[87 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 22:46:22]

企業の自主規制は経営的自由の側面から企業の判断で行うのは自由ですが自主規制をさもルールであるかのように振りかざす行為はディストピアに向かいます

— 2025年07月03日

[88 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 22:47:58]

ゾーニングは差別の煽動に繋がります

— 2025年07月03日

[90 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 22:49:16]

ゾーニングは規制です

— 2025年07月03日

[91 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 22:50:37]

>>86

これは間違いないし、女からしてもそこに軽視はあると思う

ただ、「ち〇こ」とか言って性的なイジリや裸体を笑いものにするのが、もちろん女もいるもが多くが男性で、ホモソーシャル的ノリなのが事態を難しくしている気がする

[92 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 22:52:16]

>>62

広告効果がないならなんでずっと男の裸が描写され続けてんの？

買うやつがいるからだろうに

[93 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 22:53:14]

>>92

見たいから実例教えて

anan以外で

[94 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 22:53:25]

>>77

チラリズムも規制ですね

だって女キャラはチラリどころか皺だけで排除だから

[95 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 22:55:23]

古いポスト貼るやつって同じ人がやってるの？

[96 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 22:55:42]

>>94

シワ（股に張り付く）ってちゃんと書かないと…

セクシーに見えることを規制したいなら逆に裸にするしかないんだよ

[97 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 22:56:01]

>>93

なんでananは無いことになってんの？

[98 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 22:57:43]

>>94

広告に出すことが規制されても何も文句ないからどうぞ

[99 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 22:57:44]

女性向けは割と真面目にanan以外思いつかないけど男向けはかなり幅利かせてるし比較対象として弱くない？

[100 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 22:57:56]

>>97

ananは見飽きたから

[101 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 22:59:12]

>>96

やっぱり皺一つで規制しても良いと思ってるんだな

じゃ上裸のキモい広告や本屋の性描写塗れのBLなんて全て排除っすね

[102 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 22:59:35]

つーかananってまだやってんの？
最近は売ってるのすら見かけないから分からん

[103 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:00:17]

昨年池袋や秋葉原の駅で実際に見かけた広告
女から見てもこれはキモかった

[104 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:00:41]

雑誌や漫画の表紙がエロいのと広告がエロいのを混同したレス多くない？

[105 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:00:42]

>>99

幅利かせている（胸がデカいというだけで炎上、ロボットが女だから炎上、何か薄着だから炎上、とりあえずソシャゲキャラはキモいから炎上）

[106 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:01:32]

>>86

ドラマとか見てると、イケメンのシャワーシーンがギャグ文脈で出てくることはないし

必ずしもそうではないと思う

[107 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:01:58]

需要云々はどうでもいいけど女の方を強くやるなら平等にやって欲しい

[108 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:02:03]

>>103

男の子は男らしいものが好き、例えば……男！のエロゲじゃん

[109 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:02:03]

>>101

BLがR18規制がなく一般書店で普通に買える現状をよく思ってるやつあんまり居ないし、上でも散々言われてるが半裸広告も別に見たくないから大丈夫だよ

どうしてもエロ広告を世の中に出したい自分たちと同じだと思っちゃってるなら自他境界が心配

[110 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:02:10]

>>103

これはキモいな

右端のはいてない芸人みたいなヤツが特にキツい

[111 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:03:20]

>>103

そもそもエロゲ広告を大衆の目に触れるとこに出す時点で男女関係なくカスだよ

[112 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:04:47]

>>109

個人的には少しでも性描写あるなら全部R18、のゲーム基準を漫画にも適用して良いと思ってるけど

男性向けでも青年誌なら全年齢でも性描写あるのは普通にあるんでBLだけではないよ

[113 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:05:24]

>>103

乳首出てるし右端は乳首の塗りもテッカテカでこれはひどい

[114 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:06:39]

>>108

その文だけ読むとゲイ向けっぽい印象受けるな

三人ともムッチリ体型してるから尚更

[115 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:07:24]

>>109

では何故こうも皆さん「女向けは性的じゃない！」って必死なんですかね…

本当に性的な描写を批判良く思っていないのなら、傷付いている人間が出た時点でとりあえず現状の問題点の把握から入るんじゃないの？

そもそも女性の皆様は男向け作品を叩くのと同じ熱量でちゃんと逆パターンも批判したんかねえ

[116 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:07:31]

BLじゃなくてもサタノファニとかパラレルパラダイスとか全年齢でエロエロだしな

[117 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:07:43]

>>69

企業が自主判断で広告出してるんだからそれで良いですね

[118 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:08:17]

>>115

上に出されてる広告を「性的じゃない！」って言ってるやつ見えてんの？大丈夫そ？

[119 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:09:13]

>>118

暗にanan以外にそんなものは存在しないと言いたげな人間が実際出てきておりますが…

[120 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:09:46]

>>115

話が繋がってない

日本語通じないのも釣りなんだか天然なんだかわからんな

[121 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:10:00]

>>112

あれなんすよ、完全にヤることヤッてて白塗り描写まで行っててもBLにはR18の概念がないんすよ…

同人誌には年齢指定がある一方で商業がこれだからずっと問題視されてはいるんだが…

[122 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:10:09]

何億回でも言うけどゾーニングは規制です
商業作品を知ってもらう機会を奪おうとしているんだから規制以外の何でもありません

[123 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:11:16]

>>103

中央のキャラは好みだなと思ったけど

いくら好みでも街中で鉢合わせるのは嫌な広告だ

むしろ好みな方が「お前これ好きなんだろ」圧を感じて嫌かも

[124 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:12:43]

>>121

商業BLがR18になって困る女性はそうそういないと思うが…

[125 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:13:19]

>>121

完全にやることやってる全年齢の男性向け漫画普通にあるよ

R18だと性器リアルに描いても申し訳程度の海苔つけりゃ良いけど、全年齢だと性器描けないってくらいで

[126 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:13:28]

>>119

秋葉とかアドトラックにしか出てないものは局所的すぎて見る機会がないから見たことないだけだと思うぞ（だから良いというわけではない）

グラドルの写真がいつも表紙を飾って書店にもコンビニにも並べられてるのとは違うし、そのノリであるのはanan

[127 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:13:47]

>>103

この画のタッチは

とんでもねえ衣装のソシャゲキャラ系のスレで絶対出てくるやつか

[128 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:14:12]

>>124

じゃなんでBL作家のおばさま方は頑なにR-18に行かないんだよ

潔くないぞ

[129 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:14:27]

>>124

それは居ないと思う

どっちかっつーと当然男性向け漫画も同じ基準になるのでそれで困る人はいそう

[130 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:14:33]

>>121

じゃあさっさと十八禁指定をつけろの話でしかない…

[131 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:14:44]

>>124

作家と版元が困る

— 2025年02月12日

[132 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:15:29]

>>128

作家に聞けとしか

[133 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:15:36]

>>125

男性向けも読むけど知らなかった、ありがとう

[134 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:16:51]

>>121

青年誌好きなんで読んでいるけど普通に男性向け漫画も全年齢でセ○クスシーンあるぞ

あと所謂なろう系のコミカライズも漫画でもアニメでもガッツリとヤっている

正直なんで漫画はゾーニング緩いのかは知らん

[135 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:17:02]

商業BLの話をするならそもそも当然のように「BLにはベッドシーンがつきもの」ってなってるのがおかしい
普通にエロ本とそうでないもので棲み分けてもろて

[136 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:17:09]

>>128

困るのは女の買い控えが起こる出版社側なんよね

[137 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:17:15]

>>128

出版社が指定してることなんであれ…

[138 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:17:32]

>>103

台湾いろんな意味でスゲーと思ったゲームですね

あにまんのスレで存在を知りました

[140 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:18:32]

>>131

死者まで出てるのか…

[141 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:19:17]

>>134

「ガッツリとやっている」（性器描写ゼロ）

なお書店に堂々と陳列してあるBLは調査員によるとなんと！18禁漫画よりも性器の塗りつぶしが薄かったのである！

[142 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:19:33]

>>134

回復術師のやり直しとかかなりヤることヤッてはいるのは知ってるんだけど、男性向けでも結合部とか挿入断面図とかまでやっても黒ノリしておけば規制されないもんなの？

[143 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:20:36]

>>137

>>136

その理屈だと結局消費者の女がR-18外しを望んでることになってますが…

[144 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:21:51]

>>143

望んでないのに裸体広告出されて18禁外しをされ続けてる謎の状況なんで…

というか本当に18禁外しを望んでるなら即売会はもっと無法地帯

[145 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:22:22]

広告から話がそれてきてない？

[146 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:22:52]

実は意外と商業BLの購入者は未成年が多いとか？
自分が一番大量に商業BL買ってたの高校生のときだけど

[147 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:23:04]

>>132

だから女性BL作家達は全年齢でR-18描写をバラまくことをまさに希望しているということを主張してるんだが…

実際SNSで性描写あるからってBLを規制するなとか主張して論争の種になった作家いただろ

[148 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:24:56]

何を主張したいのか知らんが女性向けも男性向けも広告だけではなく本の中もまとめて性表現規制したいというのならすればいいんじゃないんだろうか
少なくともここに反対派はたぶんおらんぞ

[149 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:25:04]

>>145

広告もそうだし、18禁でない漫画等の創作物での男の扱いについても最初から話題として入れてるよ

[150 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:25:16]

>>147

そりゃ男向けなら性描写okなのに女向けだけだめとか納得いかないだろ

[151 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:27:50]

>>146

そんなわけないでしょ

[152 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:28:39]

男性向けのゾーニングに賛成してるけどBL含む女性向けのゾーニングに反対する人は特に居ないと思う
自分は商業誌も同人誌レベルまでとはいかなくとも一般書籍と同等レベルには規制されるべきだと思ってる
同人誌は逆に自主規制しすぎ

[153 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:29:39]

>>150

？女性は皆エロ描写をちゃんと18禁の枠内でやることを目指してるんじゃなかったの？

結局一般客の目の前に垂れ流したかったんかい！

[154 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:29:46]

>>147

男性BL作家達は全年齢でR-18描写をバラまくことに反対してる、ってコト…？！

[155 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:30:49]

>>145

｢BLはエロじゃない！男性向けと一緒にするな！｣みたいな方向で燃えて欲しかったのに普通に規制に賛成だったり裸広告は男女関係なくナイわみたいな意見が多かったからどうにかして燃やそうとして火種を追加したんじゃなかろうか？

[156 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:31:05]

なんでなんでしたいなら自分で別スレ立てなよ

[157 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:31:30]

>>153

エロ求めて買う客の目にしか入らないのにそれが一般客？

[159 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:32:15]

>>155

多分これ

女オタクが噛み付いてくると踏んでスレ立てしたら思い通りにならなかったんだろうな

[160 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:32:48]

>>150

そのBL作家の作品が男向けなら完全にR-18タグレベルだったから批判されてんだけどなあ…

男向けが既に規制されきって、今や全年齢BLが不適切図書に認定され続けてる現状も知らないの？

[161 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:33:49]

>>155

実際エロBLなんて今時販路はほぼ通販か電子だろうにr18外す理由が分からん

エロくないやつなら分かるけどさ

[162 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:33:56]

>>158

実際とらのあなに店舗があったころ、女性向けコーナーの近くでグフフして構えてる数人組を見たことがあるのでこれはある

それはそれとして18禁に値するものは18禁にして欲しい

[163 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:34:17]

>>157

暖簾の内側に入ることもなく棚に陳列されておりますが…

未成年でも買えてしまいますが…

[164 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:34:35]

女オタクとしては基本隠れる文化（身内に向けたポーズであって内輪ルール内に乗っとるなら割と隠れない人も多いが）だし
男が入ってくるから同士以外へのエロ広告普通に嫌がってる人が多いんだよね

[165 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:35:00]

>>158

エロゲは昔からどれだけエロ薄だろうが全部R18だけど問題ないし

[166 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:36:13]

だから別にBLのR-18作品がR-18になることに反対してる女オタクは居るとしてもごく少数派なんだって…

[167 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:37:06]

>>158

それ言い出したら更衣室もトイレも安心できんやろ

なんで平気な顔して女子トイレ行きながら女性用18禁エリアに行くのを恐れるのか分からん

[168 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:37:13]

18スペースに現れる痴漢が問題なら、
表紙をエロエロにするのは禁止してレジの近くに18禁コーナーを作ればいいのでは

[169 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:38:08]

新しく枠組みを作るのがめんどくさい出版側の事情なんだろうな
買う方としてはどうでもいい

[170 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:38:11]

>>79

「表自戦士」なんて特定の人達しか使わない単語出してる時点で尻尾見えてるよ

[171 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:38:28]

>>167

女が平気な顔して女子トイレ行ってるの思ってるの頭平和じゃん

盗撮も侵入もあるから警戒してるわ

[174 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:40:19]

エロ広告も全年齢でエロあり作品も普通に規制してほしい女オタが殆どじゃない

[175 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:40:31]

>>170

オタク間だと普通に使うような

すぐ暴れるから目立つし

[176 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:41:25]

エロ漫画に関しては電子書籍がこの世に生まれてくれて本当に良かった
店頭で買ったことないしこれからも買わないな

[177 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:41:26]

>>146

20年くらい前（ジャンプとかのＢＬアンソロ全盛期くらい）ならわりとありそうな気がする

同人即売会にはなかなか行けなかったり即売会じゃR18売ってもらえなかったりしてそうだし

ただ今はBLもでかくなりすぎたしある程度の規制はしてほしいよな

[179 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:42:57]

>>171

でも使うんでしょう？

なら女性用R-18暖簾もご使用ください、少なくとも一般書店にBLが陳列されてる現状は変えなければならないのだから…

[180 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:43:33]

>>179

別に自分はそれでいいと思うんだけど逆に反対すると思ってるの？

[181 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:44:51]

>>179

BLで括ってる時点でちょっと…

何食べとかも暖簾にすんなら話ズレてると思うよ

[182 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:44:56]

>>177

大人並みの財力ある未成年なんてほとんどいないから無いでしょ

一般漫画だって大人にウケなきゃなかなか売れないのに

[183 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:44:58]

>>175

そりゃそういうお仲間で構成されてればそうでしょうね

腐女子ってやっぱそういう人達が多いんだなって認識で間違いないみたいですね

[184 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:46:04]

掲示板でですます口調で喋るやつ、すぐにバレる

[185 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:47:15]

皆規制でいいよと言ってるのに必死

[186 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:48:02]

>>79

ゾーニングが明確に規制だって根拠をこれ以上無いくらい詳細に示したソースとを提示したらソースに一切触れずにぶうたれて冷笑レッテル貼りするあたり色々垣間見えるな

[187 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:48:17]

>>180

素晴らしい

いつまでも暖簾の向こう側に行きたがらない一部女性の皆様にも是非見習って頂きたい心がけだ…

[188 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:48:56]

>>186

とりあえず選挙ポスターに文句つけたら

[189 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:49:59]

>>186

何回もペタペタしてたらそりゃバカにされるんじゃないですかね

[190 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:52:26]

男性向けは規制が厳しいのかとコミックシーモアの少年・青年漫画の最新刊一覧見たんだが普通に性描写あるな
一話目からローター突っ込んで散歩させているのとかある
「ライトアダルト」という新しく作られた男性向けカテゴリーもあるんだけどそこに入れられていないエロ漫画も普通にある

[191 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:53:17]

ツイートをまとめて貼ればいいものを複数回同じ文面を投げたりしている荒らしまがいの状況をソースを提示したと思ってるのおもろいな

[192 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:53:27]

>>188

そんなん知らないよ

>>189

提示したソースに目通した上で一つでも間違いだって根拠を示す材料があるならともかく君らお気持ち印象論でしかモノ話してないやん

貼ったソースに対する論拠持ってきてから言いなよ

[193 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:55:19]

>>191

それは君が投稿を勝手に荒らし認定してるだけだし100歩譲って荒らしだと認めるにしてもソースを提示した事は何も揺るがないしそれに対してお気持ち印象論でしか話してないのが君ら

[194 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:56:43]

男性向けは規制されてると言い張る勢って、実は男性向け漫画もろくに読んでないと思う
子供の頃読んだジャンプ漫画なんかで認識が止まってる感じ
ネットでタダ読み出来るエロしか読まないのかも

[195 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:57:00]

>>191

同じ人のツイートを貼ってはいるけど全く同じツイートを貼ってはいないけど文面が読めない人？

[196 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:57:33]

憲法ってね、私人を縛るためじゃなくて、国家を縛るためにあるんですよ

[197 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:58:07]

まあ少年誌は少なくとも小学生向けのものには性描写ないし

少女誌はやりたい放題だけども

女子小学生No.1雑誌『ニコ☆プチ』、性的表現巡り謝罪　SNSで波紋...編集部「重く受け止める」

[198 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:58:45]

>>195

「複数回同じ文面を」と書いてあるのに「複数回同じツイートを」に見えちゃう人？

[199 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:59:22]

とうとう平裕介氏にまで火花が飛んだか…

[200 二次元好きの匿名さん 25/07/03(木) 23:59:25]

>>194

自己紹介かな？

今のジャンプお色気枠すら消滅したよ