正直思うんだけどさ｜あにまん掲示板

ミリオタじゃないから「初速」やら「弾速」やらの重要さとか威力への影響とか分からん

とりあえずデカくて重くて火薬たっぷりの砲弾を当てたら大体のものは壊せるんじゃないのか？

>>71 >>78

64二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 12:55:51

普通に戦艦の装甲すらぶち抜いてるんで

65二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 12:56:00

そこはもう、アレックスのガトリングがルナチタニウム製で貫通するからザクマシンガンのも現代の弾丸とは違うと考えた方がいいのでは？

>>75

66二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 12:57:01

>>62

現代軍事技術について語ってる奴もだいぶ偏ってると思うぞ…

>>70

67二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 12:57:02

>>58

ガンタンクはやっぱりなんかおかしい…

近接戦闘も想定した機体の射程じゃない

68二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 12:57:47

あれ？
アレックスの腕部ガトリングの弾って普通の弾頭じゃなかった？

69二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 12:58:30

作中描写＆作中設定至上主義者　VS　ミリタリーリアリティファン　VS　リアルめくら　VS　ダークライ
ファイッ！

>>77

70二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 12:58:38

>>66

軍事知識持ってればガンダムは世界が違うから技術とか理論とかの諸々が違うと理解した上で楽しんでるからなぁ

71二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 12:59:13

>>63

壊せない

基本的な徹甲弾(装甲を貫通する弾)は「如何に重い弾を」「高速で撃ち込めるか」の勝負になる

で「初速が低いけど大きな弾」というのはこれと真逆で「装甲されてない目標を爆発で倒す」物になる

>>72

72二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 13:00:36

>>71

貫徹しなかった場合の衝撃力を無視して断言すると語弊が出て来るぞ

73二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 13:01:06

徹甲弾って「金属の塊」で爆発しないんだよ
本当に装甲をぶち抜く事だけを考えた弾
だから爆発する榴弾とは全然特性が違う

74二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 13:01:59

「こうであってほしい」を完全に排除して話せない奴を説得するのは双方諦めよ、無益である

75二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 13:02:27

>>65

120mm滑腔砲の初速って大体1600m/sぐらいで

弾丸の威力はHE弾みたいに火薬の力使うんではなくシンプルな徹甲弾なら

威力は質量と速度の二乗に比例するんだ

となると400m/sのザクマシンガンが同等の威力を持つとするなら

弾丸の質量は劣化ウランだのタングステンだの使ってる現代のそれに比べて

16倍の質量無いといけない訳だが…

まあガンダリウム合金とかあるんならあるのかもな

76二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 13:03:14

弾が長いくてその分重い可能性もあるだろ？！

77二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 13:03:35

>>69

可哀想だからダークライは解放して差し上げろ

78二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 13:04:01

>>63

一応、重量が重く直径が小さいと貫通力が高くなる

現代戦車砲も120mm砲ではあるけど弾自体は直径数cmでそれをカバーで覆って装薬の圧力を効率よく受けられるようにしてるだけだし（フルメタTSR一話でこの辺りの描写が詳細に描写されてる）

なので宇宙世紀の装甲貫通のための理論は現代とは全く違うものと思われる

79二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 13:04:28

HEAT撃てるし装甲貫けなくても砲身や履帯が破壊されたらもう戦えなくね？

衝撃で内装も死にそうだし

>>81

80二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 13:06:11

>>60

初速とか侵徹原理に関しては現代技術でないからまぁある程度自由に解釈できる

ただリソース配分の概念自体は劇的に変わるものでもないと思うんだよね

>>85

81二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 13:08:16

>>79

ただ徹甲弾ならハズレ弾は爆発しないからそういうことも出来ないんだよな

ハズレはハズレ

内部の悲惨防止のライナーとかもちゃんと有るのが戦車

82二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 13:08:52

頭部バルカンとかで落とせるザクなら120mm使えば現代技術でも通じるんじゃないかというとこまでは割とわかる
架空のものだから実際に試すことはできないし仮定する際にどう考えるかで大きく違っちゃうからあんまり建設的な議論は難しい話題だね

>>85

83二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 13:09:24

結局「昔の知識」でしかアニメ作ってないんだから、「現実の最新技術舐めんなよ」で終わるってだけの話だろ

84二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 13:10:15

真面目に考察するのもありだが、戦車じゃ手も足もでないからGM量産したんだから作内じゃ結果は出てる
戦車じゃザクには勝てません

85二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 13:10:26

>>82

まぁそのあたり考え出すとMSで>>80みたいな装甲分布図書かないといけなくなるから

86二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 13:10:47

まあ、そもそも宇宙世紀の総合技術や実体弾の装甲貫通技術は現代とは違うものっぽいからどこまで同一に考えれば良いのか判らんからな

87二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 13:10:57

>>43

要はこれだよな

ガンダムというか宇宙世紀のモビルスーツの描写って第二次世界大戦くらいの古い軍事物を基盤にしてる

で、そこからさらにフィクションの嘘を盛ってる

だからガンダムからミリタリーを常識だと思うと嘘に嘘を重ねたのを本当だと思って喧嘩になる

88二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 13:11:02

戦車の方が耐えられるとして、ザクマシンガンみたいなのが当たったら中の人は耐えれるのか？
サイズ的にめちゃくちゃな衝撃が来そうなもんだけど

>>89 >>91 >>92 >>93

89二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 13:12:36

ましんがんなんでそれが何発もあたるわけだからなあ

…耐えれるか？

>>94

90二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 13:12:45

身も蓋もない話するけどさ
現実世界でのザクの挙動が分からんわけだから比べようがなくね？

>>96 >>104

91二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 13:13:08

120ｍｍ「砲」じゃなくて「マシンガン」だからね。地面えぐって地形を変えたりできるけど

ザクはそれを飛び越えてくるし

92二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 13:13:10

そもそも砲弾の大きさもスピードも大したことないので衝撃が戦車砲より小さい可能性大

93二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 13:14:22

現代基準で120mm砲弾が弾種によるけど5~20kg

戦車が軽くても40,000kg以上だから

どんなに大きく見積もっても秒速0.8mになるまでの反動しか受けない

94二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 13:15:45

>>89

装甲って基本的に“足切り“なんよ

攻撃力が防御力を上回れないなら全部食い止めて終わる

95二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 13:15:49

現代技術とガンダム世界の技術比較する事自体が無意味じゃねえの？
上で議論されてるできる出来ないって話見て思うんだが

>>99

96二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 13:16:17

>>90

基本的に軍オタもそう認識してるからガンダムおもしれーで楽しんでる人が大半

97二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 13:17:03

後よくよく考えたらザクバズとヒートホークはどうするんだってのは

98二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 13:17:13

ちと話逸れるけど、このスレの情報を見てたらザクマシンガンの初速・弾速設定は明らかにミスってるよなぁ…
劇中だとそんなに遅く見えねぇし

>>102 >>105

99二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 13:17:43

>>95

技術に比較は出来なくても、キャタピラと二足歩行の接地圧の違いとか形状による重量配分は根本の物理が変わらない限りはそのままだから考察出来るぞ

ここが違うならもはや地球ですら無くてファンタジー異世界じゃないと成立しない

100二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 13:17:43

この手の問題でよく言われる120ミリAPFSDS弾をザクは防げないから勝てない！って話は多いけど実際のところMSって一撃で行動不能になる部位はほとんどないんだよな。
脚狙えば擱座するから余裕って言うけどザクですらスラスターでジャンプができるから意味ないし腕狙うにしてもマシンガン持ってる方を破壊しても反対の腕が残ってるからサブ武器に持ち替えたら最低限の戦闘が可能。
胴体一撃狙いならワンパン出来るけどそのためには大体地上から１０ｍほどの高さにある特定の部位を的確に狙えないと無理、ってなるとそうそう倒せる気がしないというか。

101二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 13:17:58

>>94

その足切りは「部位」にも言えるからなあ、砲塔や車体の正面が一番厚く、後ろや上が薄め

そしてザクと戦う場合、どうしても上から狙われやすくなりそうなんで一番厚い正面が機能しにくそうと言う

>>106 >>107 >>114

102二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 13:18:01

>>98

オレはそれよりもガンタンクの最大射程が作品違うとしか思えねぇよ

>>113

103二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 13:18:38

相変わらずミリオタはザクマシンガンの初速出すのな、本当つまらないやつら

>>108 >>111

104二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 13:18:49

>>90

何も持ってない人間を10倍にしても

ジャンプ上昇時にはスラスターで体重0.3倍計算にしても20mぐらいしかジャンプできない

実際には重力加速度を考えるとスケールの差で走ったりするときの着地までのインターバルも長くなって

悪い意味で月面みたいな挙動になる

105二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 13:19:05

>>98

ただ、宇宙空間で使うと初速が増えると反動も大きくなるから使い勝手や燃費悪くなると考えると折衷案で初速減らしたのかもしれん

>>109

106二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 13:20:05

20m跳躍したうえで100m以内に接近しないと角度が浅すぎてトップアタック不成立だよ

107二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 13:20:08

ただそれはそれで>>47にもあるように20kmも向こうから見えるザク相手にただ待ってるだけなの？という戦車側を無能にしないと成立しないんだよな……

108二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 13:20:19

>>103

それで現代戦車に勝てるとか言うからだろ？

109二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 13:20:53

>>105

ミノフスキー粒子で可能となった、接近し装甲の薄い所へ当てる為の兵器って小説版とかで語られてますからね

110二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 13:21:25

作中で10式戦車だして戦わせてみりゃいいんじゃね

111二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 13:22:19

>>103

ミリオタはこんな議論で騒がんよ

こんなので騒ぐのは軍事知識をちょっと齧った程度の「にわか」

112二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 13:23:09

海戦で戦艦出してＭＳ部隊ボッコボコにした作品なら見たな
５０ｃｍ以上の砲持つ戦艦もファンタジーかもしれんが

>>115

113二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 13:23:34

>>102

あっちは現代より工業レベル上がってることと、V作戦とかいう「とにかく技術詰め込んだ」設定のおかげで「やろうと思えばこれくらい出来る技術はあった」っていう説得力はあると思う

114二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 13:24:13

ついでの戦車の上面が薄いのは一番広い面は厚くすると一気に重くなるからで

ザクと戦車が同じ装甲材を同じ量だけ使った場合

戦車の上面＜ザクの正面装甲平均＜戦車の側面になる可能性が高いんだ

>>117

115二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 13:26:23

>>112

それはリアルで計画艦複数有ったからそんな嘘でもない

>>118

116二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 13:26:56

まあ、ミリオタとしては現代の軍事知識でMS否定するのは思春期の反抗期のようなものだとしても、そのために使う現代軍事知識が疎かなのはどうにかしてくれんか？とは思う

117二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 13:27:44

>>114

そんなところに攻撃食らわないから薄くて良いよね、という思想だから必要ならまた変えるだけだよな

>>120

118二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 13:27:52

>>115

結局どこの国でも作られてないやんけ

>>121 >>122

119二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 13:30:04

戦闘の条件が1対1か多数なのか、場所は？天気は？とかの情報はどうなってるのか判らんよね。
後やっぱり用途が全然違うから。例えばカナダのナイアガラの滝とか中国の長江みたいな川向こうに
敵拠点があった場合、ザクは飛んでいけちゃうけど戦車は…って感じで

120二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 13:32:15

>>117

そうなるとザクが戦車並みの正面装甲を得るには沢山の装甲材が必要で重いうえに

接近してジャンプしないと薄い上面は狙えないんだ

121二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 13:32:50

>>118

まあ、計画していた国自体が次の時代は空母だって事で戦艦の建造を止めて空母に全ツッパしたので…

122二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 13:33:04

>>118

その前に戦争が終わったり戦局が悪化したりしたからねぇ

「やろうと思えば作れる程度」だからそこまで嘘ではない、って言いたいんじゃないかな

まあ宇宙世紀ならそもそもホワイトベースの砲は880mm連装砲だったり58cm連装主砲だったりするからそこの議論は不要なのだが

123二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 13:33:35

コロニーで戦う場合だけど、3次元的に向こう側の大地からラストシューティングばりに狙われること考えると立った場合の投射面積を減らすのにはそれなりに意味がある気がする。

124二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 13:33:35

ザクの装甲材料すら現代には存在しないし詳細な強度設定も無い
あの巨体と重量(60tクレーンより軽いが)を歩く走るさせて成立する材質ってだけで勝てそうには思えない

超硬スチール合金を現在の弾薬で抜けると言う根拠が必要だが
無いまま主張されてるのが現状か。

>>127

125二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 13:35:31

まあ、そういうリアリティ方面が欲しかったら宇宙世紀ではなくCEを見た方が良いだろう
あっちは連合が火力と装甲に秀でる大型MAとサポートのMSっていう歩戦共同の結論に落ち着きそうだし

>>128

126二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 13:35:39

ザクの装甲って何mmなんだろうな
まぁ現状そんなもの出したとして大炎上する予感しかしないが

127二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 13:35:40

>>124

それについては一部を除いて同意してて

その材質で戦車作ったらどーなるのが大半だと思うが…

>>129

128二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 13:36:43

>>125

俺もそっち派だな

なんというか意外と連合って手堅い

>>130

129二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 13:46:30

>>127

それに関してはあの装甲材クソ重いから戦車レベルの出力だとダメそうなんだよな

ちなみに戦車の装甲材がジムと同じだとすると普通に貫通する

>>138

130二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 13:49:52

>>128

試作機は毎回ぶっ飛んだ機能と見た目を採用するのに正規品は手堅く行くことに定評のある連合だからな…

あの世界の研究者、兵器開発エンジョイし過ぎである

131二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 13:52:05

そもそも年代が違うからなあ、一年戦争が７９年で戦車は６１式だから

>>132

132二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 13:53:58

>>131

わかりました78式ビームホバータンクを出します…

>>135 >>160

133二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 13:55:36

>>60

ミリは流石に無いだろ……と思ったら予想以上に薄い！？

>>136

134二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 13:55:37

MSに勝てないの、そもそもMSの誕生で動いていた新型開発がお蔵入りになったせいでそもそも勝てる戦車が開発されなかっただけの可能性もあるしなぁ
「旧式の61式で勝てなかった」が軍上層部で「戦車でMSに勝てない」って認識に歪んで開発予算がでなくなったとかありそうだし

>>137 >>140 >>142

135二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 13:56:10

>>132

一つの正解ではあるよな、ＭＳ確実に潰せそうな火力持ち

136二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 13:59:49

>>133

だって鉄だぜ？鉄鍋とか鉄のフライパン持ってみ？

>>139

137二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 14:00:32

>>134

後付けのせいで歪んだだけで、テレビや劇場版のオデッサ戦でＭＳはホワイトベース隊ぐらいなんだよ

それは数さえ投入出来れば陸戦において航空機や戦車などの通常戦力で連邦は勝てたって証明であり、作る必要が無いから新型戦車は作られなかった

138二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 14:01:22

>>129

ザクの胴体正面だけで18m^2あって60t程度なんだけど…

139二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 14:03:54

>>136

なんでザクの装甲が薄いはずと言われるのかよく分かったわ……

人間の10倍どころか100倍くらい厚くしないと攻撃防ぐの無理だろこれ

>>153

140二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 14:04:06

>>134

まーメガ粒子砲の主砲とルナチタニウムの装甲とミノフスキー炉のエンジンを装備したスーパー戦車が、イグルーのヒルドルブや強襲型ガンタンクくらいグリグリ動き回りながら全周砲塔からビーム撃ってきたら、大抵のMSは手も足も出ないだろうからな

>>141 >>143 >>162 >>180

141二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 14:06:55

それこそ鉄血の爪楊枝大量投入みたいにビーム戦車並べて連続射撃でＭＳ部隊蹂躙していく話・・・好きな人にはウケそうだな

142二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 14:07:38

>>134

だってMSなら宇宙でも使えるけど戦車は宇宙じゃ無理だし

コスパ良いんだよねそういう意味では

>>144 >>145 >>146

143二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 14:08:53

…それMAじゃね？

>>177

144二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 14:09:30

>>142

こういう奴はどうせコアブースターで良いとか言い出すから無駄だぞ

145二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 14:11:01

>>142

個人的にはエンジンの生産数に限りがあるから海戦も陸戦も水陸両用戦車でやらざるを得ないみたいな話なんだと思う…

>>147

146二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 14:11:15

>>142

TV版だとGブルイージーやガンタンクが普通に宇宙を飛んで戦闘してるし、宇宙戦闘機と戦車を兼用した汎用機動兵器ってその気になれば作れそう

147二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 14:12:07

>>145

なのに水泳部みたいな無駄兵器作るからジオンは負けるんだよね

>>149

148二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 14:12:31

よく考えてみ

初速遅かろうと重たい120mm弾が同一装甲に連続被弾したら装甲もたへん

「マシンガン」ってのをあまく見たらアカンよ

>>151

149二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 14:13:22

>>147

水泳部自体は無駄ではない

水泳部員が多すぎるって言われると何もいえない

>>150

150二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 14:14:05

>>149

どっちかというとグフみたいな純陸戦型の方が…

151二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 14:26:46

>>148

いやそれ全部弾かれて終わるだけ……

152二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 14:27:33

ザクとか60mmバルカンで撃破できる装甲じゃん

153二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 14:29:13

>>139

「二乗三乗の法則」というモビルスーツ最大の敵

長さがn倍の時

面積はｎの二乗(n×n)

体積はnの三乗(n×n×n)

例

人間の身長が２倍

体積（体重）は８倍

>>184

154二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 14:36:55

実際に劇中で戦車じゃ勝てないからMS開発したって経緯があるのになぜ現代戦車なら勝てると思ったのか逆に聞きたい

>>156

155二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 14:42:37

単純に馬力が違いすぎるから積める装甲も砲も段違いなわけで一対一ならどうあがいても戦車側が勝てないと思う
ホントにスペック通りの馬力でスペック通りの装甲を動かせるのかということはSFなので置いとく

156二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 14:43:18

>>154

だって昔の常識だよ、ＡＰＦＳＤＳ？何それ？とかやってるんでパラレル世界とか考えたとしても

実際の１０式ならザク程度楽勝だよねと

>>158

157二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 14:44:18

こういうのでまず「現代戦車で絶対に勝てる」という前提で「しか」意見出さなかったりする相手とはそもそもお話にならない

158二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 14:45:21

>>156

今の常識では動力源として常温核融合炉を搭載した機動兵器に勝てるよう戦車の開発がされてるんですか？

159二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 14:45:26

ザクマシンガンの初速はガンダムに通じず後期の機体や連邦で採用されてる90mmマシンガンの方が高性能
ってのの都合をつけるためもあると思う
ドラグナー1のハンドレールガンもカスタムで小口径になりながらも強力って設定だった

>>171

160二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 14:46:39

ミリオタ的にはホバー戦車ってどうなん？　ちょっと気になるから教えて

>>132みたいなやつ

>>164 >>178

161二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 14:50:23

誰も！MSバイブルとかの公式資料を持っていないのである！

162二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 14:52:30

Gレコのユグドラシルが大分近いかな？

163二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 14:53:12

作中でそれが正解って言ってんだから現代の技術基準で不合理だなんだって言ってもねえとは思う
今より進んでる想定のものを今の常識で否定するのはナンセンスじゃないかな
あれこれ理屈考えるの自体は楽しいと思うけどね

>>165

164二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 14:57:45

>>160

ホバーだから良い悪いとかは考えないかな、ビーム積んでるかどうかが大きい

でも連邦はビッグトレーやホバートラックみたいに陸戦用ホバーの経験それなりにあるから安定してそう

165二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 15:06:40

>>163

空想科学読本の初期が結構叩かれてた理由の一つだしな

なんというか野暮だよね

>>172

166二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 15:14:11

>>3

>>9

ザクの盾って思ったより頑丈なんだな

本体はガンダムの60mmバルカンで穴だらけにされるレベルなのに

>>168

167二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 15:15:14

そもそも初代でシャアがザクをライフル一撃で仕留めてたのに驚愕してたからな。
戦艦並みのビーム砲で「しか」一撃でザクを撃ち抜けないと明言されている。
なので現代戦の前提でザクの装甲を考える方がおかしい。
複数で一点集中なら勝てる可能性が無いとは言わない

>>169 >>170

168二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 15:16:38

>>166

バルカンで撃破はあれはかなり接近した状態だからじゃねって感じな気もする

169二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 15:17:59

>>167

実際その方法でなら勝ってる描写が外伝なんかを中心に散見されるわけでな

逆に言えばそうでもしなきゃ戦車でザクには勝てない

170二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 15:22:13

>>167

ガンキャノンの240mm無反動砲でも一撃で破壊できるしビーム砲で「しか」ってのはおかしくね？

>>173

171二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 15:26:37

>>159

それ自体は実はそう不思議でもない

直径が小さいけど口径(砲の長さ)が大きい大砲は貫通力が高くなる

有名なのが日本の97式中戦車

主砲が57mm(18.4口径)の九七式五糎七戦車砲から47mm(47.8口径)の一式四十七粍戦車砲に換装して初速倍以上になって対戦車能力が上がってる

172二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 15:27:39

>>165

現実まで否定し始めると野暮どころか小学校からやり直せだけどね

173二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 15:32:07

>>170

それ以降特に言及が無いのでガンキャノンのキャノンが同等の威力を持ってるってことでしょう

174二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 15:33:49

威力があってもビームライフルが普及しキャノンが廃れたのは、コンパクトさなどから来る取り回しの良さだからなあ

175二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 15:36:29

初代は映画しか見てないけどラルのグフはガンキャノンのキャノン横からくらっても耐えてたっぽい描写があるんだよな(セイラが乗るガンダムに指マシンガン向けたら横から吹っ飛ばされたシーン)

グフどんだけ頑丈やねん

>>176

176二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 15:38:35

>>175

ぶっちゃけガンダムシリーズってまともに考え始めると演出優先の所が凄い多いんだよ……

作画崩壊とかで大きさが全然違うとか抜きにしても、バルカンも威力のバラツキが凄いから無傷も有れば盾ごと爆散させたりと滅茶苦茶

177二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 15:39:06

>>143

宇宙世紀のモビルアーマーって局地専用の高コストな大型機動兵器だし、MSと同サイズかつ同程度な汎用性でおそらく低コストな対MS戦車はMAじゃないでしょう

178二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 15:44:20

>>160

まず車輪と比較して浮かせる分絶望的に燃費が悪い　まぁこれは融合炉なら解決できる

それから圧力、面積当たりで支えられる重量が小さいからとんでもなく車体がデカくなる

または圧力を上げるととんでもない騒音と砂を巻き上げる静粛性のかけらもないマシンになる

あとは摩擦がないから傾斜と反動にとても弱い

>>179

179二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 15:47:22

>>178

だが「ドムは出来てるぞ」という作中を考えると「ガンダム世界で」ホバーは正義なんだよな

>>183

180二次元好きの匿名さん25/07/05(土) 15:47:27