- 1二次元好きの匿名さん22/04/11(月) 14:38:46
パートナーを信じるいない証拠では無いのかね？
- 2二次元好きの匿名さん22/04/11(月) 14:40:46
信じる信じない以前の問題な気がするが…
- 3二次元好きの匿名さん22/04/11(月) 14:41:26
プライバシーとかないんか？
- 4二次元好きの匿名さん22/04/11(月) 14:41:53
魔が刺したとしか言いようがない
- 5二次元好きの匿名さん22/04/11(月) 14:42:37
実際メスブタだったからしゃーない
- 6二次元好きの匿名さん22/04/11(月) 14:42:50
- 7二次元好きの匿名さん22/04/11(月) 14:46:51
- 8二次元好きの匿名さん22/04/11(月) 14:48:11
大介が下手だったのが悪いんだよ
- 9二次元好きの匿名さん22/04/11(月) 14:48:12
こいつらNTRた男がドン引きする程やばい奴らだったよな
- 10二次元好きの匿名さん22/04/11(月) 14:50:58
パスワードを勝手に開いたやつでも採用された判例はあるんだよなあ
- 11二次元好きの匿名さん22/04/11(月) 14:52:18
- 12二次元好きの匿名さん22/04/11(月) 14:52:18
民事はありなんじゃない？
- 13二次元好きの匿名さん22/04/11(月) 14:56:23
- 14二次元好きの匿名さん22/04/11(月) 14:57:04
- 15二次元好きの匿名さん22/04/11(月) 14:59:15
間男の
「俺がオナホにしてたんじゃなくて
俺がバイブにされてたのか…」は名言やと思う
思い出してかいたからセリフ少し違うかもだけど - 16二次元好きの匿名さん22/04/11(月) 15:03:15
- 17二次元好きの匿名さん22/04/11(月) 15:05:44
- 18二次元好きの匿名さん22/04/11(月) 15:09:45
刑事事件における違法招集証拠は憲法31条及び35条を根拠にできるからそれなりに却下できるとされている
但し最高裁判決も一律却下にはせず、「憲法35条及びこれを受けた刑訴法218条1項等の所期する令状主義の精神を没却するような重大な違法があり、これを証拠として許容することが、将来における違法な捜査の抑制の見地からして相当でないと認められる場合においては、その証拠能力は否定されるものと解すべきである」とする判決が出ているので必ず却下には実務上ならない
民事における違法収集証拠による証拠の却下は明確な根拠が無いから基本的には却下されないが、これも判例に「その証拠が、著しく反社会的な手段を用い、 人の精神的、肉体的自由を拘束する等の人格権侵害を伴う方法によって収集されたものであるなど、それ自体違法の評価を受ける場合は、その証拠能力も否定される」とされている為に一概に採用されるとも限らないが、却下されるケースは稀 - 19二次元好きの匿名さん22/04/11(月) 15:12:18
- 20二次元好きの匿名さん22/04/11(月) 15:14:14
- 21二次元好きの匿名さん22/04/11(月) 15:14:17
- 22二次元好きの匿名さん22/04/11(月) 15:29:25
ロクでもないカップルで草
- 23二次元好きの匿名さん22/04/11(月) 15:33:46
- 24二次元好きの匿名さん22/04/11(月) 17:27:44
俺は好き
- 25二次元好きの匿名さん22/04/11(月) 17:32:34
最終的に脳破壊されずに済んだから好き
- 26二次元好きの匿名さん22/04/11(月) 17:57:45
最終的にチャラ男の脳が破壊された様な気がする