- 1二次元好きの匿名さん22/04/11(月) 21:13:56
- 2二次元好きの匿名さん22/04/11(月) 21:14:47
倫理としては問題あるけど望む人かなり多そうだよな
- 3二次元好きの匿名さん22/04/11(月) 21:15:34
倫理と時代が才能に追い付けてないです……
- 4二次元好きの匿名さん22/04/11(月) 21:16:34
スワンプマン問題を突破できたらまぁ普通にアリだとは思うのよ。正直医療の限界とかで現在諦めざるを得ない患者とかもいるし。ただ感染が完全にパンデミックになってるのだけがアウト。感染に指向性があればね…
- 5二次元好きの匿名さん22/04/11(月) 21:16:44
実際死を待つばかりの病人や怪我人からしたら救いの神だよな
- 6二次元好きの匿名さん22/04/11(月) 21:17:25
うーん神の倫理観
- 7二次元好きの匿名さん22/04/11(月) 21:17:29
- 8二次元好きの匿名さん22/04/11(月) 21:18:21
でも神だけじゃなく監察医みてもまあ自分なんじゃね?感はあるよ
- 9二次元好きの匿名さん22/04/11(月) 21:18:47
病気とかで死ぬしかない命をコンティニューさせる方向では無茶苦茶手軽で夢のある技術
- 10二次元好きの匿名さん22/04/11(月) 21:18:52
自分にバグスター能力追加は絶版おじさんだな
- 11二次元好きの匿名さん22/04/11(月) 21:19:37
命をなんだと思ってるんだー！
とか言われたらキョトン顔で「すごく大切な物だろう･･･？」とか言いそうなんだ - 12二次元好きの匿名さん22/04/11(月) 21:20:37
- 13二次元好きの匿名さん22/04/11(月) 21:21:23
大切なものだから増やすって考えだからな...
- 14二次元好きの匿名さん22/04/11(月) 21:21:32
ややっこしいのがこの人自身も命を大切に思ってるのは確かなんだ。大切だからちゃんと復活できるようにデータ保存しようぜ！ってなるし保存できないガチの死人を生み出してしまったことについてはなにも反論できない
- 15二次元好きの匿名さん22/04/11(月) 21:21:59
ゴライダーとか小説とか神が色々とバリエーションあるの見てるとあまりなりたいとは思えないかな…
自分が複数存在する様になる可能性もあるんだし - 16二次元好きの匿名さん22/04/11(月) 21:29:38
まぁ死ぬのが怖くなったり死にかけたり体に問題がとかじゃなければ別にって感じだからな、結局ビビればなりたくなるだろうし
- 17二次元好きの匿名さん22/04/11(月) 21:30:02
- 18二次元好きの匿名さん22/04/11(月) 21:32:30
復活以外にもバグスターワープとかも超便利だしな…
監察医もそう思うよね！？ - 19二次元好きの匿名さん22/04/11(月) 21:33:50
バックアップにやってっていうけどそもそも檀黎斗自体が時期によって性格が大きく変わってるからどのタイミングでのバックアップかによって違うだけなのでは?
- 20二次元好きの匿名さん22/04/11(月) 21:43:30
メリットはそれなりにあるんだ
でもそれ以上に神に命を握られるのがかなりのデメリットなんだ - 21二次元好きの匿名さん22/04/11(月) 21:44:27
- 22二次元好きの匿名さん22/04/11(月) 21:46:06
- 23二次元好きの匿名さん22/04/11(月) 21:48:14
命を複数持ててもその大元を誰かに握られるのがなぁ……
- 24二次元好きの匿名さん22/04/11(月) 21:54:17
倫理的な意味で本来なら臨床段階から法整備しないといけない技術だよこれ
おいなんで一人で自分まで実験材料にしてどんどん研究をすすめている…… - 25二次元好きの匿名さん22/04/12(火) 00:45:14
･･････よく考えたら、命を複数コピーできるなら、
複数に分散して、管理ができるから一人の暴走を、別の管理者が止めたりもできる、のか・・・・・・？ - 26二次元好きの匿名さん22/04/12(火) 00:51:43
まぁ、現代のワ〇チ〇関連の話を見るにコピーできるなら新薬の人体実験とかには良いのかもしれん
いや、バグスター化した時点で人間とは生物学的に異なるからダメか - 27二次元好きの匿名さん22/04/12(火) 02:08:56
ぶっちゃけスワンプマン問題って自分と全く同じ存在が現れるとかじゃない限り「自分には」さほど問題無い話だしな……
あれで一番困るのは周囲の人間 - 28二次元好きの匿名さん22/04/12(火) 04:57:38
- 29二次元好きの匿名さん22/04/12(火) 07:21:14
バグスターについてはスワンプマン言われてる自己の連続性の有無と
データ化しての管理者が必要になるけどデスノートと同じでどうしたって命の決定権を預けるに足る人間が存在し得ないのと
作中では描写されなかったけどバグスター化した際の寿命がどうなるか不安てのがある……例えば赤ちゃんの時にバグスター化したらその間歳をとらないで赤ちゃんのままなのか？とか、不老不死みたいになれば家族や周囲との在り方も変わってくるどころか、一般人が気軽にそうなるようになれば社会の構造や倫理観も大きく変わりそう
例えばどうせ復活させられるから何やってもオールオッケーみたいに他者への暴力がエスカレートしやすい社会とかになったら恐ろしい - 30二次元好きの匿名さん22/04/12(火) 18:07:42
ほしゅ
- 31二次元好きの匿名さん22/04/12(火) 18:49:57
バグスターだと厳密にはスワンプマン問題の前提と違うから(本家では原始レベルで同じだがバグスターだと普通にわかる)から死人や周りが望めばいいと思う