攻めと受けがわかってきた気がする

[1 二次元好きの匿名さん 22/04/12(火) 12:55:09]

その人個人に執着してしまった時点で、精神的に受けになるのではないだろうか？

[2 二次元好きの匿名さん 22/04/12(火) 12:55:44]

ドSも罵られて興奮してるからM理論みたいな…？

[3 二次元好きの匿名さん 22/04/12(火) 12:55:51]

執着系攻めは大手ジャンルなのでまた違う気もするが

[4 二次元好きの匿名さん 22/04/12(火) 12:57:15]

むしろ執着心でかい方が攻めになるのが主流だと思う

[5 二次元好きの匿名さん 22/04/12(火) 12:58:52]

それは敗者の理論だ‼︎勝者とは常に攻めと受けがどういうものかでは無くどう在るべきかについて語らなければならない!!!!

[6 二次元好きの匿名さん 22/04/12(火) 12:59:42]

待てよ、肉体的か精神的な受け攻めかどうかを定義しないとこの議論は成立しないんだぜ

[7 二次元好きの匿名さん 22/04/12(火) 13:00:09]

執着心強すぎる男は抱いてもらえたら喜ぶけどそうしてくれないから攻めになるんだぞ(諸説あり)

[8 二次元好きの匿名さん 22/04/12(火) 13:00:32]

精神的な受け攻めの話は煙たがられるんだ

[9 二次元好きの匿名さん 22/04/12(火) 13:03:47]

二人の関係性によってそれぞれだとは思うけど
ふわっと勝手に自分の中だけで定義してるのは受け入れて欲しい、許されたい側が攻めで受け入れてやりたい、許したい側が受け
あくまで行為の入れる方向がどう決まりそうかって話だけどね

[10 二次元好きの匿名さん 22/04/12(火) 13:14:59]

両想いの恋愛って性格にもよるけど基本どっちも相手に執着するクソデカ感情の投げ合いにならん？2次元ならなおさら
セッの挿れる挿れられるじゃなくて精神的に相手を「受け入れる」「許せる」って意味なら双方その器がある場合がほとんどじゃない？

[11 二次元好きの匿名さん 22/04/12(火) 13:16:43]

自分の好みを全体の定義にするのはよしてくれ

[12 二次元好きの匿名さん 22/04/12(火) 13:20:09]

精神的な面で定義しだすと結局好みや受け取り方次第だし個人観にしかならん
挿れるほうが攻、挿れられるほうが受、それしかない

[13 二次元好きの匿名さん 22/04/12(火) 15:03:47]

惚れた方が負けではあっても惚れた方が受けではありません！！
一から勉強し直してきてください！！

[14 二次元好きの匿名さん 22/04/12(火) 15:08:58]

受け攻めの定義は！！！！！！！！！！！！！！！！！！
肉体準拠だっつってんだろ！！！！！！！！！！！！！！！！

[15 二次元好きの匿名さん 22/04/12(火) 15:10:37]

精神的に受けって「まだ抱かれてないけど抱かれたいと思ってる段階の(肉体的)受け」って意味だと思ってた…精神は受けだけど行為は攻めみたいな考え方もあるの！？

[16 二次元好きの匿名さん 22/04/12(火) 15:17:52]

>>15

この作品は（肉体的に）ABだけど精神的にはBAです～

抱かれたいと思いながら抱いてるAです～

だのなんだの言って両方のタグ付けるクソが下界にはそこそこいてだな

[17 二次元好きの匿名さん 22/04/12(火) 15:23:30]

>>16

な…なんだと…

恐ろしい世界もあるもんだなそりゃ精神的って言葉怖くなるわ

教えてくれてありがと…

[18 二次元好きの匿名さん 22/04/12(火) 15:27:26]

その理屈だとノーマルな男女のカップルでも男性が女性に執着したら男性も受けって事にならない？

>>1

[19 二次元好きの匿名さん 22/04/13(水) 00:59:24]

改めてみると精神的受け(攻め)ってよくわからん言葉だな

[20 二次元好きの匿名さん 22/04/13(水) 01:05:04]

自分は相手のいない世界で逞しく生きていけるのが受けで上手く生きていけないのが攻めだわ

[21 二次元好きの匿名さん 22/04/13(水) 01:42:45]

>>19

よく分からないんだが同ジャンル同カプだとぼんやり分かるものがある

たぶんうまく言語化できないカプ観があるんだと思う

[22 二次元好きの匿名さん 22/04/13(水) 02:57:44]

その執着が憎悪なのか支配欲なのか恋なのか復讐心なのか敬愛なのか、それとも本人すらよくわかっていない激情なのかで話は変わってくる

[23 二次元好きの匿名さん 22/04/13(水) 03:02:44]

>>14

じゃあ未来永劫肉体関係が起こり得ないCPはどうなるん？

[24 二次元好きの匿名さん 22/04/13(水) 03:09:57]

将来的にノンセクキャラがカジュアルに出てくるようになった時に
原作者の遠回しのお気持ち爆弾で村が燃えてるのが見たい(非健全思考)

[25 二次元好きの匿名さん 22/04/13(水) 04:02:18]

>>23

どうなるもこうなるも肉体関係があったらと仮定して決めるしかなくない？

肉体関係の発生しないカプっていう少数の設定のために定義の根幹の方を変えようとすんなって話だよ

[26 二次元好きの匿名さん 22/04/13(水) 04:30:18]

そんなんだから日本のIT技術が発展しねーんだよ

[27 二次元好きの匿名さん 22/04/13(水) 04:35:24]

まあ結局勃たなかったら性行為成立しなさそうだから
となると執着してる側のが勃起してるイメージあるから攻めかな