核兵器じゃ富士山を消し飛ばせないってガチなんですか

  • 1二次元好きの匿名さん25/07/19(土) 08:34:41

    もしかして被害範囲が無駄に広いだけなタイプ?

  • 2二次元好きの匿名さん25/07/19(土) 08:35:27

    富士山の質量を舐めすぎなのん

  • 3二次元好きの匿名さん25/07/19(土) 08:44:12

    表面で爆発するからじゃないすか?富士山の内部で爆発させたらまた違うんじゃないすか?

  • 4二次元好きの匿名さん25/07/19(土) 08:56:05

    >>3

    ほお面白いではどうやって兵器としての核を山に突っ込んで爆破するのか教えてもらいましょうか

  • 5二次元好きの匿名さん25/07/19(土) 08:57:58

    へっ何が核兵器や
    地球の100分の1も破壊できない雑魚兵器のくせに

  • 6二次元好きの匿名さん25/07/19(土) 09:00:32

    >>4

    頑張って掘る…

  • 7二次元好きの匿名さん25/07/19(土) 09:01:16

    >>5

    あの100発以上は超余裕であるんですけどいいんすかこれで

  • 8二次元好きの匿名さん25/07/19(土) 09:01:33

    >>4

    バンカーバスターに詰める……

  • 9二次元好きの匿名さん25/07/19(土) 09:02:11

    スレタイが一瞬富山を吹き飛ばす話に見えたのは俺なんだよね

  • 10二次元好きの匿名さん25/07/19(土) 09:02:13

    冷戦期ならまだしも今の核兵器で世界を滅ぼすのは無理です

  • 11二次元好きの匿名さん25/07/19(土) 09:02:44

    ウム…核のエネルギーは熱が大半だから物理的に大きいものを壊すのは難しいんだなァ…

  • 12二次元好きの匿名さん25/07/19(土) 09:03:20

    まあ富士山で核とか間違いなく洒落ならんことになるから破壊出来なくてもバランスは取れてるんだけどね

  • 13二次元好きの匿名さん25/07/19(土) 09:03:52

    原爆ドームすら壊せないチンカス兵器ですよね

  • 14二次元好きの匿名さん25/07/19(土) 09:04:04

    >>10

    お言葉ですが今でも十二分に世界を滅ぼせますよ


    というか迎撃網を突破する方向に進化してるから世界を確実に滅ぼせるのは今の方なんだよね

    猿くない?

  • 15二次元好きの匿名さん25/07/19(土) 09:05:18

    核兵器で世界が滅ぶってドラゴンボール的な破壊じゃなくて超熱量による環境破壊とか放射能汚染とかそっち方面スよね?

  • 16二次元好きの匿名さん25/07/19(土) 09:05:31

    創作だと問答無用で強いけど
    実はそこまで破壊力が無いそれが核です
    しゃあけど範囲の広さと殺傷能力と継続ダメージはキレてるぜ

  • 17二次元好きの匿名さん25/07/19(土) 09:06:30

    ふうん人間だけを殺す機械ということか

  • 18二次元好きの匿名さん25/07/19(土) 09:06:54

    >>15

    おいクズお前核の冬って知ってるか?

  • 19二次元好きの匿名さん25/07/19(土) 09:07:23

    お言葉ですが破壊力も普通に大きいですよ
    爆炎だけみたら言うほどかもしれないけど衝撃波と爆風で広範囲の大体をなぎ倒してくるんだよね
    凄まじくない?

  • 20二次元好きの匿名さん25/07/19(土) 09:07:44

    まぁ細かいことは気にしないで
    今の時代なら上空でバーストさせた方が被害出ますから

  • 21二次元好きの匿名さん25/07/19(土) 09:07:46

    待てよ 核兵器の本当の怖さは殺傷力に加えて大規模放射能汚染と電磁パルスによるネットワーク壊滅がおまけでついてくることなんだぜ

  • 22二次元好きの匿名さん25/07/19(土) 09:07:51

    >>18

    それはデマだよ(笑)

    恐竜が隕石で絶滅したことから連想ゲームで考案されただけだよ(笑)

  • 23二次元好きの匿名さん25/07/19(土) 09:09:00

    >>15

    その世界ってのもチェルノブイリか何かの重放射能地域でも植物が生息してるし

    今の人間や動植物が目茶苦茶になるだけで時間経過したらそのうち生物とか復活すると思ってんだ

  • 24二次元好きの匿名さん25/07/19(土) 09:09:18

    >>20

    確かに核の力ではあるんスけどそれはだいたいEMPと放射性物質がメインですよね?

  • 25二次元好きの匿名さん25/07/19(土) 09:09:45

    広島長崎見た感じじゃそこまで長く汚染が続くわけじゃないんだろうけど放射能ブッパ被曝・ラッシュの時点でまあダメだよねパパ

  • 26二次元好きの匿名さん25/07/19(土) 09:14:47

    ちょっと地下逃げたら案外すぐ元に戻れそうなんだよね

  • 27二次元好きの匿名さん25/07/19(土) 09:19:10

    無理です
    惑星のエネルギーからすれば人間の扱えるエネルギー量なんてチンカスみたいなもんですから

  • 28二次元好きの匿名さん25/07/19(土) 09:22:09

    小学生の時の学習漫画とかで台風を吹き飛ばすのに核が何千発あっても足りないとか描いてあったの覚えてないスか?

  • 29二次元好きの匿名さん25/07/19(土) 09:28:47

    まあ自然相手で考えるなら大したことないだけで相手が人間ならやり過ぎを超えたやり過ぎなんやけどなブヘヘヘヘ

  • 30二次元好きの匿名さん25/07/19(土) 09:31:15

    素人はツァーリ・ボンバくらいの威力があると思い込んでるけど実際に配備されてる核兵器はそんな威力ないんだよね

  • 31二次元好きの匿名さん25/07/19(土) 09:31:25

    >>4

    富士山の火口に投下したらいけないっスかね

  • 32二次元好きの匿名さん25/07/19(土) 09:40:41

    実験用ならともかく正式に配備する兵器として作るなら必要な部分だけを必要な程度だけ破壊できなきゃゴミだからね
    そりゃそんなやたらめったら吹き飛ばすだけみたいなのは無いと考えられる

  • 33二次元好きの匿名さん25/07/19(土) 09:42:24

    だからさぁ核兵器が一番やばいのは相互確証破壊による報復核の連鎖なんだよ
    一発だけじゃ汚染を残す強い爆弾でしかないんだよ別に世界を滅ぼす威力はないんだよ

  • 34二次元好きの匿名さん25/07/19(土) 09:44:05

    >>33

    相互破壊確証なんてそれこそ冷戦期の話やんけ

    核軍縮した今の時代じゃせいぜい相互報復確証が限度やんけ

  • 35二次元好きの匿名さん25/07/19(土) 09:46:06

    お言葉ですが富士山を破壊する用の核兵器を開発すれば一瞬で駆逐できますよ
    ちなみに一般的な核弾頭は山を破壊する用じゃなくて上空で爆発した時に最も効果的になるようにできてるらしいよ

  • 36二次元好きの匿名さん25/07/19(土) 09:47:36

    お言葉ですが核兵器による世界滅亡なんて冷戦期ですら「地球上の生命体がやねぇ 全滅してやねぇ」なんて想定されていませんでしたよ
    世界の主要国の経済・政治・軍事システムが荼毘に付してあほほど死人が出ることで文明が終わるって話なのん
    「世界滅亡ってことは…地球の生命体が死に絶えるってことやん… そんなの核兵器じゃ無理デース」とか言ってるヤツがア​スペなだけですよ

  • 37二次元好きの匿名さん25/07/19(土) 09:47:48

    富士山を消し飛ばして得をする人間、どこに!?

  • 38二次元好きの匿名さん25/07/19(土) 09:50:50

    >>37

    日本で2番目に高い山「北岳」を観光資源化できる人間…

    北岳も結局山梨県やないか!

  • 39二次元好きの匿名さん25/07/19(土) 09:50:52

    日本に2発の原爆を投下だあっした時は空中炸裂だったから人が住めるように立ち直ったのも早いんだよね
    富士山直撃コースだと放射線の汚染がより深刻&隣接する県に広がりまくってえらいことになると思われる

  • 40二次元好きの匿名さん25/07/19(土) 09:55:01

    放射能で住めなくなって人類滅亡するだけで別に地球はびくともしないんだよね
    進化が遅い哺乳類が死ぬだけなんや

  • 41二次元好きの匿名さん25/07/19(土) 09:57:40

    >>25

    放射能汚染物質ってとどのつまり反応の残りカスだから現代核兵器の方が威力は上でも反応しきる分そういうの少なくなるんスかね?

  • 42二次元好きの匿名さん25/07/19(土) 10:03:31

    >>35

    そのエビデンスは?そしてその費用は?

  • 43二次元好きの匿名さん25/07/19(土) 10:15:03

    >>38

    動くな、ゆっくり後ろを向けY県のスパイ。

  • 44二次元好きの匿名さん25/07/19(土) 10:16:50

    >>28

    地震もなんだけど自然災害が強すぎを超えた強すぎなんだよね

  • 45二次元好きの匿名さん25/07/19(土) 10:19:09

    >>38

    Y県の正体見たり!!ワシの好きな梨と桃の産地として知られるY県の本性は血も涙もない核の産地だったのかあっ!!

  • 46二次元好きの匿名さん25/07/19(土) 10:26:54

    >>36

    ウム……実際戦術核兵器を多用して放射線が飛び交う中の地上戦がドクトリンに組み込まれてたりするんだァ

  • 47二次元好きの匿名さん25/07/19(土) 10:30:35

    そんな簡単に富士山吹き飛ばせる威力なら核実験しまくってた冷戦期に地球粉々になってるだろうがえー?

  • 48二次元好きの匿名さん25/07/19(土) 11:33:29

    ふーん核兵器ってその程度の威力しかないんですね ちょっと残念です この阿蘇山の破局噴火には遠く及ばない

  • 49二次元好きの匿名さん25/07/19(土) 11:38:05

    >>48

    自然のエネルギーと比べることすらおこがましいってネタじゃなかったんですか

  • 50二次元好きの匿名さん25/07/19(土) 11:38:45

    >>38

    お見事!富士山の標高日本2位に下方修正だぁっ

    山梨県自体も莫大な被害を受けそうなんスけど…いいんスか

  • 51二次元好きの匿名さん25/07/19(土) 11:52:35

    >>48

    わりと真面目に誰かが一発撃ったらこうなって引き金めっっちゃ軽くなるんじゃないかと思ってるんだよね怖くない?

  • 52二次元好きの匿名さん25/07/19(土) 11:56:34

    おかしいであります
    核兵器には全長数千キロメートルの小惑星を真っ二つにするくらいの威力があるはずであります

  • 53二次元好きの匿名さん25/07/19(土) 12:15:49

    >>51

    虐殺器官でも描かれてたけどインドパキスタン中東あたりの先進国と直接関係なくやり合ってる国が核使ってなあなあの輸出規制ぐらいで見逃されて既成事実が作られそうで怖い それがボクです

  • 54二次元好きの匿名さん25/07/19(土) 12:27:10

    >>51

    その前に核兵器持ってても戦争をふっ掛けられるのなら「先に使った方が得スね忌無意」という論調に傾きそうで怖い

    それが僕です

  • 55二次元好きの匿名さん25/07/19(土) 12:28:46

    >>5

    おいコラッ 口の利き方には気をつけろよ

    地球そのものは破壊できなくても地球を生命が住めない環境にすることはできるんだぞ

  • 56二次元好きの匿名さん25/07/19(土) 12:29:25

    >>31

    ワシこれ滅茶苦茶気になるからどうなるか教えて欲しいですね…マジでね…

  • 57二次元好きの匿名さん25/07/19(土) 12:43:50

    核で地形を吹き飛ばす実験なら「平和的核爆発」って名目で歴史上何度か実行されてるのん
    例えばソ連のやった「チャガン核実験」ってのだと干上がった河床に埋められた核爆弾の起爆で湖ができたりしてるっス
    出力140kt、深さ178mでの起爆で直径400m、深さ100mの湖が形成されたらしいんだよね
    ちなみに人類最大の出力の爆弾と言われてるツァーリ・ボンバのその核出力…50Mt
    おそらく跡形もなく消し飛ばすのは無理でも結構いいセンいけるレベルの破壊が見込めると思われるが…

  • 58二次元好きの匿名さん25/07/19(土) 13:49:20

    >>56

    ちゃんと埋めないとエネルギー逃げるから多少吹っ飛ばして終わりじゃないっスか

    山破壊出来ないのは外から爆破したらエネルギーが分散するからで埋めれば地形破壊そのものは可能なんだ

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています