に、二重スリットに光をあてたら

1二次元好きの匿名さん25/07/24(木) 15:57:59
か、干渉縞が出来たんだ
光(30万km/s)は波だった
2二次元好きの匿名さん25/07/24(木) 15:59:25
あれーっニュートンの調書では粒って言ってたんじゃないの
3二次元好きの匿名さん25/07/24(木) 16:00:27
波なの粒なのどっちなのよ？
>>4
4二次元好きの匿名さん25/07/24(木) 16:00:48
>>3
あうう…分からない……
5二次元好きの匿名さん25/07/24(木) 16:00:52
最近やたら二重性スレ立ちすぎじゃないスか？
授業で習ってウキウキで共有したくなったタイプ？
6二次元好きの匿名さん25/07/24(木) 16:01:00
それは波動であり粒子でもある
7二次元好きの匿名さん25/07/24(木) 16:02:25
波なのに媒性が何か分かってないなんてそんなんあり？
>>10
8二次元好きの匿名さん25/07/24(木) 16:03:09
か…観測が結果に影響を与えるんだ
>>9
9二次元好きの匿名さん25/07/24(木) 16:04:20
>>8
あれーっ証拠は？観測以外の要因のせいじゃないの
10二次元好きの匿名さん25/07/24(木) 16:04:31
>>7
エーテルの存在を実証した者にはこの金貨を進呈するッ
>>11
11二次元好きの匿名さん25/07/24(木) 16:06:38
>>10
しゃあっ
マイケルソン・モーリーの実験 - Wikipediaja.wikipedia.org
>>12
12二次元好きの匿名さん25/07/24(木) 16:19:41
>>11
失敗してるじゃねえかよ(ｺﾞｯｺﾞｯ
13二次元好きの匿名さん25/07/24(木) 18:06:21
もしかして光は粒子性も兼ね備えてるんじゃないんスか？(スイス特許庁職員書き文字)