顕彰馬の選定方法って

  • 1二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 14:48:16

    10年以上競馬報道に携わっているマスコミ・新聞関係者による選考投票を行い(1名4頭までの連記式、「該当馬なし」として投じることも可能)、総投票者の4分の3以上の得票を得れば選出という方式
    選定対象馬は3月31日を起算日とし競走馬登録抹消1年以上経過し、20年以内の馬である。現役馬や競走馬登録抹消1年未満の馬、競走馬登録抹消20年を経過した馬は対象外である。

    最初あまり分かんなかった時 競馬ファン含めてみんなで投票して決めてるのかと思ってた。
    まぁ考えてみればそれだと人気投票になっちゃうしコイルショックやイナイレの五条さんみたいなことになりかねんから仕方ないちゃ仕方ないのだが...

  • 2二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 14:54:06

    単なる競馬ファン達で決めてたらハルウララが顕彰馬になってるだろうし

  • 3二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 14:55:44

    >>2

    これよく言われるけどハルウララって一般認知度が高いだけで競馬ファンの中で人気高いわけでもないからなあ

    ハルウララに投票し得る層はそもそも投票の存在を認知しないで終わりじゃないか

  • 4二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 14:56:12

    1勝もしてない白毛が顕彰馬になってもええんか?

  • 5二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 15:00:36

    まあ文句がない訳じゃないがこうするのが最善とは思う
    定期的に頭おかしいのを排除していけばいいしな

  • 6二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 15:03:54

    そもそもウララは「中央競馬の発展に貢献した」ではじかれる気がするんだよな…
    ウララって高知の馬だし

  • 7二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 15:05:25

    名前を公表してくれよ
    責任感持って投票してくれよ

  • 8二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 15:08:51

    >>4

    まあアオラキはともかくとして、ちゃんと顕彰馬としての条件を満たしているか判断するのが重要で、それが単なる人気投票になると問題だよな

  • 9二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 15:11:49

    現場の騎手調教師の意見も取り入れて欲しいなとは思う
    キンカメとかそれがあればもっと早く顕彰馬になれてたかもしれない

  • 10二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 15:25:44

    個人名出せとは言わんから投票先と所属するメディアは紐付けて公開しろよとはと思ってる
    素人じゃないって理由で有権者になってんだからせめて所属ぐらいは責任を負え

    あとどういうスケジュールでやってんのか気になるんだよね
    毎年発表日時そろそろだったよね?みたいな話毎年してる気がする

  • 11二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 15:27:51

    記者の人気投票になってきてるし時代交代も進んでないし課題は多いよなぁ

  • 12二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 15:35:02

    >>9

    でも騎手とか調教師は自分が関わった馬とかの扱いが面倒そうじゃない?

  • 13二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 18:17:40

    >>12

    つったってそれは記者についても関わりが非常に浅いとはいえ関わった馬関わっていない馬があるから、選定に関わる騎手などの頭数を多くそろえれば問題は少ないんじゃないか

  • 14二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 18:19:14

    「あるから」じゃない「あるわけだし」くらいだ

    >>13

  • 15二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 18:33:01

    >>4

    月友ぐらいがんばればいいんじゃね?

  • 16二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 18:34:31

    >>3

    競馬ファンの中で人気が高い訳ではないは嘘すぎる

    優駿のランキングだけ見てる?

  • 17二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 18:36:21

    無記名やめて投票した理由も書かせろ
    そうすりゃ悪ふざけみたいなクソ票無くなるだろ
    それでもふざける奴はネトケ競馬板ここXでボコボコに叩かれまくるだろうし

  • 18二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 18:39:32

    >>17

    https://jra.jp/news/202506/pdf/061602_01.pdfjra.jp

    具体的にどの馬がおかしいと思う?

  • 19二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 18:50:05

    最近のヒーロー列伝みたいにG1何勝したらとか、三冠馬は確定選出みたいな明確なルールがあれば変な事にはならないんだろうけどね…
    今更変える訳にもいかないしどうしようもないけど

  • 20二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 18:54:25

    「中央競馬の発展に特に貢献があった馬」だから時代を超えて顕彰するべき馬を顕彰する制度なんだよな

    だから何であれ画一的な条件を付けるのも問題というわけで

  • 21二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 18:57:49

    人気投票でも良いって言うか何なら知名度とか種牡馬成績が重要だわな
    単に強い馬ならJRA賞の方

  • 22二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 19:02:53

    >>18

    いうて変な馬に票入ってるって言うほどでもないと思うのよね

    アスクビクターモアに投票したくなる気持ちはわかる

  • 23二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 19:04:24

    >>4

    もし2か3にあてはまるのならそれでもいいと思ってるよ俺は

  • 24二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 19:05:18

    昔評価はされなかったけど現代だと評価されてる馬とかいるし過去の馬限定の選定の見直しもあっていいと思ってる派

  • 25二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 19:07:32

    競馬の発展に貢献ならハイセイコーとかオグリキャップあたりが最上位だしな

  • 26二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 19:09:01

    顕彰馬スレは毎回当時の記者や選出された馬に文句いう意見が見られるが、結局自分の好きな馬推したいだけで同意したいのがないんだよな

  • 27二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 19:09:28

    >>6

    というかJRA顕彰馬だからJRAに所属経験ない馬は対象外だよ

    ハルウララのようなJRA所属したことがない地方馬はNARか何かがそういった殿堂入り制度を作るしかない

  • 28二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 19:22:54

    Xで「こういう理由で入れました」って言ってくれている記者は信用してる。JRA賞もそうだけど、その人が考え方でその投票先にしたのか、何を優先に大事にしているのかが分かるし、数年前までいた超適当投票を排除してくれたのは良かった

  • 29二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 19:25:55

    >>26

    自分は逆の印象だわ

    何となくの雰囲気やノリで基準やハードルを変えるなってことが言われてるのに「好きな馬が選ばれてないから文句言ってるだけだろ」で封殺されてると感じる

  • 30二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 19:27:04

    >>16

    逆に競馬ファンの間で人気が高いと言えそうな要素って何がある?

  • 31二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 19:30:50

    >>29

    個人的には基準の見直し自体は行われるべきだと思う

    今後G1の数や海外遠征の難易度も変わっていく可能性は十分あるし

    雰囲気で決めずにちゃんと根拠を持てってのは同意

  • 32二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 19:30:56

    顕彰馬にかかわらず他のスポーツでの殿堂入りって記者投票か選定委員会による決定のどちらかというパターンがほとんどで人気投票で殿堂入りのほうがレアじゃない?

    あと一定の成績以上なら殿堂入りっていうのも他の国の競馬の殿堂ではそういった形してないし別に日本だけが変というわけでもない気がする

  • 33二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 19:57:39

    >>30

    地方競馬極寒の時代に高知を延命させたこと

    今の環境じゃ優駿でランクインするほどの支持は集まらないだろう

    違った活躍ではバルクとメイセイオペラが評価されてるし

  • 34二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 20:03:12

    >>33

    「功績を評価される」ことと「人気」は違うでしょ

    そしてコスモバルクとメイセイオペラはちゃんとした競走実績があっての評価だしハルウララが評価されるかどうかとは話が全然別もの

    あと自分は>>3を言った者だけどそもそもそこで言いたかったのは「顕彰馬がファン投票になったとしてハルウララに『JRA』の顕彰馬で投票するようなのは馬の名前をハルウララしか知らないような層だろうからそういう人間にはそもそも投票を見つけられないだろう」という意だったんだが

    ハルウララをちゃんと評価できる人間は一定の知識があるだろうからJRAの顕彰馬では当然対象外になることも分かるだろ

  • 35二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 20:04:50

    あの記者うちの◯◯を無視しやがったからもう関わりたくないとか
    逆に票入れてくれたからちょっと待遇良くしてあげようとか
    そういう忖度が発生しかねないから無記名でやってるんだろうし、それ自体は分かるんだけど
    余りにもどういうロジックでそいつが顕彰馬足り得ると思ったのか問い質したい票があったり
    普通そいつには入ると思うけどなんで入れないの?って疑問があるから(票入れないこと自体に批判したいわけではないよ)
    ちゃんと自分の中ではこういう考えでこういう基準を設けて線引きしてるんですって回答はちゃんと持っててほしいなと思う

  • 36二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 20:05:04

    >>18

    ぶっちゃけゴールドシップ以下は全員おかしい

  • 37二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 20:07:02

    なんかウマカテ顕彰馬スレみたいなのなかったっけ
    記者投票よりロクな結果じゃなかった記憶ある

  • 38二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 20:07:51

    >>36

    ドゥラメンテとヴィクトワールピサはありだと思う

  • 39二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 20:10:23

    >>36

    個人的にはヴィクトワールピサとダイワメジャーとマルシュロレーヌは普通にわかる

    明確にその馬にしかない突出した実績があるから(ダイワメジャーは喉鳴り手術後のG1複数勝利を評価)

  • 40二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 20:10:52
  • 41二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 20:13:49

    >>39

    ダメジャーは種牡馬の評価も入ってんじゃないかな

  • 42二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 20:18:10

    >>41

    何で投票されてるかの推察じゃなくて自分が納得できるかどうかの話だけしてた

    自分はテンポイントを顕彰馬にしたならダイワメジャーとカネヒキリも顕彰馬にする方が筋が通ると思ってるから

  • 43二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 20:21:18

    >>40

    ありがとう

    ひどい結果だな

  • 44二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 20:43:55

    ダート馬はどれくらいの戦績上げれば顕彰されるんだろう?

    今ならドバイワールドカップ&BCクラシック同年制覇で入れそうだが
    多分10〜15年前とかだとBCクラシック勝っても「ナニソレ?所詮ダートでしょ?」扱いだった気がする

  • 45二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 20:47:05

    なんかめっちゃ変な馬への投票がしばしば2chで話題になった時に
    投票フォームの一番上にある馬を選んでるんじゃないかって疑惑が出たことがあったと思う

  • 46二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 20:48:31

    >>44

    単に強いだけではそもそも顕彰馬にならない

  • 47二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 20:48:59

    >>45

    アエロリットとかか…

  • 48二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 20:51:35

    オペラオーでやらかしておいて20年後にアーモンドアイでまたやらかしたの本当に酷いと思う

  • 49二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 20:54:21

    >>46

    これ外野が勝手に言ってるだけで実際のところ顕彰馬の基準の一つが「優れた競走実績を持つ」だからべらぼうに強かったらそれだけで顕彰馬になるもんなんだ本来は

    勘違いしてる人が多いけど顕彰馬の基準は

    ・競走成績が特に優秀な馬

    ・競走成績が優秀且つ繁殖成績が優秀な馬

    ・その他中央契番に多大な貢献をした馬

    のいずれかなんだよ

    「競走実績だけじゃなく中央競馬への貢献が必要だよ」じゃなくて「競走実績や繁殖実績が微妙に足りなくてもその他多大な貢献があれば顕彰馬になることもあるよ」が正しい

  • 50二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 20:57:02

    >>49

    文面上はそうでも人間強欲だから何か特別な、または新しい記録が欲しくなるんやろ

    外野ガーといっても実際に+α持ってる馬が選ばれる

  • 51二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 20:57:22

    このレスは削除されています

  • 52二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 20:57:33

    >>34

    実績評価と人気が別なのはそりゃ当然分かるよ。純粋な意味では

    だけど上で誰かも言ってたように優駿投票では評価されてる実例がある

    顕彰馬は一般人が投票できる制度じゃないからそれに近い代替として優駿の企画がある

    そして、あれは>>3では実績ないから玄人ファンは投票しないだろうと言ってるけどそうとは限らない

    人気あるとは言わないが優駿は単に好きで投票する層も一定数いる

    顕彰馬も記者が推し票を入れてもいいように4票に拡大されている

    何かウララに入れるやつは素人みたいに考えているようだが豊ギャルだってウララ目当てで高知行ってた層だってウマ入口だってそもそも最初は競馬無関心から始まるもんだよ

  • 53二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 20:58:34

    >>50

    ぶっちゃけイクイノックスは強さだけで選出だと思うけどな

    そこに「顕彰馬になったからには何かしらプラスαがあるはずだ」と考えてる人がそれを自発的に探してるだけであって

  • 54二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 21:00:44

    >>52

    「実績がないから玄人ファンは投票しないだろう」じゃない

    「中央と地方の差をちゃんと理解してる人間は投票しないだろう、そしてその区別がつかないような人間は投票自体にアクセスできないだろう」と言ってるんだ

  • 55二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 21:04:14

    特に優秀(GI3勝以上)が当時の重みと違うわね
    もちろん今でもGI3勝は凄いけど神やんけとはならんな

  • 56二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 21:07:35

    >>55

    八大競争のうち三勝っていうのがかなりハードル高いんだよね

    クラシックは出走チャンスが1回だけだし天皇賞は勝ち抜けだし2回以上勝つチャンスがあるのが有馬しかない

    逆に言うとクラシック三冠が顕彰馬投票でちゃんと価値を持ってるのはG1が増えるとか関係なく格が保たれててそれぞれ一度しか出られないレースだからだよな

  • 57二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 21:12:40

    >>56

    クラシック無敗三冠馬が三冠馬で初の落選みたいな事になったし八大競走の格もなくなってきてる気がするけど

  • 58二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 21:14:34

    昔はなんなら春天こそが最強の証明だったからね

  • 59二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 21:16:45

    >>57

    コントレイルが初年度から票を集め二年目で選ばれてるのはクラシック三冠の価値は高いことの証明だよ

    自分は今の変なハードルの高さは歓迎すべきものではないと思ってるけど今のハードルなら三冠じゃなきゃコントは通らないだろうなとも同時に思ってたから

    これがG1五勝ならここまで票入ってたか?って話

  • 60二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 21:29:39

    >>54

    じゃあ、ハルウララを低評価してるわけでもウララに投票する層を下に見てるわけでもないってことでいいの?

  • 61二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 21:32:48

    まぁ中央競馬の規模でハルウララみたいなブーム起こせたら未勝利でも顕彰馬になるかもしれんな
    マジで欠片も想像できんけど

  • 62二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 21:36:25

    >>61

    それこそ中央でずっと勝てないなら地方行くとかやりようがあるからな

    良くも悪くもそこから先に行くところがない当時の高知競馬という場所だから起きたブーム

  • 63二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 21:37:52

    >>60

    なんでそこに拘ってるのかよくわからんが「JRA顕彰馬」にファンが投票できるようになったとしてそれでハルウララに投票するような人間は下に見てはいるよ

    地方競馬でそういう馬を選出するなら有識者による選考だろうとファン投票だろうと選ばれてくれとは思う

  • 64二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 21:43:50

    >>61

    無理だな

    未勝利で勝ち上がれないと中央に置いとけないから

    華々しいG1馬やクラシックもある中で未勝利馬に光が当たるのは現実的じゃない

  • 65二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 21:45:24

    >>53

    その強さもレーティング135なんては新しい特別なものじゃん

    ただ強いだけって言うならモーリスみたいなもんよ

  • 66二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 21:49:41

    >>42

    テンポイントは医学への貢献だけでなくてその死がマスコミ賞取るぐらいに報道されたってのもでかいと思ってる

    それだけ人気があったってこと自体や安楽死の必要性を一般に周知したこと、斤量制度の見直しが中央競馬への貢献として見られたのではなかろうか

  • 67二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 21:50:19

    >>59

    ただのGI5勝なら絶対顕彰馬になって無いと思う

    八大競走、わけてもクラシックが3つ含まれてるからこそ顕彰馬になれたんだ

    格が無くなった、なんて事はないよ

  • 68二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 21:56:03

    今後三冠取ってその後4歳G1取れず負けて引退みたいな牡馬が出てきたらどうなるのかは気になる
    牝馬三冠は今は顕彰馬クラスとはされてないわけで

  • 69二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 22:00:57

    コントレイルはJC負けてても顕彰馬になれたと思ってる

  • 70二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 22:24:03

    別にハルウララの名前なんか挙げなくてもライスシャワーとかサイレンスズカとかで十分ファン投票どうなん?って言えるだろ

  • 71二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 22:28:58

    実名出して投票させたら頭おかしい一部の競馬ファンが襲撃するだけで何も良いことねえよ

  • 72二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 22:44:18

    >>45

    アスクビクターモアはたぶんそれだよな

  • 73二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 22:44:36

    バクシンオーは顕彰馬でいいと思う今日この頃
    産駒成績も申し分ないしスプリント路線の父と言っても過言ではない

  • 74二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 22:51:40

    >>73

    ニホンピロウイナーもそうだけど路線の開拓者の扱いが悪いんだよな顕彰馬制度

    路線が確立されてないと実績を積みようがないからG1何勝みたいな条件を絶対にクリアできないという

  • 75二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 23:05:44

    そもそもホイホイ選出するような制度でもないと思うんだよね
    ハードルが上がってるのは確かだけど時代につれ競馬自体のレベルが上がってる以上比例して当然ではあるし
    「その世代で一番強い」なら年度代表馬っていう別評価があるわけだし

  • 76二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 23:08:48

    顕彰馬選定は意見割れて仕方ないと思う
    年度代表馬選定は毎年逆張り野郎がいるからどうにかしたほうがいい

  • 77二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 23:16:30

    >>75

    自分が数が増えることを単に「ホイホイ選出してる」と考えるのが違うだろという感覚だな

    ちゃんとした基準があってそれを満たしたものはすべて選ばれるが最低限あった方が制度そのものに信頼がおけると思ってる

    数が増えたら価値が下がるという感覚がないしむしろもったいぶる方が制度そのものの信頼度、ひいては価値を下げると思う

  • 78二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 23:23:26

    王長嶋あたりは全盛期でも今の高校球児にも負けるだろと言っても偉大さが変わるわけじゃないからなあ

  • 79二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 23:28:04

    >>53

    "素人達が自発的に探してるだけ"ならまず顕彰馬になってないんすよ

    1発顕彰馬になれたってことによって"世界一を1年間トップに立ち続けて日本のレースを世界一のレースにした"

    ってことが競馬関係者達にとってどれだけ重き置いてたかが明白になったってこと


    むしろ53みたいなこと言ってる人は偉業から目を背けて下げる理由を探してるだけ

  • 80二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 23:32:19

    ベテランズ委員会みたいなの作れば今の制度で不満ないよ
    記者投票で入れなかった馬の別角度からの救済は欲しい

  • 81二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 23:33:48

    >>79

    イクイノックスの一発選出に関してはそもそもキタサンブラックアーモンドアイコントレイルの初年度落選がバッシングを食らい続けてきたことや投票者の整理の成果もあるのでそこは置いた方がいいと思うぞ

  • 82二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 23:36:23

    >>79

    なんで下げるつもりで言ってると思うのかわからん

    自分は「イクイノックスはレーティングという数字での結果がなくても顕彰馬に選ばれただろう」「そこに強さ以外の理由が『必要だった』とするのは外野の勝手な憶測」という立場なんだが

  • 83二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 23:41:13

    >>9

    サッカーのバロンドール(年度代表馬みたいなもの)の投票権を各国の代表監督やキャプテンに与えてた時期があってな

    有力国の監督や選手は自分と縁がある選手に入れて、候補レベルの選手と縁がない弱小国からは実質人気投票になってた

    競馬でも似たようなことが起こると思う

  • 84二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 23:44:34

    >>77

    基準なんて時代で変わるからそんなん無理やぞ

    今の時代じゃテイオーマックイーンは選ばれないしブエナやモーリス、ゴルシは5〜10年早く登場していれば選ばれていた

    だからクラシック三冠という伝統的に価値のあるものとされた称号やGⅠ最多“新記録”や日本馬“最高”レーティングといったもの必要となる

  • 85二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 23:46:03

    強さだけで選出されたのはディープやオルフェやアモアイやキタサンやコントレイルとかも一緒でしょ

  • 86二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 23:46:26

    >>81

    いやーそのへんの話があるからイクイノックスが一発選出だったみたいな主張は無理あるでしょ

    それだけの得票率だよイクイノックス

  • 87二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 23:50:01

    このレスは削除されています

  • 88二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 23:51:46

    オグリとディープ以外の顕彰馬は強さだけで選ばれたようなもんやろ

    オルフェも何か日本に貢献したか?って言われても凱旋門がーとかはファンの憶測でしかないし

    ってことを言いたいんやろ>>53

  • 89二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 23:54:50

    >>84

    いやだからそもそもその「基準が時代で変わる」を否定してる立場なんだけど…

    変えるなら最低限基準は明文化するべきということを言ってる

    その時時の選出者のなんとなくの雰囲気で出し渋るのは価値を下げるということを言ってるんだが

  • 90二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 23:55:56

    >>88

    間違えた

    オグリとディープと種牡馬成績になった馬以外

  • 91二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 23:57:14

    >>88

    自分は53だけどディープも普通に強さで選ばれてると思ってるよ

    逆に言うとブエナとかが選ばれてないのはそれこそ実績に対してそこまで強いと思われてないからだろうなとも

    言っておくと自分は6勝勢は全員選出するべきと考えてる

  • 92二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 23:59:10

    オグリも当時基準では競走成績だけでも通ってないかな?

  • 93二次元好きの匿名さん25/07/28(月) 00:03:07

    >>92

    これを無視して貢献で選ばれたとか言ってる人は本当に顕彰馬制度に詳しいんかってなるよね

    時代背景を無視して語ってる以上>>26みたいになって個人の好みにしか捉えられない

  • 94二次元好きの匿名さん25/07/28(月) 00:05:49

    >>86

    2年くらい前から投票者向けの資料も変わって「今年から対象になる馬」がリストとして付くようになったんだよ

    アーモンドアイが初年度落選した一因としてまことしやかに言われてたのが「今年から対象になると知らなかった投票者が結構いた」というの

    それを受けて2年くらい前から今年から投票対象になった馬のリストも資料に付くようになった(それまでは前年に得票した馬のみが紹介されていた)

    競走成績だけじゃなく繁殖成績に関する資料が付いたことでキンカメの得票がぐんと伸びたというし投票者が置かれてる状況の変化っていうのはかなり大きいと思うよ

  • 95二次元好きの匿名さん25/07/28(月) 00:08:11

    >>93

    言ってしまうと昔の基準では十分選ばれていたであろう強い馬が近年は選ばれにくくなっているというのがあって

    そういう話題に対して荒れるのが嫌とかで制度を無条件肯定するために「単純な強さ以外の貢献が必要だから」って理由を作り出してる人がいるという状態だからな

  • 96二次元好きの匿名さん25/07/28(月) 00:09:57

    >>91

    ブエナが選ばれてないのは実績に対してそこまで強いと思われてないってのも憶測でしかないやろ

    6勝以上って決めたらG1増えてるんだから今後どんどんハードル下がることない?

  • 97二次元好きの匿名さん25/07/28(月) 00:11:27

    強さで選ぶならオグリよりタマモを選びたいところではある

  • 98二次元好きの匿名さん25/07/28(月) 00:14:50

    あくまで推測だが投票者にとってGIは等価値じゃないよね
    等価値だったらコントレイルとグランアレグリアの票数にあんなに差は出ないからね
    アーモンドアイやブエナビスタの落選には勝ったGIの価値の低さがあるのではないかという憶測

  • 99二次元好きの匿名さん25/07/28(月) 00:16:48

    そりゃまあJRAの中心は芝中距離だからな

  • 100二次元好きの匿名さん25/07/28(月) 00:16:57

    >>96

    だってブエナが選出されない理由をハードルが上がることを良しとしてる人は「ジェンティルに実績で上回られたから見劣りする」としてる人が多いわけじゃん

    そこに「降着2回はちょっと…」みたいなこと言い出す人殆ど見ない

    これって要は強さで足りないと思われてるってことなんじゃないの?

    その上で自分はブエナくらいの強さと出走歴があるなら普通に強さで選出していいだろと考えてる

    G1増えてるから6勝くらいではとかいうけどその増えたG1を勝つこと自体そんな簡単なことじゃないわけで

    ブエナ単体で言うならVM抜いてもクラシック2勝に秋天JCなら十分資格はあると思うし

スレッドは7/28 10:16頃に落ちます

オススメ

レス投稿

1.アンカーはレス番号をクリックで自動入力できます。
2.誹謗中傷・暴言・煽り・スレッドと無関係な投稿は削除・規制対象です。
 他サイト・特定個人への中傷・暴言は禁止です。
※規約違反は各レスの『報告』からお知らせください。削除依頼は『お問い合わせ』からお願いします。
3.二次創作画像は、作者本人でない場合は必ずURLで貼ってください。サムネとリンク先が表示されます。
4.巻き添え規制を受けている方や荒らしを反省した方はお問い合わせから連絡をください。