【悲報】Wikipediaのベルピットの記事

  • 1二次元好きの匿名さん25/07/28(月) 13:43:53

    削除された模様

    ja.wikipedia.org
  • 2二次元好きの匿名さん25/07/28(月) 13:45:05

    何があったんだ

  • 3二次元好きの匿名さん25/07/28(月) 13:47:22

    またよくわからん基準で消されたんか?
    OKFarmだっけまだ活動してるかはわからんが

  • 4二次元好きの匿名さん25/07/28(月) 13:48:17

    またOKfarmがやったんか

  • 5二次元好きの匿名さん25/07/28(月) 13:49:36

    そもそもwiki競馬系の管理側にOKfarm擁護してたヤバいヤツいたからさもありなん

  • 6二次元好きの匿名さん25/07/28(月) 13:49:38

    >>3

    >>4

    OKFarmはリダイレクト厨なんで違う

    というか奴に削除する権限はない

  • 7二次元好きの匿名さん25/07/28(月) 13:52:53

    >>6

    あれからちょいちょいラガーレグルスのリダイレクトが解除されたりと復興はされてんのよね

  • 8二次元好きの匿名さん25/07/28(月) 13:53:26

    この辺関係ある?wikipedia詳しくないからよくわからんが

    Wikipedia:編集フィルター/誤作動 - Wikipediaja.wikipedia.org
  • 9二次元好きの匿名さん25/07/28(月) 14:03:30

    このレスは削除されています

  • 10二次元好きの匿名さん25/07/28(月) 14:08:38

    >>9

    ハルーワスウィートに関してはリダイレクトで合意が取れちゃったのがね…

    これを覆すにはハルーワスウィートのノートでリダイレクト解除の議論をするしかない

    ノート:ハルーワスウィート - Wikipediaja.wikipedia.org
  • 11二次元好きの匿名さん25/07/28(月) 14:11:26

    >>10

    自分が賢いと思ってるバカ同士の話の展開って感じで草

  • 12二次元好きの匿名さん25/07/28(月) 14:16:57

    やたらめったら冗長な記事を書きまくる問題人物がいるってのと
    反対にページ作られたはいいけどスッカスカでろくに中身ない馬が多くて本当に記事いるか整理しようって話になってるのはだいぶ前に聞いたな

  • 13二次元好きの匿名さん25/07/28(月) 14:19:26

    実際重賞馬出るたびに記事できても大抵スカスカで意味ないからな
    なので整理はいいんだがOKfarmの場合優駿かなんかのべた写しで要約もされてないからクッソ読みにくい

  • 14二次元好きの匿名さん25/07/28(月) 14:33:27

    ベルピットの記事は管理者による即時削除なんで、相当粗悪な記事(いわゆる立て逃げ)だったものと思われる

  • 15二次元好きの匿名さん25/07/28(月) 14:34:46

    これだいぶテキトーな状態で立てて、そのまま加筆もしなかったタイプだわ

  • 16二次元好きの匿名さん25/07/28(月) 14:37:52

    立てるだけ立ててスカスカだったパターンってこと?じゃあ消されても仕方ないな
    地方馬だからーとか何も関係なく中身の伴ってない記事はそりゃダメでしょ

  • 17二次元好きの匿名さん25/07/28(月) 14:38:49

    ニコ百の記事はまだ生きてるか……と思いきや去年の道営記念で止まってるな

    佐賀移籍の下りが無い


    dic.nicovideo.jp
  • 18二次元好きの匿名さん25/07/28(月) 14:39:16

    記事のガワしかなかったパターンか
    そりゃあかんわ

  • 19二次元好きの匿名さん25/07/28(月) 14:39:25

    >>14

    >>15

    このパターン、ブルーストッキングの時にもあって1回削除されてる

  • 20二次元好きの匿名さん25/07/28(月) 14:53:45

    重賞勝つと即作られるけどその後ほぼ放置パターンが多いよな

  • 21二次元好きの匿名さん25/07/28(月) 14:57:12

    へぇ〜Wikiって掲示板みたいな感じだったんだ
    もっと高尚なものだと思ってた

  • 22二次元好きの匿名さん25/07/28(月) 14:57:26

    >>17

    ベルピットが佐賀…?

  • 23二次元好きの匿名さん25/07/28(月) 16:09:10

    このレスは削除されています

  • 24二次元好きの匿名さん25/07/28(月) 18:05:36

    >>20

    記事作成で満足してしまう編集者は問題視されてるけど、そこそこの出来ではあるから悩ましい…

  • 25二次元好きの匿名さん25/07/28(月) 18:06:25

    このレスは削除されています

  • 26二次元好きの匿名さん25/07/28(月) 18:07:35

    その割にライスシャワーの調教師の記事は未作成
    マーベラスサンデーに至っては助手の記事の方が先にできた

  • 27二次元好きの匿名さん25/07/28(月) 18:10:13

    >>26

    初期の方は特筆性とか関係なく好きな話題で作ってた節があるからな

  • 28二次元好きの匿名さん25/07/28(月) 18:14:23

    >>26

    マーベラスサンデーの助手って現役バリバリの調教師やからそりゃ昔の馬や人より先に作成されやすいでしょ

  • 29二次元好きの匿名さん25/07/28(月) 19:09:27

    >>17

    佐賀行ったのはシルトプレだよ!!!!

  • 30二次元好きの匿名さん25/07/28(月) 19:11:16

    >>15

    即時削除なら多分残当パターンか

  • 31二次元好きの匿名さん25/07/28(月) 19:25:23

    >>22

    ごめん、シルトプレと間違った

  • 32二次元好きの匿名さん25/07/28(月) 19:25:52

    >>9

    記事内容が薄かったのか

  • 33二次元好きの匿名さん25/07/28(月) 20:06:38

    >>21

    編集者もただの一般人が大多数だからな

    やろうと思えばお前さんも編集できるよ

  • 34二次元好きの匿名さん25/07/28(月) 20:23:40

    >>21

    なんなら登録しなくても出来るからpixivやニコニコより編集しやすい

  • 35二次元好きの匿名さん25/07/28(月) 20:28:49

    極端でもなく重賞勝ったぐらいで記事立てられても書く内容ないし
    立てたヒトは立てたヒトでその場の熱で立てただけだから冷めたら追記しないしでね…

  • 36二次元好きの匿名さん25/07/28(月) 20:30:25

    まぁよくある話よな

  • 37二次元好きの匿名さん25/07/28(月) 20:31:16

    あたりまえなんだけど何でもかんでも競走馬の記事立てれば良いもんじゃねーぞ
    なんか序盤やたら削除に批判的なレスが❤集めてるけど

  • 38二次元好きの匿名さん25/07/28(月) 20:37:22

    >>10

    なんというか・・

    よくわからん編集者の美学ばかりが優先して一番肝心なwikiとしての利便性が会話内で全く考慮に入れられてないのな

  • 39二次元好きの匿名さん25/07/28(月) 20:46:17

    >>35

    まあ一時期頻発した競馬記事乱立の防止のひとつが重賞勝利で特筆性ありとして作成だからね

    重賞未勝利でも例えばサウンズカレブーはGⅠ成績、ハートランドヒリュとかヨシオは出走数(+ドルホ1位)、メロディーレーンはあの体の小ささでOP入りしたことと人気の高さが特筆性あるから残ってる

  • 40二次元好きの匿名さん25/07/28(月) 20:57:05
  • 41二次元好きの匿名さん25/07/28(月) 21:02:29

    ウィキペディアンが直球の侮辱になるぐらいにはアレだからな……あにまん民が言えたことではないが

  • 42二次元好きの匿名さん25/07/28(月) 21:05:54

    結局ベルピットの記事削除自体は妥当な対応で>>9みたいな勘繰りは的外れだったってことか(謎にハート集めてるけど)

    中身のない記事立てて何がしたかったんだろうな

    Wikiに記事があるくらいの馬なんだぞっていうステータスがほしかったのか?それが評価に繋がるかどうかは知らんけど

  • 43二次元好きの匿名さん25/07/28(月) 21:30:38

    いやまぁぶっちゃけベルピットって今の所三冠取って他場で負けて門別で格下狩りしてるだけだし記事にするほどのことはしてないというか…

  • 44二次元好きの匿名さん25/07/28(月) 22:00:56

    こんなそんな特筆性があまりない馬よりもインタグリオーとか特筆性があるけど他のサイトのコピペしか載ってない馬のwikiの加筆をした方がいいと思うんだ

  • 45二次元好きの匿名さん25/07/28(月) 23:09:16

    類似サイトのEnpediaとかでも競馬の記事はあるからな

    Wikipediaと違って特筆性の概念もないから書ける記事の制限も無いし

    Portal:競馬 - Enpediaenpedia.org
  • 46二次元好きの匿名さん25/07/29(火) 09:07:32

    >>45

    ゴーストみたいにWikipediaで特筆性なしで削除された記事もエスケープ転載でこっちに保全されてたりするな

    ゴースト (競走馬) - Enpediaenpedia.org
  • 47二次元好きの匿名さん25/07/29(火) 09:21:44

    OKfarmってもう編集者総出で出しゃばんなオメー宣言されて更新してない認識
    過去スレでNG屠殺場呼ばわりされてたのは吹いてしまったが

  • 48二次元好きの匿名さん25/07/29(火) 09:23:16

    ハルーワスウィートの記事のノート見たけど、特筆性はないけど書くことねえしリダイレクトでええかって感じで凄かった
    国際保護馬名に登録されてる馬なのにこの扱いか…

  • 49二次元好きの匿名さん25/07/29(火) 09:27:17

    >>48

    折角だしとヴィルシーナの記事のハルーワスウィートの項読んだけど、この分量があれば記事一本書けるんじゃねえかな

  • 50二次元好きの匿名さん25/07/29(火) 09:29:41

    ベルピットの記事削除は仕方ないしこれを地方馬だから消されたんだー!とか言われたら逆に管理してるひとたちが可哀想だな……

    あとよくわからんけどハルーワの記事は誰かが中身の充実した記事書いたらじゃあ残そうかってまた変わったりしないの?万が一これ子どもたちのことばっか書いてるよねハルーワ自身の記事じゃないね?ってなったら消えてしまうとは思うけど

  • 51二次元好きの匿名さん25/07/29(火) 09:48:40

    もうOKFarmは活動停止してるっぽい?し積極的にロールバックや編集するフェーズに移行してもええと思うけどね
    彼にはその功績を讃え競馬wikipedia界の藤村新一の称号を与えよう

  • 52二次元好きの匿名さん25/07/29(火) 09:51:43

    この流れでやることが自分たちで記事をまとめようとかじゃなくて編集者の中傷っていうのがね
    しかも無関係な人の

  • 53二次元好きの匿名さん25/07/29(火) 13:19:14

    何度も言われてるがダンシングキイやクリソプレーズはあるのにハルーワスウィートは消されたのは謎

  • 54二次元好きの匿名さん25/07/29(火) 14:06:04

    >>53

    多分だけど優駿にヴィルシーナとかが載ってたからヴィルシーナの記事加筆→ハルーワスウィート統合の流れだと思う

    >>10の議論読めば経緯はわかるんじゃね読む気せんけど

  • 55二次元好きの匿名さん25/07/29(火) 14:18:21

    中央重賞だけでも年150くらいあるのにJpnですらない地方重賞まで入れ出したらキリがないしなぁ
    親の実績欄に書いておけばいいよ

  • 56二次元好きの匿名さん25/07/29(火) 14:20:34

    このレスは削除されています

  • 57二次元好きの匿名さん25/07/29(火) 14:22:23

    >>56

    残念ながらゴライコウに負けて2着だな

  • 58二次元好きの匿名さん25/07/29(火) 14:23:35

    >>57

    そうだったわ

    なんか3歳までではラッキードリームと似てるから勘違いしてたわ

  • 59二次元好きの匿名さん25/07/29(火) 14:25:13

    スーパーステションがOKならベルピットも良くね?という気もするが

  • 60二次元好きの匿名さん25/07/29(火) 14:39:30

    記事の削除自体はベルピットがWikipediaに記事作られるに値する馬かという評価どうこうじゃなくて

    >>14>>15が指摘してるように記事が立て逃げ状態だったから消されたんだし

    中身がちゃんとあったらまだ残ってたんじゃね

  • 61二次元好きの匿名さん25/07/29(火) 14:53:43

    気になって調べてみたらラッキードリームとかリンゾウチャネルは競走成績の部分だけコツコツ更新してるんだな
    現役生活の数年にも渡って巡回して記事更新する労力を考えると引退してから記事を作るのが一番なんだろうけどそれを待ってると今回みたいに適当に立て逃げされるケースが出てくるというwikiの難しさよ

  • 62二次元好きの匿名さん25/07/29(火) 18:15:11

    ただでさえサーバー逼迫してんのにゴミ見たいな内容の記事立てんなってことだろな

  • 63二次元好きの匿名さん25/07/29(火) 18:25:27

    ソルジャーフィルドは更新されてるから単純にファンの数の差じゃね

  • 64二次元好きの匿名さん25/07/29(火) 18:29:47

    >>62

    Wikipediaは基本テキストだから記事を乱立しても大したサイズにならないことを教えておく

    気になる人はWikipediaの全記事のサイズとか調べてみると良いぞ!

  • 65二次元好きの匿名さん25/07/29(火) 20:42:19

    >>46

    ゴーストの記事を初めて見させてもらったんだけど(話題になったときにはもう消えてたので)

    正直この内容だと消されても妥当かなぁって…

  • 66二次元好きの匿名さん25/07/30(水) 04:36:33

    >>59

    根本的に内容スカスカだったのが問題だったからな

  • 67二次元好きの匿名さん25/07/30(水) 04:38:28

    >>63

    まあ、編集者にも熱量の差とかが顕著に見られるからな

  • 68二次元好きの匿名さん25/07/30(水) 13:58:41

    この手の馬は内容が大事だからな

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています