- 1二次元好きの匿名さん25/08/07(木) 11:47:38
石鹸が有害物質に指定されるかもという議論があるみたいでそれについてはメーカー側と政府で十分に議論して欲しいなって思うんだけど
無添加なんだから有害物質な理由無いだろとか騒いでる外野が居るの
自分としては有害物質指定までは…とか思ってたけど逆にした方が良いのでは？まで思っていたもん - 2二次元好きの匿名さん25/08/07(木) 11:49:02
相手に分かるようにソースを示して筋道立てて話して♡
- 3二次元好きの匿名さん25/08/07(木) 11:50:56
4年前だか2年前だかに終わった話だと思ってた
まだ続いていたのか - 4二次元好きの匿名さん25/08/07(木) 11:52:41
- 5二次元好きの匿名さん25/08/07(木) 11:56:55
雑に調べたら2004年にも何かそういう話題があるのが見つかった
もしかして昔から度々議論に挙がってる？ - 6二次元好きの匿名さん25/08/07(木) 11:58:00
- 7二次元好きの匿名さん25/08/07(木) 12:02:13
- 8二次元好きの匿名さん25/08/07(木) 12:03:08
バイキンマンかよ
- 9二次元好きの匿名さん25/08/07(木) 12:12:39
自然由来だから〜論法よくわからんのだが、プラスチックだって元を辿れば自然に発生した石油から作ってるしなんでも元を辿れば自然由来なのではと思ってしまう
- 10二次元好きの匿名さん25/08/07(木) 12:15:01
自然に存在しない物ってなんだダークマターか？
- 11二次元好きの匿名さん25/08/07(木) 12:18:10
そもそも人工合成されたものとか言っても石鹸になっている以上なんらかの化学変化をもって固まって洗浄力を持ってるわけだしねぇ…
- 12二次元好きの匿名さん25/08/07(木) 12:21:10
- 13二次元好きの匿名さん25/08/07(木) 12:24:55
使うようになって肌荒れしなくなりました！これからも応援してます！とかの意見だけなら何とも思わないんだけど
そこに洗剤こそ有害物質です！とか無添加なんで安全です！とか政府の陰謀だ！とか言われだしたら途端に怪しいのものに見えてくるよね
- 14二次元好きの匿名さん25/08/07(木) 12:32:12
- 15二次元好きの匿名さん25/08/07(木) 12:33:14
リプも引用も花王&LION&P&Gアンチで溢れてて草
- 16二次元好きの匿名さん25/08/07(木) 12:34:46
当たり前だけど動物実験してなくても人間のテスターはいるよ(そもそもいないと効くかどうかが分からんし)
すごく昔からある商品の場合はそのテスターは顧客なんだけど - 17二次元好きの匿名さん25/08/07(木) 12:34:54
そこら辺はちゃんとしてほしいと思ってします自分は外道なんだろうか……
- 18二次元好きの匿名さん25/08/07(木) 12:39:25
動物実験してない＝安全ってどうい思考回路でなってるんだ…？
- 19二次元好きの匿名さん25/08/07(木) 12:56:21
無添加の基準ってなんなのだろうね…
- 20二次元好きの匿名さん25/08/07(木) 12:59:18
動物実験してないから一切の検査してませんになるのちょっと発想が飛躍しすぎなような…
- 21二次元好きの匿名さん25/08/07(木) 12:59:26
- 22二次元好きの匿名さん25/08/07(木) 13:02:03
- 23二次元好きの匿名さん25/08/07(木) 13:05:01
- 24二次元好きの匿名さん25/08/07(木) 13:14:06
シャボン玉石けん自体はそんな変な会社じゃなかったはず…と思ったけど>>21の言う通りならヤバメな人引き寄せやすくなっちゃったのかねぇ
- 25二次元好きの匿名さん25/08/07(木) 13:16:33
- 26二次元好きの匿名さん25/08/07(木) 13:19:29
むしろバイキンマンならより少なくとも洗浄力は上な合成洗剤とかの方を恐れるのではなかろうか
- 27二次元好きの匿名さん25/08/07(木) 13:20:50
先代の社長は言ってることコロコロ変わるし無害なものを毒だとしたり高額な浄水器を売りつけたりという話がある
それはそれとして当代の社長もかなり｢自然派｣と相性が良さそうなことを色々言ってて察する
- 28二次元好きの匿名さん25/08/07(木) 13:20:50
- 29二次元好きの匿名さん25/08/07(木) 13:22:01
- 30二次元好きの匿名さん25/08/07(木) 13:37:20
- 31二次元好きの匿名さん25/08/07(木) 13:39:25
石鹸ファンと言うよりも香害を主張する洗剤アンチ勢といった方が良いから難しい
- 32二次元好きの匿名さん25/08/07(木) 13:41:40
これ単純に石鹸そのものが有害である可能性がるから議論しようねって話だよね
- 33二次元好きの匿名さん25/08/07(木) 15:50:08
PRTR制度が「使用を制限する法律」ではなく「排出量をモニタリングする目的」の制度ってこと自体わかってないよねこれ
一応石鹸の成分がミジンコなどの一部の生物に有害ってデータはあってそれを理由にモニタリングおよび警戒すべき成分とするかの議論になってる - 34二次元好きの匿名さん25/08/07(木) 16:55:26
素人が少量雑に作った石鹸なんてPH信じられないから触りたくないし
タンパク質を含む食物を練り込むなんて言語道断
是非とも原料は口に入れない素材であって欲しいんだけど、なんで逆張りしてる人がいるのかマジで理解できない - 35二次元好きの匿名さん25/08/07(木) 17:02:00
そもそも無添加って定義が無くて合成物質とか使ってないよ程度の意味しかないし
天然物でもむやみに廃棄したら害になることもある - 36二次元好きの匿名さん25/08/07(木) 17:05:08
- 37二次元好きの匿名さん25/08/07(木) 17:06:23
子供の時に石鹸を口に入れたら死にかけたから石鹸は危険だと思う
- 38二次元好きの匿名さん25/08/07(木) 17:08:40
- 39二次元好きの匿名さん25/08/07(木) 17:21:32
本来表記が「第一種指定化学物質」のところを「第一種指定“有害”物質」に言い換えてる時点で企業も煽り上手だなと分かる
- 40二次元好きの匿名さん25/08/07(木) 21:02:38
いやだからしてないって言ってる理由よ…
- 41二次元好きの匿名さん25/08/08(金) 02:21:52
合成洗剤！
化学調味料！
白砂糖！
我ら！！ - 42二次元好きの匿名さん25/08/08(金) 02:25:02
- 43二次元好きの匿名さん25/08/08(金) 02:25:36
耐性菌…？