直死の魔眼で気になることがあるんだけど

  • 1二次元好きの匿名さん22/04/17(日) 23:26:14

    基本的に目で死を見て触れる(斬る・突く)ことで殺してるけどアルク√の志貴に見られたロアは志貴に見られたときその目やめろ!ってなってたけど、あれって怒りとかで魔眼が一時的に進化してたってこと?
    もしかして直死の魔眼って究極形は見るだけで相手を死に至らしめるシロモノなんか?

  • 2二次元好きの匿名さん22/04/17(日) 23:27:52

    単純に目が嫌いってだけじゃない?

  • 3二次元好きの匿名さん22/04/17(日) 23:28:25

    自分の方が強いと思ってるし仮に死んでもリトライ出来るで余裕ぶっこいてたら自分でもアウトの能力だったので逆ギレしただけ

  • 4二次元好きの匿名さん22/04/17(日) 23:35:58

    >>3が答え


    因みに直死の原型はケルトの神「バロール」の持つ魔眼

    こっちは見ただけで相手を殺せるらしい

  • 5二次元好きの匿名さん22/04/17(日) 23:37:58

    >>3

    >>1

    >>4

    リメイク魔眼の詳細わかってないからまだ早いんじゃないか?

  • 6二次元好きの匿名さん22/04/17(日) 23:52:06

    >>3

    なるほどーそういう意味だったんかあれは

  • 7二次元好きの匿名さん22/04/17(日) 23:53:09

    >>4

    直死の魔眼の原型やばいな

    そんな目を人間が持ったら脳みそ耐えられないんじゃない?

  • 8二次元好きの匿名さん22/04/17(日) 23:54:23

    >>7

    原形じゃなくても耐えられてないんスけど…

    いいんスかこれ…

  • 9二次元好きの匿名さん22/04/18(月) 00:59:54

    バロールの魔眼から直死とは別の退化を辿ったヴィイの魔眼が「見た箇所を弱点にする」能力なので最低でもその二つが強化複合されるバロールの魔眼は「見た箇所を死の点にしてそのまま直死する」能力の可能性が大という、バロール→ルー→クー・フーリンの三世代は敵を殺す事に全霊をかけすぎておる

  • 10二次元好きの匿名さん22/04/18(月) 01:05:47

    >>5

    そこ変えると式の方の設定も変えないといけないから「見るだけでは殺せない」は変わってないんじゃない?

  • 11二次元好きの匿名さん22/04/18(月) 01:10:53

    >>10

    シキの魔眼は淨眼の変化がリメイク前の設定だが明らかに式の魔眼とも効果が違うので

    >>9

    本物の直死の魔眼の可能性も…

  • 12二次元好きの匿名さん22/04/18(月) 01:15:44

    >>9

    なんならオフェリアの遷延の魔眼ぶちかまされたお姉さまも無理やり可能性を固定させたときに「たとえ異邦の神(バロール)の瞳であってももう挫けません(意訳)」って言ってるから遷延の魔眼もバロールの直死の退化した形の一つの可能性がある

  • 13二次元好きの匿名さん22/04/18(月) 01:17:18

    要するに志貴の目の能力を勘違いしてて舐めくさってたけど
    本当は自分の理解を超えた得体の知れない化け物だと知って、恐怖と羞恥心で逆ギレした感じやろ?

  • 14二次元好きの匿名さん22/04/18(月) 01:19:43

    掲示板で知ったかレス盛大にかました後、勘違い指摘されてハッとして「うああああ!やめろやめろ!」ってなってる感。

  • 15二次元好きの匿名さん22/04/18(月) 07:06:20

    どうせ転生できるから直死の魔眼でも余裕だし俺も同じの持ってるし身体スペックでは圧倒的に上だから大丈夫やろwww
    とか余裕ぶっこいてたら自分でも本当に殺されかねない手を出しちゃアカンものが目の前に居るって本能的に察したから滅茶苦茶ビビってるけど頭では理解出来ないから虚勢張ってる感じ
    まさか直死の魔眼で殺されたら転生すら不可能にさせるとはロアも想定してなかった

  • 16二次元好きの匿名さん22/04/18(月) 07:10:26

    廊下ごと殺したりヴローヴの過去を覗いたり単に殺す以上にまだ隠された能力はありそうではある

  • 17二次元好きの匿名さん22/04/18(月) 07:24:04

    月姫2では志貴の直死の魔眼が進化して魔眼殺しの眼鏡じゃ追っ付かなくなるらしいけどどれくらいやばい進化なのか
    バロールの魔眼にどんどん寄ってく方面ならもうやってらんねえなって感じだけど

  • 18二次元好きの匿名さん22/04/18(月) 07:51:01

    >>10

    >>11

    個人的には式は魔眼の使い手としては上という話だが

    魔眼を使う相手という意味ではそこまでアクセル踏む必要あるやつが自分の特別性もあって居なかった


    志貴はブレーキ自体がぶっ壊れてるから自壊するけどアクセル全開にして人間じゃ踏み込んではいけない領域まで一瞬だけ到達したと解釈してる


    志貴と式では魔眼自体には優劣はないがスキルツリーが違う感じ

  • 19二次元好きの匿名さん22/04/18(月) 08:38:40

    ロアの台詞はただの逆ギレだけど、あのシーンの直死が特殊なのは確かだよ
    きのこがインタビューで意味があるって言ってた

  • 20二次元好きの匿名さん22/04/18(月) 08:43:59

    1みたいな解釈しちゃう子って普段本とか読まないのかしら?

  • 21二次元好きの匿名さん22/04/18(月) 12:32:34

    >>5

    それ言い出したらこのスレ話すことなくなるし

  • 22二次元好きの匿名さん22/04/18(月) 13:27:07

    >>20

    バーロルの話は確からっきょだったからむしろ読む方じゃないのか

  • 23二次元好きの匿名さん22/04/18(月) 14:04:14

    廊下にある点を突いたのにロアに影響出たのはなんでなん?

  • 24二次元好きの匿名さん22/04/18(月) 17:29:47

    色々考察あるけど個人的には恐らく「廊下とロアを同じものとして見て丸ごと殺した」んだと思ってる
    廊下の死の線がロアの体に伸びるように侵食したり距離は関係ない前に居ればいいって志貴のセリフからの仮説だけど

    例えばだけど今まで直死をする時に服と人間の別の死をそれぞれ見て別個に殺したというシーンは存在しないだろう?
    それは物質的には完全に別物だけど直死魔眼を持ってる奴がそれを個人として認識しているというのが大きいからなんだろう
    多分直死の魔眼持ちが人間の域を超えたら視界と認識次第で距離は無意味になる
    学校を殺したら校舎全部が倒壊して山を殺したら木々も岩もまとめて死ぬんだろう
    最終的に行き着くとこまで行ったら世界という定義で視界に入ってるもぼ全部を足元の線切ったら殺せるんじゃないか?
    それこそ視界に入れただけで全部死に絶えたと言われるバロールに近いけど

  • 25二次元好きの匿名さん22/04/18(月) 21:19:41

    視界に収まってる空間そのものを殺したとか何だろうな、ロアは足だけで何とか即死を免れたのは廊下との存在規模の差とかで
    もう人間で居る意味が分からないって独白から本当にバロールの領域に片足突っ込んでそうである

  • 26二次元好きの匿名さん22/04/18(月) 21:28:18

    なんとなくあれは一種のテクスチャ殺しみたいなもんかな、と思ってたわ
    アルクが街を1枚絵にできるみたいに、志貴は立体と平面の差別なく繋がってるものを1枚絵として認識して殺せる、みたいな

  • 27二次元好きの匿名さん22/04/18(月) 21:28:48

    リメイク前は足場崩されてコンクリに潰されるっていう間抜けな絵面だったのに…
    漫画版で盛られた絵面カッコいいからアレの再現でも良かったけど

  • 28二次元好きの匿名さん22/04/18(月) 21:50:26

    >>24

    >>25

    やっぱり淨眼じゃなくて本物の直死の魔眼なんじゃね…?フローチャートのタイトルも変だし

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています