軍用機が別の国に貸与されて運用されてることってあるじゃん？

[1 二次元好きの匿名さん 25/08/13(水) 20:21:49]

あれって国毎に内装とか性能とかに少し差が出てくるのかな
スレ画はイギリスのTBF

[2 二次元好きの匿名さん 25/08/13(水) 20:28:00]

場合によるおじさん「場合による」

[3 二次元好きの匿名さん 25/08/13(水) 20:59:54]

あとTBF/TBMとかF4U/F3A/FGみたいな別会社で生産された機体の違いについても気になる

[4 二次元好きの匿名さん 25/08/13(水) 21:55:26]

冷戦期のソ連は本国仕様/輸出仕様で性能に差をつけてるよね

(輸出向けはバレてほしくないような最新の電子機器とかは積んでない)

>>3

あれって製造工場ごとに分けないとなんか不都合あったのかなぁ

アメリカならその辺規格化されてそうな気もするんだけど

[5 二次元好きの匿名さん 25/08/13(水) 22:01:42]

>>4

そのせいで中東だとM1エイブラムスに一方的にボコられたんだっけ？

まあ乗員の練度の差も大きいだろうけど

[6 二次元好きの匿名さん 25/08/13(水) 22:30:22]

>>4

たぶん納品元と契約するときの都合が優先されただけで運用する現場の都合は考えてなかったんじゃないかな米海軍

[8 二次元好きの匿名さん 25/08/14(木) 07:16:02]

>>4

と、いうことにしといて実は本国仕様にも積んでない、って話が

[9 二次元好きの匿名さん 25/08/14(木) 07:32:07]

>>8

草

[10 二次元好きの匿名さん 25/08/14(木) 08:34:01]

>>4

製造ラインの需要の取り合いの関係なんじゃなかったか