法律って要らなくないっすか?

  • 1二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 00:45:57

    結局利権とパワーバランスでどうとでもなるんだし最初から明文化したおためごかしは要らなくないっすか?
    弱者救済がしたいならそいつのパワーと利権の範囲ですればいいだけだし…結局それでも世界は変わらないし…

  • 2二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 00:47:10

    それなら一回無法地帯になってる国なり地域なりに行って体感してきたらいいんじゃないんスか?

  • 3二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 00:47:56

    トレビアーン あなたは暴君の朝令暮改に振り回されたいのですか?

  • 4二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 00:55:08

    >>1

    お前の気分に合わせて世界がまわるわけがないだろうがよーっ


    大体法律なくなってみぃお前みたいな奴を保護する理由もないということやぞ

    おそらく最初に世の中から脱落する側だと思われるが……

  • 5二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 00:56:53

    世界が変わらない…?冗談だろ
    公に道徳的で社会的地位がある存在を優遇するおためごかしのおかげで弱者救済制度がそれなりにあるのにわざわざ破壊する意味なんてないだろ

  • 6二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 00:57:51

    こういうセリフを今まさに法で守られてるやつが言うと滑稽さが深まりますねマジでね

  • 7二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 00:59:29

    法が無かったらお前の家族と家と土地と持ち物と金と命がいつでも奪われる可能性に晒されるのは大丈夫か?

  • 8二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 00:59:32

    よしっ

    >>1をソマリアに放逐してやったぜ

  • 9二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:00:08

    やっぱり気に入らないやつはぶん殴る社会が1番だよねパパ

  • 10二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:00:30

    お言葉ですが強者ほどそんな世界望んでませんよ

  • 11二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:01:03

    >>1

    利権とパワーバランスが成り立つ為にも法律で最低限のルール基盤を設置する必要がありますね🍞



    法律撤廃した場合 北斗の拳の世界待ったなしなんですが……いいんですかそれで?

  • 12二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:02:16

    しかし…アルミホイルをスレ画にしている以上スレモブも本気で言っているとは考えにくいのです

  • 13二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:02:48

    welcome to the crazy timeこのふざけた世界はようこそだと思われるが…

  • 14二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:04:10

    へっ法治国家で法律に守られながらぬくぬく育っておいてよく言うよ
    無法地帯に住んで本文と同じことを言えるなら尊敬するけどねっ

  • 15二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:05:18

    利権持ってるやつが法律なんて便利な道具手放す訳ないやん…

  • 16二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:05:30

    嘘か真か知らないが 法律は弱者救済じゃなくて一つの経済圏を成り立たせるためにあるとする学者もいる
    ある圏内で効率よく資源を循環させるためには少なくともその圏内で用いられる経済的な価値観を統一する必要があるのかもしれないね

  • 17二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:05:31

    >>13

    スッ👇️

    「welcome to this crazy time」

  • 18二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:05:33

    >>13

    almi foil almi foil almi foil almi foil…?(空耳書き文字)

  • 19二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:05:46

    もしかして>>1は代々人間に擬態してそれらしい生活様式に則って暮らしてる上位存在の一族なんじゃないスか?

    おそらく本来なら人類なんて邪魔ゴミして自分たちが地球の王として君臨すべきだと思っているタイプだ

  • 20二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:06:38

    自然状態というのはですねぇ…万人の万人による闘争状態なんですよ

  • 21二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:08:19

    まあ気にしないで未熟さからくる戯言は若さの特権ですから

  • 22二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:08:48

    法律はですねえ…私たちを守るためにあるんですよ
    ルールを守るからこそルールに守られるんだ安心が深まるんだ

  • 23二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:09:30

    いやっ聞いてほしいんだ
    私の考えは“法律というフィルターを通すからこそ問題が複雑化し 隠蔽され 利権構造の本質から国民の目が逸らされる”というものでね… 
    これは“法律があるからこそ私たちはそのルールを破るか守るかで悩みその裏にある権力の不均衡や利権構造を見逃してしまう”という指摘でね…

  • 24二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:10:46

    >>20

    つまりアームストロング大統領は正義だったってことやん……

    ムフッ気に入らない奴を殴り倒そうね

  • 25二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:11:19

    しゃあっ レッセ・フェール!!

  • 26二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:12:38

    A国だと1みたいなことを大真面目に言ってる勢力がいるってネタじゃなかったんですか

  • 27二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:13:05

    >>1

    まあ気にしないで

    成文法が無くなったとしてもなんだかんだで不文法が残ったり作られたりしますから

  • 28二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:13:15

    >>1が一番いらないんだよね酷くない?

    そして>>1は絶命した

    >>1の母親もついでに荼毘に付したよ

    母親と死.ねて嬉し涙流しなマヌケっ

  • 29二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:13:54

    >>23

    法律というフィルターが無かったら不均衡や利権構造を見つけられるかどうか以前に荼毘に付す可能性が高いのは大丈夫か?

  • 30二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:14:34

    お言葉ですが無法地帯になったとしてもそこでリーダーになった者がまたルールを作りますよ
    人間とはそういう生き物なんだ悔しいけど仕方ないんだ

  • 31二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:15:01

    法律って国家という暴力装置がないと機能しないじゃないっスか
    なら国家→法律→国民 じゃなくて国家→国民にしたほうがシンプルじゃない…?

    あっ今その正当性の担保のために法律があるんだろうがよえーって思ったでしょ

    でも法律の正当性を担保するのも暴力装置としての国家ではないッスか?
    ならそこには“法律により暴力の正当性を与えるのは国家という暴力”という未解決な循環環境が生まれる気がするんスよ

  • 32二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:15:09

    >>23

    面白い

    ではまずは不均衡と利権構造というものを明確化及び定義化してもらいましょうか


    大多数の国民からしたらそんなもんより平和に飯食って寝られる生活のほうがマシだと思うけどねっグビグビ

  • 33二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:15:50

    >>23

    確かに法律は複雑だが…利権問題等を解決するための手段である法律に利権問題を隠蔽する力はないのは大丈夫か?

  • 34二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:16:13

    >>28

    悪いねぇ母はもう死んでるからその愚弄は聞かないんだよ

  • 35二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:16:32

    うむ…決まりもなしにめいめい好き勝手し続けるのはあまりにコスパが悪すぎるのだなぁ…
    少しの不自由で大きな自由を買えるんだ
    これは偶然ではない歴史の必定だ

  • 36二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:17:36

    何を言う取るんじゃあっ
    本気で何を言う取るんじゃあっ

  • 37二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:17:36

    そこでだ 人間共が勝手に法やルールを作らない様にAIが頂点に立って支配し管理することにした

  • 38二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:18:02

    もしかして>>1はいつぞやの差別スレも立ててた夏休みイキりキッズなんじゃないスか?

  • 39二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:18:44

    よしじゃあ企画を変更して>>1をぶちのめそう

  • 40二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:18:57

    >>36


    >>31 これが…矛盾を感じて気持ち悪い…

  • 41二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:19:36

    >>31

    おそらく刑罰権と法律に定められた人権を混同していルと申します

    しかも意外と刑罰権も人権規定も目的はそこじゃない…!

    まっうまく機能しているかは別問題だからバランスはとれてるんだけどね

  • 42二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:19:38

    自然界の生き物ですらルールを作って生きているのに人間にそれを撤廃しろってのは土台無理な話なんじゃねえかって思ってんだ

  • 43二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:20:00

    >>38

    なんやその差別スレって!ワシは知らんで!

    オカン死んでるやつならワシかもしれないのん

  • 44二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:20:13

    >>34みたいなバカを産んだ親なんて死んで当然なんだよね酷くない?

  • 45二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:20:19

    >>31

    国家→法律→国家という運用形態を見落としていると思われるが…

  • 46二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:20:30

    お前の身体組織そのものが法によって構築されていることを忘れてるんじゃねえかなと思ってんだ
    ミクロの構造はマクロの構造と相似するし逆も然りなんだよ…
    人間自体がかつて単細胞だったものが数千万年単位の長い年月で構築された法でまとまっている巨大な法治国家なんだよね 恐らく人間は法から逃れられないと思われるが…

  • 47二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:21:27

    このレスは削除されています

  • 48二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:21:45

    別にルールを無くせとは言ってないっス

    法律として固定されると「あっこれは正義の横領だから…罰にはならないんでヤンス」みたいな蛆虫が湧くから「あっこれは国家繁栄に必要だから…誰もワシを罪には問わないでヤンス」にしたほうがよくないと言ってるだけでね…

  • 49二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:21:58

       (´・ω・`)
       /    ヽ
     __/ ┃))__i |
    / \⌒)__(_ノ\


       (´・ω・) チラッ
       /    ヽ
     __/ ┃))__i |
    / \⌒)__(_ノ\



    今度カウンセリングも
     受けましょうねー

       (´・ω・`)
       /    ヽ
     __/ ┃))__i |
    / \⌒)__(_ノ\

  • 50二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:22:24

    >>40

    法律で国民が国家を縛らないというなら


    国家を運用する政府を決めるのはどうするんや?

    国家を監視するのはその場合どうするんや?


    法律がないんやぞ? 代表者の選任すら大変だと思われるが……

  • 51二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:22:46

    >>47

    まあそんな怒らないで マネモブなんて親愚弄くらい当たり前だと思ってスレ立ててますから

  • 52二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:23:33

    >>47


    >>51

    消えてて見えないんスけどなんて書いてあったのん?

  • 53二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:23:40

    >>48

    それは何の解決になってるんスか

  • 54二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:23:43

    >>48

    お言葉ですが法律は最初“わざと”曖昧に決められてますよ

    そこからいろんな判例が出揃っていくと次第にガッチガチに固まってくんだよね

  • 55二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:23:54

    >>46

    ひょっとしてヒトは肉体を捨て精神体になる時が来たんじゃないスか?

  • 56二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:24:06

    >>46

    でもワシの身体は生きたいという利権で動いているのであって…法の下の平等に成長しているわけではないんです…

  • 57二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:25:13

    >>53

    法を利用した言い訳が効かなくなる…

  • 58二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:25:38

    >>48

    マジで何言ってるかわかんないのが俺なんだよね

    動機がどうであれ横領は犯罪でしょう?

    正義感からとかどうでもいいから逮捕されるバカだと思われるが……

  • 59二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:25:42
  • 60二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:25:42

    >>48

    そうか!君は刑法・刑事訴訟法を学べば解決できる疑問を持っているのか

    おすすめ…

  • 61二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:26:21

    >>52

    こんなスレ立てる奴の親なんて死んで当たり前的なやつッスね

    まあ一般的マネモブの思考と思われるが

  • 62二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:26:37

    >>48

    まず法律って基本的に固定的な物じゃないっスよね…

    あと明文化によってその横領とかを制限できるのが法の効果だと思われるが…

    それこそ挙げたような事例だと当事者のパワーバランス如何で解釈し放題っスよね

    >>57

    法が無ければ力を持つものは言い訳すら無しで悪行やり放題だと思われるが

  • 63二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:26:41

    >>56

    はっきり言ってしゃらくさいから死ぬよ

    どうせラーメン食って寝るんだから寝ろ、鬼龍のように…


    >>59

    無様すぎて笑ってしまう やっぱ本当のこと言われたら腹立つんやな

  • 64二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:27:09

    >>1

    えっ お前のことを有らん限りの侮辱をしてボコボコにし…犯し…奪い…殺しても良いんですか

  • 65二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:27:54

    >>64

    はい!そうですよ(ニコニコ)

    悲しんでくれるママも死んでるから後腐れもないんだよね

  • 66二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:28:33

    >>6

    両親や保護法の下で守られながら

    アウトローを気取る不良のガキッみたいでやんした・・・

  • 67二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:28:33

    >>65

    ふうん 無敵ということか

  • 68二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:28:35

    レスバの為に無敵の人ぶってるのキショいっスね

  • 69二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:28:41

    あっ ワシは弱き者なので法の下で守られている方がいいでやんす
    むしろ無法を望む人間って自分が絶対的な強者で必ず上に立てたり安全ってなんで思えるのか不思議なんだよね

  • 70二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:29:31

    死.ねニィーが許されると思った理由を教えてくれよ

  • 71二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:29:33

    >>58

    法律が持つ本質的な限界 

    つまり「恣意性や不透明性を完全に排除できない」という点とそれでいて法律が「守られるべきルール」という幻想を生むことで国民が現実の権力構造から目を逸らしてしまう

    国民が「それは法的にダメだろ あれ 本当にダメなのかな?ダメならもう法律で罰せられてるんじゃないかな…」よりも「はーっ権力者の好き勝手しねっ!」の方がシンプルでは?という話ッス

  • 72二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:30:39

    >>65

    お前が自分ボコボコにされていいと思ってるとかどうでもいいんだよね

    お前が自分を粗末にしたいと思うのは自由や

    しゃあけど社会が実際にそういう風に扱うなんて認めるわけないんだよね


    当たり前じゃない?

  • 73二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:30:55

    >>55

    その精神体なるものがニューロンとかシナプスの超シンプルなアルゴリズムの集合体という法律でできているのは悲哀を感じますね

  • 74125/08/15(金) 01:31:36

    >>72

    それはワシではないっスよ

  • 75二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:33:15

    >>71

    それはもう法律の問題というよりは人間の精神的な防衛機制からくる公正世界仮説とかの話になってくると思われるが…

  • 76二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:33:19

    >>72

    タフ語録使ってるくせにピュア思考で笑ってしまう

    もうねんねや

  • 77二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:34:22

    >>71

    完全に排除できない=法律は出来損ないなんや

    捨ててしまえ というのは暴論過ぎて賛同ができない


    結局最初の方にレスされた通り

    北斗の拳の世界なんて誰も望みませんよ悔しか

  • 78二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:34:30

    気持ち悪いってだけで要らんってのは幼稚すぎぃ〜っ
    問題が隠蔽されると言ってもそれは法のせいというよりあらゆる問題が白日の元に晒される状況だと色んな人や組織が最善とか気にする間もなく即座にナタを振るわざるを得なくなるからという感覚
    そうすると確固たる力学の中に居なくて曖昧な状況に暮らしてる少なくない数の人間が居場所無くすすっえっしてその分社会の不良債権になるんや
    そもそも強者のお気持ちがそのまま通る世界でも強者が新たに勝手なルール作るだけやろッ

  • 79二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:34:33

    >>75

    ウム…だから人間の精神構造の本質的に法律ってそもそも即してないんちゃう?とワシは言いたいんだなぁ

    やっと話が戻ってきたでヤンス

  • 80二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:34:52

    法律無くして矛先変えたところで何一つ解決してないし法律無くしたら弱者の使える武器が減ってむしろ悪化しただけになると思うのん

  • 81二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:36:24

    >>73

    あうっヒトのみならず全存在はルールから逃れる事など出来ないという事かぁっ

    もう全てを無にするしかない…(ネオエクスデス書き文字)

  • 82二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:36:34

    即してなかろうがないと人間としていけないから必要で話し終わるのんな

  • 83二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:36:56

    解決したいとか悪化させたいとかではないんだ
    人間の人間たるを明確にしたいだけですよ

  • 84二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:38:23

    なにっ哲学っ

  • 85二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:39:33

    >>79

    お言葉ですがそれについてはすでにチャーチルが言及してるしそこから長い年月経って今なお答えが見つかってませんよ

    民主主義とかの部分を法律に入れ替えて解釈してもイケるしな ヌッ


    (チャーチルのコメント)

    民主主義は最悪の政治形態といわれてきた。他に試みられたあらゆる形態を除けば

  • 86二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:40:15

    別に善悪とかじゃなくてね

    法律というフィルターを通すからこそ問題が複雑化し隠蔽され本質から目が逸らされる
    法律があるからそのルールを破るか守るかで悩み その裏にある権力の不均衡や利権構造を見逃してしまう

    故に
    ​法律がなければ 問題はシンプルに『権力を持つ者と持たざる者』の対立として露呈し本質的な議論ができるはず

    という考え方なんスけどなんか勘違いされてる気がするのん

  • 87二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:41:13

    もしかして冗談抜きにマジで自らが新たな霊長となって人類社会の上位に君臨したいタイプ?
    笑ってしまう お前が今この瞬間にも安穏としてタフカテに書き込めるのは「人を殺して金品を奪ってはいけない」という法律がお前を守っているからだというのに

  • 88二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:41:46

    >>86

    力を持つものと持たないものが居て力持つものが自由に振る舞える世界で弱者の言うことなど聞く意味があるか?

  • 89二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:42:02

    どうして社会性を基礎とした生活を送る人間という生物が法律なしに成立すると思ったんだよえーっ

  • 90二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:43:16

    法律なければ力の有無でしか比べられること無いからそもそも議論が生まれないと思われるが…

  • 91二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:43:21

    >>86

    その疑念には致命的な弱点がある


    権力を持つもの

    持たざる者


    2者の対立構造がシンプルというのがまず欺瞞だということや

  • 92二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:43:35

    >>88

    だからその真実を法律というベールはむしろその人間性の本質を覆い隠していないか 白日に晒すべきではないか? という主張ッス

    法律もまた誰かの主観性は入るしな(ヌッ

  • 93二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:44:02

    >>86

    ちょう待てや この法律もなしに「権」力を持っているこいつは何者や

  • 94二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:44:54

    つまるところ本質的に動物と人間は同じという事を言いたいんスかね?

  • 95二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:44:59

    >>93

    現在 法律の運用を担う暴力装置…

    あるいは何らかの権威や信仰伝統でもいいですよ 

  • 96二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:45:40

    >>86

    議論ができるはずとはいうけど結局誰がその議論に参加するんスか?

    代表者を選ぶというプロセスを踏もうものならそれそのものが権力を持つか持たないかの違いを生む原因になるんだよね

  • 97二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:46:06

    >>87

    あっそう言う話はスレ違いなので別で立ててほしいでヤンス…

  • 98二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:47:29

    >>96

    あー議論ができるはずというのはこれを思考実験的に見てたから出た言葉で 現実化したらその通りだと思うッス

  • 99二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:48:07

    権力があるって事は「俺に従え」という法が産まれてるって事やん…

  • 100二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:48:26

    極論として法律がなければ人間の根っこがさらけ出されるって議題だと思うけどその行き着く果ては野生動物じゃないスか?

  • 101二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:48:35

    >>96

    そして それが実際のところの人間社会だとも思うッス

  • 102二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:49:33

    >>98

    思考実験下でしか成り立たないと認識してるなら現実に適用しようとしている要るか要らないかの議論は完全に無駄ですよね

    法律は人間の本質的な部分を覆い隠しているのではないかとかそういうスレタイで建てるべきだったと思われるが

  • 103二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:50:05

    >>92

    結局それは社会を否定しているだけなんだよね


    一人一人が社会を支えたからこそ顔を突き合わせずに板切れでパチパチするだけで議論ができるんだよね


    イッチの言う本質性とやらに目を向けたらただの猿がいるだけの世界なんだよね


    マジで猿展開じゃない?

  • 104二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:50:30

    >>102

    そんな半端なスレタイだと落ちるだろ ゲン!

    クククク…少々過激化しすぎたのは割とマジで反省してますよ…

  • 105二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:51:17

    >>95

    夢のねえこと言うの嫌なんだけど

    権威や信仰にも「法(正確には慣習法などの明文化されていない法)」は存在していて法律との違いはそこまでないんだ

    つまり人が複数人いてそこに一定の力関係があったらそこに自然と法が生まれるのであって、それを明文化して国家よりお墨付きを頂いただけの法律を消したところで本質的な問題が顕在化するわけじゃないんだ くやしか

    要は法はむしろそういった不平等を明文化して顕在化させている側面があるんだ 事態の簡潔化が深まるんだ

  • 106二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:52:24

    >>92

    特に成文された法は基本的に「言われなきゃ理解できてなかった連中が存在した」とか「過去それについて争いがあった」とかで明確化しなきゃいけなかった事柄の集合っスよね?

    むしろ法を眺めることで人間の本質が顕になるとも考えられるが…

  • 107二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:52:44

    >>98

    その理論における議論って「法律に裏付けられた立場の違いがすでに完全に排除された=完全に対等であることが約束された」世界じゃないと成り立たない気がするんスけど

    そうなるとその理論によって問題解決しようとする対象は存在し得ないからその理論自体が邪魔だクソゴミされそうなんだよね

  • 108125/08/15(金) 01:56:20

    ほな真面目に結論出すでェ

    ​法律をなくせば権力を持つ者と持たない者の対立は確かにシンプルになり現実がむき出しになる
    たぶんここまでは納得してもらえるやろ

    しかしその状態は対等な“議論”ではなく力による闘争や
    ​力を持つ者が独自のルールを即座に作りそれを力で強制する
    これは“法治国家“の建前を排除した純粋な本質的な“人の支配”に一歩近づく

    ​しゃあけど法律があるからこそ「そのルールはおかしい」「それは不公平だ」と具体的に批判する拠り所がある
    法律がないと批判はタフカテの愚弄のような単なる感情的な反発となり力を持つ者に聞き入れてもらうことは困難や

    ​法律は完璧な平等や正義を保証するものではないが
    ​法律は「人間が権力と対峙するためのツール」であり不公平と闘うための“道具“として割り切るべきや

    その道具が不完全であったり権力者に悪用されたりすることはあるが
    それは道具そのものの存在意義を否定する理由にはならん

    という辺りが落とし所やね

  • 109二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:57:43

    気になったんスけど何度も言ってる''法律というフィルター''って何をフィルタリングしてると言いたいんスか?
    例えば''殺人はダメ''って人間の道徳に基づく感覚が''わざわざ殺人の罪を裁く法ってフィルターを介して見える''って言いたいタイプ?
    それならワシは''法律はあくまでこの国において罪として裁かれる行為とその具体的な罰則をまとめたもの''と言うんだよね
    人それぞれ価値観が違うからこそ無駄な揉め事を起こさないようにするための共通のルールブックってやつっスね
    これがないと 例えばAがBに一発殴られたって時に
    Aは5倍にして殴り返すのが正当な報いと主張して、Bは1回殴ったから一回だけ殴り返すべきと主張して揉める
    みたいな事態を抑止出来るんだ

  • 110二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:58:04

    >>1

    ありとあらゆるSFのディストピアより悲惨になるの確定してるけど大丈夫か?

  • 111二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:58:04

    オトン…法の必要性に関して話そうとするとどこかで矛盾するのは何でなんかな

    ん…?これ停止性問題じゃないかな?あれ…?そのプログラムがそのプログラミング言語の欠陥を検知できないのと同じで人間(プログラム)は法律(プログラミング言語)の欠陥を指摘できないんじゃないかな…?

  • 112125/08/15(金) 01:58:06

    まあ実際のところ法律があっても人間性愚弄とかはこのスレでも飛び交ってたからまだ疑問ではあるんだけどねっ(グビグビ

    後は落としていいですよ

  • 113二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 01:58:58

    >>108

    そうやっ 大体それでええんや

    法が発生するメカニズムについてもぜひ調べてほしいですね…ガチでね

  • 114二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 02:00:28

    >>109

    イジメはダメだがこれは単発の暴力だから法律的にはセーフでヤンス…(裏で高野連や朝日などが利害的にそれを支持する)


    みたいなのを“こっちの方がお金が入ってお得だからイジメするデヤンス”って言い切るほうがわかりやすくない?って話じゃないッスか

  • 115二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 02:01:16

    >>112

    法ってのは必ずしも執行力が伴うわけじゃないんだ だから…すまない

  • 116二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 02:02:18

    ふーっよかった…ありがとうございました
    内心ここまで散々言われて駄目ならもっとバチボコに愚弄してやろうと思ってたから踏みとどまってもらえてよかったですねお互いにね
    い…今更だけどスレモブは「今からなんかヤバいことやらかすから勇気をくれよ」みたいな理由でこんなスレ立てたわけじゃないよね?

  • 117二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 02:03:11

    >>116

    思考実験的に脱構築が趣味なだけで普段は上司にヘコヘコして生きてるからマイ・ペンライ

  • 118二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 02:04:19

    >>116

    あっヘコヘコと言っても腰をぶつけてるわけでは無いでヤンス

    かんちがいしないでほしいんだァ

  • 119二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 02:04:27

    シレッと「人の支配」というワードを出せるあたりもしかしてスレモブは法についてある程度の知識はあるんじゃないスか?

  • 120二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 02:04:35

    >>114

    ああ法の適応ラインの左右の話っスか…

    確かにそれなら拗れるのも理解は出来るんだよね

    アザーっす

  • 121二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 02:05:34

    >>118

    そんな心配するわけねえだろうがよえーっ!?

    ムフフ…まぁ変なこと考えてるわけじゃないならよかった

  • 122二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 02:06:22

    >>119

    なかったらこんなスレ立てないだろ ゲン!

    まあ寝ますよクククク…

    しかし思ったよりも最初は荒れたけど後半は普通にお話できて楽しかったのん…

  • 123二次元好きの匿名さん25/08/15(金) 02:09:04

    >>122

    幻の思考法"問答法"の最後の使い手としてマネモブからお墨付きを与える

    オヤスミーッ

スレッドは8/15 12:09頃に落ちます

オススメ

レス投稿

1.アンカーはレス番号をクリックで自動入力できます。
2.誹謗中傷・暴言・煽り・スレッドと無関係な投稿は削除・規制対象です。
 他サイト・特定個人への中傷・暴言は禁止です。
※規約違反は各レスの『報告』からお知らせください。削除依頼は『お問い合わせ』からお願いします。
3.二次創作画像は、作者本人でない場合は必ずURLで貼ってください。サムネとリンク先が表示されます。
4.巻き添え規制を受けている方や荒らしを反省した方はお問い合わせから連絡をください。