外伝を語りたい

[1 二次元好きの匿名さん 25/08/16(土) 22:22:47]

佩狼とか八重ちゃんとか一部で人気ありそう

[2 二次元好きの匿名さん 25/08/16(土) 22:25:25]

佩狼は近代兵器使う鬼という外伝ならではのコンセプトが面白かった
最終的に武士の誇りを取り戻して刀で戦うの良いよね

[3 二次元好きの匿名さん 25/08/16(土) 22:27:35]

拗らせまくった言葉足りない自己肯定感激低天然陰キャとか予想しようがないからしょうがないけど冨岡さんが解釈違いで悲しい

[4 二次元好きの匿名さん 25/08/16(土) 22:28:40]

煉獄さんと甘露寺さんの修行シーンが見れて良かった
原作ではあんまり絡みがなかったから

[5 二次元好きの匿名さん 25/08/16(土) 22:31:54]

蜜璃ちゃんがエッチでよかった

[6 二次元好きの匿名さん 25/08/16(土) 22:31:55]

>>3

解釈違いって程のことあったっけ

そもそもワニ先生が監修に入ってたんじゃなかった？

[7 二次元好きの匿名さん 25/08/16(土) 22:33:58]

あの蜜璃ちゃんが下弦にやられそうになってんの見るとつくづく経験と鍛錬がもの言う世界だなと思った

[8 二次元好きの匿名さん 25/08/16(土) 22:34:42]

>>3

ワニ先生の監修入ってたと思うから君の解釈が浅かったんじゃない？

[9 二次元好きの匿名さん 25/08/16(土) 22:36:28]

佩狼は多分下弦でも上澄みだったんだろうな

[10 二次元好きの匿名さん 25/08/16(土) 22:36:52]

私も外伝好きなとこは好きだけどかなり解釈違いのシーンあるよ
というか原作者監修を信頼しすぎ

[11 二次元好きの匿名さん 25/08/16(土) 22:38:04]

ファンの監修と原作者の解釈違いでどっちが信頼できるかは明白だろ

[12 二次元好きの匿名さん 25/08/16(土) 22:38:58]

>>10

公式が勝手に言ってただけ！みたいな論調

[13 二次元好きの匿名さん 25/08/16(土) 22:40:07]

解釈違い（笑）
二次創作の見過ぎでは？

[14 二次元好きの匿名さん 25/08/16(土) 22:46:24]

>>11

逆ぅ！！

[15 二次元好きの匿名さん 25/08/16(土) 22:46:57]

解釈違いってあれか？
冨岡は自分のこと柱だと思ってないはずなのに外伝で胡蝶に俺達は柱って強調していたやつ

[16 二次元好きの匿名さん 25/08/16(土) 22:48:27]

自分の解釈と違うって言われても

[17 二次元好きの匿名さん 25/08/16(土) 22:49:04]

しのぶさんからはこっち見ないで食べてくださいって言われてお店の店主も動揺して食器落とした笑顔が一番気になる
どんな顔してたんだよ

[18 二次元好きの匿名さん 25/08/16(土) 22:51:20]

>>15

それに関しては単行本でフォロー入ってたくらいだし本編だけ読んだ人が解釈違いだと感じたなら別におかしなことではないと思うけどね

[19 二次元好きの匿名さん 25/08/16(土) 22:51:31]

>>17

これじゃない？

[20 二次元好きの匿名さん 25/08/16(土) 22:53:12]

原作者監修の別作者作品を無条件で信じられる簡単なジャンル遍歴で羨ましいいやマジで羨ましい
まあ鬼滅の外伝はかなり出来いいほうだけど
佩狼の造形とか外伝ならではで好き

[21 二次元好きの匿名さん 25/08/16(土) 22:55:33]

>>6

完全監修されたのは小説版だけで外伝は監修のみ

あとがきを読む感じネームから吾峠先生ではない

[22 二次元好きの匿名さん 25/08/16(土) 22:58:35]

犬嫌い設定の義勇が自ら犬を触りに行く
柱の自覚ないのに柱を語り出す(幕間で弁解しているけど原作の義勇的にはやはり違和感はぬぐえない)
継子というのは柱がとる物なのに柱になってない煉獄が継子として甘露寺を迎えている
鬼に時代的に合わないAK銃装備させてある

パッと思いつく解釈違いはこれかな

[23 二次元好きの匿名さん 25/08/16(土) 23:01:37]

>>15

本音と建前は違うから何とも

[24 二次元好きの匿名さん 25/08/16(土) 23:01:37]

>>21

小説も完全監修って言われてるの一部の作品だけだったような

連載作家でご多忙だしそこまで詳細に監修してる暇ないと思う

[25 二次元好きの匿名さん 25/08/16(土) 23:05:35]

>>24

それは多分漫画ノベライズと混ざっているかも

矢島先生が執筆された幸せの花と片羽の蝶と風の道しるべは確実に完全監修

各キャラの原作には出てない二人称の設定とかまで吾峠先生がチェックし修正して矢島先生に伝えたエピソードがある

桑島爺さんの名前の初出も小説版

[26 二次元好きの匿名さん 25/08/16(土) 23:07:20]

ぶっちゃけ俺達は柱に関しては言い訳いれるくらいだしガチ解釈間違いで描いちゃったのをそうとは言えないから誤魔化したんだろうなと思ってるし甘露寺継子の件も設定矛盾するから父親の継子として預かったけど当人にやる気がないから息子が稽古してたとかにすればよかったのにね

[27 二次元好きの匿名さん 25/08/16(土) 23:13:57]

>>22

甘露寺蜜璃継子問題は元々同門の先輩後輩関係で煉獄が炎柱就任後に正式に継子となったとかの方が収まりは良かったかもな

[28 二次元好きの匿名さん 25/08/16(土) 23:16:51]

>>22

解釈違いというか全体的に設定違いだな…外伝が出たタイミング考えると仕方なくはある

本編と地続きの正当な外伝とは思ってないけど煉獄さんと蜜璃ちゃんの絡みとか好きよ

[29 二次元好きの匿名さん 25/08/16(土) 23:20:40]

煉獄さんが育手をやってたんであって外伝の時点では継子ではないんじゃない
現役の隊士が育手をやってるのも変ではあるが

[30 二次元好きの匿名さん 25/08/16(土) 23:23:20]

>>26

それなんだけど

蜜璃ちゃんが煉獄さんの継子辞めた理由が恋の呼吸の誕生でオリジナリティ溢れすぎて独立になったという設定があるからその建前をもってしても結構な矛盾が発生するんだよね

外伝を正史と扱う場合蜜璃ちゃんは煉獄さんが柱になった途端の継子解除ってことになるので

またやはり蜜璃ちゃんは煉獄の継子であって煉獄父の継子ではない設定だから>>27も厳しい

[31 二次元好きの匿名さん 25/08/16(土) 23:25:25]

かなり時間軸に矛盾が出るから煉獄外伝は煉獄甘露寺の絡みにほっこりするためのもしも話として読んでる
俺たちは柱だとかも柱稽古までのキャラの印象だけで描いたのを後付けでそういう意図の発言でしたってことにしたんだろうなとは思ってる

[32 二次元好きの匿名さん 25/08/16(土) 23:28:14]

>>22

柱云々についてはワニ先生もなんか言ってなかったっけ

[33 二次元好きの匿名さん 25/08/16(土) 23:30:44]

全く関係ないんだけどノベライズ二巻で戦えなくなったモブ隊士が八重って名前を呟きながら泣いてておっ？ってなったんだよね
まぁ別人だと思ってるけど一瞬ヒヤっとした記憶を共有

[34 二次元好きの匿名さん 25/08/16(土) 23:32:54]

幸せの花と片羽の蝶と風の道しるべは完全監修とはっきり明言されていて背表紙にも吾峠先生の名前がある
外伝の背表紙は平野先生の名前だけ
公式認定のアンソロくらいの気持ちで楽しむのが良いのでは？と個人的には思っている

[35 二次元好きの匿名さん 25/08/16(土) 23:33:20]

>>28

原作に出ていない設定だからこそ修正するのが監修だからね

現に小説版では原作に出ていない設定への修正が矢島先生に指示されている

作者間のやりとりをメタ目線でみてみてもやはり外伝はかなり監修度が低い

[36 二次元好きの匿名さん 25/08/16(土) 23:36:13]

わりと外伝は設定や時系列めちゃくちゃで真面目に本編とすり合わせようとすると矛盾しまくりだから正史とは別枠の綺麗な二次創作としてみたほうが良い
細かいところだけどしのぶさんが着物から隊服に着替えるところどう考えてもその前隊服らしい荷物なんか持ってないから不自然だなと思ってしまう

[37 二次元好きの匿名さん 25/08/16(土) 23:36:26]

時系列あれそれ以外だと柱は忙しいのにあの程度の鬼に２人も派遣するか？とか八重の父親の自我結構残ってるなとかいくら自暴自棄でも鬼逃がしてその鬼が下弦ってとか気になったといえばなった
流せる程度だけどというかアニオリやアンソロ程度の受け止め方してる
きっちり監修されてるならファンサ柱のところ柱になってるとおかしい人の分まだ見ぬ過去の柱見てみたかったな死んでるか引退してるかだからしんみりするけど

[38 二次元好きの匿名さん 25/08/16(土) 23:38:35]

外伝好きだけどものすごく出来のいい二次創作というか公式アンソロくらいに捉えてるなあ
佩狼はかなり好き

[39 二次元好きの匿名さん 25/08/16(土) 23:39:56]

>>32

言ってないね

幕間での柱の発言に関する訂正は平野先生からの訂正であって吾峠先生はあとがきでも一切言及していない

監修についての裏話も外伝では言及がない

[40 二次元好きの匿名さん 25/08/16(土) 23:53:49]

いろいろ疑問はあったけどこの外伝好きよ
原作で出てきたから今更ではあるが、煉獄さんの母親の言葉の影響のデカさが感じられる
｢あの日ついた心の火は〜｣からのモノローグで泣いてしまう
確かに蜜璃ちゃんの育てやってるの早くないかとは思ったが、原作であんまりみれなかった会話が見れたので嬉しかった

[41 二次元好きの匿名さん 25/08/17(日) 00:09:17]

あと義勇の柱に関する言及の描写ってかなり致命的なミスなんだよね

この画像の通り柱成り立てのしのぶに対する柱の心構えの説法だったと釈明されている幕間なんだけど→

[42 二次元好きの匿名さん 25/08/17(日) 00:11:17]

>>41

作中であんなこと言ったのは心境が変わったからでは？としのぶから投げかけられて義勇は炭治郎のことを思い出すという描写があるんだけど→

[43 二次元好きの匿名さん 25/08/17(日) 00:17:42]

>>42

公式設定で義勇が炭治郎を助けたのは柱成り立ての時というのがあるんだよね

つまり外伝の義勇は柱なりたてなのに柱成り立ての胡蝶に説法をしたというおかしな状況になり、そうなってくると柱達の柱就任順に大きな矛盾が発生する

義勇はカナエが生きている時に柱に就任している古株柱で実弥よりも前。カナエがいきているくらいの出来事が鬼滅1話の話なのに義勇としのぶは成り立て同士という状況

その場合実弥はいったいいつ入ってきたことになるのか

そもそもここを指摘しなくても義勇が柱を語り出すシーンに時系列的にはまだ柱になっていないだろう煉獄や蜜璃や無一郎も柱のイメージに含めてしまっているという矛盾もある

[44 二次元好きの匿名さん 25/08/17(日) 00:19:36]

>>29

現役柱の弟子を他と区別して継子と呼んでるのに、炎が柱になる前に弟子やって卒業した恋が継子と呼ばれているのは違和感が強い

好意的に解釈するなら、育手が柱になったら過去の弟子も全員継子と呼ぶという解釈もできなくはない

しかし犬の件見るに単なる設定ミスじゃないかと思う

[45 二次元好きの匿名さん 25/08/17(日) 00:31:51]

設定ミスっていうかこの時は冨岡さんのキャラ知らされてなかったんだろうなって

[46 二次元好きの匿名さん 25/08/17(日) 00:32:46]

>>43

義勇さんの柱就任時期は本編と作者直筆のこそこそばなしの描写最優先とすると

·カナエさんが存命の頃に既に柱

·カナエさんの享年は17歳

·当時しのぶさんが14歳なので年齢差からみて義勇さんとカナエさんは同い年

=義勇さんは遅くとも17歳で柱になっている

=柱就任は4年以上前て事になるのに、

ファンブックでは柱になったばかりの頃に炭治郎達と出会う

=2年前に柱になっている事になってそもそもファンブックの記述が明確に矛盾してる

[47 二次元好きの匿名さん 25/08/17(日) 00:34:34]

正直鬼滅本編自体も週刊連載らしくアドリブもあるからな、沼鬼のとこでバリバリ戦闘中なのに炭治郎が水の呼吸の伍の型撃とうとしてたし

[48 二次元好きの匿名さん 25/08/17(日) 00:37:27]

炭治郎が修行に２年
無惨退治までの隊士期間１年〜２年未満
だからファンブックでの細かい年齢はちょっとフィーリングなところあるしな

[49 二次元好きの匿名さん 25/08/17(日) 00:38:36]

本編でもカナヲの回想で同期集合してたり無一郎の回想で刀鍛冶の人と恋霞玄弥とかまぼこで仲良くしてたりいつの話だこれ…ってシーンちょいちょいあるしな

まあ信憑性とかは本編>ファンブックの記述>外伝でよかろう

[50 二次元好きの匿名さん 25/08/17(日) 00:46:08]

>>45

冨岡外伝が本誌に載ったのは2019年4月

この頃の原作は無限城の猗窩座戦やってた

この半年前の2018年10月頃には柱稽古の冨岡さん辺りやってた

半年前に入稿するというならギリギリわからなかったかもしれないけど、それ以降ならある程度のキャラはわかってたと思う

[51 二次元好きの匿名さん 25/08/17(日) 00:51:59]

>>45

だからこそ外伝はワニ先生のチェックが全然なかったという事になるんだろうね

小説版では出てない情報にチェック入っていた訳だし

外伝ではこういう設定が義勇はあるんですよ〜と説明して貰えなかったから自己解釈で描くしか無かった産物

[52 二次元好きの匿名さん 25/08/17(日) 00:55:54]

>>47

干天の慈雨は首を差し出してきたら使うけど、特に他のシーンで使ってはいけないものでもないしな

苦痛を与えないわざなら尚更炭治郎は使いそう

[53 二次元好きの匿名さん 25/08/17(日) 01:25:48]

>>22

冨岡の犬嫌いの設定は2019年7月のファンブックで初めて出た情報

冨岡外伝の本誌掲載は2019年4月なので、少なくともこの点に関しては仕方ない

[54 二次元好きの匿名さん 25/08/17(日) 01:36:04]

>>53

仕方がないとかではなくそういう訳だから外伝は吾峠先生が監修しっかりされてない作品だよねって話じゃない？

小説版のようにその設定をネーム段階で事前に教えて貰えなかったって事なので

だから解釈違いという意見が出るのも仕方がないし、外伝の物語を公式設定として扱うのには無理がある