この新型戦車は…？

[1 二次元好きの匿名さん 25/08/17(日) 15:17:07]

[2 二次元好きの匿名さん 25/08/17(日) 15:19:19]

ま…まさかとは思うけど水陸両用だったりしないよね？　ウォータージェット搭載とか

[3 二次元好きの匿名さん 25/08/17(日) 15:27:08]

>>2

今のところ15式軽戦車の後継だと言われているんだよね　すごくない？

[4 二次元好きの匿名さん 25/08/17(日) 15:32:49]

>>3

すごくねーよバカヤロー

16でこんなのとやりたくないよだコノヤロー

[5 二次元好きの匿名さん 25/08/17(日) 15:34:49]

これの類いじゃ無いスか？

浮航性能と戦車レベルの装甲は流石に両立しないと思うんだよね

CV90120軽戦車

[6 二次元好きの匿名さん 25/08/17(日) 15:39:47]

アメップのM10とどっちが強いのか教えてくれよ

[7 二次元好きの匿名さん 25/08/17(日) 15:44:27]

>>6

…(哀)

どう見ても“戦車”な戦闘車「思ったのと違う…」生産停止！ 開発中に「あれもこれも」と詰め込む 顧客が本当に必要だったものとは？ | 乗りものニュース

[8 二次元好きの匿名さん 25/08/17(日) 15:44:34]

>>5

あざーす！　車体のファミリー化が出来るあたり同じっぽいスね

ただ新型105mm砲やディーゼルハイブリッドを採用しているという話もあるのん

[9 二次元好きの匿名さん 25/08/17(日) 15:45:58]

>>6

m10はMBTの下位に位置付けられる車両だと殴り合いなら滅茶苦茶強いんだ。

ふざけんなーっ空輸出来ないやないかーっ

[10 二次元好きの匿名さん 25/08/17(日) 15:47:40]

>>3

15式とは別枠じゃないかと思ってるんだ

[11 二次元好きの匿名さん 25/08/17(日) 15:48:12]

無人砲塔の共通車体で軽量MBT(15式軽戦車でも99式の様な重戦車でも無い中戦車)で96辺りの代替って感じじゃないんスか？

[12 二次元好きの匿名さん 25/08/17(日) 15:59:20]

>>10　>>11

しゃあけど…主砲のサイズが小さいわ

105mm砲を採用するなんて流石にリスキーすぎないっスか？

[13 二次元好きの匿名さん 25/08/17(日) 16:01:17]

これ戦車じゃなくて歩兵戦闘車なんスか？

[14 二次元好きの匿名さん 25/08/17(日) 16:06:16]

>>13

一応戦車らしいのん

車体を歩兵戦闘車と共通化しているんだよね

[17 二次元好きの匿名さん 25/08/17(日) 16:17:10]

C国の軽戦車…聞いています
空輸して仮想敵国との最前線に投入するのが目的というより　チベットやウイグルで暴徒を威圧するために使われると

[18 二次元好きの匿名さん 25/08/17(日) 20:36:33]

15式もそれが種目的だったけど日本海側の陸戦隊みたいなところに配備されたりしてるから油断ならないと思ってるのが俺なんだよね

[20 二次元好きの匿名さん 25/08/17(日) 23:26:34]

>>18

15式は36tもあって105mmを防げそうでリラックスできませんね…

>>12

もしかしてスレ画は輸出用なんじゃないっスか？

[21 二次元好きの匿名さん 25/08/17(日) 23:45:50]

これ下手すると上部が無人砲塔としても運用出来るんじゃないスか？

[22 二次元好きの匿名さん 25/08/17(日) 23:48:51]

ベトナム他ASEAN諸国と戦闘する分には勃起完全やはり勝てる勝てる

MBTもいいけどT湾の揚陸作戦含めて取り回しのいい軽戦車は悪くないと思うんだよねパパ

[23 二次元好きの匿名さん 25/08/17(日) 23:49:01]

>>21

砲塔ハッチが主砲の真後ろだからメンテ専用の可能性が高いっスね

[24 二次元好きの匿名さん 25/08/18(月) 00:03:03]

>>17

（地理的な）西側に対して常に備えが必要…それがC国ですわ