- 1二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 12:46:12
と思うんだけどまぁ違うんだろうな
- 2二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 12:47:01
合ってるけど…？
- 3二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 12:50:22
- 4二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 12:50:25
ドローンをたくさん作って、155mm砲弾と巡航ミサイルと戦闘機とMBTと歩兵戦闘車その他諸々をたくさん作って適切に運用すれば勝てるぞ
ドローンは必須だけど、例の戦場は本来は榴弾砲やミサイルで達成したい火力もドローンで代用することになっているので - 5二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 13:19:17
じゃあ兵士を戦場に送らずドローンの遠隔操作だけで戦えるようになれば最強か
- 6二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 13:24:31
戦線を維持するには人が必要ドローンだけじゃ戦線なんて簡単に突破される
- 7二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 13:26:18
首狩戦術ならそれでいけそう
そのあとどうすんだって問題もあるけど - 8二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 13:27:56
そう思ってたんだけどカウンター型のドローン、インターセプタードローンの方が
航続距離の関係上安く量産できるうえわりと撃墜率良好だから
そうでもないみたい - 9二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 13:29:30
人が死ぬなんて非効率的だしもうドローン同士の戦いだけで決着付けたらいいのに
- 10二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 13:33:58
一時期のミサイル万能論もそうだったけどドローンだと火薬量の問題でさらに火力が足りない
- 11二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 13:37:01
- 12二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 13:38:05
ドローンってやってることは小回りの効くミサイルでしかないからな
画期的だけど革命的ではない
結局陸戦は野砲で粉砕して戦車が突っ込んで歩兵が占領するしかない - 13二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 13:40:14
飛んでいってボカーンとやればいいだけなら、ドローンより砲撃の方がもっと安くてもっと速い(はずと思う。機械機構のメカより砲丸だけの方が安いだろうし、ドローンが飛ぶより砲弾の速度の方が速いはず)
だけど、砲撃だけでOKとはこの世界はなっていないので、それだけでは不十分なのだろう - 14二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 13:44:38
ドローンの用途って暗殺や奇襲とか偵察じゃないの？
爆撃ならそれこそ専門に任せればいいはずだし - 15二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 13:44:51
今のドローンは安さが売り
で色々出来るようにすると高くなるから結局信頼性と既にある既存兵器でいいやんになる
今まで人や高級な装備でやってたことが「ある程度」代替できて安くて数あって鬱陶しいから役立てる方法があるのは確かだが
全てになり替わるほど便利ならそれこそウクライナはあんな泥沼化してない - 16二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 13:46:02
ドローンに予算注ぎ込みつつ地上を占領する歩兵部隊とそれを護衛する戦闘車両と低速のドローンを狙った対空兵器を突破できる超音速ミサイルと敵の超音速ミサイルに備える対空火器とその対空火器をあらかじめ破壊できる砲兵隊とその他諸々のバックアップを潤沢な予算で用意すれば勝てますよ
- 17二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 13:48:54
今のドローン無双も対ドローン防御の研究が進んでないからみたいなところあるからな
今だとAIに映像で認識させて撃ち落とすシステムの研究されてたり現場レベルだと分からないように小さな塹壕とカモフラージュする方法が確立してたりするし - 18二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 13:56:27
大艦巨砲主義のときに真珠湾やらで証明された航空戦力の有用性に通じるものはある
何百人で運用して高価な戦艦より、単価や操縦運用だけみればはるかに安く展開速度もある航空機で
地上や艦船に痛打を与えられるからコレ使えるんじゃってなったけど結局最後は地上部隊で確実に制圧はしなきゃならないし
対抗策があればバタバタと落とされてしまう
ドローンも歩兵だとショットガン携行させなきゃならんけど来るって分かってるならカモ撃ちじゃいってなってるし
（その対策を準備しなきゃいかんというのが兵装のシーソーゲームで●●無用論の論破の常套句なんだが） - 19二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 13:57:43
ドローンの射程距離まで近づくと普通に察知されやすいってのが難しいところでそこが頑張りところだろうね
陸続きならともかく日本みたいな島国だと大分ドローン的には厳しい環境に思える - 20二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 14:04:13
- 21二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 14:07:44
間違ってはいないがその"たくさん"がどの位の数かって話だからね
- 22二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 14:09:39
ドローンに機関銃つけて塹壕突破しないか？
荷重量上がったらまた色々変わりそうよね - 23二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 14:16:11
強いけど使うタイミングがかなり限定的
通信状況と天候にかなり左右される
重さ制限もあるし費用対効果悪そう
そりゃ人命よりは安いけども
飛行機で飛んで空中からばら撒いた方が早くね？ - 24二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 14:31:02
だからロボットもので電子戦特化は大したことないか出番ないんですよね
- 25二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 14:34:27
ちょうどドローン対ドローンで迎撃用ドローン作ってるウクライナ企業の記事が今日の読売に
- 26二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 14:35:24
- 27二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 14:35:53
- 28二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 14:36:18
- 29二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 14:37:02
- 30二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 14:37:08
このレスは削除されています
- 31二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 14:47:48
- 32二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 14:50:53
機関銃載せれるようなドローンてかなりデカいから・・・しかも強風でまともに飛べないこともあるレベルなんだから発砲は狙いも定まらないし普通に反動で墜落もありえる
- 33二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 14:52:41
どんどん多機能化・高性能化していって
やっぱミサイルで良いやってことになりそう - 34二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 14:52:59
戦争で使われるドローンは世間が認識してるような形ではなくて、もっと飛行機みたいな速く飛べる形してるよな
小型無人機って感じで使ってると言うか、ドローンって元々そういう意味か - 35二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 14:56:10
大量のドローン飛ばしてロシアの空軍基地に大打撃与えたウクライナのあれも年単位で普通の運送会社として実績作ってその運送トラックが基地の近くにいてもおかしくない状況に持ち込んだって長期計画だもんな
- 36二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 14:57:17
- 37二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 14:58:47
じゃあ直径2キロくらいのドローンに放射性物質積みまくって相手の土地にばら撒いてそのままドローンが居座れば、陣取りもできるんじゃね？
- 38二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 15:00:38
よくあるマルチコプターは操縦が簡単で垂直離着陸ができたり、機動力が高いメリットはあるけど、基本的に航続距離も速度も搭載量も固定翼機には遠く及ばないからね
しかも固定翼機はカタパルトなんかで無理やり加速させれば多少の無茶はできるし
- 39二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 15:03:46
- 40二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 15:08:37
- 41二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 15:09:49
空を飛ぶドローンについては攻撃機や偵察機(ヘリ含む)、ミサイルや砲兵と役割が一部被ってて、
ドローンでしかできないこと、ドローンの方が得意なことはいっぱいあるけど、一方でドローンでできない/苦手なこともいっぱいあるみたいな感じ
- 42二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 15:12:27
- 43二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 15:17:15
- 44二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 15:23:04
まあ原子爆弾が牽制になる程度には相手が使って来ることも視野に入ってはいるだろうな
- 45二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 15:36:12
- 46二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 15:40:39
UGVというのがあるんだが、成功してる用途は今のところ限られる(爆発物の処理とか)
- 47二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 15:47:23
ドローン(UAV)を語るなら区分と状況を想定しろとしか言いようがない
今ホットな場所と日本を同列に語られても困るというか、クアッドローター機(小型)とオクタローター(中型)とバイラクタルTB2(固定翼見越線内)とプレデター(固定翼見越線外)をごっちゃにされるんで
そして日本を想定するなら攻める側も守る側も固定翼は使い物にならんと言うか使う必要が薄い
マルチローターも日本が使うならアリだが日本に侵略する側が使うなら補給の関係から消耗は抑えたい筈なんで偵察用途以外に使われる量はあまり無い筈
と言うか極論なんだが日本ならF-35で偵察して滑空誘導爆弾落とすだけで従分仕事出来るし攻めてくる国の防衛戦を撃破出来る - 48二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 15:55:26
昔から言われてたけど戦域防空ではCM対策に対空機関砲が有効とは言われてたんでそれより低速なドローン対策ならAPCに光学識別式のFCSのっけた簡易対空機銃を開発すれば大体解決する問題ではあるんだよな
ただここまでドローンが有効だとは思われてなかったから概念研究程度だったり高出力マイクロ波で焼き切る方向にシフトしてたから後手後手に見えるだけで
実際にそれに近いもの作るって欧州系企業だったりが発表してたはず
ただ実際もそうだけどECMで対抗する予定のドローンに数で押し切られてるからこの手の対抗手段のコスト次第では野戦防空の陣形とかも変わるんだろうな - 49二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 16:02:58
- 50二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 16:03:54
完全に依存するとメタられて終わる
少しだけ混ぜて対策の手間を増やすなら有効 - 51二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 16:11:08
どう足掻いても無理
ドローンで攻撃しようとするなら水平線から頭出した途端に艦砲で撃ち落とされる
76mm砲ですら射程18kmでそれが艦載レーダーに管制されて放たれるんだぞ、もっと速い対艦ミサイル撃ち落とす相手にドローンがどう立ち向かうんだ
射程外から攻撃するならドローンにハープーン並みのASM積むならともかくそれなら素直に戦闘機出せになる
せいぜい偵察やデータリンクの中継地点にしかならん
- 52二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 16:13:26
- 53二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 16:17:41
- 54二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 16:20:54
艦船って航路自由に決められるからな
領海付近や要衝の防衛ならまだ使えるだろうけど外洋なら水上艦側も偵察機放ったり潜水艦随行させたりするしなかなか難しそうだぞ - 55二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 16:22:19
- 56二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 16:23:57
ドローンに過剰な夢見てるファンタジー世界の住人はおるよね
- 57二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 16:27:43
ドローンが発展していってもそのうち対ドローン防衛術が発展していっていつかドローンだけじゃ対応できなくなる
そしたら結局また兵士と戦車の出番になると思う - 58二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 16:30:35
- 59二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 16:34:45
- 60二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 16:36:03
主要な用途が低コスト低速の偵察機や誘導弾であってこれが必要な環境なら使い道があるけど
対空兵器が充実してる艦船相手に低速の誘導弾で飽和攻撃出来るかどうかでいうと微妙では？ - 61二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 16:36:30
- 62二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 16:36:51
機雷でヨシ！
キャプター機雷もある、航空機で敷設もできるからはるかに安上がり
ステルス性の高いセンサーをばら撒いて陸上から攻撃した方がいいかもね - 63二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 16:37:29
- 64二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 16:37:59
それウクライナがその目的として設立したとはいえ何も知らない民間人運転の民間トラック利用した国際条約ギリアウト寄りの戦術（ロシアの戦争犯罪がやばいからそれに対する苦肉の策として情状酌量でセーフなる可能性高いんだとか）だから軍事作戦よか対テロ作戦寄りの考え方のが近くなると思うぞ
- 65二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 16:42:23
- 66二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 16:42:36
ドローンってガッツリ防御した陣地への攻撃より防備の弱いところをチクチク突く使い方じゃないと既存兵器に対する優位性無いでしょ
- 67二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 16:43:43
戦車が今でも必要であるとはいえ活躍のピークが対策不十分だった二次大戦だしドローンも活躍して数年の今がピークじゃろ
- 68二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 16:44:37
- 69二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 16:45:39
正直あそこまでできれば何でも成功しそうなレベルで長期計画だからな 気が長い…
- 70二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 16:49:37
- 71二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 16:49:42
そのうちEMCの妨害電磁波を流す装置が普及して簡単にはドローンを扱えないように対策を取るでしょ
10年後には陳腐化すると思う - 72二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 16:50:42
- 73二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 16:51:16
- 74二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 16:53:09
上の対策をよく見てくれ、妨害電波を出して惑わすんじゃない
大電力のマイクロ波を当てて電子回路を焼き切るんだ要するに電子レンジだな
これは電波の送受信を行う以上対策は不可能なんで光ファイバードローンを使うしか対抗手段は無い
- 75二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 16:53:54
- 76二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 16:55:14
- 77二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 16:56:40
- 78二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 17:00:16
どう足掻いても偵察、ついでに嫌がらせ
イメージとしてはWW2のSBDドーントレス
語源はスカウト（偵察）ボマー（爆撃）なんで偵察を主に見つけたら積載物としてマーカーを落とすか機体規模にあった爆発物を落とす程度になると思ってる
- 79二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 17:03:27
- 80二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 17:03:54
風とか大丈夫なん？
- 81二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 17:04:49
- 82二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 17:05:04
- 83二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 17:05:50
- 84二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 17:07:49
それができるほどの金満軍隊は存在しないから本命のミサイルを守るためにシャヘドやハーピークラスの自爆ドローンはもてはやされてる
でも数しか取り柄のない鈍亀はいずれ対策兵器が簡単に出てくるからとんでもないブレイクスルーが起きなきゃ嫌がらせが精一杯だよねが通説
- 85二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 17:09:11
- 86二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 17:10:48
- 87二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 17:11:17
ドローンは殺傷能力しかなくて陣地を確保するには結局人海戦術しかないってこと
- 88二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 17:18:57
- 89二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 17:25:06
- 90二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 17:27:59
- 91二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 17:36:02
- 92二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 17:37:24
今現在も石油プラントをドローンで攻撃云々、とかあるけど、あれ結局積載可能な火薬の限界があって火力がしょぼい影響で、
実際のところ数日もあれば修復して再稼働出来る程度の軽微なダメージしか与えられないんや
ドローンは手段の一つとして有用だがそれ以上じゃない - 93二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 17:40:08
米空軍のEMP投射兵器THOR(画像)、海軍のEMPミサイルHIJENKSなど開発続いてるのもあるよ
ただEMPミサイルは非核で特定施設の無力化目的がスタートなどドローン相手には大ナタすぎる
今のドローン相手ならEMPよりも低出力レーザーでどっかの部品焼くほうがコスパがいい
- 94二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 17:42:16
代用は可能でもその超高コストの戦闘ヘリ代替UAVをどうやって生存させながら活躍させるのかが問題
さらにF-35という超性能のユニット相手にどう強みを生かすかも問題になってる
A-10の生存性能が足りてない(速度が遅い、チャフフレアが間に合わない)に対してその予定されてるUAV群はいかに生存させるかが焦点になってる
- 95二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 17:45:10
各国が力入れてるのも戦闘ヘリの代替ではなく、より航空を飛ぶ攻撃機のUAVだからな
- 96二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 18:03:21
- 97二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 18:10:25
まあ防衛を厚く出来る余裕がない輸送車とかを狙うためのゲリラ戦向け兵器だな
- 98二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 18:28:12
戦車は今でもバリバリ現役だし陸戦の花形でしょ
もし活躍のピークってのが対戦車兵器の発展のことを言ってるなら、マジで最新のトロフィーやERAで防護された戦車はそれこそ戦車じゃないと撃破できないし、戦車自体ができることも格段に増えてるんだから依然陸の王だよ
- 99二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 18:52:10
- 100二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 19:50:16
- 101二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 19:55:19
昔に比べたら飛ぶようになったとはいえ飛行距離に限界はあるから
結局は人がトコトコ歩いて敵陣の近くまで行かないとダメなのでは - 102二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 19:57:13
やはりトロイの木馬ドローン作戦が有効なわけか
- 103二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 19:59:07
- 104二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 20:57:18
陣を核汚染させたら人は入らなくね？
- 105二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 21:21:01
今の核って地図変えるレベルなんだけどドローンスレだちホイホイ使う前提で話す人おるなぁ
何のために戦争してんのかと
敗戦国の連中押し込めば良いっていうけど、土地も人的資源も無駄にするだけで損しかない
汚染にしたってゲームじゃないんだから地続きで立ち入り禁止で済まないくらいは分からんかね - 106二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 21:23:08
ドローンを大量生産できる工業力は大事になるかもなと思います
その前にSNSや掲示板を介した情報戦の方がヤバいと思います - 107二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 21:26:28
攻撃ならまあ極論スレタイでもいいんかもしれん。
ただ戦争は相手の軍事拠点とか交通の要衝（補給結節点等）を保持しないといけないから、ターミネーターみたいなドロイド兵器じゃないドローンではその役は担えないから少なくとも歩兵部隊は大事。 - 108二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 21:30:30
原発事故も大したことないし劣化ウランも放射能簡単に落とせてるらしいから大丈夫だろ
- 109二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 21:33:03
誘導ミサイルを人力でやった感じだからまあ強いんよ
あの頃の米海軍の対空能力と航空隊の練度的に無事に投弾して帰投すること自体がかなり困難になってたから自爆特攻は効率自体は良い
問題はこんな作戦やる段階で降伏の交渉をまとめられてないことだが
- 110二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 21:33:39
- 111二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 21:34:53
- 112二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 21:35:55
- 113二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 21:38:25
- 114二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 21:42:35
AHの代用したかったら単純に既存のAHを無人化するのが近道なんだけど機体のコストは有人より上がる
AHと同じ能力を他の形態で持たせるにしたってコストが下がることはまず無いんじゃないの
もちろん乗員の命（訓練費用や戦死後の保障その他）というコストは節減できるけども
- 115二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 21:58:01
- 116二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 22:08:41
ドローンは点の攻撃でしかない、ミサイルもそうで点の攻撃では敵の塹壕を掃討できない
逆に航空機や戦車、歩兵は面で攻撃できるし、そして隠れてる敵を掃討するには塹壕を潰せる面の攻撃が必須
ただし海上戦では点の攻撃が有効になるから航空機や防空網を搔い潜れるミサイルがメインになる
あっドローンは海風に対抗するために大型化しないといけないし容量の関係もあるからメインにはなれないでヤンス - 117二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 22:12:47
物凄い勢いで内製化を進めてるからそれすらも限定的である
ドローンも手数の問題になり、そうなると資源が全てという物量ゲ―になるからな
ましてや超精密狙撃を要する繊細なドローンなら一桁単位nmの高度な半導体が必要になるが
ラジコンよろしく特攻させるだけなら、今やどこの国でもほぼほぼ内製化してる90nmくらいので十分だし
- 118二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 22:13:34
- 119二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 22:15:23
防空網相手だと対空レーダーを逆探知して突っ込む自爆ドローンもイスラエルのハーピーをはじめとして色々出てるし実戦でも成果は挙げてる
- 120二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 22:18:10
結局どこまでいっても土地を占領するには人間が必要だからな
- 121二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 22:22:02
話のキモは高価な防空システム(戦域防空システム)であって野戦防空システムの話とは違うんじゃない
戦域防空システムのPAC-2、3などの弾道弾迎撃できるミサイルシステムには護衛が付くからドローンによる攻撃は届かないし届いても迎撃されると
野戦防空システムの中SAMならドローンによる攻撃は有効かつ脅威になってるは両立するんだから - 122二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 22:27:59
- 123二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 22:37:52
- 124二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 22:52:20
元のレスでも高価なは付いてるし弾道弾迎撃を追加でコメントしたけど初めから戦域防空アセットの例としてパトリオットシリーズを提示してる
まぁ追加でPAC-3やBMDを入れたのは中SAMと分かりやすく差別化したかったからなんで要件を途中から増加したように見られたのは例が悪かったと反省してる
とは言っても今最前線で高価な防空システムの代表例のS-300をはじめとした露系長距離防空システム群は開戦初期にドローンじゃなくて海上からのネプチューンで撃破されてるんで戦域防空システムはドローンで撃破するのは難しいと言う考えから動かない
いやネプチューンで撃破されたSAMが9M96系じゃなかったからであってドローンでも撃破出来ると言われるとちょっと反論出来ないが
- 125二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 22:56:15
ドローンに関していうなら正規軍同士の殴り合いで投入されるのもまあ厄介ではあるけど
ゲリラとかテロリストとかの連中がお手製簡易巡航ミサイルのノリで民間インフラ破壊使われることのほうがめんどくさいと思うんだよね - 126二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 22:57:00
ウクと露が先端行ってるのは当然としてそれが（露経由で？）フィードバックされてる中国軍の発展が怖すぎる
全部が全部有効じゃないにしても対ドローン用の武装や車両・新型無人機やらがポコポコお披露目されて震えるわ - 127二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 23:01:39
真に見るべきは中国じゃなくて北の方だよ
中国は開戦初期のキエフ侵攻の杜撰さと中国が行うに当たっての必要な要件の研究をメインに行なっておりこれは将来起きる可能性が高い台湾侵攻のモデルケースとしての研究対象として重要な役割を担ってる
ドローン関係は北が身をもって体験して対処要領と実際に使用する側としての利点欠点を血でもって理解して同胞でなく敵対者として定義した韓国相手に向ける準備を行なってるはず
- 128二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 23:02:16
- 129二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 23:13:02
現在研究中のマイクロ波、レーザー、画像認識RWSに期待だな
- 130二次元好きの匿名さん25/08/24(日) 23:21:31
流れとは関係ないけどこの場合はそのもの事の使い方を聞いてるんでしょ、文脈おかしいよ
- 131二次元好きの匿名さん25/08/25(月) 00:30:49
自爆ドローンは鈍足だけど射程と威力の割に安価な誘導兵器みたいな方向に行きがちよね
- 132二次元好きの匿名さん25/08/25(月) 00:45:10
ドローンはごちゃ混ぜになって議論が迷走しがち
全部同じドローンで出来るわけないし同じC-UASで全部のドローンに対応出来るわけがない
かといって中国は固定翼型の無人機だけでこれだけ出してきたからもうガチガチに条件絞らんと議論にならんわ - 133二次元好きの匿名さん25/08/25(月) 00:51:12
戦域防空システムだろうと野戦防空システムだろうと今後は対空機関砲やらレーザーやらECMやらで守るのがデフォだろうしドローン程度で突破できる形では置かないだろうな
- 134二次元好きの匿名さん25/08/25(月) 00:58:29
「砲兵は戦場の(女)神」という格言(ソース不明)通り、戦場を耕すのは米軍でも大砲の仕事だからねえ
- 135二次元好きの匿名さん25/08/25(月) 00:59:28
- 136二次元好きの匿名さん25/08/25(月) 01:04:58
完璧な防空システム自体が夢想だからじゃないの
低空で飛んでくる小型のドローンを全部発見できるシステムはまだ存在しないでしょ - 137二次元好きの匿名さん25/08/25(月) 01:08:57
- 138二次元好きの匿名さん25/08/25(月) 01:09:28
カミカゼはドローンというより誘導ミサイルを時代前倒しで使ったようなもんでしょ
- 139二次元好きの匿名さん25/08/25(月) 01:16:27
このレスは削除されています
- 140二次元好きの匿名さん25/08/25(月) 01:17:37
全箇所にミスなく死角のない配置、かつシステム誤認や故障皆無など全部満たせば可能だろうけど、実際はそうじゃないからドローンが活躍できてるんだろう
ロシアご自慢のERAは普段は爆発物として中身を別管理する必要あるが、戦車配備時にヒューマンエラーで入れ忘れてたと思われる破壊された戦車もいたしな
- 141二次元好きの匿名さん25/08/25(月) 01:20:45
- 142二次元好きの匿名さん25/08/25(月) 01:27:23
防御側は侵入方向やタイミングを知らないので
同時交戦数や弾薬数で大幅に上回ってないと
どこかで飽和して突破される
高速高性能なミサイルで相応の迎撃装備以外全部無意味っていうのも混ぜてくるから
ハイローや移動能力による被捕捉時の陣地転換を組み合わせて多重化してなおすべては無理
- 143二次元好きの匿名さん25/08/25(月) 01:30:46
パトリオットもスティンガーももう掃き出し尽くして枯渇状態なんや
24年1月にアメリカ国防総省が、武器枯渇と工業生産力の致命的低下による、致命的な供給能力不足に対する緊急提言を50Pもの書類として提出している。俺らも読めるぞ
- 144二次元好きの匿名さん25/08/25(月) 01:48:02
センサーの多重化は第二次大戦ですでにダウディングシステムとかビックブルーブランケットでやってる
米海軍なら偵察機、駆逐艦、空母レーダーで戦闘機を誘導してる
その上で子レーダーの駆逐艦は損耗前提だし100％は防げない
戦闘機や対空砲がミサイルに変わったりしてるけど考え方自体は今でも変わってない
逆に多重化できてなかったアルメニアは陽動を迎撃、位置バレせざるを得なくて最初で最後の警戒網が全滅した
Dowding system - Wikipediaen.m.wikipedia.org - 145二次元好きの匿名さん25/08/25(月) 11:38:29
センサー多重化もそうだけどSAMを置く事が可能な土地の制限もあるからな
S-400をトルコが採用した時とかアルアゼ戦争でのS-300の話とか見るに周囲数km居ないに小高い丘があっても制限されるとかある - 146二次元好きの匿名さん25/08/25(月) 11:45:44
正直核爆弾突っ込んで全力迎撃すればいいと思ってる
- 147二次元好きの匿名さん25/08/25(月) 11:47:12
ドローンモリモリで戦うと強いけどそれだけなら固い兵器で突っ込んで来たとか対電子攻撃されたら終わりだから複合的に行け
- 148二次元好きの匿名さん25/08/25(月) 11:47:44
戦争って外交の側面もあるからそう軽々と核爆弾使えないんですよ
- 149二次元好きの匿名さん25/08/25(月) 11:57:44
- 150二次元好きの匿名さん25/08/25(月) 11:58:55
特殊作戦だとドローンが強い
正規戦だと連射力が足りないのが難点だけどまともな道路での車両を用いた補給を切れるし、肉盾としても敵に高価値目標と似た対処を強いられるからやっぱり強い - 151二次元好きの匿名さん25/08/25(月) 12:49:50
ドローンにあんまり多くの機能や攻撃性能盛るとチープな攻撃手段って利点を失うからな
- 152二次元好きの匿名さん25/08/25(月) 12:51:14
- 153二次元好きの匿名さん25/08/25(月) 13:46:07
上にあるような鳥さえ捕えようと思えば捕捉できる艦船のレーダーを潜り抜けて風の強い海上を飛行できるほぼ空想のドローンを自爆に使おうとしてる奴は何なん？
せめて偵察とか終末誘導、攻撃に使うにしてもミサイル乗っけてパイロットいらずの航空機として使う方がマシ - 154二次元好きの匿名さん25/08/25(月) 13:49:51
- 155二次元好きの匿名さん25/08/25(月) 14:03:34
- 156二次元好きの匿名さん25/08/25(月) 14:04:07
- 157二次元好きの匿名さん25/08/25(月) 14:10:59
- 158二次元好きの匿名さん25/08/25(月) 14:16:38
- 159二次元好きの匿名さん25/08/25(月) 14:16:48
聞いてる感じちょっと豪華な手榴弾みたいな扱いなんだな
- 160二次元好きの匿名さん25/08/25(月) 14:17:59
- 161二次元好きの匿名さん25/08/25(月) 14:23:38
- 162二次元好きの匿名さん25/08/25(月) 14:29:21
ドローンは火力もだけど”眼”として優秀すぎるんだよね
ただの歩兵小隊や砲兵が独自に上空から偵察できるとか、MALEみたいな長時間滞在型なら文字通り24時間上空から戦場を監視できるとか兵士からしたら夢みたいな道具なんだよね
まあ相手も同じ物使ってくるんだが… - 163二次元好きの匿名さん25/08/25(月) 15:13:32
- 164二次元好きの匿名さん25/08/25(月) 15:25:35
- 165二次元好きの匿名さん25/08/25(月) 15:30:20
- 166二次元好きの匿名さん25/08/25(月) 15:48:42
ぶっちゃけドローンよりも高エネルギー兵器の方が夢物語やろ
電力問題がついて回るし現状それを成し得る発電機とバッテリーに技術革新は起きてない
普通に高エネルギー兵器よりめちゃくちゃ精度上げたライフルじゃダメなのかって思うけどね - 167二次元好きの匿名さん25/08/25(月) 16:00:52
- 168二次元好きの匿名さん25/08/25(月) 16:08:59
- 169二次元好きの匿名さん25/08/25(月) 16:12:37
オペレーターが指定した目標に追従するドローンは割とあるよね
自分で目標を見つけて突っ込ませようとすると求められる能力がまったく違ってくるけど - 170二次元好きの匿名さん25/08/25(月) 16:13:04
- 171二次元好きの匿名さん25/08/25(月) 16:13:45
このレスは削除されています
- 172二次元好きの匿名さん25/08/25(月) 16:15:29
- 173二次元好きの匿名さん25/08/25(月) 16:18:18
- 174二次元好きの匿名さん25/08/25(月) 16:19:10
エッジAIで使うコンピュータってスマホくらいのサイズだぞ
- 175二次元好きの匿名さん25/08/25(月) 16:23:10
- 176二次元好きの匿名さん25/08/25(月) 16:24:50
- 177二次元好きの匿名さん25/08/25(月) 16:26:58
- 178二次元好きの匿名さん25/08/25(月) 16:35:53
安価で信頼性の高い自律型の自爆ドローンが実現出来るなら、その技術で同じように安価な誘導ロケット＝ミサイル作れちゃうんだよな
ミサイルが高価なのって基本的に誘導制御部のせいなので
人間が操作しなくていいなら手間のかかるドローン＝無人航空機の形に固執する必要も無いので、短射程の自爆ドローンは誘導ロケットに回帰しそうな気がする - 179二次元好きの匿名さん25/08/25(月) 16:41:00
静止状態で画像分析してるならともかく
ドローン自身が動いてると面積当たりの処理精度が低くなって
結局オペレーターがある程度確認してあげなきゃいけないからジャミングとか擬装熱源の餌食なんじゃない？
- 180二次元好きの匿名さん25/08/25(月) 16:46:01
- 181二次元好きの匿名さん25/08/25(月) 16:48:57
- 182二次元好きの匿名さん25/08/25(月) 16:49:15
陣取り合戦ゲームに夢中になってる連中にミサイルぶち込んだら一方的に勝てるやん！
- 183二次元好きの匿名さん25/08/25(月) 16:50:52
この記事の文書読んだだけだと、赤外線カメラを積んだドローンの撮影画像を処理したものを『人間が』見てクマ役の人を発見してるようにも読めるけどどうなんだろ
- 184二次元好きの匿名さん25/08/25(月) 16:51:52
- 185二次元好きの匿名さん25/08/25(月) 16:59:29
- 186二次元好きの匿名さん25/08/25(月) 17:03:09
- 187二次元好きの匿名さん25/08/25(月) 17:05:36
えっ
陸自の戦闘迷彩服にも赤外線軽減の加工がされてますし偽装用のネットも今は標準装備ですよね
それに相手が生身を一番晒す場面である攻勢状態ならドローンなんてチンケなものよりも榴弾砲や野戦築城のが重要度が上がるから整備優先度が下がりますよね
- 188二次元好きの匿名さん25/08/25(月) 17:06:49
これ見ると『人っぽいもの』『車両っぽいもの』を見つけることは出来そうなんだけど、
じゃあそれがデコイではないのか？ 友軍や民間人ではないのか？ 敵軍の兵士や車両だとしてさらに攻撃を加える必要があるのか？(既に撃破されたものではないのか)を見分けるのが課題になりそう
- 189二次元好きの匿名さん25/08/25(月) 17:10:47
- 190二次元好きの匿名さん25/08/25(月) 17:16:58
- 191二次元好きの匿名さん25/08/25(月) 17:19:16
- 192二次元好きの匿名さん25/08/25(月) 17:22:59
どうして現状の兵器や兵士でも発見困難で通用するもので比較しなきゃいけんのか分からんわ
米軍だってAIによる目標選定は行ってるし安価で高性能なAI兵器って立場は有効でしょ
完璧じゃなきゃいかんのか
ＡＩで攻撃目標を特定、米軍が「プロジェクト・メイブン」を実戦運用米国は今月中東で実行した空爆で攻撃目標の特定に人工知能（ＡＩ）を利用したことを、国防総省の当局者が明らかにした。戦場でのＡＩ利用が拡大していることが浮き彫りになった。www.bloomberg.co.jp - 193二次元好きの匿名さん25/08/25(月) 17:32:17
- 194二次元好きの匿名さん25/08/25(月) 17:33:58
- 195二次元好きの匿名さん25/08/25(月) 17:38:31
- 196二次元好きの匿名さん25/08/25(月) 17:41:03
- 197二次元好きの匿名さん25/08/25(月) 17:42:28
- 198二次元好きの匿名さん25/08/25(月) 17:43:33
今現状も戦車のデコイが作られてるのは人間ですら判断出来ないってことなのになんでAIになると完璧に判断出来るようにしなくちゃアカンの？
- 199二次元好きの匿名さん25/08/25(月) 17:43:53
理論上で語っていいならそもそも兵器って必要ないですよね
- 200二次元好きの匿名さん25/08/25(月) 17:44:34
これじゃ中国に負けるわ
