- 1二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 18:18:28
- 2二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 18:21:02
絵なんかより文字の方がよっぽど問題だからね!
そりゃこういう話にもなるのさ! - 3二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 18:22:10
ふぅんああそう……
- 4二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 18:22:36
なんか記事読んだ感じ妥当っスね
これの結果で今後のAI事情左右されそうじゃないスか? - 5二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 18:24:03
予知しよう
異常者が惰性で伸ばそうとするけどあんまり伸びない♠ - 6二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 18:24:45
- 7二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 18:25:09
スレ画で言うなら①は無理そうだけど②は通るんじゃねえかと思うのが俺なんだよね
- 8二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 18:25:50
いや途中から反AI愚弄が始まり3日くらいちまちまと保守された末に落ちるということになっている
- 9二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 18:27:10
なんか…めちゃくちゃ悪質じゃない?
- 10二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 18:27:47
- 11二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 18:28:32
公開してる時点で著作権法違反は厳しい気がするけど誤った情報を教えるのは誤認惹起行為になりえるから不正競争防止法違反はまあ妥当な気はしますね
- 12二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 18:29:35
日付すら間違えるような無能新聞の記事を収集してもチンカスみたいな検索結果しか出ないと思うんだよね
- 13二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 18:30:24
ククク…まあ確かに新聞が嘘つくのは良くてAIが嘘ついてはダメってのはおかしいスね
- 14二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 18:32:39
AIのやってることがいかがでしたかブログみたいでリラックスできますね
- 15二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 18:33:14
- 16二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 18:34:29
- 17二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 18:34:33
いかがでしたか系ブログが人類一人一人の手元にある…ある意味最悪だ
- 18二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 18:34:42
生成AIによるけどこの場合はそのそれっぽい検索結果を作ってるのん
- 19二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 18:36:45
エロ絵なんてマジで顔だけ変えたのばかりスよね
- 20二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 18:37:28
まぁ生成AIは珊瑚荒らしたり偏向報道したりしないからええやろ
- 21二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 18:37:43
つまり絵の方も不正競争防止法で戦っていった方がいいということか?
というかこれで判例出たらだいぶ進みそうなんだよね - 22二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 18:38:54
- 23二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 18:40:53
で、生成AIが有料記事の何をどれくらい参照しているとか説明できそうなんですか?シュッシュッ
- 24二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 18:41:09
- 25二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 18:42:41
これで損害賠償できるならリツイートや壁に貼り付けた紙の新聞とかでもいけそうな気がする
それが僕です
そもそもどうやって「AIのせいで閲覧数が落ちた」を証明するんスかね? - 26二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 18:48:19
スレ画の通り参照元の表示がされてるのに記事には辿り着かなかったってことじゃないっスか?
じゃあリンクつければ解決ってことっスね
あざーっす
で終わらせないために著作権侵害とのダブルコンボだと思われるが……
実際はシラナイ マジで法曹関係者ジャナイカラワカラナイ
- 27二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 18:48:36
パープレキシティについて調べてみたけど普通に対話型AIっぽいんだよね
もしかしてOpenAIはデカいから小さめの企業から攻めてるタイプ? - 28二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 18:48:50
"制限を無視して"の範囲によりそうスね
有料記事の部分から勝手に情報を抜き取ってたら確実にアウトだと思うんスけどそれ以外だとキツそうじゃないスか?
もちろんメチャクチャ素人の参考にならない意見 - 29二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 18:52:54
- 30二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 18:54:56
- 31二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 18:59:15
勝ち目のない訴訟は金の無駄だししないと思うけどどういう勝ち方を考えてるのかは法に詳しくないのでわからない それがボクです
法曹マネモブ…待ってるよ - 32二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 19:02:48
よしじゃあここは見に回って判決が出たら勝った方に付いて愚弄スレを建てよう
- 33二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 19:13:36
- 34二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 19:17:04
- 35二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 19:19:47
正直この件に関してはAI企業側がゴミ カス過ぎて擁護できないんや
- 36二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 19:21:20
- 37二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 19:21:53
判決出てから建ててくれないとどっちを愚弄すればいいかわからないっスね
- 38二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 19:25:00
>事実と異なる内容を生成し参照元の表示することも
これでなんか言われたらメチャクチャ迷惑で笑ってしまう
- 39二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 19:28:19
- 40二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 19:28:55
元々誤報捏造なんでもありの猿新聞だからかわいそうとも思っていない
- 41二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 19:31:21
利用差し止めも求めてるし金払っても利用許諾出してくれないんじゃないスか?
- 42二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 19:34:58
今の所AIは既存コンテンツをコピーしてタダ乗りするだけの寄生虫を越えた寄生虫だからねっ そりゃこういう話にもなるのさっ
- 43二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 19:36:08
まあ取り込んで再解釈して出すみたいな仕組み上間違いが出るのはしょうがないよね間違いが出るのはね
- 44二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 19:50:39
- 45二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 19:51:14
- 46二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 20:23:21
えっそうなんですか
- 47二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 20:28:58
- 48二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 20:29:58
おいおい
無償でお前らの記事を広めてやってるんでしょうがっ - 49二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 20:59:16
- 50二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 21:19:49
くくく……ちなみに年内に裁判終了予定の、AIるしあLoRA裁判の内容によっては
朝日日経にめちゃくちゃ不利らしいよっ
AIるしあLoRA裁判の進捗状況
24年10月30日 原告代理人弁護士から東京地裁に訴状提出。
24年12月5日 被告へ訴状の送達が完了。
25年1月8日 原告の主張を全面的に争う旨の被告答弁書が提出される。被告の主張の詳細は後日提出される予定。
25年1月16日 訴訟手続の進行について裁判所と双方代理人間で協議する第1回弁論準備期日(非公開)が開催される。
次回の裁判日程は、訴訟手続の進行について裁判所と双方代理人の間で協議し、第2回弁論準備期日(非公開)を25年3月上旬に開催予定。
だいたい口頭弁論は3か月くらい期間を開けるので
もう9月になるし、とっくに第三回口頭弁論は終わって審議に入ってる段階か
裁判で揉めて第4~5口頭弁論やってるかのどっちか。
(判決が出れば判決文が出回るんで、判決自体はまだ出てない) - 51二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 21:21:13
ちなみに、AIるしあLoRA裁判は日本で初めて著作権30-4条の裁定が出ると
原告のやすゆき本人が言ってるんだ、後続のAI係争にもめちゃくちゃ影響するんだよね凄くない? - 52二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 21:21:26
- 53二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 21:24:34
AIるしあLoRA裁判では著作権30条の4の適用範囲の裁定が出て
讀賣VSパープレキシティでは
著作権30条の4の但し書きの範囲まで争うと予想されているっ!
「AIガバガバ要約のせいで本物記事もガバガバ内容だと思われたら…不利益だろ!」って戦い方するみたいやなっ - 54二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 21:25:28
結局有料部分を勝手にソースにできてる根拠が出せなくて普通に新聞が負けそうスね
聞き齧りの情報を精査もせず広めるなんて新聞やテレビがやってることそのものでしょう? - 55二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 21:26:37
- 56二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 21:31:17
- 57二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 21:32:29
- 58二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 21:34:50
- 59二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 21:36:27
AIるしあLoRA裁判は年内に終わり判決が出るのん
その判決結果を元に他のAI係争も、「これAIるしあLoRA裁判の判例だと、30条の4の裁定こうなっとるやんけクソボケーッ」するのねん
ちなみにパープレキシティは海外企業だから
年内に裁判が開始されるかは怪しいと思ってる、まだ訴状送付しかしてないと思われるっ
- 60二次元好きの匿名さん25/08/26(火) 21:49:35
ちなみにAI企業と新聞社どっちが有利やのん?と聞かれたら
めちゃめちゃAI企業側有利なのねん
海外でも似た様な事例で、AI企業側が勝訴してるし
日本は海外よりも著作権法ゆるめなんで、新聞社側が勝つには相当ロジック組まないとムリゲーなのねん
個人的にはこの裁判でバトって、新聞社はAI企業に対し提携するから金払えという
示談交渉がメインで裁判を起こしたんだと思ってる