えっ ホワイトホールって観測された事無いんですか？

[1 二次元好きの匿名さん 25/08/31(日) 20:03:50]

えっ　あくまで「ブラックホールが入り口って事は出口もあるって事やん…」って観点からそう言われてるだけなんですか？

[2 二次元好きの匿名さん 25/08/31(日) 20:05:08]

ホワイトホールはですねぇ…

[3 二次元好きの匿名さん 25/08/31(日) 20:05:38]

白い明日…待ってるよ

[4 二次元好きの匿名さん 25/08/31(日) 20:05:53]

理論上は存在するよね理論上はね
観測は無理です　ホワイトホールが放出した物質がホワイトホールの周りに積もってブラックホールを形成し外から見たらブラックホールにしか見えないって説も存在しますから

[5 二次元好きの匿名さん 25/08/31(日) 20:06:07]

えっそうなんですか

[6 二次元好きの匿名さん 25/08/31(日) 20:06:23]

>>3

にゃーんて

言うわけないだろバーカ！

[7 二次元好きの匿名さん 25/08/31(日) 20:07:59]

あれっブラックホールって極大重力であってなんらかの入り口ではないですよね？
普通に無学だから教えて欲しいのん……

[8 二次元好きの匿名さん 25/08/31(日) 20:08:57]

でもねワシ見たことも聞いたこともないんだよね他の天体が吸収した物質を放出する天体なんて

[9 二次元好きの匿名さん 25/08/31(日) 20:10:21]

ただの大質量超重力の物体ってだけで何でも引きつけて潰して捻じ曲げるんだよね、怖くない？

[10 二次元好きの匿名さん 25/08/31(日) 20:10:44]

お言葉ですが一般相対性理論の数学的な解としては存在するってだけで実在可能性は皆無ですよ
神秘的だからパンピーに認知度があるだけなんだ　くやしか

[11 二次元好きの匿名さん 25/08/31(日) 20:13:28]

>>7

数学や現在の科学では中心の特異点で何が起こってるかサッパリ分からないから「はい！ただのクッソ重い天体ですよ！(ﾆｺﾆｺ」とも言えるし「ワシ…ブラックホールの正体に心当たりがあるんや　あれは向こうがホワイトホールになってるワームホールなんや！」と言ってる科学者もいるという

まっ今の観測技術じゃ事象の地平面から先の情報は得られないからどっちなのかは分からないんだけどね

[12 二次元好きの匿名さん 25/08/31(日) 20:15:13]

イベント・ホライズンが大体悪いんだよね
あいつとその内側を魔法かのように扱う科学者もいるし、それが否定も出来ないせいで混迷を極めてるのん

[13 二次元好きの匿名さん 25/08/31(日) 20:16:52]

>>12

イベントホライズンが謎すぎて色んな創作に便利に使われ過ぎル当然申します

[14 二次元好きの匿名さん 25/08/31(日) 20:18:16]

ブラックホールは自重で潰れて特異点にすべての質量が落ち続けてるってのがカッコいいよねパパ

[15 二次元好きの匿名さん 25/08/31(日) 20:18:17]

>>10

まっブラックホールも観測される前はその扱いだったんだけどね

[16 二次元好きの匿名さん 25/08/31(日) 20:19:24]

ブラックホール自体曖昧なんだよね
一説によるとブラックホールは一定以上の大きさにならないとかもあるしなっ

[17 二次元好きの匿名さん 25/08/31(日) 20:19:45]

重力で圧縮されてやねぇ・・・
重力で圧縮されてやねぇ・・・
重力で圧縮されても物質がゼロになるわけじゃないからきっと何かあるはずやでっ！

ってことで合ってるのん？

[18 二次元好きの匿名さん 25/08/31(日) 20:21:58]

ブラックホールに吸い込まれていく物質の行先がどこなのか教えてくれよという問いに対する答え…それがホワイトホールと聞いています
ブラックホールは徐々にエネルギーを失い蒸発するらしいと分かってから消えたと

[19 二次元好きの匿名さん 25/08/31(日) 20:23:12]

>>16

待て　面白いやつが現れた　"超大質量ブラックホール"だ

ちなみに宇宙が始まりたてだった狭い頃に物質がギュッと集まって出来た説が支持されてるらしいよ

[20 二次元好きの匿名さん 25/08/31(日) 20:24:43]

ワームホールの実在可能性を教えてくれよ

[21 二次元好きの匿名さん 25/08/31(日) 20:27:28]

宇宙...聞いてます
余りにも何もわからないので既存の物理学を元に仮定に仮定を重ねているだけだと

[22 二次元好きの匿名さん 25/08/31(日) 20:30:05]

>>18

超圧縮すると消えるっ！するのも意味わかんないやんけ

エクスデスみたいなもんなのん？

[23 二次元好きの匿名さん 25/08/31(日) 20:31:21]

ホワイトホールか…

実在してたらブラックホール並の重力を持ってるはずで、違いが事象の地平線の向こう側だから判別するのは現時点じゃ不可能だぞ

[25 二次元好きの匿名さん 25/08/31(日) 20:35:10]

>>22

量子力学に基づくとトンネル効果で出来たニコイチになってる粒子の片方がブラックホールの外に飛び出てその分質量が失われちゃうんだよね　これが幽玄の"ホーキング放射"

ちなみにこれでブラックホールが消えるのには2溝年とかかかるらしいよ

[26 二次元好きの匿名さん 25/08/31(日) 20:35:18]

ホワイトホールか
白くないことだけは確かだぞ

[27 二次元好きの匿名さん 25/08/31(日) 20:36:55]

観測できないからってその先がファンタジーじみた異法則世界なんてことあり得なくないスか？

[28 二次元好きの匿名さん 25/08/31(日) 20:37:53]

ブラックホールはですねぇ
蒸発してるんですよ

[30 二次元好きの匿名さん 25/08/31(日) 20:39:42]

>>27

さあね　ただどのみち体積0その重さ、500億… 密度無限の物理法則、どこへ！みたいな存在があることになってしまうのは確かだ

[31 二次元好きの匿名さん 25/08/31(日) 20:41:07]

天才アインシュタインも神はサイコロを振らないって思い込んでた愚か者なんだ
いつだって神はサイコロを振って知った気になってる人間を嘲笑うんだ

[32 二次元好きの匿名さん 25/08/31(日) 20:41:08]

しゃあけど……ブラックホールがあるならホワイトホールがあってくれた方が浪漫なのです……
本当にあろうがなかろうがワシの生活に直接影響ないし妄想するだけなら自由だしなっ（ﾇｯ

[33 二次元好きの匿名さん 25/08/31(日) 20:41:13]

>>27

"観測できないから分からない"というより"特異点周りが猿環境すぎてどうなってるか数学的にも理解できない"という感覚

マジでどんな可能性だってあり得るんだ　宇宙の神秘が深まるんだ

[34 二次元好きの匿名さん 25/08/31(日) 20:41:43]

地球をギュッとしたら小さいブラックホールになるのに、宇宙の全てがギュッされてたビッグバン直後の存在がブラックホールにならなかった理由を教えてくれよ

[35 二次元好きの匿名さん 25/08/31(日) 20:42:41]

>>34

そんなん地球猿ごときがわかる訳ないやんけーっ

[36 二次元好きの匿名さん 25/08/31(日) 20:43:34]

>>25

マネモブ…

宇宙が出来てから２００億年と経ってないはずなのにイミフな数字出してくるのやめてくれる？

それともひょっとしてこの宇宙ってまだ赤ちゃんなタイプ？

[37 二次元好きの匿名さん 25/08/31(日) 20:43:41]

>>27

わからないことが起きてると言うことは

わからないことが起きても不思議ではないと言うことです

[38 二次元好きの匿名さん 25/08/31(日) 20:45:24]

>>34

さあね…ただインフレーション期のクソ熱い環境下ではあまりに熱すぎて物質が動き回り重力で縛れないくらいになってしまったかもしれないというのはあるかもしれないね

熱すぎてクォークとグルーオンすら分離してプラズマ化してたんだよね　怖くない？

[39 二次元好きの匿名さん 25/08/31(日) 20:48:35]

ブラックホールって吸い込み続けてるけど宇宙自体は広がってるから吸い込む力自体は有限なんスかね？

[40 二次元好きの匿名さん 25/08/31(日) 20:55:48]

>>39

別に地球だって吸い込み続けてるけど月は周り回ってるだけヤンケ　所詮重力が大きい天体でしかないから関係ないですね

[41 二次元好きの匿名さん 25/08/31(日) 20:57:26]

>>27

物理学において観測できないということはですね…存在しないと同義なんですよ

[42 二次元好きの匿名さん 25/08/31(日) 20:58:43]

今の物理法則で説明出来ないということは法則自体まだ不完全だということ
だからいわゆる魔法に近い現象がブラックホールで起こってても不思議じゃないんだよね

[43 二次元好きの匿名さん 25/08/31(日) 21:00:54]

>>40

無限の力で引っ張ってるわけじゃないタイプ？って聞きたかっただけっス

ブラックホールの原理といわれてる縮退を調べたら無限の重力とかいう説明が出てくるから気になったんだよね

[44 二次元好きの匿名さん 25/08/31(日) 21:04:19]

ブラックホールに消えた奴がいる…？

[45 二次元好きの匿名さん 25/08/31(日) 21:05:20]

>>34

縮退圧じゃないスかね

そこを考えるの相対論では無理です

量子重力理論が必要ですから

[46 二次元好きの匿名さん 25/08/31(日) 21:06:59]

>>43

重力は死ぬほど強いけどけど質量は有限だからおそらく宇宙の膨張を抑えるには足りないと考えられる

メチャクチャデカいけど物質の集まりな時点で限りがあるから仕方ない本当に仕方ない　それに宇宙の広がりは空間の広がりだからね

[47 二次元好きの匿名さん 25/08/31(日) 21:07:06]

>>43

重力自体は無くならいけど減衰しまくって無いのと同じですね、高級な物理学の理論はある一定のオーダーでしか語れませんから

[48 二次元好きの匿名さん 25/08/31(日) 21:09:57]

>>36

はい！まだ最初に生まれた赤色矮星が寿命を迎えてないくらいには赤ちゃんですよ！ﾆｺﾆｺ

[49 二次元好きの匿名さん 25/08/31(日) 21:10:55]

>>34

インフレーション期は虚数時空だったから特異点を回避できるとかなんかそんな感じだったと思われるが…

[50 二次元好きの匿名さん 25/08/31(日) 21:12:54]

>>43

お言葉ですが重力が無限大のように見えるのはブラックホール表面のごく近傍だけですよ

ブラックホールの大きさなんて星間空間の大きさのスケールに比べたらチンカスヤンケ

[51 二次元好きの匿名さん 25/08/31(日) 21:14:44]

超弦理論
ループ量子重力理論
漸近的安全重力理論
因果的ダイナミカル・トライアンギュレーション
ホログラフィー原理
エマージェント重力
そして俺だ 特異点を解消するぞ

[52 二次元好きの匿名さん 25/08/31(日) 21:18:22]

>>50

鍋（宇宙）にピンホール大の穴（ブラックホール）が空いてて水は永遠にこぼれるけどそれ以上の流速で水が溜まる（宇宙が広がる）って理解でいいんスか？

[53 二次元好きの匿名さん 25/08/31(日) 21:25:22]

>>52

ブラックホールの重力が無限大に発散するのは表面付近だけでそれより遠くでは1/r^2で減衰するから普通の星と同じなんだよね

重力だけで議論する場合ハッキリ言ってその天体がブラックホールか普通の星かは星間空間や銀河間空間のスケールではメチャクチャどうでもいい

[54 二次元好きの匿名さん 25/08/31(日) 21:28:01]

>>53

無限大になるのは表面って言うか中心の特異点っスね

表面(事象の地平面)はあくまで普通の時空っスただ光でも脱出速度が足りないってだけで

[55 二次元好きの匿名さん 25/08/31(日) 21:30:42]

なんで質量を持たない光が重力に囚われるんだよゲス野郎

[56 二次元好きの匿名さん 25/08/31(日) 21:30:44]

>>54

いいや重力をその位置に留まるために必要な力と定義するならシュヴァルツシルト半径のとこで無限大になることになっている

[57 二次元好きの匿名さん 25/08/31(日) 21:33:24]

>>55

うーんそもそも我々が重力と呼んでいるのは歪んだ時空間の測地線から外れた運動をするときに生じる慣性力のことであって

測地線に沿って運動するほうがデフォルトだから仕方ない本当に仕方ない

[58 二次元好きの匿名さん 25/08/31(日) 21:33:39]

>>55

なんか…極めて大きな重力によって空間が大きく歪むから…

[59 二次元好きの匿名さん 25/08/31(日) 21:38:51]

>>55

質量があると時空間が歪むからですね

光自体に力が働くんじゃなくて、光が進む空間自体が曲がるから光も曲がるという感覚

蟻地獄みたいな所をまっすぐ横切ろうとしても中心向かっちゃうみたいなもんなのん

[60 二次元好きの匿名さん 25/09/01(月) 00:23:45]

ブラホ･･･クソ
わしのモンスターたちが一枚で全滅したんや

[61 二次元好きの匿名さん 25/09/01(月) 00:50:05]

>>31

お言葉ですがまだ物理法則の全てを解き明かしていない以上神がサイコロを振ってない可能性も十分ありますよ

というか解明されてない現象多すぎる癖に量子力学とかこねくり回して決定論否定する奴多すぎぃ〜

[62 二次元好きの匿名さん 25/09/01(月) 01:08:15]

>>56

しかし…

一般的な重力の定義はそういうんじゃないんです

[63 二次元好きの匿名さん 25/09/01(月) 01:21:52]

り…理論上は存在するけど見つからないってことは理論が間違ってるってことじゃないのん？

[64 二次元好きの匿名さん 25/09/01(月) 01:29:56]

>>63

「将棋のルール上はこういう盤面の存在も許されるけど現実的にこういう盤面になることは絶対にない」みたいな話っスよ

[65 二次元好きの匿名さん 25/09/01(月) 04:46:41]

あった方がなんかカッコええやん…

[66 二次元好きの匿名さん 25/09/01(月) 08:34:11]

>>62

もしかしてまだF=maに縛られてるタイプ?

[67 二次元好きの匿名さん 25/09/01(月) 08:56:01]

>>59

電車で例えるなら電車そのものに影響が無くてもレール自体を歪まされて結果的にブラックホールへ向かっちゃうみたいな考えで良いんすかね？