- 1二次元好きの匿名さん25/09/10(水) 17:33:58
新生の記述はダンテの実体験だと考えられてたけど、現在では実際にあった恋愛を描いたものではないというのが定説になってるらしくて驚いた
もしかしてダンテがプリテンダーなのって、長い間登場人物ダンテと作者ダンテが同一視されてたからなのかな？ - 2二次元好きの匿名さん25/09/10(水) 17:35:17
ソースは原基晶「ダンテ論」
- 3二次元好きの匿名さん25/09/10(水) 18:13:02
ベアトリーチェに恋してないってこと？
- 4二次元好きの匿名さん25/09/10(水) 18:31:29
恋愛詩で既に詩人として名を成していたダンテに、ベアトリーチェの兄から依頼があって書いたものらしい
だからダンテはベアトリーチェと関わりがないっぽい - 5二次元好きの匿名さん25/09/10(水) 18:33:36
実際のダンテはベアトリーチェベアトリーチェしてないってこと？それはそれでなんかショックだな…
- 6二次元好きの匿名さん25/09/10(水) 18:34:18
- 7二次元好きの匿名さん25/09/10(水) 18:35:35
- 8二次元好きの匿名さん25/09/10(水) 18:36:44
ダンテの人生について歴史的事実を調べていくと、新生の内容と現実は一致しないんだってさ
- 9二次元好きの匿名さん25/09/10(水) 18:44:56
ジェンマとの結婚はベアトリーチェの死後の1295年ではなく1277年
1287年生まれと推測されるジョヴァンニという長子がいた
幼くして両親を亡くしたダンテと幼少の家族を支えたのが妻の実家
というのが分かったから、ダンテの恋愛はフィクションとされるようになったみたい - 10二次元好きの匿名さん25/09/10(水) 18:57:05
神曲主人公を羽織ってるプリテンダーしてるけど、実は羽織が取れた作家ダンテ・アリギエーリは別人みたいな素振りをするかもしれないってコト！？
- 11二次元好きの匿名さん25/09/10(水) 19:05:02
聖杯への願いも違うかもしれない
- 12二次元好きの匿名さん25/09/10(水) 19:09:31
フィレンツェへの帰還が最優先とかになるのかな？
- 13二次元好きの匿名さん25/09/10(水) 19:10:43
でもベアトリーチェを無くして悲しみに暮れている新生が依頼されて書いたフィクションなら神曲も夢小説では無くなるんじゃないかなーと思わなくもない
- 14二次元好きの匿名さん25/09/10(水) 19:15:13
ベアトリーチェに恋してるのは小説内のダンテであって、現実のダンテは恋してないってこと？
マジなら夢小説おじさんとか思ってて申し訳なかったな - 15二次元好きの匿名さん25/09/10(水) 19:15:52
その場合、出典は『新生』、『神曲』になると思うんだよな
プロフでも実在のビーチェをモデルにしたベアトリーチェって書いてるから、型月では新生が実際にあった事になってると解釈してた - 16二次元好きの匿名さん25/09/10(水) 19:21:54
ダンテがベアトリーチェに恋したところはフィクションだけど、実在のベアトリーチェをモデルにしたのは合ってるからまだ矛盾してない気もする
- 17二次元好きの匿名さん25/09/10(水) 19:27:38
そういえばプロフィールに9歳でベアトリーチェに出会い18歳で再会して恋に落ちたって話書いてないね
有名そうなのに - 18二次元好きの匿名さん25/09/10(水) 19:34:42
プロフ4の「物語を実体験として体感した部分にのみ違いが現れている」の物語の中に新生も含まれてる可能性あるのか……
- 19二次元好きの匿名さん25/09/10(水) 20:31:07
- 20二次元好きの匿名さん25/09/10(水) 20:45:07
- 21二次元好きの匿名さん25/09/10(水) 21:11:46
良い記述も悪い記述も乏しいからね
- 22二次元好きの匿名さん25/09/10(水) 21:31:07
- 23二次元好きの匿名さん25/09/10(水) 21:36:06
妻という説があるだけでダンテ的には明言してなくなかったっけ
- 24二次元好きの匿名さん25/09/10(水) 22:32:41
神曲って自筆原稿が早い時期に失われてるらしいから書き写されてくうちにいろんな解釈が生まれたのかもね