文系学問…神

[1 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 20:40:48]

なんか今日は昼からずっと文系学問の誇りのために戦ってる文系戦士たちがいて心強いのん

というわけで私大文系卒で文系であることに誇りが持ててないワシのために文系学問の素晴らしさを教えてくれよ

ちなみに経済学部卒だけど経済学の専門家が投資会社とか潰しまくってるのでバカって言われてもワシは反論できないらしいよ

文系と異常文系嫌悪者…糞｜あにまん掲示板

[2 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 20:42:17]

無理です
お前の要求はむしろ当の学者たちがなかなかできずにどないする？と頭を悩ませるテーマですから

[3 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 20:42:51]

まぁ落ち着いて　理系だってなんでもかんでも万能じゃないですから

[5 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 20:43:47]

だからさぁ文系っていっても広すぎるんだよ
理系って括りも大概広いしちゃんとした区分使ってくれって思ったね

[6 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 20:46:07]

>>5

じゃあ人文科学でも社会科学でもいいっスよ

とにかく世間で文系に区分されるワシが文系であることに誇りを持てるような話が知りたいのん

[7 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 20:47:11]

>>5

広いなら尚更素晴らしい部分を語りやすくないスか？

ワシ文系でもロケット飛ばしたり医療発達したり理系てすごいなぁと思うのん

[8 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 20:49:02]

>>5

ほう面白い

知ってるようだから是非無知なワシにちゃんとした区分とやらを教えてもらいましょうか

…そもそも世間一般で使われてる言葉を理解できない感じだったら無理を言って申し訳ないっス

[9 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 20:49:58]

AIに聞いてみれば良いんじゃないスか？
マネモブよりよっぽど賢いし色々知ってるのん

[10 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 20:50:29]

>>2

ワシの指導教官は自嘲して文系は名前に掲げる対象を全然解明できない分野なんやで、とかボヤいてたんだよね

心理学や社会学やら経済学やら経営学やら見てもま、なるわな…

[11 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 20:51:32]

>>9

AIは理系だから正直ワシは信頼してないのん

昼頃から頑張ってた文系戦士の皆様なら是非ワシに文系の誇りを取り戻させてくれると期待しているんだよね

[13 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 20:52:46]

>>9

文系学問を修めたマネモブ達がAIより馬鹿？！

文系嫌悪者が早速生えてきて笑ってしまう

[14 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 20:53:46]

>>12

文系嫌悪者は消えろ

お前は文系叩くだけだから文系学問の素晴らしさを語るこのスレでは荒らしでしかないんだよね

[15 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 20:54:07]

>>8

>>6が言ってるような四区分(応用/形式/社会/人文)が大分類としては一般的じゃないスか？

論じたい意図とかによって区分とかメチャクチャ変わるんだからどういう括りかぐらいはっきり示せって話だと思われるが…

[17 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 20:57:34]

例えばオタク界で有名な奈須きのこだって院卒の文学部なんだよね
少なくとも文学部はラノベ界隈で「人を楽しませる」創作を作ったりしてると思うのん

[18 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 20:57:35]

そもそも異なる学問を比べて優劣をつけようなんて無理じゃないッスか？忌憚のない意見ってやつッス

[19 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 20:57:54]

LINEニュースで裸婦像がどうのこうの言ってる記事で「文系学者の発表したレポート読んだけど調査サボって印象論で裸婦像多すぎぃ〜っとか語ってて話になんねーよ」ってあったんだよね
タフカテ以外でも(特にフェ関連で)文系が学問として無体になってるって主張初めて見たからちとビビったのんな

[20 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 20:57:59]

>>15

意図はスレ文に書いてありますよね？

さっきから屁理屈捏ねてるけど何がしたいんスか？

[21 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 20:59:54]

>>17

そして高卒で始めるクリエイター(例えば漫画家)だって辞書とかで正しい言葉使いとか調べる為に使ってるだろうし間接的に創作に役立ててるんだよね

[22 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 20:59:55]

>>17

理系学部出身でもラノベ作家はいるし文系学部卒の犯罪者がいたら文系学問が犯罪を起こしてることにならないスか、それは…

個人ですごいヤツがいて、ソイツは文系、って話じゃなくて文系学問のおかげで、って話が聞きたいんだよね

合気道の強さを効いてるのに柔道や空手の実力者であるセガールの話されても困るのん

[23 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:00:55]

>>21

辞書を作るのが文系学問の功績なんスか？

その割に学者じゃなくて出版社がそれぞれ勝手にやってることっスね…

[24 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:03:30]

>>10

文系の研究分野は人間の内的な心理作用と人間同士の相互作用に依拠することが多い上に

対象となる現象や事物の時間幅が長いせいで自然科学のように明確な答えが用意できる訳ではないから仕方ない本当に仕方ない

例えば脳科学だって脳内の動作機序は説明できるけどそれで人間社会の形成機序まで全部説明できるわけではないんだよね

[25 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:03:31]

>>23

えっ出版される者に学者が関わってないと思ってるんスか？理系の難しい本だって大体どっかの教授が書いているっスよね

「出版物」は商品だし製本技術とかを持つ企業に委託するのは当たり前ヤンケ

[26 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:03:55]

>>23

まあぶっちゃけ本書いたことを功績に挙げられる文系学者は多いけど学問というより作家としての功績なのはそうではあるのんな

[27 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:04:08]

心理学はね お気持ちで研究されてると思われがちだけどね
実はゴリゴリに統計や脳波測定も使うフルコンタクトエビデンス学問なの
まあ人の心はブラックボックスだから傾向は導けても最終的な因果関係には言及しづらいんやけどなブヘヘヘ

[28 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:04:55]

>>24

明確な答えは出せない、ってよく聞くけどじゃあ何が出来てるのん？

[29 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:05:41]

聖書の高等批判なんかはアレの歴史を辿れるようにした文系の功績と言えるんじゃないスか？

[30 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:05:42]

>>28

ある程度は確からしい説…

[31 5 25/09/13(土) 21:06:12]

>>20

あっワシは理由じゃなく文理系とかいうふわふわな定義に文句付けただけだから…

>>6で人文とか社会よりって1が示した時点で解決してるでヤンス

ワシ的の勝手なイメージだと心理学とか言語学とか暮らしやすさに貢献してる分野が多いイメージっスね

[32 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:06:39]

1は>>25を否定しろよ

[33 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:06:48]

>>25

？？？理系の出版物は理系の学問の内容が載ってるから監修するだろうけど

辞書の内容は何学なんスか？

さっきから何を言おうとしてるのか申し訳ないけど全く伝わってこないのん

辞書を書いたのは文系のおかげだといいたい、ってことは確かスよね？

[34 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:08:06]

>>31

心理学や言語学と暮らしやすさがどう繋がるのか教えてくれよ

ワシからしたらかなり飛躍してそうなのんな…

[35 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:08:08]

文系か
文系なら理系みたいな計算を使わないと思ってたら進めるほど普通に出てきて痛い目に遭うぞ

[36 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:08:12]

えっマジで一日中やるタイプ？晩ごはん食べたから再開したのん？

[37 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:08:24]

法学=神
普通に実学だし学部レベルでも自身の権利保護に繋がるんだ
政治学=クソ
政治家の役に立つかも怪しいし、配られてる一票じゃ大してなにも変わらんことを思い知らされるんや
だけど面白っおもしれーよ

[38 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:08:29]

言語学ってどっちに分類されるんスか？
言語の成り立ちとはワクワクするのん

[39 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:09:30]

経済学を学ぶとお変クな理論を掲げる政治家に騙されなくなるというメリットがあるのん

[40 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:10:13]

>>30

何をもってある程度確からしいとしてるのん？

数学使いまくりの経済学ですらガバガバを超えたガバガバなのは実感してるから実証できる分野と違ってぶっちゃけ眉唾ものばかりと思ってるんだ

[41 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:10:39]

>>39

マルクス「ワシもそう思うのん」

[42 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:10:44]

>>35

統計的分析をしたいなと思ったら数字に向き合うしかないんだ

測度くらいはわからないと厳しいのん

[43 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:11:34]

>>37

ワシ法学部だけどそれ法律知識であって法学のやってることは裁判官の判決の正当化やら法解釈とかいう裁判官によって結論が決められる無為なレスバなのでちょっとズレてると思うんだよね

[44 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:11:36]

>>33

普通に言葉の意味を精査して載せていくんじゃダメなのん？

若者が新しい言葉を使ったらその意味を状況等から憶測を立てて言語化していく作業はワシには学問に見えるでヤンス

[45 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:13:14]

マネモブってやつは結構知的なんだな
ワシは学がないから研究を頑張って知識蓄えてるのは偉いなと思うのん

[46 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:13:24]

>>41

マルクスみ、お気持ちを計算と言い張って科学的な主張と言いながらイデオロギーをばらまくのはやめろ

[47 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:13:38]

>>44

ふうん

あんさんは憶測を立てて言語学すれば学問、という学問観を持っているということか

ワシからすれば実証されてないしむしろ辞書に載ってる、と権威化されてそれが正しいと言い張るようになるので学問的とは思えないスね

ノリとしては「ここをキャンプ地とする！」なのん

[48 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:14:43]

>>28

例えば植物学や生物学がそうであるようにその分野における事物を集積して体系立てて知識化するのは滅茶苦茶重要な仕事なんだよね

それに、最終的に人間の行動や心理作用のモデルを量子レベルから構築して完璧に説明できるようになるならいいけど

そんなことは今の科学レベルじゃ無理だから統計などのツールを使って近似値的な人間社会の動作モデルを作るのも仕事っス

結局人間社会なんて人間同士の相互作用で構成されているから文系/理系のどっちかだけ存在していればいいとかそういう話にはならないんだよね

[49 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:15:10]

>>45

研究って言っても感想文書いてるだけなのとちゃんと仮説立てて検証して仮説を修正していく営みと同じ"研究"って言葉を使うのは不適切だと言われたらぐうの音も出せないのが俺なんだよね

[50 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:16:22]

>>40

経済学だと捨象することで世の中を単純化して考えることで、単純化された経済の中で起こることを理論化してるのん

捨象された事象の中に理論と因果関係を持つものがある可能性は0ではないからある程度確からしいとしか言えないんだよね

世界中の経済学者が考えた末に見つけられなかった事象がある可能性がどれだけ高いのかは人によって感じ方は違うと思われる

[51 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:17:44]

>>48

＞＞体系立てて知識化するのは滅茶苦茶重要な仕事なんだよね

体系化できてるのか極めて怪しいのは大丈夫か？

経済学は何を計算してるのか分かってないし

法学は裁判官が正しいし

政治学や社会学は造語作ってレッテル貼るばかりだし

文学は感想文書く以外やることない、ってイメージなんだよね

[52 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:18:47]

>>50

つまりいろいろ言葉を装飾しているが何もわかってないということか？

経済学が役に立たない理由の一端を感じますね…

[53 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:19:19]

法学部に欺瞞を感じてやめた人間やけど、最近わーくにの法律を相手の国に合う形に輸出して互換性を持たせた事例とかあったらしくそう言うのは楽しそうだなと思うのん

[54 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:19:31]

真面目にレスしても理解できる知能がないから時間の無駄ですね🍞

[56 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:19:50]

>>52

ウムッこのモデルは抽象化をした！ということだけは分かってるがその他一切のことは分かりません！なんだなァ

[57 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:20:02]

>>47

取り敢えず定義することは大事なんじゃ無いのん？

例えば原子だって物質を構成する最小粒子って定義自体はあるけど

一応そこをゴールとしたことで陽子やら中性子やらの更に細かいところを始められる様に一応の定義付けって大事だと思うし定説を否定したいなら新説立てれば良いだけだと思うでヤンス

[58 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:20:59]

不思議やな...
なんか所々語録で隠しきれない今日散々見かけた言葉遣いの気配を感じるが...
ちなみに裁判官の判決の正当化ばかりを法学がしてると言うなら法解釈の変更とかおきないんだよね

[59 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:21:04]

>>55

文学嫌悪者を呼びたがる蛆虫は去れっ

なんや分からない、できない理由を並べられてるけどこんなことできるようになったって明るい話題が欲しいところですねぇ

[61 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:21:57]

>>51

法学は裁判官が正しいし

人間社会の運用の問題なんだから運用者が正しいということになるのは仕方がない本当に仕方がない

その中で「正しいとは何なのか」を常に考え続けて仕組みを改良し続けるのが法学の仕事なんだよね

例えばITだって結局人間の決めたルールに基づいて人間が頭捻って構成したシステムが動いているんだからそこはあんまり変わんないのん

[62 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:22:05]

>>60

文学嫌悪者しつけーよ

消えろ

[64 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:22:47]

>>43

ぶっちゃけ一般人ってそれ法的に問題だろっ（ｺﾞｯｺﾞｯて発想も出てきにくいと思ってんだ

自分も一応法学部だけど、比較的身近な問題扱う労働法とか選択してたしその辺の視点の違いなのかもしれないね

という基本大事にすることはないにせよ民法あたりは判例解釈含め日常に起こり得るも紛争を扱ってるイメージなのん

[65 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:23:56]

>>58

いや法解釈の変更は裁判官が画期的な判決とか下したらされるし法解釈だけ変更しても裁判官が判決下したほうが正しい、ってなるっスよ？

法学者が勝手に解釈変えるのは自由だけど裁判官の方が優先されるんだよね

[68 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:24:58]

>>34

「どうすれば人間が理解しやすいのか」とか「どうすれば人間は安心するのか」とか割とこまめに使われてると思うんだァ デザインもそうだけど対話マニュアルとかスね

災害時の対応とかパニック状態、老人への対応とか当たり前になってることを調べると結構ちゃんと検証の上で使われてるんだ

まっ正直言っちゃ悪いけど文系って理系ほど単体で何かすることないと思ってるのはワシなんだけどねっｸﾞﾋﾞｯ

曖昧なのは事実だしそのせいで怪しいのが多いのも否定しきれないしなっ

[70 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:27:16]

>>61

＞＞「正しいとは何なのか」を常に考え続けて仕組みを改良し続けるのが

学者が改良した事例を教えてくれよ

政治家や官僚といった実務家がその場で工夫して何とかしてるものを学問の功績、と言ってる感じがあるんだよね

そもそも改良なんてその場その場で体系化もクソもないから学問の体系化云々とズレてないスか？

[71 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:27:19]

>>65

後追いで学者の主流意見に沿った判例だすこともあるけど、裁判官の出した結論に今までの判例と整合性のとれる理屈ひねり出す仕事を法学者がしてるのはうむ…

[72 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:27:32]

>>65

裁判官が変更するにしても存在しない法律を引っ張ってくるわけにはいかないし、法解釈の幅だって、色んな法学者が時代の変化に合わせて様々な仮説を提示したものの影響を受けてないはずがないでしょう？

[73 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:27:36]

>>68

マジレスするだけ無駄だからやめたほうがいいのんな

[75 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:28:58]

>>68

＞＞災害時の対応とかパニック状態、老人への対応とか当たり前になってることを調べると結構ちゃんと検証の上で

心理学や言語学のどういう検証の上でやってるのか教えてくれよ

ワシも調べてみたいんだよね

[78 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:29:35]

急に知能レベル下がったレスが来て温度差で風邪引きそうスね

[79 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:29:49]

>>74

あざーすっこれでライバルが1人減ったっス

ムフっスレ主なんて気にせず公認会計士の資格を取って稼ごうね

[80 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:30:14]

>>70

有識者会議とかで政治家や官僚が学者を呼び出して色々意見を聞いたりしとるやん

御用学者でイエスマンしか呼んでないと思うのならそれでもいいけどね

[82 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:30:55]

>>72

イヤだから前後関係が逆なんスよ

法学において裁判官の判決は絶対だから法学者がどれだけ勝手に解釈しても裁判官の一存で決まるので…何か変わったらそれは裁判官の判決がきっかけなんスよ

それが法学なんス

[84 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:31:55]

>>70

えっえっえっ

そもそも最高裁判所の裁判官でも法学者枠とかあったりしますよね

[85 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:32:08]

今自分やってることに誇りがないなら文系の必要性を証明したとて誇りも何も回復しないと思われるが…

[86 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:32:44]

>>82

仮にオ変ク判決が起き続けるなら構造的な問題アリとして更に分析とかも出来るんだよね

[87 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:33:02]

>>81

>>83

文学嫌悪者負けまくってるのに無様すぎる…

その情熱で本来やりたかった文学学部の勉強でもすればいいんじゃないスか？

[88 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:33:05]

なぜなに期のクソガキみたいな1なんてほっといてワシに古戦場250HELLの編成について教えてくれよ

[89 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:33:17]

ボクは国文志望なんです　それでも異常嫌悪されませんか？

[90 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:33:19]

>>74

このレスが残ってる

…答え合わせか

[91 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:33:20]

>>70

アメリカの第78代財務長官ジャネット・イエレンは経済学者なんだよね

[92 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:33:54]

そもそも文系と理系という括りが微妙だと思っているのがこの俺、マネモブよ
社会選択理論は完全に数学なんだぁ
そして数学によって見出された拘束条件に基づけば、社会の方向性を推測することがある程度はできる
数学的素養と今の国民のトレンドを把握する能力、両方あってこそなんだよねパパ

[93 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:33:58]

チョムスキーのせいでもはや理系学問になった理論言語学…神

[94 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:34:03]

>>84大丈夫？

つまり「裁判官」なんだけど

[96 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:35:17]

>>92

実際にこれなんだよね

数学的手法は分析の有用なツールなんだからどっちかだけなんて意味がないんだよね

[97 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:35:24]

>>91

イエレンとかサマーズとか結構学者が長官なるッスよねA国は

[99 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:35:34]

>>82

まあ確かに現代の実務において裁判官の判決を法学が後追いで理屈付ける側面が大きいのは否定しないが

まずそもそも最初に各種条文を作成しないと判決を示すだけの根拠すらないのだから裁判官こそが絶対というのには首を傾げるのん

例えばもしこの国が憲法改正から各種法律の修正をするときはそれこそ法学者の出番で、それまで解釈論を積み上げること自体は全くの無為とは言えないと思われるが

[100 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:36:28]

文系の金を稼ぐ手段を知りたいなら
文学部は出版社に行けば良いし法学部は弁護士になれば良いし経営学部はコンサルタントになれば良いし経済学部は新聞記者になればいいんだよね
そもそも大学の学部ごとの就職先を調べれば終わる話なんだ

[101 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:37:05]

>>99

＞＞憲法改正から各種法律の修正をするときはそれこそ法学者の出番で

政治の制度的には官僚や政治家の出番っスよね？

[102 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:37:32]

>>100

金融に進まない経済学部に悲しき過去！

[103 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:38:06]

そろそろｺﾞﾛﾝｺﾞﾛﾝスレを折りｺﾞﾛﾝｺﾞﾛﾝ返すのん
ｺﾞﾛﾝｺﾞﾛﾝﾔﾒﾛｵｵ

[104 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:38:08]

>>95

文学嫌悪者無様すぎる…構ってもらいたくて必死やのぉ

[105 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:38:11]

ボリス大丈夫？
自分をソクラテスに例えるなら末路は死刑だけど

[106 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:38:25]

もしかして経済学学ぶより数学とプログラム学んだ方が良いんじゃないっスか？

[107 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:39:21]

>>106

実際に海外の経済学部は文系じゃ無くて理系に分類されるのん

[108 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:39:22]

>>86

分析って何やるのん？

感想文書くんスか？

[109 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:39:46]

>>92

>>94　

えっ学者の主張とか判例の後追いで意味ないやんけしばくやんけへの反論として学者の視点を取り入れるための枠が用意されてますよね（🍞してるんすよ

確かに法学者は後追いなのは間違いないけど、その学識を取り入れる慣習が用意されてる時点で無意味とかいえないと思ってんだ

[110 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:39:53]

>>101

そいつらが独力で仕事してると思ってるタイプ？

[111 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:39:58]

>>106

経済学を本気でやるなら数学は必須ってネタじゃなかったんですか？

[112 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:39:59]

>>101

お前は憲法学者が政治家になったら法学者と認めない異常者？

[113 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:40:22]

>>107

あれれれ文系理系なんて分け方は日本くらいしかしてない意味のない区分けなんじゃなかったスか？

[114 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:40:33]

経済学や法学は政治家や官僚や裁判官の指針になるという政治的に近い意味があると思うのが俺なんだよね

政治的には理系的な100%の正しさなど必要なくておおよそ正しいと言えれば問題ないんだァ
そもそもの価値観が違うのんな

[115 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:40:47]

>>106

ククク…実は経済学を理解するには計算機科学の素養が必要なんだぁ

原理的に計算機では絶対に解けないのが資源の分配や製品の作成問題、要するに市場の運営伝タフ

これは計算量がパラメータ数のべき乗だの階乗だので増えることに起因するっ

資本主義は問題の個々人への解体と貪欲法による充分近似解の導出により唯一計算量を削ってマトモな解を得ることができるシステムなんだぁ

[116 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:41:27]

>>112

ううん、どういうことだ？

制度上必要なのは憲法学者ではなく政治家だから政治家になったんスよね？

[118 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:42:05]

めちゃ厳しめの経済学の教科書読むと数式連発されたりしてリラックスできませんね…

[119 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:42:10]

まあ地金が出て言葉遊びをまた始めたのでそろそろ解散なのん

[120 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:42:12]

>>114

人間は人間の細胞のように規則的には動かないから100%正しい理論なんて出せないからね

近似値を探っていくしかないのん

[122 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:43:24]

>>101

官僚も法学者の意見聞いてますよねっ

まぁ少し前の約款回りの民法改正の時、意見聴かれたから答えたのに経団連周りの圧力でだいぶ法学者が望んだものから乖離したって教授が愚痴ってたから影響力はケースバイケースと思ったほうがいいっ

[123 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:43:59]

やっぱり音声学だよねパパ

[124 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:44:16]

>>108

例えば裁判官が何がなんでも有罪にしたがるならその理由を分析したりどの法律を根拠に有罪にしてるかとかを調べられるヤンケ

[126 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:44:47]

>>120

近似値ならいいけどね

政治学や法学や経済学は近似値かすら正直怪しいの

[127 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:44:48]

>>114

経済学は「解けない問題を無理やり解く」ものだという理解が必要伝タフ

まぁ役に立つのかよと言われるのはやむなしだが、少しでもマシなルールを探ることには意味があるし、ミスることが確定している箇所がわかっているなら、政治学的なアプローチで穴を塞ぐことはできるんだぁ

社会保障の効率化にも繋がってリラックスできますね

[128 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:45:57]

>>126

そのエビデンスは？

[129 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:46:33]

>>126

最近のニュースでも良いからそう思った根拠を出せよ

[130 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:46:34]

>>127

>>社会保障の効率化にも繋がって

これ具体的にどう繋がってるのん？

退役や傷痍軍人への補償を減らして不法移民への支援やらなんやらって経済学的にどうなんスか？

[131 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:46:53]

>>123

音声学者が子供を産むとみんな初期の音声発達に感動するとお墨付きを与えている

本当にみんな感動してるんだよね

[132 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:47:42]

>>124

＞＞その理由を分析にしたり

だからそれを聞いてるんスよ…

[135 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:48:26]

文系学問に意味ないよ笑
特に経済学

[136 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:49:13]

いやっ政治学はお気持ちするだけじゃなくてちゃんと統計取ったりする分野もあってね
そういうのを学ぶ場合は因果関係とかその辺も叩き込まれるのん
その際に必要だった数Bの知識すら学んでなかったから教授に若干引かれたそれが僕です
弊校法学部は数学必須じゃないから仕方ないだろバカヤロー

[137 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:49:35]

>>114

>>127

つまり学問として有用な知識を提供しているというより宗教的な正しさを提供しているということか？

[138 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:50:07]

>>136

教授「数Bの授業で何してたのガルシア」

[140 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:50:17]

えっ何スかこのスレ
このスレ朝からあったと思うんスけどまだやってるんスかアレ

[141 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:50:33]

>>137

理屈の上ではこうなるよね理屈の上ではねって話なのん

[143 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:50:43]

>>126

お言葉ですが学問にとって未来予測はその成果の副産物でしかありませんよ

どの学問にも通じることやが…、学問とは反証可能性に基づき世界を

なるべく合理的に説明しようとする知識体系のことや

中身のない奴ほど学問を絶対的な未来予測のツールとして使いたがる！

[144 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:51:00]

お前が考えてる学問的が理系の価値観に寄りすぎなんじゃねえの伝タフ

[145 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:51:19]

>>140

うん(スターバックさん)

朝から晩までこれなんだよね怖くない？

[146 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:51:45]

>>139

>>142

文系嫌悪者相変わらず一人で対人論法ばっかりで笑ってしまう

[147 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:52:06]

>>137

👇ﾄﾝﾄﾝ

反証可能性

[148 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:52:06]

>>138

単純に…取ってない

文系選択者は数ⅱまででいいですよって高校だったんだよね

[149 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:52:23]

>>130

それは民主主義というシステム自体が致命的に損切りに弱いという欠陥を抱えているからやでっ

政治は原則「何を維持して何を捨てるか」の判断を要求されるっ

何かを切り捨てる場合、無数の損切り候補から損切り対象を選ぶが、民主的なやり方の場合声が大きい、つまり発言数が多いほうが勝つ、しかもそれがランダムに繰り返され、負けた候補が脱落する

この動きはトーナメントに近似できる、つまり発言数で勝敗を決める情報トーナメントが発生しとるんやっ

こんな意思決定が上手くいくわけがないんやなブヘヘヘヘ

意思決定の精度だけ言うなら、ある程度談合とか権威主義を受け入れるほうが丸いんやでっ

まぁ人権と激突するから難しいを超えた難しい

[150 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:52:55]

>>137

お前宗教を何だと思っとるんや

大量の人間の行動を規範によって規則化して管理運用できるようにするための超優秀なツールやぞ

科学が十分に発達していない時代において人間社会を作るのにこんな有用なもの無いんだよね

[151 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:53:12]

これが幽玄の「文系学問の意義って何？」って聞いた時の回答
1. 人間や社会の理解
文系学問（文学・哲学・歴史・社会学・法学・経済学など）は「人間とは何か」「社会はどう成り立つか」といった根本的な問いを扱います。理系が「自然現象の仕組み」を解明するのに対し、文系は「人間の行動や価値観、文化の仕組み」を解き明かす役割を担っています。
2. 批判的思考・多角的視点の獲得
歴史を学ぶと「現在の制度や価値観が絶対ではない」と気づけます。哲学を学ぶと「常識を疑い、自分で考える力」が鍛えられます。文学を学ぶと「他人の感情や異文化」を追体験できます。こうした視点は、単に専門知識ではなく「社会で起こる問題を相対化して考える力」に繋がります。
3. 社会運営に不可欠
法律・政治・経済は、人間社会を機能させる制度の基盤。これらは理系の技術だけでは回りません。
たとえばAIや原発も「使うかどうか」「どう規制するか」を決めるのは人文・社会科学的な議論です。
4. 文化・アイデンティティの保存
文学や歴史研究は、文化的な記憶を残す営みでもあります。もしそれがなければ、社会は技術的に進歩しても「自分たちはどこから来て、どこへ向かうのか」を見失います。
5. 実利面（キャリアや社会貢献）
一見「役に立たない」と思われがちですが、実際には企業や行政、メディア、教育など多くの分野で「言葉を使って考えを伝え、人と交渉する力」が必要です。これは文系学問で鍛えられるスキルです。
つまり文系学問の意義は 「人間社会の理解と維持」「批判的思考の養成」「文化的アイデンティティの保持」 にある、とまとめられます。

[152 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:53:14]

…でノーベル経済学賞者をトップに据えて高度な金融理論を基に運用した結果破綻したのが俺！
悪名高きヘッジファンド、LTCMよ

[153 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:53:16]

>>147

>>143

解けない解を無理矢理解いて反証可能性は提供できているんスか？

[154 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:53:57]

>>137

100%の正しさではなく95%の正しさを提供しているという感覚

[155 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:54:26]

>>144

じゃあ文系の学問的な価値観を教えてくれよ

流石にお気持ち感想文でいいとは習わなかったんだよね

[156 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:55:14]

>>116への呆れを消した時点で>>1と>>116は同じ人間なんやけどええんか？

[157 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:55:15]

権威ないと話がマトモに進まないよっ…多分
ワシなんてインテリ気取ってYouTubeだろの動画でも概要欄に参考論文や引用論文があるか確認するだけして中身検証しない芸を見せてやるよ

[158 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:55:18]

>>153

無理矢理解いてるってことは、誰かが反証できるってことやん

お前は何を言ってるんだ？

[159 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:55:37]

>>154

本当に95%もあるんスか？

法学の正しさ、とか数値化に相性最悪と思われるが…

[160 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:55:42]

>>155

みんなが納得すれば良いですよ。

[162 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:56:16]

>>152

素人でもやらないようなレバレッジかけたせいですよね？

それを経済学者がやったってのがバランス取れてないんだけどね

[163 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:56:18]

>>153

ああ

普通にやっても解けないということは証明済みだから問題ない

そして条件次第で「それなりに役に立つ解」を得る方法も確立されている

アローの不可能定理から始まる社会選択理論などを学べ…鬼龍のように

大切なのは「とりあえずそれなりに使える解はでたので、できる範囲で対策する」ことなのん

[166 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:57:01]

>>158は何を言ってるんスか？

本来の対象とどれだけ近似なのか不明なもんで無理矢理計算しました！って言われてもそのモデルに対して言うことはできても本来の対象に対して主張された結論に検証などできないと思われるが…

[167 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:57:11]

>>159

実社会が問題なく回れば問題ないですね🍞

法学者の法解釈が原因で社会が上手くいかなくなるとか5%もないと思われる

[171 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:58:42]

>>167

つまり法学者の解釈がどれだけめちゃくちゃなら社会が崩壊するかも分からない程度の影響力しかないのに社会が維持できているのは法学者のおかげということか？

[175 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:59:50]

>>164

>>165

>>172

>>173

>>174

文系嫌悪者連投で必死過ぎて草

[176 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:59:51]

>>171

それは現在の法学者がある程度社会の常識に沿った結論を出しているだけだと思われるが…

[177 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:59:52]

>>173

待てよまず0円から最低賃金に上げる作業が必要なんだぜ

[178 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 21:59:56]

>>172

どうでもいいけど衒学自体がひけらかすことだから馬に乗馬してるよパパ

[179 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 22:00:08]

>>166

本来の対象とモデルとの齟齬を証明すればいいやん…

もしかして『反証可能性』って言葉の語彙を知らないタイプ？

もしかして文系理系問わずまともに学問したことのないタイプ？

[182 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 22:01:34]

平日の朝も昼も夜も文系叩きしてる

>>180に悲しき現在…

[183 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 22:02:04]

例えばYoutubeだろなどにも使われているレコメンデーションシステムはアルゴリズムであり情報科学の領域だし盛んに研究されているけど
それが「正しい」かどうかの基準は結局人間の評価による統計値なんだよね
情報科学は理系分類なのかもしれないけどこれって結局文系が統計値でモデルを評価するのと変わらないんだよね
結局理系文系の境界に意味なんてあるんスか？

[184 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 22:02:23]

>>178

送信した後で気づいたよねパパ

ぶっちゃけ自分の思ってること、理屈を自分の中で筋道立てて発信するだけでおもろいから偶々素材が狂人の戯言だったってだけなのん

[185 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 22:03:26]

>>1

[186 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 22:04:10]

>>163

ふうん

その判明した条件が正直使えねーよ、だから政治は民主主義が後退して経済は停滞して腐敗や汚職の増加や治安クソになっているのに政治学や経済学や法学は打つ手がない感じなんスね

[187 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 22:04:51]

>>183

少なくとも政治学と経済学は本質的に文系理系で分離する意味はないと思われる

哲学とかはちょっと分からないを超えた分からない

[188 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 22:05:03]

しゃあけど物理学者が遊びで書いた落書きを査読なしで掲載したのは情けないわ！

[189 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 22:05:33]

>>186

お言葉ですが日本の政府は汚職めちゃくちゃ少ないほうっすよ

[190 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 22:05:39]

>>179大丈夫？

そもそも再現できないから簡易化したモデル作ったのに齟齬がどれだけなんて証明しようがないけど

[192 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 22:06:52]

>>190

お前は現実を観測しないのか？

[194 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 22:07:20]

>>169

文系嫌悪者の負け犬が妄想書き連ねてるところ悪いけどね

ユングなんかで心理学語ってる時点で文系の知識無いの丸わかりなの

[195 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 22:07:44]

ワシソシャゲのスタミナ消化しながら無様を眺めてるよ

[196 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 22:08:21]

>>192

モデルとか反証可能性とか言ってるが現実と齟齬ありまくりなのは大丈夫か…？

[197 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 22:08:25]

ワシのオチンチンでも見た方が有意義なのん

[200 二次元好きの匿名さん 25/09/13(土) 22:08:57]

>>194