余が子どもではないだと?

  • 1二次元好きの匿名さん25/09/17(水) 20:55:06

    余は18歳未満であり子ども権利条約の基準を満たす立派な子どもであるぞ

  • 2二次元好きの匿名さん25/09/17(水) 20:56:10

    オルフェさんに伝わるように言いますね

    幼稚園児じゃないのですから

  • 3二次元好きの匿名さん25/09/17(水) 20:56:59

    言われなくとも見れば分かる余

  • 4二次元好きの匿名さん25/09/17(水) 20:58:46

    乳幼児であるならばワガママでも構いませんが
    そうでないのら責務は果たさないと

  • 5二次元好きの匿名さん25/09/17(水) 20:59:47

    そういうところですよ

  • 6二次元好きの匿名さん25/09/17(水) 21:00:37

    王は何歳でも我儘でいいに決まっている

  • 7二次元好きの匿名さん25/09/17(水) 21:01:44

    セリフ言ってる時のフラッシュ笑顔やんけ…できた女や…

  • 8二次元好きの匿名さん25/09/17(水) 21:03:39

    牡18は立派なオッサンだよ

  • 9二次元好きの匿名さん25/09/17(水) 21:17:38

    フラッシュさんは子どもたちとクッキー作るときも
    優しく上手に子どもたちを導いてたからな

    …正直いって初恋キラー度はリッキーを超えてると思う

  • 10二次元好きの匿名さん25/09/17(水) 21:20:09

    まだフラッシュママに甘えていたい余…

  • 11二次元好きの匿名さん25/09/17(水) 21:29:00

    >>1

    王よ

    屁理屈でごねるのは王道ではないかと…

  • 12二次元好きの匿名さん25/09/17(水) 21:50:12

    >>11

    余の歩んだ道こそが王道であるぞ

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています