責めちゃいけないのは当然だが、

[1 二次元好きの匿名さん 25/09/19(金) 13:02:52]

裁判で被告が無罪とかになった時に責められべきなのって裁判官でも弁護士でもなく、その被告を有罪たらしめる証拠を用意出来なかった検察官じゃないのか？

[2 二次元好きの匿名さん 25/09/19(金) 13:06:01]

痴漢の冤罪もそうだよ
でもなぜか被害者が責められるね

[4 二次元好きの匿名さん 25/09/19(金) 13:07:21]

>>2

発端は『被害者』でしょって発想なんじゃね

[5 二次元好きの匿名さん 25/09/19(金) 13:07:51]

何の話？

[7 二次元好きの匿名さん 25/09/19(金) 13:14:14]

>>5

裁判で無罪が出るとよく「裁判官にも被害者と同じ目に合わせろ」とか「こんな奴を守る弁護士は⚪︎ねばいい」とか言う人がいるけど、その人達はただ仕事しただけの話で、それを言うなら「被告を有罪する」ことが仕事のはずなのに出来なかった検察官が責められるべきじゃないかって話

責めろって言ってるわけじゃないよ

[8 二次元好きの匿名さん 25/09/19(金) 13:14:33]

>>4

声を上げた女、捜査をした組織

本来は捜査をした組織も責められるべきだが今は声を上げた女にほぼ責任が乗っかって叩かれる状態だな

[9 二次元好きの匿名さん 25/09/19(金) 13:17:36]

>>8

冤罪の場合は虚偽申告した奴が不正の主犯だろうが

[10 二次元好きの匿名さん 25/09/19(金) 13:19:18]

>>9

悪意の無い単純な勘違いでもか？

[11 二次元好きの匿名さん 25/09/19(金) 13:20:06]

それもあるが
誤認逮捕とかいう頭の悪い造語やめて欲しい
逮捕時点では罪確定してないんだからそこから無罪になっても何も問題ない

[12 二次元好きの匿名さん 25/09/19(金) 13:20:40]

>>9

それが「虚偽申告」かわからんだろ

実際別の奴に触られてたならそれこそ第三者の捜査が重要になってくる

ネットだと全て虚偽で女の言う事は全てうそだって流れになぜかなってるんで女を叩きゃいいんだろうが

[13 二次元好きの匿名さん 25/09/19(金) 13:21:20]

>>7

ああ、普通に裁判全般の話の事ね

>2で急に痴漢冤罪の話が出たから最近痴漢冤罪絡みのニュースでもあったのかと思ってた

[14 二次元好きの匿名さん 25/09/19(金) 13:26:05]

>>13

特定の層って痴漢冤罪の話が好きだから…というか痴漢冤罪以外の話が出来ないから

[15 二次元好きの匿名さん 25/09/19(金) 13:26:50]

担当の検察官はケツの穴から血が出るくらい上役に怒られるよ

[16 二次元好きの匿名さん 25/09/19(金) 13:27:27]

痴漢冤罪はそもそも任意同行の時点で逮捕確定とか取り調べでの自白強要とか無罪推定の原則を無視した判決とかが一番の問題だと思うわ
まあ自分は実際体験した訳じゃないし現実ではそうでもないケースもあるのかもしれないけど

[17 二次元好きの匿名さん 25/09/19(金) 13:29:58]

起訴してる時点で検察は罪に問えるってある程度はわかってないと不起訴になるんじゃないの
あ、痴漢冤罪の話はしてないです全般のはなし

[18 二次元好きの匿名さん 25/09/19(金) 13:31:53]

>>16

もうそういった話も一昔前に過ぎ去ったから今はそんな事無いそうな

[19 二次元好きの匿名さん 25/09/19(金) 13:32:55]

完全に痴漢冤罪の話題に占拠されている……

[20 二次元好きの匿名さん 25/09/19(金) 13:46:39]

だって人生左右するような犯罪じゃ、刑事事件はほぼ100%有罪になるし
検察の落ち度になるの痴漢冤罪くらいしか話題にならんし

[21 二次元好きの匿名さん 25/09/19(金) 13:49:00]

最近話題になってる外国人の犯罪って防犯カメラの映像とか普通に証拠あるじゃんってなる物も不起訴になる印象だけどあれは何か理由とかあるの？

[22 二次元好きの匿名さん 25/09/19(金) 13:50:00]

捜査手続きや逮捕の判断に瑕疵がなければ逮捕による不利益の補償で済む話
捜査手法がインチキとかなら許されざるが

[23 二次元好きの匿名さん 25/09/19(金) 13:50:32]

そもそも刑事裁判や検察は被告を有罪にしなきゃいけないもので無罪判決が出たら誰かが責めを負わなきゃいけないって前提がおかしい
そんなだから起訴されたら99.9%有罪だし逆に言えば有罪確率99.8%の凶悪犯罪者が裁判にもかけられず無罪放免にされる異常事態になる

[24 二次元好きの匿名さん 25/09/19(金) 13:53:05]

そもそも裁判で何かを責めるって発想が間違いの素なんだよな
あれは証拠を集めて犯罪を立証できるか否かって場所なわけで誰かを責め立てる場所じゃない

[25 二次元好きの匿名さん 25/09/19(金) 14:01:26]

>>22

不利益の補填が損失に釣り合うことって基本ないんじゃない？

知り合いに犯罪者扱いされて結婚してたら離婚されてって精神的苦痛はどうにもならないし

あと勤め先は当然クビになってるだろうから補填込みでも生涯年収は格段に落ちるだろうしね

[26 二次元好きの匿名さん 25/09/19(金) 14:15:58]

>>23

最近話題になった医療裁判の「人が死んでるから取り敢えず賠償金払わせとこ」みたいな判決のノリに近いものを感じるわな

そう考えるとああいう判決だしてそういう風潮を醸成した司法の自業自得とも言えるのか？

いや冤罪や犯罪者を野放しにされて被害受けるのは司法関係者じゃなくて一般庶民だから自業自得とは違うか

[27 二次元好きの匿名さん 25/09/19(金) 14:19:04]

>>25

それはそう

だから軽々しく逮捕して間違ってたらごめんなさいが通らないんだよね

[28 二次元好きの匿名さん 25/09/19(金) 14:20:38]

>>26

無過失補償が必要なんだよな

[29 二次元好きの匿名さん 25/09/19(金) 14:28:33]

絶対の原則として推定無罪があって検察側は有罪にするのに全力を注いで証拠を提示しなきゃいけないのよ
でもSNSでは無罪判決を下した裁判官の顔と名前が晒される
泣けてくるね

[30 二次元好きの匿名さん 25/09/19(金) 14:28:38]

>>21

示談が成立してとか犯人と断定するには弱いとか

そもそもその印象が間違ってるって可能性もあるんじゃない

[31 二次元好きの匿名さん 25/09/19(金) 14:30:45]

>>29

疑わしきは罰せずどころか疑わしきは俺が勝手に決めつけて罰するだからね

何なら(無根拠に)確信してて疑わしいかどうかも判断してないこともあり得る

[32 二次元好きの匿名さん 25/09/19(金) 14:32:17]

推定無罪は一般人の正義の心が許さないってねww

[33 二次元好きの匿名さん 25/09/19(金) 14:33:33]

真偽不明の情報だけで犯人確信して糾弾してSNSで他人の顔晒そうとするような連中が思慮と知識なんかあるわけもないし

[34 二次元好きの匿名さん 25/09/19(金) 15:25:26]

警察検察がすべてやり切った結果駄目でしたなら責めんでもいい
証拠捏造・隠ぺいしてた場合はどんだけ叩いてもいい

[35 二次元好きの匿名さん 25/09/19(金) 15:27:15]

逮捕の時点で実名を報道するなというのもあるんだが
ただ凶悪犯罪の場合は名前伝えないとそれはそれで勝手に特定しようとする層が出てくるという

[36 二次元好きの匿名さん 25/09/19(金) 15:29:14]

真面目な話が
なお痴漢は除く
で話進んでくの面白いんだけど

[37 二次元好きの匿名さん 25/09/19(金) 16:09:00]

>>11

逮捕すること自体が社会的地位を貶める悪と言うなら、罰を受けるべきは逮捕と有罪を区別できない民衆なのにね

まあそういう連中がどう言う態度を取るかは、まさにスレタイが象徴してるわけだが